Kertokaa suomenruotsalaiset mikä ero on suomenruotsalaisuudella ja ruotsalaisuudella. RKP on ruotsalainen puolue ja vietämme ruotsalaisuuden päivää, mutta ette kutsu itseänne Suomen ruotsalaisiksi vaan suomenruotsalaisiksi. Puhutteko ruotsalaisuudesta vai suomenruotsalaisuudesta ja mikä ero näillä on? Mielestäni nämä ovat yksi ja sama asia eli suomenruotsalaisuus on sama asia kuin se ruotsalaisuus, josta RKP puhuu.
Suomenruotsalaisuus vai ruotsalaisuus?
nettifenno
23213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Helt naturligtvis vi är bättre människor fråga Guden. Vi hör till Sveriges bästa och pratar den ända äkta svenska. Fråga Nalle och Kungen. Titta på oss vår näsor tänder hud - finns det några finni-finner? En dag ska Vi ansluta tillbaka till Riket och styra hårt över ni lilla finner. Sitä saada mitä tilasi.
Kyllä suomenruotsalainen-nimitys viittaa nimenomaan siihen, että rusut olisivat Suomen ruotsalaisia eli itäruotsalaisia. Kunhan vaan svekorusut saivartelevat, jotta susut menisivät halpaan. Kyse on siis kaksoistiedotuksesta.
Minä suorastaan nautin seurata, kuinka kauan svekorusuilla kestää geenitutkimusfaktan hyväksyminen. Eli, että rusut ovat etnisesti suomalaisia eikä ruotsalaisia.
Suru-nimitystä he vaan sitkeästi jatkavat... ;-)
Suomenruotsalainen on suomen kielen sana ja sen hyväksyy myös Suomen kansa.
Suomen kansa ei pohdi netissä 24h/7, millä nimellä maan ruotsinkielistä vähemmistöä tulee kutsua.
Yksikään "suru" ei ole väittänyt tällä palstalla olevansa geneettisesti ruotsalainen. Geeneihin viittaaminen on palstafennon omia höpönlöpöjuttuja. Moni suru pystyy kuitenkin todistamaan olevansa sukujuuriltaan ruotsalainen, jos suvun historia on tiedossa.
Mutta kuinka moni "aitosuomalaiseksi" itseään kutsuva "susu" pystyy todistamaan olevansa "aito" suomalainen? Mikä mahtaa olla kriteeri - periytyy suoraan alenevassa polvessa jääkauden aitosuomalaisesta?
aitosuomalainenhan olisi teoriassa silloin hlö, jonka suonissa ei virtaa YHTÄÄN pisaraa:
- balttiverta
- venäläisverta
- saksalaisverta
- ruotsalaisverta
- lappalaisverta
ym. ym.
jos joku tunnistaa itsensä tästä kuvauksesta, niin ilmoittaudu. olisi kiintoisaa tutusta "aitosuomalaiseen", en ole koskaan nimittäin vielä tavannut
Jos jossain kymmenen sukupolven takana löytyy yksi ruotsalainen esi-isä, niin hänen vaikutuksensa geeniperimään on mitätön. Sen kertoo yksinkertainen matematiikka, tarkemmin jakolasku.
Kyse on vähän samasta asiasta, kun joku löytää yhden aatelisen keski-ajalta sukupuustaan, niin hän alkaa nähdä itsessään "jaloja" piirteitä ja nenä alkaa nousta pystyyn. ;-)
Vaikka tuon yhden kaukaisen esi-isän perimä on jo kauan sitten hukkunut muuhun perimään.
Tarkoitatko, että "suomenkielinen sana" on yhtä kuin totuus!?
Myös "kansandemokratia" ja "kaksikielisyys" on suomenkielisiä sanoja, joilla ei ole mitään totuuspohjaa.
Eikä kansa hyväksy valhenimityksiä, jos vaan se tietää totuuden!
"Jos jossain kymmenen sukupolven takana löytyy yksi ruotsalainen esi-isä, niin hänen vaikutuksensa geeniperimään on mitätön. Sen kertoo yksinkertainen matematiikka, tarkemmin jakolasku."
Osaatko lukea? Eikö tuolla yllä juuri todeta, että KUKAAN MUU kuin palstafenno ei puhu geeneistä.
Ja ongelma on palstafenno itse: Hän väittää olevansa "aitosuomalainen", mutta ei kykene todistamaan sitä. Odotamme kovasti nyt todisteita palstafennon "geeneistä".
Ei tullut vastauksia. Tyypillinen tilanne: Palstafenno aloittaa keskustelun muttei kykene vastaamaan omista väittämistään.
Presidentti Sauli Niinistö piti hyvän Uuden Vuoden puheen Suomen kansalaisille. . Kaikille muille paitsi fennomaaneille oli selvää, että hän piti puheensa Suomen kansalaisille sekä suomen että ruotsin kielellä.
Geeneistä on hyvä on hyvä on puhua koska ne eivät valehtele eikä niillä ole mielipiteitä tai ennakko odotuksia, ne vain ovat.
Väestötasolla on siksi selvästi huomattavissa pari asiaa. Ensimmäiseksi on huomattava se että suomalaiset tosiaan eroavat muista Euroopan ja Aasian kansoista melko selvästi, tällöin yksittäisen suomalaisen ei tarvitse kaivaa sukupuuta ja todistaa esi-isiään koska geenit jo todistavat suomalaisen suomalaiseksi.
Ruotsinkieliset taas pystyy geeneillä erottamaan selvästi ruotsalaisista ja yhdistämään suomalaisiin. Siinä ei tosiaan ole geenitasolla kovinkaan suurta merkitystä että yksi esi-isä on muuttanut Ruotsista Suomeen. Jos se olisi kovinkin merkityksellistä niin voisimme yhtä hyvin kutsua itseämme suomenafrikkalaisiksi koska sieltähän me olemme kaikki alunperin lähteneet.
Eli ts., jos suomalainen on esim. "suomalaisen" näköinen, hänen ei tarvitsee kaivaa sukupuutaan esiin. Hän on silloin puhdasrotuinen aitosuomalainen? Eli hänessä ei virtaa mikään muu veri kuin aitosuomalainen veri? Ymmärsinkö oikein?
palstafennon "geeniteoriat" ovat perssiistä. suomalaiset ovat erittäin sekoittunut kansa. meissä virtaa kaikkien naapurien verta. täytyy olla elänyt todella erittäin eristyneellä alueella, jotta voisi kutsua itseään "aidoksi suomalaiseksi", eli sama suku olisi pysynyt tuhansia vuosia samalla alueella vailla mitään kontakteja muihin.
maalaisjärjen käyttö palstalla on sallittua.
”Suomalaiset” ja ”ei-suomalaiset”. Näihin kahteen ryhmään jaetaan eurooppalaiset tuoreessa Nature-tiedejulkaisussa ilmestyneessä väestöjen geeniperimän tutkimuksessa.
https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei
Ja ei tämä ei suinkaan tarkoita että suomalaiset olisivat pysyneet täysin erillään muista mutta valtaosa geeneistä on pysynyt samoina pidempään kun muissa maissa.
Lopettakaa geeneistä puhuminen. Kukaan ei tiedä geenejään eikä varsinkaan tiedä minkä maalaisia ne ovat.
Nykyään ei pidä puhua geeneistä koska ei ole suomalaisia tai ruotsalaisia geenejä. Pitää puhua identiteetistä. Jos puhuu geeneistä leimautuu rasistiksi.
Suomenruotsalaisilla on ruotsalainen identiteetti eivätkä he halua suomalaista identiteettiä.
Kaikki geenit ovat Afrikasta lähtöisin ja sekoittuneet ympäri maapallon hieman eri kokoonpanoihin.
Ruotsin kieli on tullut maahan vasta Ruotsin vallan aikana. Suomalaisuus on ollut olemassa tuhansia vuosia ennen ruotaslaisuutta. Suomalaisuus on ollut ihan ehyt ja oma identiteetti paljon ennen Ruotsin vallan aikaa.
Ruotsin kieli erottaa suomenruotsalaiset suomalaisista koska olemme yksikielisiä suomen kielellä.
Aitosuomalaisia on kaikki ne jotka tuntevat olevansa suomalaisia. Me suomalaiset haluamme olla Suomen kivikautisten maalausten maalanneiden jälkeläisiä ja siksi koemme olevamme kotonamme täällä. Tutkimusten mukaan uskon että olemme siihen myös oikeutettuja.
Tällaisia suomalaisia ei voi olla ne jotka eivät itse sitä halua, vaan korostavat tulleensa paljon kivikauden jälkeen, vasta kun Suomen alue oli osa Ruotsia.
Suomalaiset ovat ihan tyytyväisiä että ovat suomalaisia ja he kokevat olevansa suomalaisia identiteetiltään. Suomenkielinen on Suomessa kotonaan ja kokee olevansa omiensa joukossa.
Monella suomenkielisellä on ulkomainen sukuhistoria ja heidän suku on tullut jostain muualta mutta he eivät sitä korosta tai edes ajattele. Se vaan sattuu olemaan heidän oma yksilöllinen sukutarina. Silti he kokevat olevansa identiteetiltään suomalaisia.
Suomenruotsalainen joutuu ajattelemaan monimutkaisemmin pystyäkseen perustelemaan etuoikeutensa muiden suomalaisten yläpuolella.
Perustellakseen etuoikeutensa suomenruotsalaiset uskottelevat olevansa muualta tulleita, ylempänä muita suomalaisia, ja siten ansaitsevasa muita paremmat mahdollisuudet elämässä. Vielä satoja vuosia myöhemminkin he haluavat korostaa olevansa jostain muualta tulleita mamuja.
Heidän puheensa ovat ristiriidassa heidän historiaansa. Monien etuoikeuksien takia suomenruotsalaisuuteen on muodostunut identiteetti johon kuuluu olennaisena osana turhamaisuus ja nousukkuus.
Suomenruotsalainen identiteetti kokee jatkuvasti olevansa vieraiden joukossa Ruotsissa ja Suomessakin.
Onko se 'lainahöyhenissä' esiintyminen niin hauskaa, etuisuuksien lisäksi?
Geeneistä vou puhua aivan hyvin, esim. jos niistä puhutaan, kun puhutaan suomalaisesta tautiperinnöstä. Joillakin alueilla Suomessa esiintyy sairauksia, joita ei esiinny muualla. Suomessa on tästä syystä myös erittäin korkeatasoinen geenitutkimus.
Mutta se yhteys, missä EI pidä puhua geeneistä, on ihmisten tausta. Jokaikinen suomalainen on sekoittunut enemmän tai vähemmän. Eli tälle geeneistä höpöttävälle fennomaanille haluaisin sanoa, että jos henkilön suku on tullut Ruotsista vaikkapa 1700-luvulla, ja niin on todennäköistä, että tällaisen henkilön "geenit" ovat enemmän läntisiä geenejä. Kun taas hlö jonka suku on asunut Itä-Suomessa iät ja ajat, omaa erilaiset "geenit", jotka ovat enemmän "itäiset". Molemmissa henkilöissä virtaa varmasti muutakin "verta".
Tosin kannattaa ottaa huomioon että ei tänne niitä ruotsalaisia niin kovinkaan paljon koskaan tullut.
Onko edes aitoja riikiruotsalaisia geenejä? Mitähän nekin olisivat? Suomalaisia on jo keskiajalta lähtien maassa ollut, (ja ennen sitä) savolaiset (metsäsuomalaiset) asuttivat Keski-Skandinavian havumetsävyöhykkeelle uudisviljelijöiksi. Maahanmuuttajat levittäytyivät laajalle alueelle Etelä-Ruotsin Tivedenistä aina Ruotsin Lappiin, ja idässä Pohjanlahden länsirannikolta Gästriklandista Norjan Telemarkiin asti, Etelästä saapui muita geenejä mm Nobel...ja täällä jotkut väittävät olevansa "aitoa", ruotsalaista perimää?
Suomalaiset tulivat Uralilta mutta ruotsalaiset syntyivät alkuräjähdyksessä josta matkasivat viikinkilaivalla Skandinavian rannoille jossa alkoivat puhumaan samassa alkuräjähdyksessä syntynyttä germaanista murretta joka on sukua intialaisille kielille.
"Aitosuomalaiseksi" itseään kutsuvan on täytynyt tipahtaa kuusta, sillä hänen suonissaan ei virtaa muiden verta.
Jos ruotsinkieliset suvut ovat asuttanut länsirannikkoa satoja vuosia, niin heidän geeniperimäsä on silloin erilainen kuin vaikkapa sellaisten suomalaisten, jotka ovat asuttaneet Itä-Suomea satojen vuosien ajan.
Palstafenno väittää olevansa "aitosuomalainen" mutta penää kuitenkin ainoastaan ruotsinkielisiltä todistetta "ruotsalaisista" geeneistä - missä logiikka? Ja mikä on aitosuomalainen? Voisiko joku palstafenno määritellä kerrankin aitosuomalaisen geenit - mitä saa olla ja mitä ei saa olla näissä geeneissä - niin asia selviäisi meille palstalaisille kerralla. Minulla on nimittäin hieman vaikea hahmottaa, mistä tässä aitosuomalaisuudessa on oikein kyse.
taitaa jäädä palstafennoilta vastaamatta taas. nokkelia on helppo kysellä, mutta sitten kun pitäisi itse vastata omiin kysymyksiin....