Uusi neuvo kynttilöiden polttamisen lisäksi.
Syntymäpäiviä ei enää vietetä.
Kalliit Lapin neuvot täytäntöön alkaen Mikkelistä
ja sen jälkeen mahdollisimman pian koko
Suomenmaalla.
Syntymäpäiviä ei enää vietetä.
Kalliit Lapin neuvot täytäntöön alkaen Mikkelistä
ja sen jälkeen mahdollisimman pian koko
Suomenmaalla.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Voihan se olla, ettet enään seuraavia synttäreitäsi pääse viettämäänkään, sillä saattaahan olla, että ennen niitä, arkkusi päälle asetetaan kynttilä, ja risti hiekasta.
jaa ja mitä se kynttilä siinä sitten mahtaa tehdä ja sympoliseerata taas kerran näissä tuhannen ja yhden yön saduissanne?!?
Gunnar persäterin saarnasta:
"Niin on sellaisia, jotka kiipeävät sille vuorelle.
Ja sytytetään kynttilä. Ja se merkitsee niin kovin paljon, koska Kristus on siinä valossa. Se on niin mahtava symbolinen asia.
Kyllä me kristitytkin voimme jonkun kynttilän sytyttää. Mutta jos alamme jotain kristillistä siihen panemaan, että me kynttilän sytytämme, silloin me alamme kiipeämään tälle vuorelle. Ettei olisi tällaisia asioita."
Tässä se mitä hän kynttilästä saarnasi.
Syy siihen ettei monissa lapin seuroissa sytytetä kynttilöitä saarnatuoliin, on se, että eräs tulkeistamme, on allerginen palavalle kynttilälle, eikä voisi hoitaa tulkkaamista niiden palaessa!
Oot sinä aika selittäjä.
EIKÖ SE SAARNAAJA OLISI VOINUT SANOA SITTEN, ETTÄ TÄÄLLÄ EI VOI TULKATA, JOS KYNTTILÄ PALAA!?!!!!!
Voi raasuparkoja, kun elätte itsepetoksen sakeassa sumussa!
Ei vaadi paljon selittelyä, kun näyttää toteen teidän valheenne olemattomasta saarnasta, kynttilöitä vastaan.
Tuo ylhäällä oleva tekstin pätkä, on suora kopio Gunnarin 2015 jouluna pitämästä saarnasta.
Eikä sekään mikään salaisuus ole ollut, että tulkkimme on allerginen kynttilän palamisesta tuleville hiukkasille. Ja tämä allergia on terveydellistä, ei henkistä.
Mm, Lahdessa kesällä kynttilät sytytettiin, mutta käytiin sammuttamassa, tästä syystä.
Etkö vieläkään ymmärrä, että olet jo itse ajanut itsesi nurkkaan selityksinesi. Tuo saarnaaja ei puhu sanaakaan siitä, että se on tulkille terveysriski. Sen sijaan saarnaaja puhuu siitä, että ei kannata antaa pirulle pikkusormea edes palavan kynttilän muodossa.
Miksi on niin vaikeaa pysyä totuudessa? Helpompaa tuollainen kiertely, vai näyttääkö omissa silmissä paremmalta? Sinullakin on varmaan radio kaapissa, että näyttäisi siltä, ettei sinulla ole sitä. Jumalahan ei näe kaappiin.
Mitä selität???
Täällä on paasattu ettei kynttilää saa polttaa, koska lappi kieltää, mutta lapin saarnaaja kuitenkin sanoo: "Kyllä me kristitytkin voimme jonkun kynttilän sytyttää." Siis silloin kun siihen ei liitä mitään hengellistä. Eli valoksi ja koristeeksi.
Mene katsomaan lappiin. Kyllä siellä kynttilät palavat pyhäseuroissa. Tule katsomaan lahteen, helsinkiin heikinsuolle, minne tahansa. KYNTTILÄT PALAA. Kuka on siis kieltänyt kynttilät??
Etkö ymmärrä. Olet itse nurkassa hölmöine väitteinesi!
Minulla on radio autossa ja netin kautta ihan mitä tahansa puhelimessa.
Norjan saarnaaja HS saarnasi jo vuosia sitten erittäin kuuluvalla äänellä Gällissä: Milloin kristillisyydessä on annettu lupa radioon?
KYLLÄ JUMALA NÄKEE KAAPPIIN ,KOSKA RUKOUS KAMMIOONKIN
NÄKEE. MITÄ EROA SIINÄ ON , KAIKKI OLI ANNETTU TIEDOKSI JO...
JA KUULEE KUISKAUKSENKIN,JOPA SANOI MOOSEKSEN AJATELLESSA
ASIAA , MITÄ SINÄ HUUDAT...
-
--
Käytätte aikainen toisten "syntien itkemiseen"
Mikä saa ihmisen tuohon vaivaan?
Jos pitää paikkansa se, että nyt lapinvanhinten ymmärrysten uskominen ei enää olekaan pelastuksen ehto, on tilanne aika naurettava.
Vuosikausia "henki" on opettanut toista. Nyt kuuliaisuutta ei tarvitakaan.
Sielunvihollinen rakentaa näin "äitiseurakunnan" valtaa. Siitä ne eivät luovu, sanoi Jumalan sana mitä tahansa.
Tai sitten olette vuosikausia ymmärtäneet väärin samoin kuin mm olemattoman kynttiläkiellon. Nyt kun LV:t selventävät sitä mitä he ovat saarnanneet huomattuaan väärinymmärryksen, aletaan taas keksimään syitä. Kyllä kaikki syyttely on omaa keksintöänne ja kumpuaa kuolleesta uskosta ja pätemisen tarpeesta.
Hyvä jos he haluavat korjata, rukoilen että he tarkistavat armon järjestys syvempi...Koska siellä on avaimet taivaan, siellä on herätys aikojen salaisuus!
NÄYTTÄÄ OLEVAN "MOTTIPÄITÄ" TAAS LIIKKEELLÄ:)
Sanokaa ettei tällaista ole oikeasti olemassa mitä tuo saarnaajan saarn amuka kertoo!!
Siis siinä ei ole yhtään mitään joka olisi taivaasta ja Jumalan Hengestä kotoisin, onpahan vaan sinapilla ja kuorrutuksella koristeltua naurettavaa lihallista höpötystä!
sekö menisi Golgatan työ uskovassa nollaan jos polttaa kynttilää, voi herrankiekunat millaista sekopäisyyttä ja vielä jostain kaukaa jonkun vanhinten sanomana ei sanokaa että tämä oli vaan unta vuonna 2016!
Ettekö ymmärrä? Ei ole kyse siitä ettei kristitty voisi omaksi ilokseen ja koristeeksi kynttilää sytyttää.
Kyse on mm siitä, kun katoliset sytyttävät kynttilän pääsiäisenä, ja kiertävät kirkkoa.
Suomen kirkosta voit ostaa pienen rukouskynttilän ja sytyttää sen kirkon telineeseen!
Mutta luuletteko, että näissä tuo kynttilä, tuo kristuksen valoa sinuun tai niihin ihmisiin???
Ei tuo! Se on kuollutta uskoa.
Älä selitä. Se kielto koskee kategorisesti kaikkia kynttilöitä ja niiden polttamista.
Hän (Gunnar) jatkaa ikonien kuviin, seinillä, jne. Joille kirkot, ja jotkut uskovat antavat paljon arvoa.
Kyse on ihmisen yrityksestä tehdä kristusta näkyväksi, johonkin ulkoiseen, kuten suojelu pyhimykseen, rukousnauhaan, ikonii tai kynttilän tuleen ja valoon.
Se on kuollutta uskoa. Kristus on elävänä kristityn sydämessä. Se on seurakunnassaan ja se on siskon ja veljen sydämellä. Kristus ei löydy muualta, tämän maan päällä.
Ei mistään pyhistä esineistä, ulkoisista asioista.
Sinä se vain jatkat selityksiäsi. Sinustako ensimmäinen suomalainen lapin vanhin ammattikoulupohjalta?
Paremmin kuin teistä
joo uskotaan jo ei tarvitse koko litaniaa joka kerta laittaa!
onko joku lapista käynyt katsastamassa ettet vaan syö kiiltävällä haarukalla kinkkua ja perunaa!
oliko muka Apostoleilla haarukat häh!
KaidanTienKulkijan omavanhurskaat selitykset kestävät, sanoi Jumala mitä tahansa.
Ei pysty kukaan meistä mittaamaan yhdenkään roomalaiskatolisen uskoa, jos hän kynttilä kädessä kiertää kirkossaaan.
Ei kenenkään usko myöskään muutu eläväksi siitä, ettei kierrä.
Kun laki ja evankeliumi ovat sekaisin, tehdään ulkonaisista asioista uusia käskyjä.
Mitä se on? Kristuksen vihollisuutta!
Isompi asia olisi tutkia, miksi tällaisten tuomioiden kirjoittajalla ei ole yhtään rehellistä vastausta "seurakuntansa" epäraamatullisiin opetuksiin. Paavalin mukaan se on lihan njohdatuksessa vaeltamista.
Täällä voi pollena kukkoilla, Mutta kerran joutuu tekemään tiliä niistäkin, jotka on valheiden kautta vetänyt mukanaan.
Selitä mitä selität! Asiat ovat kuitenkin toista.!
Luther jopa kiittää siitä, että pimeimpänä keskiaikanakin papit näyttivät kuolevalle kädessä pidettävää krusifiksia eli ristiinnaulitun kuvaa. Näin Jumalan armosta saatiin evankeliumin lohdutusta silloinkin kun sanat eivät kuuluneet.
Kuva kertoo siitä kuka on meidän Vapahtajamme, Jeesus Kristus,
hän kuoli ristiinnaulittuna. Olen hänen omakseen otettu ja Pyhässä Kasteessa.
Jos ihminen silmillään katsoo kuvaa hänestä, joka on hänen sydämessään, mikä irvailun aihe se voi olla?
Tämä on kuolleen uskon omavanhurskaalle tietysti ihan turhaa opetusta.
Saat rauhassa katsella kuvia kuolin vuoteellasi.
18. Jotka emme näkyväisiä katso, vaan näkymättömiä*; sillä näkyväiset ovat ajalliset, mutta näkymättömät ijankaikkiset.
Kyllä se on väärä perusta ja paikka etsiä armoa, tai anteeksi antamusta ikoneista ja kuvista!
Minun uskoni ei perustu kuviin ja ikoneihin Jeesuksesta, eikä se vahvistu tuijottamalla kuvia.
Näytä minulle se kohta raamatusta, jossa neuvotaan vahvistamaan uskoansa kuvien ja ikonien, kuvia palvomalla ja katsomalla????
""ktk""
-
SE KYNTTILÄ JOKA ON SIINÄ RAUTA HÄKKYRÄRÄSSÄ KIRKOSSA ON
LÄHETYTYS TYÖN HYVÄKSI , EI MITÄÄN MUUTA, TOISEKSI SE ON TURVA SILLE ETTÄ KYNTTILÄ SAMMUU SIINÄ JA ON PALO-TURVALLINEN , SIINÄ KYNTTILÄ MAKSAA 1 EURON JA KOSKA
KYNTTILÄ ON JOTAIN 20 SENTTII ,JÄÄ SIITÄ NOIN 80 SENTTII
LÄHETYKSEEN . ( SUHTEESA 4,75 /1,25)ISOPI OSA LÄHETYKSELLE. )
-
--
MUUTIN VANHAKSI RAHAKSI , KUN SE ON PAREMMIN YMMÄRETTÄVÄÄ. JA SEN VOI PILKKOA PIENEMPÄÄN
SUMMAAN . JOSTA SELVIÄÄ TARKOITUS PAREMMIN.
Voi mies parkaa, kun Pyhä Henki ei ole valaisemassa, että näkisi
Gunnarin omien ahtaiden luulojen olevan noidenkin takana.
On se vaan kumma, kun Luther oikein kiitti siitä kuvallisesta Kristuksesta. = Ristiinnaulitun kuvasta.
Ehtikö käydä jouluseuroissa tekemässä parannusta?
Risti näkyy olevan Lapin Akatemiassa pahennuksen välikappale!
Ristisaatto oli yksi syy ottaa ehtoollinen "puhtaisiin käsiin!"
On tuo yksi Antikristuksen oppi!
Kiiltävä haarukkakin jo syntiä?
Uusia syntejä sydämestäsi.
On se naurettavaa touhua kun muka uskovaisia, joilal siis pitäisi olla Pyhän hengen sinetti sisikunnassaan, aletaan paimentaa kuin vaippaikäisiä ..älä koske kynttilään älä kuumaan hellankanteen älä mene nuotioon älä katsele verhoja älkä solmia krvattia, jostakin lapinperukoilta aivankuin ei Jumalan Henki ollenkaan paimentaisi itse omiaan!!!
en ole näin hullua vielä ikänäni kuullut eikä meinaa uskoa todeksi että tälalista voi olalolemassa muka uskovien kesken!!?
kuka se on laittanut vartioimaan tuhannen kilometrin päässä asuvaa savon akkaa tai ukkoa ja mitamaan heidän kynttilöitään tai verhojaan tai jotain ja millä ihmeen valtuuksilla ja kenen käskystä!!
JOS olisin Pyhä Henki, kysyisin näiltä jelliukoilta, että milloin teidän on asetettu MINUN tilalleni ja milloin MINUT laitettiin pois viralta!
huh kertal´kaikkiaan millaista vauvauskovaisuutta jos sitäkään!
Pyhä Henki vaikuttaa sanan kautta. Sana on se leipä joka taivaasta tuli alas. Jos sinulla olisi vähänkään kolemuksia vaelluksesta elämän tiellä, ymmärtäisit että ihminen tarviysee Jumalan sanan opetuksia päästäkseen perille, sillä vanha ihminen on altis pahaan.
..tarvitsee opetuksia... no eikös se Jumalan Henki ole just se opettaja joka on kotona ja paikalla aina 24/7, ei kai sitä pidä pöntöstä mennä kuulemaan mikä se nyt on taas sitä syntiä, kai se Henki osaa sen kertoa ilman välikäsiäkin ihan kuin sille jota menet kuuntelemaan ja joka sitten kertoo että ylänappi kiinni!!!
olette te omituinen joukko ei voi m uuta sanoa.
ja sitten eikös se Ramattu kehoita selvästi missä on vanhan ihmisen paikka, ainakin minun Raamatussani sanotaan selbvästi että naulitkaa ristille lihanne himoineen ja haluineen, ei sitä tarvitse kuulla jonkun jellimiehen suusta haloo!
ja edelleen, eikö teidän Raamatuissanne lue kuinka seurakuntaan laitettiin vanhimmat sieltä omasta joukosta, ei ollenkaan lapista eikä alaskasta, lukeeko teidän Raamatussanne ollenkaan sitä kohtaa??!!
11. Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,
12. tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,
13. kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
14. ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
15. vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
16. josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on."
mikähän tuossakin on sellaista jota siellä ei ymmärretä?
Avatkaasilmännejo, olen samaa mieltä. Jos tunnemme Jeesuksen ja Pyhähenki on meissä, niin se voitelu opettaa meitä. Toiseksi. Seuroissa on hyvä käydä, mutta myös joka päivä kannattaa tutkia itse Raamattua rukouksen kanssa.
Kirjoitus tyyliisi sanoisin, se joka luulee tietävänsä ei vielä tiedä,niin kuin tietää tulee. Tähänkin syntiin ( kärsimättömyys) myös minä lankean. Jeesukselle kelpaamme sellaisena, kuin itsemme löydämme.
Niin tuossahan juuri apostoli kehoittaa naulitsemaan sitä vanhaa ihmistä ristille, joka yrittää koko ajan vietellä meitä pahaan. Onhan meillä uskovilla Pyhä Henki mukanamme kotiopettajana, mutta kyllä ihminen on niin pahaan taipuvainen, että en usko Pyhän Hengen ilman Jumalan sanan apua pystyvän ihmistä pitämään elämän kaidalla tiellä. Omatuntohan on Pyhän Hengen ääni ihmisessä mutta kyllä ihminen sille äänelle on niin usein kuulematon. Siksi tulee Jumalan sanan hoitaa ihmistä.
Oikeastaanhan ei ole missään raamatussa kirjoitettu, että Pyhä Henki yksittäiselle ihmiselle kirkastaa kaiken mikä on syntiä vaan Pyhä Henki on enemmänkin kristityn sisällä oleva vetovoima kaikkeen hyvään.
Seurakunnan järjestykseen liittyvistä asioista ja virkakysymyksistähän voi sitten vääntää ja kääntää kuinka paljon vain. Siihen en jaksa lähteä. Seurakunnassa on kuitenkin olemassa saarnavirka.
Meillä vain vaimo käyttää kynttilää. Ei kuitenkaan polta sitä.
Yök,yök,yök
Havin kynttilä ei varmasti valu.
Kummallista kuinka asiat ymmärretään väärin! Vaikka niinhän se aina on ollut-, perkele kääntää silmät ja korvat nurin niin tulos halveksuvaa jankutusta. Mikään vastaus ei silloin kelpaa vaan kaikki käännetään pahoin päin.
Ihmetelkää nyt sitten ja manatkaa ja kauhistelkaa rauhassa.
Kynttilät palavat saarnapöydällä ilman mitään hengellistä merkitystä. Juhlatunnelmaa tuomaan-. Mutta esim.kirkon touhut nykyään kynttilöiden kanssa sisältävät 'symboliikkaa'- esim.kastekynttilä kuvaa Kristusta.(?) Me emme tarvitse mitään symboleita kun seurakunnassamme ja sydämissämme Kristus on elävänä.
Tunnelman luojana :) selvästikään tämä on symboli maallisesta.
Eihän tämä tunnelman luomisen tapa ole kovinkaan pitkä. Herääkin kysymys onko se oikeasti tarpeen LUODA TUNNELMAA kynttilän liekein ? Kiinnittyykö katse ja ajatus kynttilä liekkiin eikä sanaan ?
"Omaksi ilokseen voi poltella".... ( kaidantienkulkija)
Mutta että Armoistuimella ? Esikoislestadiolaisten kirkossa sopii poltella mutta ev.lut kirkossa ? Niinkö ? Luodaan yleistä tunnelmaa molemmissa tai sytytetään esim, vainajalle haudalla jouluna. Molemmissa tunnelman luomisen tähden. Jos kynttilä sytytetään tunnelman luomiseen missä tahansa paikassa niin yhtä suuri synti se on tai ei synti ollenkaan sytytetään se siis missä paikassa tahansa.
Malka, malka, malka.....
kyllä' se kiinnittyy se mielei siihen kynttilään koko saarnan ajaksi, ei mitään muista koko tapahtumasta, vain se kynttilän liekki jää mieleen, ja sitä liekkiä sitten palvon ja rukoilen koko vuoden, siihen se uskominen sitten meni ja upposi, kynttilään voi senthän!
Tunnelman luonti syntiä?
Uusia syntejä löytyy.
Liekkejä on monta, valo on yksi. Hän on Jeesus Kristus
Mikä ihmeen synti siitä on keksitty, kastekynttilästä.!?
Jeesus on kallio, elämän valo, leipä jne.
Mikä ihmeen synti siinä on, että kodissa kynttilän sytyttävä lapsi tai ihminen muistaa siinä sytyttäessään: Jeesus on elämän valo! Joka häneen uskoo, ei vaella pimeässä!
Sehän on aivan loistava ajastus, ja se tulee siitä kynttilästä. Jep! Sitä hän on!
No, tehän pilkkaatte ja sotkette itse kasteenkin.
no kun sillä kasteella ei ole pennin merkitystä, niin paljonpa siihen lisää tuo jokin talikynttilöä heh olette te ihme taikureita!
Synkkyys ja elämän valo puuttukoon ihmisen elämästä heti kasteesta lähtien. Kynttilä vie jo sylilapsen maailmanturhuuteen ja perkeleen taikuuteen. Toista meillä esikoislestadiolaisilla kun omia kasteita puuhastelemme.
Tunnelma on arvokkaan synkkä. Veisaamme heti kärkeen pienokaisen kuuroksi samalla kun insinööriautomekaanikkomerkonomimestariseppä eli lapinsuottamusta nauttiva saarnaaja kireässä, mutta synkässä tunnelmassa toimittaa maallikkosakramenttia. Ylänappi kuristaen hän vihmoo vettä lapsen päähän. Kastesanojen lisäksi hän toimittaa vastasyntyneelle parituntisen kiivaan, perkeleen juonista varoittavan parannussaarnan. Näillä lämpimillä eväillä lapsen on hyvä syntisenä lähteä kilvoittelemaan taivastielle. Tielle jossa ei talikynttilöillä ja niiden valolla ole sijaa. Aamen!
Jos Jellivaaran tulkilla on kynttläallergia, olisi varmaankin viisaampaa vaihtaa tulkkia kuin sekoittaa erilaisilla neuvoilla koko herätysliikettä.
Jos rukoushuoneella palaa kaksi kynttilää, altistus on olematon. Tuskinpa ne on hajustekynttilöitä.
Onko tulkilla takkaa kotonansa? Siitä saatava altistus on suurempi kuin niistä parista rukoushuonekynttilästä. Jos on, niin takka ensin muurataan umpeen ja vasta sitten mietitään kynttilöitä.
Mitään erillistä allergiaa juuri kynttilälle ei ole vaan kyseessä on pienhiukkasten ärsytys. Tupakan savu huoneilmassa on paljon pahempi ärsyttävä. Jellivaarassa onkin kiellettävä tupakointi, ettei tulkin hengitystiet ärsyynny.
Maistuu hiukan astialle.
Kuitenkin on muistettava, että yhdestäkin turhasta sanasta joutuu aikanaan antamaan tilin puhumattakaan pikkuvalheesta, olipa sitten kuinka pieni hätävalhe tahansa.
Että oikein kynttiläallergia, monella vitsauksella ja vastoinkäymisellä se maailma voi ihmistä koetella.
Jos tulkki nauttii voimakasta Lapinluottamusta ja täten häntä ei ole sopivaa vaihtaa niin pitäisikö miettiä erityistä mobiilia ja allergiavapaata tulkinkoppia. Muistaakseni tampereella oli aikanaan ns. nakkifakiireita jotka seisoivat kadunvarressa pienissä pyörillä varustetuissa nakkikopeissa myyden tuotteitaan. Ehkä näitä näppäriä mobiilikoppeja olisi tampereelle varastoituna ja sellainen voitaisiin hankkia kristittyjen toimesta. Mobiilitulkkauskoppi voitaisiin varustaa tulkin tehtäviin vaadittavilla elektronisilla välineillä. Näin kynttilävitsausta poteva, mutta ehdotonta Lapinluottamusta nauttiva tulkki voitaisiin kärrätä mainiossa allergiavapaassa tulkkauskopissa riuskojen seurakuntalaisten toimesta saarnapöydän ääreen ja seurojen jälkeen sieltä pois.
Tämä on ilmainen vinkki jota saa käyttää jos haluaa. Tietenkin kannattaa selvittää pesiikö synti kuitenkin näissä kynttilöissä ja että oliko tulkin allergiavitsaus kuitenkaan se oikea syy.
Kynttilät ja isämeitä ääneen ovat kirkollista hapatusta joka tuli Jönssonin ja Eriksonin aikana Lapin kristillisyyteen, samoin ristit rukoushuoneelle.
Kyllä on ollut Pietiläläis-Persäteriläisellä hengellä ollut työtä koska "kristendomen skall rensas" . Poika toteuttaa isänsä oppia ja tahtoa.
Oletan että nyt on aika suuri puhdistus tapahtunutkin sitten. Mielenkiintoista nähdä mitä jatko tuontullessaan, lisätäänkö löylyä ja otetaanko jo rennommin. Oletan vakavasti että Esikoiset on nyt tosiasiassa piikki LVien lihassa. Ensinnäkään heitä hiukkaakaan liikuta kuin korkeintaan kategorisesti että kun tuli hajaannusta. Toiseksi sana ja historian tutkiminen näyttää mitä pakotusta ja kähmimistä tämäki njumalaisen hengeilmoitusen väkisin pakottaminen Suomeen oli. Kolmanneksi tuo Jönssonin vihaajien leirin tehtäväksi jäi jo leeeviläisillekin evankelisten haukkuminen. Luulen että koska nämä ovat saman hengen lapsia, tuo armosta elävien saarnaajien ja kristityiden eli Esikoisten haukkuminen jatkuu. Olemme kiusallinen muistutus että oli uskollisia kristityitä ja saarnaajia jotka eivät taipuneet vaan puhdasta sanaa saarnataan vaikka eriseuraisiksi meitä haukutaan.
Mitä Raamattu sanoo eriseurasta????
Paavali luettelee eriseuraisuuden muiden vakavien syntitaipumusten joukkoon. Se on siis osa meidän turmeltunutta olemustamme. Sitäkin vastaan meillä tulee olla sota joka päivä.
Eriseuraisuus on niin yleinen syntitaipumus, etteivät siltä näköjään välty edes Lapin Vanhimmat, joilla uskoisi olevan hyvin paljon Pyhän Hengen voimaa.
Eriseuraisuuden vaikutusta voi koetella joskus itsessään, kun rukoushuoneen ovesta tulee nenärenkainen, monivärisillä hiuksilla ja repaleisilla farkuilla varustettu lähimmäinen. Voimmeko kohdata hänet tasavertaisena lähimmäisenä?
He ovat ehkä juuri niitä, joiden seurassa Jeesus tänä päivänä tahtoisi meidänkin kulkevan. Hän jätti itse siihen esimerkin.
Mistä me tietäisimme, kenen sydämessä maaperä olisi otollisin Sanalle? Ympärillämme on paljon ihmisiä, jotka ovat vailla rakkautta ja välittämistä.