Valio ja maidon hinnoittelu

On varsin erikoista, jos ei joku valiosta joudu vastuuseen maidon hinnoittelusta johtuvista tappioista, jotka varmasti joutuu talousvaikeuksissa olevat tuottajat maksamaa. Täytyyhän löytyä henkilö virheellisen päätöksen takaa. Tässävaiheessa minä osoittaisin ylintä johtoa. Päätöksen teossa on saatavissa neuvoja lakimiehiltä joita valiossakin on. Voiko tämä satojentuhansien eurojen tehty virhe tulla muiden kuin tuottajien maksettavaksi? (tuottajille yritetään selittää jotain aivan muuta) Kokonaissummasta ei koskaan saada minkäänlaista täsmäsummaa, jokin noin summa saattaa joskus jossain vilahataa. Korvausummat muille toimijoille on täysin hämärän ja pitkien kalliiden oikeustaisteluiden peitossa.
3213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kysyin eräältä maidontuttajalta oliko hänellä tietoa maidon myymisestä alle tutantokustannusten, ei ollut. Tästä syystä minäkin ihmettelen kuinka voi täysin syytön tuottaja joutua korvausvelvolliseksi. Sääliksi käy nuoria velkaisia maidontuttajia valionkin kustessa muroihin ilman mitään vastuuta.

Äänestä

Luin juuri tänään ilmestyvästä ilkka lehdestä, valion saaman sakon vaikutuksesta tuottajalle. Yhden robotin tilalla noin 70 lehmää sakon suuruus 30000€. Tämä vastaa monella tilalla kahden henkilön vuosipalkkaa. On kerrassaan uskomatonta, että nämä ahdingossa olevat syyttömät tuottajat jouvat maksumieheksi. Kyllä nyt on löydyttävä vastuuhenkilöt valiosta ja sen ylimmästä johdosta, virheistä kaikkien pitää joutua vastuuseen. Korvauksen maksaa kuitenkin tuottaja, mutta pitää vastuussa olevankin tästä taloudellisti jotain korvata. Uskoni tasapuoliseen oikeusvaltioon romahtaa täysin jos tämä ilman oikeudenkäyntiä sysätään tuottajien maksettavaksi. Vielä ilkassa olevaan kirjoituksee, litraakohti vaikutus saattaa olla jopa 7 senttiä.

Äänestä

Valion johto lähetti MTK: Juha marttilalle kirjeen jossa valion todettiin ampuvan nyt vesirajaan.
MTK Marttila ei vastustanut eikä kirjoittanut mitään toimista joita valio aikoi toteuttaa.
Juha Marttila on valion tuottaja ja MTK puheenjohtaja, lisäksi Valion hallituksessa on myös viljelijöitä.

Mtk jäseninä on myös muiden meijerien tuottajia, enkä pidä vähäisenä sitä tosiasiaa jolla MTK puheenjohtaja suhtautui tietoon joka hänelle uskottiin, jopa siinä määrin, että myös Marttilaa asemansa johdosta pitäisi pitää vastuullisena tapahtuneeseen.

On täysin absurdia väittää ettei viljelijät tienneet valion aikomasta toiminnasta ja lisäksi tämä oli valiolle jo toinen kerta.

On täysi syy uskoa, että valiolaiset tuottajat, että tiesi myös hyväksyi yrityksen kaataa pienet meijerit !!!!!!

MTK:oon pitäisikin vaatia vastuullisia kantamaan päätöksistään vastuun .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastuunkantaja10 kirjoitti:

On varsin erikoista, jos ei joku valiosta joudu vastuuseen maidon hinnoittelusta johtuvista tappioista, jotka varmasti joutuu talousvaikeuksissa olevat tuottajat maksamaa. Täytyyhän löytyä henkilö virheellisen päätöksen takaa. Tässävaiheessa minä osoittaisin ylintä johtoa. Päätöksen teossa on saatavissa neuvoja lakimiehiltä joita valiossakin on. Voiko tämä satojentuhansien eurojen tehty virhe tulla muiden kuin tuottajien maksettavaksi? (tuottajille yritetään selittää jotain aivan muuta) Kokonaissummasta ei koskaan saada minkäänlaista täsmäsummaa, jokin noin summa saattaa joskus jossain vilahataa. Korvausummat muille toimijoille on täysin hämärän ja pitkien kalliiden oikeustaisteluiden peitossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu