kuin hyötyä. Tätä mieltä ekonomistit hs kyselyssä. Suomi olisi päässyt eurosta ja Suomen ei olisi tarvinnut osallistua Kreikka ym tukipaketeihin jos myös vasemmistopuolueet olisivat pitäneet vaalilupauksensa 2011 kuten Perussuomalaiset piti. Tuo takinkääntö/sateenkaarihallitus tuli Suomelle kalliiksi. Tuo hallitus velkaannutti Suomen pahasti. Suomen pahin velkaantuminen alkoi vuonna 2011. Se ilmenee käytöstä. Nyt pitää vaan koittaa elää tämän Demari Lipposen unelman kanssa. Onneksi ympäri Eurooppaa ollaan hyvin eu ja euro kriittisiä. Eu ja eurokin voisi toimia jos kansallisvaltiot saisivat itsenäisyyden takaisin. Toisten euromaiden. tukeminen /Euroopan suurpankkien pelastaminen on vastoin Euroopan Unionin omaa perustuslakia. Suomen suuri toivo on Perussuomalais nyotissa
Hs :Suomelle eurosta enemmän haittaa
VoimiaNuoret
19190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tämä _joidenkin_ ekonomistien mielipide koskee vain lama-aikaa, ei euro-aikaa kokonaisuudessaan.
Euron etuja ja haittoja ei pidä punnita pelkästään makrotaloudellisesta näkökulmasta kuten HS:n kyselyssä on tehty. Tässä ei mm. ole otettu huomioon yritysten saamia säästöjä vientioperaatioissa, valuuttasuojauksen tarpeen poistumisessa jne.
Tavallinen matkailija hyötyy valuutanvaihtoruljannssin poistumisesta ja hintojen helposta vertailukelpoisuudesta. Näille on vaikea määrittää arvoa, mutta etujahan ne kieltämättä ovat. Tein ennen euroa automatkan Espanjaan Hollannin ja Belgian kautta: lompsassa oli 8 erilaista valuuttaa!
Kuten "lukutaito.auttaa" totesi, kyselyssä on tarkasteltu vain lama-aikaa. Lamassa ei mene hyvin, oli valuutta mikä tahansa, eikä euro taatusti ole laman aiheuttaja.
En ollenkaan väitä, että euro olisi totaalisesti onnistunut, mutta suurin osa haittatekijöistä ei liity valuuttaan sisänsä, vaan tehtyihin poliittisiin päätöksiin. Ei puukkoakaan kukaan pidä vahingollisena, vaikka joku käyttää sitä tappoaseena.
Suurin osa ekonomisteista oli tätä mieltä. Paavo Väyrysen mukaan Suomi hävinnyt euron ja Eu:n takia jopa 50 miljardia
Eikä ollut, vaan puolet 30:sta, ja hekin varauksin.
Tarkka+luku+on+neljätoista+29:stä,+jotka+katsoivat+eurosta+olleen+jonkinlaista+haittaa,+siis+alle+50+%.
Paavon toimet olisi syönyt enemmän, jos olisi saanut olla vallassa.
Missä eu siellä ongelma
Punaisen Paavon vika. Hän ei sallinut kansanäänestystä eurosta
Perussuomalaiset joutuu korjaamaan toisten virheitä
Perussuomalaiset on osaltaan saanut pysäytettyä eu liittovaltiokehitystä. Tämä on hieno arvokas asia. Perussuomalaiset on ehdottomasti ainoa eduskuntapuolue joka suhtautuu kriittisesti nykyiseen Euroopan unioniin ja euroon. Perussuomalaiset on ainoa eduskuntapuolue joka oikeasti on kantasuomalaisten puolella. Tämä kannattaa muistaa erikoisesti nyt kun kevään kuntavaalit lähestyvät. Erikoisesti Pääkaupunkiseudulla jossa on paljon ääniä jaksa, tämä kannattaa muistaa. Muut eduskuntapuolueet paitsi Perussuomalaiset ovat suvakkipuolueita. Mitä enemmän Perussuomalaiset saa kuntavaaleissa ääniä, sitä enemmän ne pystyy tekemään kantasuomalaisia auttavaa politiikkaa. On hullua että kantasuomalaisten joukossa on paljon asunnottomia mutta ihan jokaiselle elintasopakolaisille on annettu hyvä lämmin asunto ja ruoka ilmaisin terveydenhoitoineen. Erityisesti Sdp vihreät ja vasemmistoliitto hyyssäävät noita elintasopakolaisia kantasuomalaisten kärsiessä.
Kuka hyysää? Ketäs siellä hallituksessa on?
Perussuomalaiset on seuraavien eduskuntavaalien jälkeen ykkönen. Se on hyvä asia kantasuomalaisten kannalta
Mitähän hyvää teillä on tarjota. Itse olen tällä foorumilla nähnyt
- vihankylvöä niin ulkomaalaisia kuin suomalaisiakin kohtaan. Riittää, että henkilö ei ole samaa mieltä. Tässä persut ovat ehdottomia ykkösiä suomalaisessa yhteiskunnassa. Väittäisin jopa, että persut ovat luoneet koko vihan ilmapiirin. Olet esimerkiksi syöpä suomalaisessa yhteiskunnassa kun olet eri mieltä.
- mitään yhteiskuntaa rakentavaa ajattelua en ole havainnut. Päinvastaista paljonkin.
- epärehellisyyttä persujen kirjoituksissa on jopa enemmän kuin "asiaa". Etenkin tosiasioissa pitäytyminen tuntuu olevan vaikeaa. Hyvinkin tärkeitä faktoja vääristellään ilmeisestikin tietoisesti tavoitteena valehtemalla lisätä vastapuolen "vihollisuutta". Pienetkin positiiviset merkit talouden elpymisestä omitaan persujen ansioksi, jälleen ilman perusteita. Kreikka-tuki, Turun laivakaupat.
- hieman persut ovat oppineet ottamaan kritiikkiä vastaan. Muutama vuosi sitten tilanne oli naurettava: äärettömän herkkähipiäistä touhua. Kaikkialla oli persujen vastainen salaliitto vastassa. Loppukevennykseksi pari huippua:
Iltapäivälehdessä murhauutinen, johon liittyi tapahtumapaikan valokuva. Kuvassa myös tienviitta "Soini XX km" . Nettipersu näki tässä persujen vastaisuutta ja aloitti aiheestaa ketjun.
Toinen kuolematon: Persu oli sitä mieltä, että puolueen puheenjohtajasta julkaistiin tarkoituksellisesti epäedullisia kuvia (salaliitto). Liitti mukaan esimerkkikuvia. Muuan lukija oli ajan tasalla: yksi kuvista oli puheenjohtajan uuden kirjan kansikuva!
Valtaväestöön kuuluville Perussuomalaiset paras puolue eli noin viidelle miljoonalle
Onneksi kuitenkin kannatus jää alle kymmenen prosentin.
Mätky niille on tulossa. Pakkohan niiden on yrittää profiilia nostaa täälläkin.
Perussuomalaiset+saaneet+seuraavien+eduskuntavaaleissa+noin20%+kannatukseen+ja+sitten+perussuomalaisten+politiikka+näkyy+todella+kunnolla
Perussuomalaiset onkin aina suhtautunut kriittisesti euroon ja euhun
Kuten olen jo useasti ihmetellyt, ihmettelen taas: Onko persulle mahdotonta pysyä totuudessa:
Valtionvelka vuosittain:
2008: 54382 miljoonaa
2009: 64281 miljoonaa edellisestä vuodesta 9899 miljoonaa
2010: 75152 miljoonaa edellisestä vuodesta 10871 miljoonaa
2011: 79661 miljoonaa edellisestä vuodesta 4509 miljoonaa
2012: 83910 miljoonaa edellisestä vuodesta 4249 miljoonaa
2013: 89738 miljoonaa edellisestä vuodesta 5828 miljoonaa
2014: 95129 miljoonaa edellisestä vuodesta 5391 miljoonaa
2015: 99807 miljoonaa edellisestä vuodesta 4678 miljoonaa
Tästä ikävästä listasta pääsee ainakin yhteen tulokseen: ketjun aloittanut persu joko valehtelee tai ei ymmärrä perusmatematiikkaa eli on tyhmä kuin saapas ja jonka järjenrippeetkin jäävät persuhurmioisen hekuman jalkoihin.
Ja kuten aina, nettipersut osallistuvat hemalliseen juhlintaan huutaen yhteen ääneen hiihuliprofeetan "totuutta". Karmivaa ajatella, että nämä retardit johtaisivat Suomea!
Mutta puolustaudu hyvä persu ja kerro ajatusmallisi. Miten pääset tulokseen, jonka mukaan 4509 on suurempi kuin 10871?
Ja tärkein kysymys kirjoituksestasi: millä toimenpiteillä eurosta eronnut persu-Suomi lähtee nousuun? Mitkä ovat persu-Suomen tärkeimmät keinot, joilla luodaan uusia teollisia työpaikkoja vaikka nyt aluksi 100000? Kerro jotain konkreettista valheiden sijaan. Miten markka auttaa? Onko sinulla mitään taloustieteellistä perustetta markan paluulle. Kerro toki jos on. Miten kaupankäynti paranee, jos laskussa lukee markka? Devalvaatiomahdollisuusko? Devalvaatio ei oikeastaan ole mitään muuta kuin maankattava palkanalennus. Sekö on persujen tavoite? Tasokasta ja älykästä taloudenpitoa?