Jouduin opastamaan pysäköinninvalvojia, koska eivät keksineet syytä puuttua haittaavaan pysäköintiin.
Työmatkallani joudun ajamaan kapeaa katua, joka tekee pimeän mutkan. Kadun varressa ei ole mitään liikennemerkeillä osoitettuja rajoituksia pysäköinnille. Läheisen sairaalan parkkipaikka on maksullinen, joten näille sivukaduille pysäköidään se mitä sinne mahtuu.
Soitin pysäköinninvalvontaan ja pyysin puuttumaan asiaan, koska ko. mutkassa joutuu ajamaan vastaantulijan kaistalla, ilman mahdollisuutta väistää mihinkään. Kävivät katsomassa, mutta mitään ei ollut tapahtunut. Soitin uudelleen ja kävivät uudelleen. Kolmannella kerralla minut yhdistettiin ko. pysäköinninvalvojalle. Hän kertoi, että ei keksinyt mitään syytä laputtaa ketään. Kerroin, että tieliikennelaki antaa tähän mahdollisuuden. Hän ei vieläkään tajunnut mistä on kyse. Kerroin, että pysäköinti ei saa aiheuttaa haittaa tai vaaraa, tällainen paikka on mm. näkyvyydeltään rajoittunut mutka. Homma valkeni vasta tässä vaiheessa. "Niinhän se taitaa ollakin...".
Onko tosiaankin noin, että pysäköintiajan ylittäminen on prioriteetiltaan isompi asia kuin vaaratilanteiden estäminen?
Osaamaton pysäköinninvalvonta
12
445
Vastaukset
- synnynnäinen.autoilija
Juu, ja melkein joka risteyksessä on risteävälle kadulle pysäköity autoja niin ettei näe oikealta tulevaa kovinkaan helposti vaan aivan viime vaiheessa, jolloin tulee jo kiire.
Nekin on siis pysäköity niin, että aiheutuu vaaraa. Tuollainen pysäköinti pitää laputtaa.
Tänäkin aamuna oli monta risteystä, jossa oli näin.
- Minullahan ei ole mitään vastuuta tekemisistäni
- Aina on muissa vika
- Pysäköintipaikkoja on aivan liikaa
- Ärsyttää noi muut ihmiset muutenkin- Oikein_Pysäköijä
Kyllähän se on niin, että pysäköintiä ei voida kieltää näkyvyyden perusteella, mikäli tiellä ei muuten ole pysäköintikieltoa ja lain määrittelemät etäisyydet risteyksestä sekä suojatiestä täyttyvät. Asia on kokonaan toinen, mikäli pysäköidyn ajoneuvon voidaan katsoa tukkivan liikenneväylän. Tämäkin on tietysti omalla tavallaan tulkinnanvarainen asia, riippuu mm. siitä, onko kyseessä pääkatu tai asuinalueen katu sekä myös siitä, liikkuuko kadulla pelkästään henkilöautoja vai onko esim. bussiliikennettä tai kuorma-autoliikennettä teollisuusalueille.
- synnynnäinen.autoilija
Oikein_Pysäköijä kirjoitti:
Kyllähän se on niin, että pysäköintiä ei voida kieltää näkyvyyden perusteella, mikäli tiellä ei muuten ole pysäköintikieltoa ja lain määrittelemät etäisyydet risteyksestä sekä suojatiestä täyttyvät. Asia on kokonaan toinen, mikäli pysäköidyn ajoneuvon voidaan katsoa tukkivan liikenneväylän. Tämäkin on tietysti omalla tavallaan tulkinnanvarainen asia, riippuu mm. siitä, onko kyseessä pääkatu tai asuinalueen katu sekä myös siitä, liikkuuko kadulla pelkästään henkilöautoja vai onko esim. bussiliikennettä tai kuorma-autoliikennettä teollisuusalueille.
En nyt saa selvää puollatko aloittajan esitystä vai et.
- Oikein_Pysäköijä
En ottanut kantaa kyseiseen tapaukseen, koska en paikkaa tunne. Tarkoitin vain yleisellä tasolla, että näkyväisyyden perusteella ei voi laputtaa, jos muut ehdot täyttyvät eikä mitään pysäköintikieltoja ole olemassa.
- EnsioToisio
Kyllä tielle pitää sopia 2,50 leveä paloauto kulkeen vaikka olis pikkukatu.Lumitöitä ja puhtaanapitoa haittaavan auton voi lähisiirtää.eräs ex ni oli aikoinaan Helsingin Pysäköinninvalvonnassa, ainoat oikeat pysäköinnin valvojat jotka joutuu noudattaan lakia toiminnassaan
- 63546
Aloittajalle.
Hki Eira. Tässä oikealla puolen pysäköintikielto, vasemmalla puolen sallittu.
Jos tässä nyt tulee vastaan joku, niin kolari on väistämätön. Mitään ei ole tehtävissä.
Eikö niin?
https://goo.gl/maps/vV4M9Gz9kyB2
Vai oliskohan jotain tehtävissä? Anna ehdotuksia.- Katuonyksisuuntainen
Väärin kirjoitit. Ajoin Google Mapsilla tuon kadun ja oikella puolella on pysäköinti sallittu ( lisäkilvistä ei saa selvää ). Ja vasemmalla puolella on pysäköinti kielletty liikennemerkillä.
Katu on yksisuuntainen ja vastaantulijoita ei pitäisi olla. Aja katu googlella laittamasi paikasta edelliseen risteykseen, niin homma selviää.
Jos katua katsoo sinun laittamasta vinkkelistä, niin ok. Mutta silti ei vastaantulevia pitäisi olla.
- rahtarinpoika
Tilannenopeus,varmaan 30 km aluekin?
- Rutholf
@rahtarinpoika
Laita viestiin keneltä kysyt? Rutholf kirjoitti:
@rahtarinpoika
Laita viestiin keneltä kysyt?Jos aloittajalle suoraan vastaa, niin eiköhän aloittajalta kysy?
- lateeivaanosaa
Late osaa. Late kertoo vinkit miten laskuttaa ambulanssia.
Jos ei usko riitä niin muita voi aina opettaa, vaikka riitantuisi taas muiden kanssa. - Oon_vaan_töissä
Luuletko että niitä kiinnostaa tieliikennelain lukeminen niin paskalla palkalla ja kun työ on vielä niin epäkiitollista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1196354Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3816177Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie696050Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3443972Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1482395Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.42355Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1211420- 121261
- 1871098
- 61907