On aika pohtia, millaisen kielitaidon kaikille tarkoitettu ruotsin kielen opiskelu antaa. Meillä on nyt oikeuskanselerin päätös että ns. virkamiesruotsi, jota on täydennetty vuoden mittaisia kursseilla, ei riitä tyydyttämään ruotsinkielisten toiveita (tapaus Oulu) eikä Seinäjoella puhuttu ruotsi tunnu kelpaavan. Tämä on otettava vakavasti.
Mitä viranomaiset aikovat tehdä, että ruotsin tuomioistuimissa ja joissain virastoissa ja laitoksissa edelleen voidaan asioida ruotsiksi. Koko kansan kouluttaminen virkamiehiksi ei ole järkevää, ja vastahankaiset opiskelijat ovat vain painolastina. Yksityisellä puolella ei laki edellytä kaksikielisyyttä.
Mitä viranomaiset aikovat tehdä, että ruotsin tuomioistuimissa ja joissain virastoissa ja laitoksissa edelleen voidaan asioida ruotsiksi. Koko kansan kouluttaminen virkamiehiksi ei ole järkevää, ja vastahankaiset opiskelijat ovat vain painolastina. Yksityisellä puolella ei laki edellytä kaksikielisyyttä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eli tarvittavan hyvä kielitaito on vain rusuilla itsellään, tulkeilla ja vapaaehtoisesti ruotsinsa lukeneilla ei-rusuilla.
Siis sekä pakkoruotsi että pakkovirkaruotsi voidaan poistaa kalliina ja kohtuuttomana rasitteena.
Lisäksi kielivapaus hyödyttäisi maatamme monin tavoin laajemman kielipaletin muodossa.
Sopii kysyä, että miksi svekoille ei kelpaa parempi kielipalvelu!?
Koska koko kielisysteemimme on etuilujärjestelmä. Itse kielellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Se on vain KEINO saavuttaa etuiluasema.
RKP ja muut rusutahot omilla vaatimuksillaan osittavat pakkovirkaruotsin tarpeettomuuden.