Joku pyhäjärvinen mies oli yöllä polkupyörällä keskellä tietä ja jäi kuorma-auton alle miksi sen onnettomuuden piti sattua?
Pyöräilijä kuoli kuorma-auton alle?
surujenaikaa
401880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Voi hellan lettas siihen miksi sen piti sattua täältä tuskin vastausta saat,mutta kilauta kaverille hän saattaa tietää!!
Vai niin. No vertailun vuoksi tuohon Ruotasen poliisipiiritykseen Pyhäjärveltä ei takuulla saa mitään vastausta, koska väittämä miehestä oli täysin perätön tarina mutta tämä liikenneonnettomuus on täyttä totta.
http://www.tilannehuone.fi/tehtava.php?hash=bd3d1e5d37f48cc0c6ce226d4eadf667
No kuka nyt yleensä ajaa kännipäissään yöllä polkupyörällä ja hoippuu keskiviivan tuntumassa?Se ei ole rahtarin vika,jos kännijuoppo jää yhdistelmän alle!Pitää OAKKIPOAKIN viedä elintarvikkeet Ouluun ja ÄlläVähälän tarvikkeet ja prujut myös Ouluun liikkeisiin.Ei tuonne Tervareitille kannata lähteä kännipäissään rekkojen sekaan pyörällä hoippumaan.Menee sen verran rekkoja ja linja-autoja ylöspäin ja alaspäin Tervareitillä,että ei siellä tarvita ylimääräisiä suhareita enää liikennettä sotkemaan.Kunhan Äänekosken Sellukka aukiaa,niin on meinaan pölliautoja liikkeellä Tervareitillä.
Se on aina rahtarin vika rahtari on aito irvlkuva!!Lailla pitäisi kieltää nuo juuttaan hidastelijat liikenteestä pois!!
76tonniset ovat nyt maanteiden valtiata,mutta 2020-luvulla on jo käytössä 100-tonniset 33metriset pelit.Kokoomus haluaa Suomen maantielle yhä isompaa ja yhä isompaa painavampaa ja pitempää rekkaa.Pysykää kotona,jos ei ole pakko lähteä tuonne rekkojen sekaan sähläämään.
Mitä nopeutta mahtoi kuorma-auton ajopiirturi näyttää, kun tömähti?
Valitettavasti on todettava, ettei se ollut make...vaan.
On totta, että joku ääliö ajelee nelostiellä, tuosta Ouluun päin ja
taatusti ilman valoja, kumisaappaat jalassa, sekä joku musta röijy päällä.
Jos on sattunut tuo samainen, emme ihmettele.......
Niin oli kuorma-autosta valot pois päältä eikä nähnyt mitä tiellä oli.
Oliko poliisilla mellakkavarustus?
Kyllä niitä mustaharmaita ukkoja ajelee pyörillään , milloin mihinkin päin, sohjossa ja pakkasessa. Eikö niillä ukkeleilla ole varaa tai HALUA ostaa edes muutaman euron hintaista HUOMIOLIIVIÄ, kaikkien kamppeittensa päällimmäiseksi. Pimeänhämärissä vaan suhataan kapeilla rapaisilla ja liukkailla teillä. Ryypätkää kotonanne.
Se Kaljaveikko toikkaroi keskellä yötä.
Kuka se oli kun pimeässä ajoi keskellä tietä?
Tekikö sen tahallaan vai oliko humalassa?
Mitäs tuosta enää kylmiössä on.
Jos jonkun kommentti on, että enää kylmiössä on, on se rakaa, jos ihminen on menettänyt henkensä, ja lähiomaiset surevat. Saiars kommentti, että kylmiössä on.
Näitä sattuu, muttaa totuuus, itsekkin olet joskus kylmiössä. Satavuotta, on lyhyt aika, tai 50- vuotta. Maadu tai pakastu.
Kalevassa oli tänään juttua tapahtuneesta ja ainakin yhteen menoon se oli saanut 7-peukutusta. Mitähän semmoisen ihmisen pään sisällä liikkuu, joka pistää peukaloa ylös tämmöiseen uutiseen. Laitoin viestiä asiasta Kalevaan ja he ottivat sitten peukutuksen pois käytöstä tämän uutisen kohdalla
Aloittaja kirjoittaa "joku pyhäjärvinen mies oli polkupyörällä keskellä tietä ja jäi..." Miksi sen piti sattua?
No puretaanpa asiaa. Olisiko sillä jokin vaikutus että on keskellä tietä yöllä pimeässä?!!! Eihän keskitie ole pyöräilyä varten. No sitten tietenkin kuinka oli tehnyt itsensä näkyväksi (vaikka oli keskellä tietä)- oliko pyörässä valot, oliko heijastinliivit, pyöräkypärä ym. varustetta? Entä ajokunto, millainen oli? Toki sitä emme saa tietää.
Mutta kyllä lähtisin siitä että pyörällä ajetaan tien oikeata reunaa ja tehdään itsensä näkyväksi ja silti tulee olla varovainen liikenteessä pimeällä. Eli olisiko syy siinä, miksi tapahtunut tapahtui että oli keskellä tietä?
Eikös sitä , pyörällä ajeta tien vasenta puolta ? Siis vastaan tulevia autoja kohti ? Oikaiskaa jos olen väärässä. siitä on aikaa kun oon pyörällä ajanut.
Oikeata reunaa ajetaan pyörällä. Eli ei päin vastaan tulevaa liikennettä.
Minäkin peukutin on siinä taas joku plussapallon kerääjä äänessä!
Voimia läheisille ja osanotto suruunne. Elämä on niin lyhyt ja arvaamaton on matkamme päätös. Me jokainen vuorollamme poistumme täältä maallisesta majasta. Yksikään meistä ei tänne jää ja yksikään ei meistäkään läheistään tahtoisi luovuttaa eikä antaa pois, mutta sitä ei meiltä kysytä. Kun aikamme on täysi on lähdettävä noutajamme mukaan.
Se on IHAN OIKEIN, koska pyöräilijät ovat idiootteja.
Idiootit vittuun!
No jopa nyt taas, nousuhumalako taustalla?
Idiootteja löytyy mm. näiltä palstoilta, kun heidän kirjoituksiaan ja kommentteja lukee. Eli miksi eivät ole menneet sinne "vittuun"? Vai mitä mieltä itsestäsi olet "Sinne vaan" nimimerkki?
Itse ja moni tuttavani, työkaverini pyöräilee mm. työmatkat. Usea heistä myös pyöräilee ns. kuntoilumielessä. Hyvissä asemissa ovat, työkuntoa löytyy, iloisia, leppoisia ihmisiä, mielestäni ei mitään idiootteja. Eivät ensimmäisenä ole sairaslomilla koska liikunta auttaa moneen vaivaan ja tuo vastustuskykyä flunssille ym. kulkutaudeille. Ja muutoinkin, tuleeko sitä autolla joka paikkaan ovelta ovelle päästä.
Että monenlaista on. Itse olen samaa mieltä että idiootit voisivat painua sinne "karvaiseen paikkaan". Ehkä heitä löytyy muualta kuin pyöräilemästä...
Mistä näitä riittää muutaman rapakaljan jälkeen runosuoni sykkii tonnilla!
Näkyvyys oli tosi huono.Sumussa ja pimeässä.
Tämä on ollut odotettavissa. Ajellaan tuhannen päissään pyörällä täysin holtittomasti. Monesti ko. henkilön olen nähnyt ajelevan Pyhäsalmi-Jokikylä välillä siinä kunnossa, että kävelyssäkin olisi vaikeuksia. Tapahtumahetkellä oli huono näkyvyys ja todennäköisesti ei ole heijastimia ym. ollut, päinvastoin tummissa maastovaatteissa henkilö yleensä liikuskeli.
Muutaman kerran itsekin ko. henkilön vaaratilanteessa nähneenä yliajo ei yllätä. Muutkin ovat varmasti saman todenneet touhua katsellessaan. Uhria on taatusti varoiteltukin ja paikalliset osasivat ehkä hidastaakin ja väistää kauempaa, mutta eipä raskaalla rekalla paljon ole tehtävissä kun tilanne tulee yöllä yllättäen.
Pahimmassa tapauksessa olisi voinut rekkakin väistäessään suistua tieltä tai kolaroida toisen auton kanssa, jolloin olisi saattanut nyt yliajettu pyörämies säästyä ja hänen sijastaan olisi voinut tulla täysin sivullisia ja syyttömiä uhreja. Ei sekään olisi ollut oikein. Raadollista sanoa, mutta tässä tapauksessa ainoa ihmisuhri oli se jonka se kuuluikin olla.
On siinä taas pätöasia mistä itketään!!
En kyllä ihmettele yhtään jos rekkamies ajaa jonkun päälle. Sivut ovat niin huonossa kunnossa, että melkeen pakko ajaa pyörällä ajoväylällä ja rekkamiehet senkun pyyhältää senttien päästä ohi.
Kuka niistä tiensivujen kunnossapitämisestä vastaa?
Olet oikeessa rahtarit liikenteen irvikuva!!Näitä kun seuraa,niin joka toisella on kylän suurin hillomunkero tungettu suuvärkkiin ja kahvikupponen toisessä räpylässä näin ne ajelee niillä paskoilla normi immeisiä vastaan..
AJOIHAN TUOSSA EMOLAHDESSA JOKU NAINEN TUMMENTUNUT HEIJASTINLIIVI PÄÄLLÄ EIKÄ NÄKYNYT PÄTKÄÄKÄÄN PIMEÄSSÄ,JOS HALUAA PYSYÄ HENGISSÄ KANNATTAA MIETTIÄ MINKÄLAINEN VAATETUS ON MAANTIELLÄ JA MUISTAKAA AJOVALOT PYÖRÄÄN...
Heijastin liivi maksaa 3€
Ja on hyvä henkivakuutus mutta ei tietenkään keskellä maantietä.
Silloin perjantaiyönä satoi vettä ja pimeä tie,jossa Scanian valot ei paljon näytä.Ja yhtäkkiä putkahtaa Lassi Varissaari pyörällä 85KM/H ajavan rekan valoihin eteen.Rekkakuski yrittää väistää sen muutaman kymmenen senttiä ja sulkee silmät kiinni,kun ei voi tehdä tilanteelle mitään.Rekkakuskilta menee muutamaksi yöksi yöunet,tulee sakot,merkintä ajokorttirekisteriin ja pahimmassa tapauksessa rekkahommat on tehty,jos ei pysty ajamaan enää rekkaa.Rekalla et pysty tekemään äkkinäisiä väistöliikkeeitä tai äkkijarrutuksia,kun saattaa mennä kärry liukkaalla tiellä liikkuun ja yhdistelmä luisua ojaan sekä perässä tuleva 13,61metriä pitkä perävaunu oikasee jo sen verran kuivallakin kelillä,että jos se pyöräilijä ei osu etupuskuriin,niin viisiakselisen kärryn renkaiden alle se ikävä kyllä osuu,kun perävaunu oikaisee väistössä sen verran.
Mistä tiiät varmasti että oli skaanja ? vois olla mersu tai volovokin ?
Niin Iveco,MAN,DAF tai Renault.
niin, voi olla tuo ivekokin en heti hokanu, mutta voi olla renaultkin ,, ne on vaan niin eksoottisia merkkejä , näin phjoisessa. Mutta mikähän oli polokupyörän merkki ? voi hyvinni olla terässiipi tai peukeot , joslie tunturi ?
niin ja miten se kärry mennee liukkaala liikkuu ? ? ja minne unet yöksi mennee ? kuivalla kelillä.
mitä takotta, oikassee sen verran ?
Miksi näin tapahtui? Luultavasti koska kyseessä alkoholisoitunut itsetuhoinen henkilö jolla mm. tapana ajaa pyörällä pimeässä keskellä ajouraa ilman valoja tai heijastinta.