Tuulivoima on ehdottomasti puhtain tapa tuottaa sähköä. Ydinvoima on itsekäs sähköntuotantotapa. Meidän aikalaisille se uusi Pyhäjoen ydinvoima voi olla ehkä "puhdas", mutta meidän jälkeläiset sitten saavat kärsiä meidän itsekkyydestä ja tyhmyydestä. Myös luonto kärsii. Ydinsaaste joudutaan kuoppaamaan maahan ja on ihan selvä asia, että se ei voi olla haitatonta! Oletteko kuulleet esim maanalaisesta elämästä. Ei kaikki elämä maapalolla tapahdu maan pinnalla. Kun me sinne maan uumeniin upotamme tätä ydinsaastetta, kärsii siitä lopulta koko maapallo!
Ydinvoima tuottaa ehkä halpaa sähköä, mutta tuulivoiman kehittyessä tuulivoima se vasta edullista sähköä tuottaakin. Kuinka tuulivoima voi kehittyä, jos emme rakenna tuulivoimaloita? Eihän suksetkaan olisi kehittyneet vuosisatojen aikana, ellemme olisi hiihtäneet niillä. Tänä päivänäkin hiihdettäis ilman sauvoja toisessa jalassa hiihdin ja toisessa hikilauta.
Jo nykyisellään tuulivoima on järkevä tapa tuottaa sähköä. Tulevaisuudessa vieläkin järkevämpi! Ja luonto, sekä jälkipolvemme kiittävät!
Ydinvoima tuottaa ehkä halpaa sähköä, mutta tuulivoiman kehittyessä tuulivoima se vasta edullista sähköä tuottaakin. Kuinka tuulivoima voi kehittyä, jos emme rakenna tuulivoimaloita? Eihän suksetkaan olisi kehittyneet vuosisatojen aikana, ellemme olisi hiihtäneet niillä. Tänä päivänäkin hiihdettäis ilman sauvoja toisessa jalassa hiihdin ja toisessa hikilauta.
Jo nykyisellään tuulivoima on järkevä tapa tuottaa sähköä. Tulevaisuudessa vieläkin järkevämpi! Ja luonto, sekä jälkipolvemme kiittävät!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siellä Pyhäjoen Mäkikankaan tuulivoima-alueellahan siitä yhden tuulivoimalan siivestä osa lensi taivaan tuuliin. Kukaan ei ole kertonut, mihin tuo siiven kappale sitten lensi ja osuiko ketään. Epäilen noista sun jutuista päätellen, että on kalahtanu sua ohtaan.
Ehdottomasti aurinkovoima on parempi vaihtoehto tuulivoimalle. Ei meluhaittoja, jäätymisongelmia, lintukuolemia tai siipien rikkoutumista ja samalle rakennusalalle saadaan yli 50 kertainen teho tuulimyllyyn nähden. Aurinkovoimala on lähes huoltovapaa, tuulimyllyjä pitää remontoida jatkuvasti.
Eipä oo lintuja kuollu ja lepakoita poksahdellut. Toki aurinkovoimakin on hyvä, mutta näin pimeinä aikoina se vain ei hirveenä tuota näillä leveysasteilla. Tuulivoimaloita pitää huoltaa siinä, missä fossiilisten voimaloidenkin turbiineja. Eikä ydinvoimakaan huoltovapaa ole. Aurinkovoima olisi ehdottomasti paras vaihtoehto täällä kotosuomessakin jos vain aurinko paistaisi myös keskitalvella.
Suomessa aurinkopaneeleilla saatavissa oleva vuotuinen aurinkosähkön määrä on saman suuruinen, kuin esim. Saksassa tai Italiassa. Sitä on ehkä vaikea uskoa, mutta Suomessa on pitkät valoisat kesät, kun taas muualla pimeää aikaa on läpi vuoden. Kokonaan ei tietenkään voida sähkön tuotantoa tehdä aurinkopaneeleilla tai tuulimyllyillä, koska niillä ei saada tasaista tuotantoa läpi vuoden. Siksi tarvitaan perusvoimaa (ydinvoimalat) ja säätövoimaloita (vesivoimalat ja puulla tai esim. turpeella toimivat höyryvoimalat).
Vesivoimaa ei kyllä kannata käyttää säätövoimana. Taloudellisesti pitää ajaa altaat alarajaan talven aikana. Kuolleena syntynyt ajatus.
Vesivoimaloita käytetään nimenomaan säätövoimana, koska niiden tehoa on kaikista helpointa säädellä tunneittain muuttuvan kulutuksen mukaan.
Mm. tästä syystä tuulivoimarakentaminen lisää vesivoimaloiden ohijuoksutuksia ja CO2-päästöjä.
Yhtäkään ydinvoimalaa ei jätetä rakentamatta tuulivoimaloiden vuoksi, olkoonpa niitä vaikka joka mäessä ja notkelmassa.
Yksi myllyhän tuottaa juuri ja ja juuri sen verran sähköä että nuo punaiset lyhdyt näkyy lenskareille varoituksena:kone on saapunut kepulandiaan!
En ole tervettä päivää enää nähnyt, mokomien hurisijoiden ilmestyessä. Nämä nykyiset asutusten lähellä olevat, ovat liian suuria ja kuuluisivat muiden maiden säännösten mukaisesti kielletyiksi. Puhdasta ja haitallista, eikä työllistävää vaikutusta.
"Jo nykyisellään tuulivoima on järkevä tapa tuottaa sähköä."
Järkevyyden määrittely riippuu siitä, minkä verran päänupista löytyy ymmärrystä. Useimmat tuulimyllyuskovaiset eivät tiedä edes, mitä tarkoittaa watti, voltti ja ampeeri. Sen verran tietävät, että sähköä saa pistorasiasta.
En tarkoita niitä, jotka saavat henkilökohtaista hyötyä tuulimyllyistä. He vain hyötyvät toisten hölmöydestä.