Nytkö aletaan taas työllistää? Lukemani perusteella "yhtiö" on tonkimassa Suomen maaperää ja varmaan sieltä lithiumia löytyy. On se vissiin taas ainakin aika kepuvarmaa.
Satsataan nyt siihen hankkeeseen siis suomalaisten verorahat samaan tyyliin kuin Talvivaaraankin.
Lujassa uskossa taas, että kyllä se on kannattavaa.
Vaikka olihan se talvivaarahankekin kannattavaa joillekin, Pekka Perä ainakin nettosi ihan mukavasti euron kaivossopimuksellaan.
Että siltä pohjalta kyllä kuulostaa arveluttavalta "yhtiön" kaivelut niin, että ne hyödyttäisivät Suomen kansaa laajemminkin.
Ettäkö oikein lithiumia? Ja kannattavasti? Mutta onko tarkoituskaan hyödyttää? Kunhan joku pikkupiiri saa hyödyn, joka kustannetaan vaikka tavisten terveydenhuollosta leikkaamalla.
Mikä tämä "yhtiö" muuten on? Sitä minä en tiedä, mutta joku kirjoitti avauksessaan "yhtiön" lithiumtutkimuksista Suomen maaperästä.
:D
Satsataan nyt siihen hankkeeseen siis suomalaisten verorahat samaan tyyliin kuin Talvivaaraankin.
Lujassa uskossa taas, että kyllä se on kannattavaa.
Vaikka olihan se talvivaarahankekin kannattavaa joillekin, Pekka Perä ainakin nettosi ihan mukavasti euron kaivossopimuksellaan.
Että siltä pohjalta kyllä kuulostaa arveluttavalta "yhtiön" kaivelut niin, että ne hyödyttäisivät Suomen kansaa laajemminkin.
Ettäkö oikein lithiumia? Ja kannattavasti? Mutta onko tarkoituskaan hyödyttää? Kunhan joku pikkupiiri saa hyödyn, joka kustannetaan vaikka tavisten terveydenhuollosta leikkaamalla.
Mikä tämä "yhtiö" muuten on? Sitä minä en tiedä, mutta joku kirjoitti avauksessaan "yhtiön" lithiumtutkimuksista Suomen maaperästä.
:D
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kopioitua tekstiä siinä avauksessa oli. Sillä tavoin eräät tuovat ajatuksensa julki. Kopioimalla. Ja usein vain ajatusmaailmaansa soveltuvin osin. Lähdettä ilmoittamatta.
Mistä helvetistä kirjain "h" sanan litium keskelle? Siksikö että mielipteesi kuulostaisi jotenkin hienommalta? :D
Minussa on lappilaista vertha.
Itsepä unohdit pilkun tekstistäsi.
Olisko Savukosken Maijalan kirjoitus
Jos päälause ("siksikö") käsittää vain yhden sanan, päälausetta ja sivulausetta ei tarvitse erottaa pilkulla. Sen sijaan edellisessä kommentissakin oli kirjoitusvirhe ("mielipteesi").
Mikäpä minä olen kirjoitusvirheitäsi laskemaan.
Vaan se se on hyvä, että Suomi viimeisimmän sotansa voitti. Lapin sodan. Sai Saksan poika kyytiä, vaikka Lapin polttikin mennessään. Mutta se oli sentään voitto. Siihen saakkahan suomalaiset olivatkin joutuneet tyytymään pelkkiin torjuntavoittoihin itänaapuria vastaan.
Vaan mitäpä noista. Vanhoista asioista. Nyttemmin kun tämä nuoriso ei kykene edes torjuntavoittoihin, mitä olen tuota mailapeliä seurannut, jossa sohitaan muovista läpyskää vastustajan niinsanottuun maaliin.
Lapin sota on yksi erikoisimmista sodista, joissa suomalaiset ovat olleet mukana. Sehän olisi uhreineen ollut kokonaan vältettävissäkin.
Nuorten nykyistä jääkiekkomaajoukkuetta en tunne. Siinä ei kuitenkaan ymmärtääkseni ole kepulaisia yhtä paljon kuin vuoden takaisessa.
Paljonko vuoden takaisessa oli kepulaisia? Ketkä?