Viinikauppa

Jokos tulli on luovuttanut ne Viinikaupasta tilatut juomat?
193458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

"Tulli tutkii internetin viinikauppaa

Eteläinen tullipiiri tutkii törkeänä veropetoksena tapausta, jossa Viinikauppa.com-internetsivustolla myytiin alkoholia valmisteveroja maksamatta.

Tulli takavarikoi viime vuoden lopulla 44 000 litraa yksityisten ihmisten tilaamia alkoholijuomia, jotka tuotiin Suomeen Saksasta.

Tutkinnassa pyritään selvittämään kaikki Viinikauppa.com-verkkokaupan kautta tehdyt tilaukset. Tulli uskoo, että verkkokauppa on tuonut maahan satojatuhansia litroja alkoholia. Maksamatta jääneitä alkoholijuomaveroja arvioidaan olevan noin miljoona euroa.

Tulli ei kerro, ketä kaikkia tutkinnassa epäillään ja onko epäiltynä suomalaisia. Alkoholia on tilattu yksityiskotien lisäksi ravintoloihin. Tullin mukaan ihmisiä on myös värvätty mainostamaan palvelua.

Ensisijaisesti toiminnasta on kuitenkin vastuussa palvelun pyörittäjä, jonka tehtävä on huolehtia verojen maksamisesta.

STT–HS"

Äänestä
  • "Tulli tutkii viinikauppaa internetissä törkeänä veropetoksena"

    http://www.kaleva.fi/html/JTpage459563.html

    "Ensisijaisesti toiminnasta on kuitenkin vastuussa palvelun pyörittäjä, jonka tehtävä on huolehtia verojen maksamisesta."

    Ei kannata ostaa spämmeriltä.

    Äänestä

  • Elefantti kirjoitti:

    "Tulli tutkii viinikauppaa internetissä törkeänä veropetoksena"

    http://www.kaleva.fi/html/JTpage459563.html

    "Ensisijaisesti toiminnasta on kuitenkin vastuussa palvelun pyörittäjä, jonka tehtävä on huolehtia verojen maksamisesta."

    Ei kannata ostaa spämmeriltä.

    Tuskinpa tuo juttu noin yksinkertaisesti menee, vaan odotettavissa on jos jonkinmoista oikeudessa puljaamista puolin ja toisin.
    http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=39987

    Äänestä

  • Hätähousu kirjoitti:

    Tuskinpa tuo juttu noin yksinkertaisesti menee, vaan odotettavissa on jos jonkinmoista oikeudessa puljaamista puolin ja toisin.
    http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=39987

    "Tuskinpa tuo juttu noin yksinkertaisesti menee, vaan odotettavissa on jos jonkinmoista oikeudessa puljaamista puolin ja toisin."

    Täytyyhän mahdollisimman monelle juristille varmistaa hyvät tulot tälle vuodelle. Silti veikkaan, että viinikuppa häviää.

    Äänestä

  • veikkailija kirjoitti:

    "Tuskinpa tuo juttu noin yksinkertaisesti menee, vaan odotettavissa on jos jonkinmoista oikeudessa puljaamista puolin ja toisin."

    Täytyyhän mahdollisimman monelle juristille varmistaa hyvät tulot tälle vuodelle. Silti veikkaan, että viinikuppa häviää.

    Myös minä menin siihen retkuun, että tilasin juomia Viinikaupasta. Tilaus tuli pahoin luvatusta myöhässä eikä mukana ollut kaikkia tilaamiani ja maksamiani juomia vaan niitä puuttui yhteensä 107 euron edestä. Olen nyt pari kuukautta turhaan yrittänyt kaikin keinoin rahoja takaisin. Älkää hyvät ihmiset uskoko Viinikaupan vakuutteluja. Halvemmalla juomat saa Alkosta.

    Äänestä

  • viinien harrastaja kirjoitti:

    Myös minä menin siihen retkuun, että tilasin juomia Viinikaupasta. Tilaus tuli pahoin luvatusta myöhässä eikä mukana ollut kaikkia tilaamiani ja maksamiani juomia vaan niitä puuttui yhteensä 107 euron edestä. Olen nyt pari kuukautta turhaan yrittänyt kaikin keinoin rahoja takaisin. Älkää hyvät ihmiset uskoko Viinikaupan vakuutteluja. Halvemmalla juomat saa Alkosta.

    Tää näkyy varmaan vain viikon.

    "Oikeus: Nettikaupan alkoholit sai takavarikoida"

    http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978426210

    Helsingin hallinto-oikeuden mukaan tullilla oli oikeus takavarikoida Viinikauppa.comin kautta tilatut alkoholijuomat.

    Veroedustaja - asiassa päätöstä ei vielä ole tehty.

    Ei kannata ostaa spämmereiltä.

    Äänestä

  • Elefantti kirjoitti:

    "Tulli tutkii viinikauppaa internetissä törkeänä veropetoksena"

    http://www.kaleva.fi/html/JTpage459563.html

    "Ensisijaisesti toiminnasta on kuitenkin vastuussa palvelun pyörittäjä, jonka tehtävä on huolehtia verojen maksamisesta."

    Ei kannata ostaa spämmeriltä.

    Minua ihmetyttää tuo että viinikauppa.com on joutunut tulilinjalle. EU:n alueellahan on satoja viinaa myyviä nettikauppoja. Minkä takia niistä ei puhuta tässä samassa yhteydessä ? Niiltähän pitäisi vaatia jokaiselta oma veroedustaja suomeen.

    Tässä tapauksessa ulkomailla toimivaa yrittäjää syytetään veropetoksesta kun se ei ole valvonut suomalaisten ostosten veroja valtiolle. Samalla logiigalla esim saksalainen myymälä http://www.whiskywizard.de on syyllistynyt veropetokseen, kun ei ole ilmoittanut suomen viranomaisille veroja. Arvatkaa vain kokeeko saksalainen wiskin myyjä että hän on tehnyt jotain laitonta?

    Tämä koko juttu on vähän sama asia kun pohjoissuomessa olevat polttoöljyn myyjät jotka myyvät ruotsalaisille vähämmän verotettua öljyä ja eivät tee siitä ilmoitusta ruotsin viranomaisille. Eli ovtko nämä yrittäjät ruotsin viranomaisten mielestä kaukomyyjiä joilla on ilmoitusvelvollisuus? Tälläistäkin on jo vaadittu ruotsin taholta.

    Äänestä

  • zzzzzze kirjoitti:

    Minua ihmetyttää tuo että viinikauppa.com on joutunut tulilinjalle. EU:n alueellahan on satoja viinaa myyviä nettikauppoja. Minkä takia niistä ei puhuta tässä samassa yhteydessä ? Niiltähän pitäisi vaatia jokaiselta oma veroedustaja suomeen.

    Tässä tapauksessa ulkomailla toimivaa yrittäjää syytetään veropetoksesta kun se ei ole valvonut suomalaisten ostosten veroja valtiolle. Samalla logiigalla esim saksalainen myymälä http://www.whiskywizard.de on syyllistynyt veropetokseen, kun ei ole ilmoittanut suomen viranomaisille veroja. Arvatkaa vain kokeeko saksalainen wiskin myyjä että hän on tehnyt jotain laitonta?

    Tämä koko juttu on vähän sama asia kun pohjoissuomessa olevat polttoöljyn myyjät jotka myyvät ruotsalaisille vähämmän verotettua öljyä ja eivät tee siitä ilmoitusta ruotsin viranomaisille. Eli ovtko nämä yrittäjät ruotsin viranomaisten mielestä kaukomyyjiä joilla on ilmoitusvelvollisuus? Tälläistäkin on jo vaadittu ruotsin taholta.

    Sinä voisit itse miettiä, mitä tuo mainitsemasi saksalainen viskiyritys ja viinikauppa.com poikkeavat toisistaan markkinointinsa, myyntinsä ja toimitustensa puolesta.

    Voit miettiä myös, mikä on niiden liikeideoiden ero yleensäkin.

    Ehkä se auttaa sinua ymmärtämään, miksi viinikauppa.com on nyt viranomaisten hampaissa.

    Äänestä

  • pieni ehdotus kirjoitti:

    Sinä voisit itse miettiä, mitä tuo mainitsemasi saksalainen viskiyritys ja viinikauppa.com poikkeavat toisistaan markkinointinsa, myyntinsä ja toimitustensa puolesta.

    Voit miettiä myös, mikä on niiden liikeideoiden ero yleensäkin.

    Ehkä se auttaa sinua ymmärtämään, miksi viinikauppa.com on nyt viranomaisten hampaissa.

    En ota kantaa miten viinikauppa hoitaa nuo mainitsemasi asiat, kun minulla ei ole kokemusta ko. liikkeestä.

    Viranomaiseten ja viinikaupan ongelmat johtuvat veroista. Tai tarkemmin siitä että kuka hoitaa valmisteverot valtiolle, kuluttaja vai yrittäjä. Valtio on sitä mieltä että yrittäjä ja yrittäjä on sitä mieltä että kuluttaja.

    Mikäli valtio/tulli on oikeassa niin mainitsemani saksalainen viskin myyjäkin toimii yhtä laittomasti kuin viinikauppa.com

    Äänestä

  • zzzzzze kirjoitti:

    En ota kantaa miten viinikauppa hoitaa nuo mainitsemasi asiat, kun minulla ei ole kokemusta ko. liikkeestä.

    Viranomaiseten ja viinikaupan ongelmat johtuvat veroista. Tai tarkemmin siitä että kuka hoitaa valmisteverot valtiolle, kuluttaja vai yrittäjä. Valtio on sitä mieltä että yrittäjä ja yrittäjä on sitä mieltä että kuluttaja.

    Mikäli valtio/tulli on oikeassa niin mainitsemani saksalainen viskin myyjäkin toimii yhtä laittomasti kuin viinikauppa.com

    "Viranomaiseten ja viinikaupan ongelmat johtuvat veroista. Tai tarkemmin siitä että kuka hoitaa valmisteverot valtiolle, kuluttaja vai yrittäjä. Valtio on sitä mieltä että yrittäjä ja yrittäjä on sitä mieltä että kuluttaja."

    Ulkomailta Suomeen kaukomyyntiä harjoittavalla tulee olla Suomessa valmisteverojen ja alv:n osalta veroedustaja, joka hoitaa verojen perinnän asiakkailta ja tilittää verot valtiolle.

    Koska kaikilla mahdollisilla myyjillä ei kuitenkaan käytännössä voi olla veroedustajaa, rajataan tämä käytännössä niin, että tätä vaaditaan silloin, kun myynti Suomeen on määrällisesti tai osuutena myyjän koko myynnistä merkittävä. Viinikauppa ei tiettävästi myy juomiaan muualle kuin Suomeen, sen sijaan vertailuna esitetyn viskikaupan myyntii suuntautuu pääasiassa Saksaan ja Suomen osuus on olematon.

    Viinikauppa.con käytännössä yrittää harrastaa veronkiertoa ja siitä he ovat joutuneet kuseen. Asiallisestikin veroedustajan kautta myyviä on olemassa eikä heillä ole mitään ongelmia tullin kanssa.

    Äänestä

  • zzzzzze kirjoitti:

    En ota kantaa miten viinikauppa hoitaa nuo mainitsemasi asiat, kun minulla ei ole kokemusta ko. liikkeestä.

    Viranomaiseten ja viinikaupan ongelmat johtuvat veroista. Tai tarkemmin siitä että kuka hoitaa valmisteverot valtiolle, kuluttaja vai yrittäjä. Valtio on sitä mieltä että yrittäjä ja yrittäjä on sitä mieltä että kuluttaja.

    Mikäli valtio/tulli on oikeassa niin mainitsemani saksalainen viskin myyjäkin toimii yhtä laittomasti kuin viinikauppa.com

    Tässä esimerkki asiallisista viinikauppiaista:

    http://www.carsin.com/tilausinfo.htm

    Lisää tietoa aiheesta saa vaikkapa google-haulla "veroedustaja".

    Äänestä

  • Elefantti kirjoitti:

    Tää näkyy varmaan vain viikon.

    "Oikeus: Nettikaupan alkoholit sai takavarikoida"

    http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978426210

    Helsingin hallinto-oikeuden mukaan tullilla oli oikeus takavarikoida Viinikauppa.comin kautta tilatut alkoholijuomat.

    Veroedustaja - asiassa päätöstä ei vielä ole tehty.

    Ei kannata ostaa spämmereiltä.

    KULUTTAJAT VOIVAT VAATIA VIINIKAUPPA.COMILTA KAUPAN PURKUA

    Kuluttajavirastossa 1.1.2005 toimintansa aloittanut Euroopan Kuluttajakeskus on saanut useita yhteydenottoja alkoholijuomia internetin kautta myyvästä Viinikauppa.comista.

    Kuluttajat tekivät tilauksen Viinikauppa.comista viime vuoden loppupuolella. He maksoivat tuotteet ja niiden kuljetuksen tilauksen yhteydessä pankkisiirrolla. Tuotteet piti toimittaa 7-14 päivän kuluessa maksun saapumisesta. Tulli on kuitenkin takavarikoinut tilaukset, koska katsoo Viinikauppa.comin laiminlyöneen verovelvollisuutensa. Tullin mukaan kuluttajat eivät voi itse tehdä mitään saadakseen takavarikoidut tuotteet haltuunsa.

    Viinikauppa.com ei ole palauttanut asiakkaiden rahoja ja on neuvonut asiakkaita tekemään valituksen tullille. Euroopan Kuluttajakeskus kehottaa kuluttajia kuitenkin kohdistamaan vaatimuksensa Viinikauppa.comille. Koska tilauksen toimitus on olennaisesti viivästynyt, asiakkailla on kuluttajansuojalain perusteella oikeus vaatia kaupan purkua.

    Koska Viinikauppa.comin markkinointi ja myynti on toteutettu yksinomaan internetin välityksellä, asiakkaat voivat vedota myös Kuluttajansuojalain etämyyntisäännöksiin. Lain mukaan kuluttajilla on oikeus peruuttaa kauppa tilausvahvistuksen tai tavaran vastaanottamisen jälkeen, paitsi jos tavaraa ei voi luonteensa vuoksi palauttaa edelleen myytäväksi tai jos kyse on tavarasta, joka voi nopeasti pilaantua tai vanhentua.

    Etämyynnin normaali peruuttamisaika on 14 vuorokautta. Verkkokauppa.comin tapauksessa peruuttamisaika pitenee kuitenkin kolmeen kuukauteen, koska yrityksen asiakkaille antamassa vahvistuksessa ei ole ollut mainintaa peruutusajasta tai sen puuttumisesta. Jos myyjä ei palauta kauppasummaa viimeistään 30 päivän kuluttua peruutuksesta, kuluttajalla on oikeus viivästyskorkoon.

    Kuluttajat, jotka ovat tilanneet tuotteita Viinikauppa.comilta, ja joiden tilaukset ovat jääneet tulliin, voivat tehdä yritykselle kirjallisen kaupanpurkuvaatimuksen ja vedota myös peruutussääntöihin. Valituksen voi lähettää yrityksen postiosoitteeseen Teromen OÜ, Mustamäe tee 55, Tallinn, 10619 ESTONIA. Kirjeestä kannattaa säilyttää itsellään jäljennös.

    Tarvittaessa asiakas voi saada omaan tapaukseensa liittyvää neuvontaa oman kuntansa kuluttajaneuvojalta. Jos valitus ei tuota tulosta, kuluttaja voi viedä asian Kuluttajavalituslautakunnan käsiteltäväksi. Kuluttajavalituslautakunta ratkaisee, miten Kuluttajansuojalakia sovelletaan tapauksiin. Ohjeet valituksen tekemiseksi löytyvät osoitteesta www.kuluttajavalituslautakunta.fi.

    Kuluttajavirasto selvittää asiaa Verkkokauppa.comin markkinoinnin osalta.

    Euroopan kuluttajakeskuksen tehtävänä on antaa kuluttajille tietoa, neuvoja ja apua rajat ylittävästä kaupasta ja kuluttajansuojasta EU:n alueella. Toimintaa rahoittavat Kuluttajavirasto ja Euroopan Komissio.

    Lisätietoja: Kuluttajavirasto/Euroopan kuluttajakeskus, ylitarkastaja Satu Pohjola, puh 09-7726 7535

    Äänestä

  • asiaa selvittänyt kirjoitti:

    "Viranomaiseten ja viinikaupan ongelmat johtuvat veroista. Tai tarkemmin siitä että kuka hoitaa valmisteverot valtiolle, kuluttaja vai yrittäjä. Valtio on sitä mieltä että yrittäjä ja yrittäjä on sitä mieltä että kuluttaja."

    Ulkomailta Suomeen kaukomyyntiä harjoittavalla tulee olla Suomessa valmisteverojen ja alv:n osalta veroedustaja, joka hoitaa verojen perinnän asiakkailta ja tilittää verot valtiolle.

    Koska kaikilla mahdollisilla myyjillä ei kuitenkaan käytännössä voi olla veroedustajaa, rajataan tämä käytännössä niin, että tätä vaaditaan silloin, kun myynti Suomeen on määrällisesti tai osuutena myyjän koko myynnistä merkittävä. Viinikauppa ei tiettävästi myy juomiaan muualle kuin Suomeen, sen sijaan vertailuna esitetyn viskikaupan myyntii suuntautuu pääasiassa Saksaan ja Suomen osuus on olematon.

    Viinikauppa.con käytännössä yrittää harrastaa veronkiertoa ja siitä he ovat joutuneet kuseen. Asiallisestikin veroedustajan kautta myyviä on olemassa eikä heillä ole mitään ongelmia tullin kanssa.

    Asia tuli selväksi. Mikäli myyjä myy pääasiallisesti suomalaisille niin veroedustaja täytyy olla. Muut nettiviinakaupat voivat siis rahallisin mielin myydä suomalaisille pelkäämättä toimivansa laittomasti.

    Äänestä

  • oinasmummeli kirjoitti:

    KULUTTAJAT VOIVAT VAATIA VIINIKAUPPA.COMILTA KAUPAN PURKUA

    Kuluttajavirastossa 1.1.2005 toimintansa aloittanut Euroopan Kuluttajakeskus on saanut useita yhteydenottoja alkoholijuomia internetin kautta myyvästä Viinikauppa.comista.

    Kuluttajat tekivät tilauksen Viinikauppa.comista viime vuoden loppupuolella. He maksoivat tuotteet ja niiden kuljetuksen tilauksen yhteydessä pankkisiirrolla. Tuotteet piti toimittaa 7-14 päivän kuluessa maksun saapumisesta. Tulli on kuitenkin takavarikoinut tilaukset, koska katsoo Viinikauppa.comin laiminlyöneen verovelvollisuutensa. Tullin mukaan kuluttajat eivät voi itse tehdä mitään saadakseen takavarikoidut tuotteet haltuunsa.

    Viinikauppa.com ei ole palauttanut asiakkaiden rahoja ja on neuvonut asiakkaita tekemään valituksen tullille. Euroopan Kuluttajakeskus kehottaa kuluttajia kuitenkin kohdistamaan vaatimuksensa Viinikauppa.comille. Koska tilauksen toimitus on olennaisesti viivästynyt, asiakkailla on kuluttajansuojalain perusteella oikeus vaatia kaupan purkua.

    Koska Viinikauppa.comin markkinointi ja myynti on toteutettu yksinomaan internetin välityksellä, asiakkaat voivat vedota myös Kuluttajansuojalain etämyyntisäännöksiin. Lain mukaan kuluttajilla on oikeus peruuttaa kauppa tilausvahvistuksen tai tavaran vastaanottamisen jälkeen, paitsi jos tavaraa ei voi luonteensa vuoksi palauttaa edelleen myytäväksi tai jos kyse on tavarasta, joka voi nopeasti pilaantua tai vanhentua.

    Etämyynnin normaali peruuttamisaika on 14 vuorokautta. Verkkokauppa.comin tapauksessa peruuttamisaika pitenee kuitenkin kolmeen kuukauteen, koska yrityksen asiakkaille antamassa vahvistuksessa ei ole ollut mainintaa peruutusajasta tai sen puuttumisesta. Jos myyjä ei palauta kauppasummaa viimeistään 30 päivän kuluttua peruutuksesta, kuluttajalla on oikeus viivästyskorkoon.

    Kuluttajat, jotka ovat tilanneet tuotteita Viinikauppa.comilta, ja joiden tilaukset ovat jääneet tulliin, voivat tehdä yritykselle kirjallisen kaupanpurkuvaatimuksen ja vedota myös peruutussääntöihin. Valituksen voi lähettää yrityksen postiosoitteeseen Teromen OÜ, Mustamäe tee 55, Tallinn, 10619 ESTONIA. Kirjeestä kannattaa säilyttää itsellään jäljennös.

    Tarvittaessa asiakas voi saada omaan tapaukseensa liittyvää neuvontaa oman kuntansa kuluttajaneuvojalta. Jos valitus ei tuota tulosta, kuluttaja voi viedä asian Kuluttajavalituslautakunnan käsiteltäväksi. Kuluttajavalituslautakunta ratkaisee, miten Kuluttajansuojalakia sovelletaan tapauksiin. Ohjeet valituksen tekemiseksi löytyvät osoitteesta www.kuluttajavalituslautakunta.fi.

    Kuluttajavirasto selvittää asiaa Verkkokauppa.comin markkinoinnin osalta.

    Euroopan kuluttajakeskuksen tehtävänä on antaa kuluttajille tietoa, neuvoja ja apua rajat ylittävästä kaupasta ja kuluttajansuojasta EU:n alueella. Toimintaa rahoittavat Kuluttajavirasto ja Euroopan Komissio.

    Lisätietoja: Kuluttajavirasto/Euroopan kuluttajakeskus, ylitarkastaja Satu Pohjola, puh 09-7726 7535

    Kuluttajsuojalain 7 pykälän mukaan:

    7 § (15.12.2000/1072)
    Eräiden etämyyntisäännösten soveltamista koskevat poikkeukset
    Tämän luvun 13–15 §:ää ja 18 §:n 1 momenttia ei sovelleta etämyyntiin, joka koskee:

    1) elintarvikkeiden tai muiden päivittäistavaroiden yksittäisiä toimituksia kuluttajan asuntoon tai työpaikalle säännöllisesti toimivan jakelujärjestelmän avulla

    Suomen elintarvikeviraston mukaan alkoholi luokitellaan elintarvikkeeksi.

    Että eivätkö viranomaiset osaa lukea omia lakejaan vai mistä on kysymys ?

    Äänestä

  • asiaa selvittänyt kirjoitti:

    "Viranomaiseten ja viinikaupan ongelmat johtuvat veroista. Tai tarkemmin siitä että kuka hoitaa valmisteverot valtiolle, kuluttaja vai yrittäjä. Valtio on sitä mieltä että yrittäjä ja yrittäjä on sitä mieltä että kuluttaja."

    Ulkomailta Suomeen kaukomyyntiä harjoittavalla tulee olla Suomessa valmisteverojen ja alv:n osalta veroedustaja, joka hoitaa verojen perinnän asiakkailta ja tilittää verot valtiolle.

    Koska kaikilla mahdollisilla myyjillä ei kuitenkaan käytännössä voi olla veroedustajaa, rajataan tämä käytännössä niin, että tätä vaaditaan silloin, kun myynti Suomeen on määrällisesti tai osuutena myyjän koko myynnistä merkittävä. Viinikauppa ei tiettävästi myy juomiaan muualle kuin Suomeen, sen sijaan vertailuna esitetyn viskikaupan myyntii suuntautuu pääasiassa Saksaan ja Suomen osuus on olematon.

    Viinikauppa.con käytännössä yrittää harrastaa veronkiertoa ja siitä he ovat joutuneet kuseen. Asiallisestikin veroedustajan kautta myyviä on olemassa eikä heillä ole mitään ongelmia tullin kanssa.

    -----
    Koska kaikilla mahdollisilla myyjillä ei kuitenkaan käytännössä voi olla veroedustajaa, rajataan tämä käytännössä niin, että tätä vaaditaan silloin, kun myynti Suomeen on määrällisesti tai osuutena myyjän koko myynnistä merkittävä. Viinikauppa ei tiettävästi myy juomiaan muualle kuin Suomeen, sen sijaan vertailuna esitetyn viskikaupan myyntii suuntautuu pääasiassa Saksaan ja Suomen osuus on olematon.
    ----

    Yllä sinun tekstistä oleva lainaus. Löysin googlettamalla seuraavan keskustelun ja tässä siitä suora lainaus tullin suulla sanottua:

    ---
    lainaus ....jos tällainen netissä toimivan alkoholin myyjän
    toiminta on jatkuvaa, edellyttää se Valmisteveroyksikön mukaan
    rekisteröitymistä Suomeen valmisteverovelvolliseksi. Ja jos myyjä ei
    aio valmisteveroja lähetyksistä maksaa, rikotaan siinä määräyksiä
    verovelvollisuudesta ja lasti jää tullin haltuun, kunnes tämä
    verovelvollisuus selviää. Kaukomyynnissä ei yksityinen ihminen voi
    olla verovelvollinen.
    Nyt tullin hallussa olevista alkoholeista ei yksityishenkilö edes voi
    maksaa valmisteveroja ja siten saada niitä haltuunsa. Ainakaan
    toistaiseksi, kun tutkinta on kesken.
    Etukäteen ei taas yksityishenkilö voi vakuutta veroista asettaa
    vaan vakuuden asettajan tulisi olla Suomeen rekisteröitynyt
    valmisteverovelvollinen yritys.
    Tässäkin valmistevero-asiassa on käytäntö matkalla mutkistunut.
    Aikaisemmin asiakkaita neuvottiin asettamaan ensin vakuus ja
    sitten myöhemmin tekemään valmisteveroilmoitus. Nyt se ei tämän hetken
    ohjeiden mukaan enää ole mahdollista.... Lainaus loppui
    -----

    Koko keskustelun voi lukea täältä http://groups.google.fi/groups?hl=fi&lr=&threadm=C8PJd.99[email protected]&rnum=2&prev=/groups?q=viinikauppa&hl=fi&lr=&scoring=d&selm=C8PJd.99$qd4.55@reader1.news.jippii.net&rnum=2

    Äänestä

  • viiniä kansalle kirjoitti:

    -----
    Koska kaikilla mahdollisilla myyjillä ei kuitenkaan käytännössä voi olla veroedustajaa, rajataan tämä käytännössä niin, että tätä vaaditaan silloin, kun myynti Suomeen on määrällisesti tai osuutena myyjän koko myynnistä merkittävä. Viinikauppa ei tiettävästi myy juomiaan muualle kuin Suomeen, sen sijaan vertailuna esitetyn viskikaupan myyntii suuntautuu pääasiassa Saksaan ja Suomen osuus on olematon.
    ----

    Yllä sinun tekstistä oleva lainaus. Löysin googlettamalla seuraavan keskustelun ja tässä siitä suora lainaus tullin suulla sanottua:

    ---
    lainaus ....jos tällainen netissä toimivan alkoholin myyjän
    toiminta on jatkuvaa, edellyttää se Valmisteveroyksikön mukaan
    rekisteröitymistä Suomeen valmisteverovelvolliseksi. Ja jos myyjä ei
    aio valmisteveroja lähetyksistä maksaa, rikotaan siinä määräyksiä
    verovelvollisuudesta ja lasti jää tullin haltuun, kunnes tämä
    verovelvollisuus selviää. Kaukomyynnissä ei yksityinen ihminen voi
    olla verovelvollinen.
    Nyt tullin hallussa olevista alkoholeista ei yksityishenkilö edes voi
    maksaa valmisteveroja ja siten saada niitä haltuunsa. Ainakaan
    toistaiseksi, kun tutkinta on kesken.
    Etukäteen ei taas yksityishenkilö voi vakuutta veroista asettaa
    vaan vakuuden asettajan tulisi olla Suomeen rekisteröitynyt
    valmisteverovelvollinen yritys.
    Tässäkin valmistevero-asiassa on käytäntö matkalla mutkistunut.
    Aikaisemmin asiakkaita neuvottiin asettamaan ensin vakuus ja
    sitten myöhemmin tekemään valmisteveroilmoitus. Nyt se ei tämän hetken
    ohjeiden mukaan enää ole mahdollista.... Lainaus loppui
    -----

    Koko keskustelun voi lukea täältä http://groups.google.fi/groups?hl=fi&lr=&threadm=C8PJd.99[email protected]&rnum=2&prev=/groups?q=viinikauppa&hl=fi&lr=&scoring=d&selm=C8PJd.99$qd4.55@reader1.news.jippii.net&rnum=2

    Alkuperäinen kysyjä oli tiedustellut tullilta miten toimia jos tilaa viinejä osoitteesta http://www.1855.com

    Eli tullin vastaus ei koske viinikauppa.comia vaan kaikkia netissä toimivia viinanmyyjiä, myös tuota saksalaista whiskywizardia.

    Äänestä

  • Kuluttaja kirjoitti:

    Kuluttajsuojalain 7 pykälän mukaan:

    7 § (15.12.2000/1072)
    Eräiden etämyyntisäännösten soveltamista koskevat poikkeukset
    Tämän luvun 13–15 §:ää ja 18 §:n 1 momenttia ei sovelleta etämyyntiin, joka koskee:

    1) elintarvikkeiden tai muiden päivittäistavaroiden yksittäisiä toimituksia kuluttajan asuntoon tai työpaikalle säännöllisesti toimivan jakelujärjestelmän avulla

    Suomen elintarvikeviraston mukaan alkoholi luokitellaan elintarvikkeeksi.

    Että eivätkö viranomaiset osaa lukea omia lakejaan vai mistä on kysymys ?

    Nyt onkin kyse alkoholista eikä elintarvikkeista. Niiden osalta on Suomen laissa selvä ero.

    Äänestä

  • viiniä kansalle kirjoitti:

    -----
    Koska kaikilla mahdollisilla myyjillä ei kuitenkaan käytännössä voi olla veroedustajaa, rajataan tämä käytännössä niin, että tätä vaaditaan silloin, kun myynti Suomeen on määrällisesti tai osuutena myyjän koko myynnistä merkittävä. Viinikauppa ei tiettävästi myy juomiaan muualle kuin Suomeen, sen sijaan vertailuna esitetyn viskikaupan myyntii suuntautuu pääasiassa Saksaan ja Suomen osuus on olematon.
    ----

    Yllä sinun tekstistä oleva lainaus. Löysin googlettamalla seuraavan keskustelun ja tässä siitä suora lainaus tullin suulla sanottua:

    ---
    lainaus ....jos tällainen netissä toimivan alkoholin myyjän
    toiminta on jatkuvaa, edellyttää se Valmisteveroyksikön mukaan
    rekisteröitymistä Suomeen valmisteverovelvolliseksi. Ja jos myyjä ei
    aio valmisteveroja lähetyksistä maksaa, rikotaan siinä määräyksiä
    verovelvollisuudesta ja lasti jää tullin haltuun, kunnes tämä
    verovelvollisuus selviää. Kaukomyynnissä ei yksityinen ihminen voi
    olla verovelvollinen.
    Nyt tullin hallussa olevista alkoholeista ei yksityishenkilö edes voi
    maksaa valmisteveroja ja siten saada niitä haltuunsa. Ainakaan
    toistaiseksi, kun tutkinta on kesken.
    Etukäteen ei taas yksityishenkilö voi vakuutta veroista asettaa
    vaan vakuuden asettajan tulisi olla Suomeen rekisteröitynyt
    valmisteverovelvollinen yritys.
    Tässäkin valmistevero-asiassa on käytäntö matkalla mutkistunut.
    Aikaisemmin asiakkaita neuvottiin asettamaan ensin vakuus ja
    sitten myöhemmin tekemään valmisteveroilmoitus. Nyt se ei tämän hetken
    ohjeiden mukaan enää ole mahdollista.... Lainaus loppui
    -----

    Koko keskustelun voi lukea täältä http://groups.google.fi/groups?hl=fi&lr=&threadm=C8PJd.99[email protected]&rnum=2&prev=/groups?q=viinikauppa&hl=fi&lr=&scoring=d&selm=C8PJd.99$qd4.55@reader1.news.jippii.net&rnum=2

    Ensi viikolla nähdään. Kuulin, että päätös Viinikauppa.com asiasta tulee ennen juhannusta. Mulla on muutama laatikko tullissa, joten toivon, että tulli saa turpiinsa ja minä juomani.

    Äänestä

  • Eikös EU:n sisällä ole tavaroiden vapaa liikkuvuus? Kyllähän noista juomista on maksettu alkoholiverot Saksaan,eli kyseessä ei ole mistään tax-free-juomista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tilaaja kirjoitti:

Jokos tulli on luovuttanut ne Viinikaupasta tilatut juomat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu