Onko järkeviä hereillä? :D

No ei varmaankaan, mutta jos sattuu löytymään vaikka kohtalotoveri aikaa tappamaan turinoimalla, niin ois aika kiva. :)

No vittuuntunut wannabekin kelpaa. :D

No roikkujat on vittumaisia. Exäkin kuuluu niihin, vaikka on se jonkun miehen vissiin saanut jo kiinnostumaan itsestään. Mä jo sanoin nykyiselle naiselleni, että jos vielä sama mies on ens jouluna exän kanssa ja pitää sen tyytyväisenä, ettei hirnu mulle mitään, niin käyn pitkäripaisesta Jack Danielsia leilin sille ukolle ja toivotan halauksen kanssa hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta ja toistan tämän niin pitkään kuin on nuorin 18 vuotta. :D

Siis oikeestikin. Onko kenelläkään muulla täällä samanlaisia ongelmia, että jotkut lempatut eivät vaan millään voi hyväksyä sitä, että homma on ohi? Tai onko täällä sellaisia, jotka eivät lempattuina ymmärrä, että juttu on ohi? Se kiinnostaisi oikeastaan jopa enemmän. Kiinnostaisi tietää ja kuulla niiden roikkujien mielipiteitä siitä, että mikä vittu saa heidät itsepintaisesti roikkumaan sellaisessa ihmisessä, joka on hyvin selväsanaisesti tehnyt selväksi, että se ei ole toivottavaa missään muodossa? Mitä saatte sellaisesta? Kuvittteletteko roikkumisenne joskus oikeasti kääntävän asetelmat roikkujille suotuisaksi? Onko koskaa kääntynyt? Onko joku saanut sen seurauksena edes sääliseksiä?

Ps. Tämä ei nyt kohdistu yhteenkään palstalaiseen. Muuten vaan puran pientä vitutusta reaalielämästä...

tähänsekaappi kirjoitti:

No vittuuntunut wannabekin kelpaa. :D

No roikkujat on vittumaisia. Exäkin kuuluu niihin, vaikka on se jonkun miehen vissiin saanut jo kiinnostumaan itsestään. Mä jo sanoin nykyiselle naiselleni, että jos vielä sama mies on ens jouluna exän kanssa ja pitää sen tyytyväisenä, ettei hirnu mulle mitään, niin käyn pitkäripaisesta Jack Danielsia leilin sille ukolle ja toivotan halauksen kanssa hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta ja toistan tämän niin pitkään kuin on nuorin 18 vuotta. :D

Lue lisää

:) Mä oon aina ollut iloinen eksien puolesta kun ne ovat löytäneet uudet miehet. Mä oon saanut olla rauhassa niiltä. Tosin kaikkien kans ei ole sekään oikein toiminut. Viimeistään siinä vaiheessa alkanut, kun alkoholi alkanut vaikuttaa. Sit on tehnyt joskus pahaa niiden uusien miesten puolesta. Voin kuvitella kuin nöyryyttävää on ollut kun joku niistä eksistä on kännissä yhtäkkiä päättänyt, että mä oon sittenkin ollut sen elämänsä rakkaus ta jotain...

Mutta joo... Kai minunkin pitäisi tässä iässä jo oppia se, että pidän ihmiset aina sopivan hajuraon päässä. Sillä välttää aina suurimmat ongelomat eikä kenellekään tule paha mieli... :)

sioille.helmiä kirjoitti:

Siis oikeestikin. Onko kenelläkään muulla täällä samanlaisia ongelmia, että jotkut lempatut eivät vaan millään voi hyväksyä sitä, että homma on ohi? Tai onko täällä sellaisia, jotka eivät lempattuina ymmärrä, että juttu on ohi? Se kiinnostaisi oikeastaan jopa enemmän. Kiinnostaisi tietää ja kuulla niiden roikkujien mielipiteitä siitä, että mikä vittu saa heidät itsepintaisesti roikkumaan sellaisessa ihmisessä, joka on hyvin selväsanaisesti tehnyt selväksi, että se ei ole toivottavaa missään muodossa? Mitä saatte sellaisesta? Kuvittteletteko roikkumisenne joskus oikeasti kääntävän asetelmat roikkujille suotuisaksi? Onko koskaa kääntynyt? Onko joku saanut sen seurauksena edes sääliseksiä?

Ps. Tämä ei nyt kohdistu yhteenkään palstalaiseen. Muuten vaan puran pientä vitutusta reaalielämästä...

Lue lisää

No olen miettinyt samaa. Mutta minusta syy siihen on, että kyseiset ihmiset eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että heissä on jotain vikaa, miksi heistä ei haluta pitää kiinni vaan päinvastoin saada heidät pois elämästä. Tulikin mieleen viime keväältä yksi takiainen, joka soitti muutaman kerran ja vaikka ei oltu edes tavattu ikinä, niin alkoi puhumaan mulle kuin vanhalle aviomiehelleen. Kyseli vaikka mitä. Sanoin, että ei kiitos ja ei. Ei ymmärtänyt. Sanoin, että en halua mustasukkaista akkaa itelleni, niin sanoi, että kuulemma muuttuu, kun on suhteessa. Just... Mitähän sekin mietti??? Sairautta sanon minä. Mielensairautta.

Joo, niin mä ajattelinkin. :)

tähänsekaappi kirjoitti:

No olen miettinyt samaa. Mutta minusta syy siihen on, että kyseiset ihmiset eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että heissä on jotain vikaa, miksi heistä ei haluta pitää kiinni vaan päinvastoin saada heidät pois elämästä. Tulikin mieleen viime keväältä yksi takiainen, joka soitti muutaman kerran ja vaikka ei oltu edes tavattu ikinä, niin alkoi puhumaan mulle kuin vanhalle aviomiehelleen. Kyseli vaikka mitä. Sanoin, että ei kiitos ja ei. Ei ymmärtänyt. Sanoin, että en halua mustasukkaista akkaa itelleni, niin sanoi, että kuulemma muuttuu, kun on suhteessa. Just... Mitähän sekin mietti??? Sairautta sanon minä. Mielensairautta.

Joo, niin mä ajattelinkin. :)

Lue lisää

Heh, tiedätkö...?

Mulla esiintyy tämänkaltaisia ongelmia myös ihan ystävyyssuhteissa ja myös miesten kans. Siis ihan heteromiesten kanssa, tietääkseni. Ehkä ovat piilohomoja. Tiedä niistä... :D

Mut tosissaan. Mä koen usein sitä, että minun ystävällisyyteni ja kohteliaisuuteni on minulla vähän niin kuin velvollisuus, ainakin joidenkin muiden ihmisten mielestä. Ne kokevat sen niin, että kun olen ystävällinen ja kohtelias joillekin, on minun velvollisuuteni olla sitä heillekin. Ja se on jotain, mitä minä en vaan tajua. Koska minä näen asian täysin toisin. Minä itse en koe niin, että on eri ihmisten velvollisuus olla minulle ystävällinen ja kohtelias. En koe sitä kenellekään velvollisuutena, ett minusta täytyy pitää. Minua voi yhtä vapasti vihatakin. En mä siihen kuole... :)

sioille.helmiä kirjoitti:

:) Mä oon aina ollut iloinen eksien puolesta kun ne ovat löytäneet uudet miehet. Mä oon saanut olla rauhassa niiltä. Tosin kaikkien kans ei ole sekään oikein toiminut. Viimeistään siinä vaiheessa alkanut, kun alkoholi alkanut vaikuttaa. Sit on tehnyt joskus pahaa niiden uusien miesten puolesta. Voin kuvitella kuin nöyryyttävää on ollut kun joku niistä eksistä on kännissä yhtäkkiä päättänyt, että mä oon sittenkin ollut sen elämänsä rakkaus ta jotain...

Mutta joo... Kai minunkin pitäisi tässä iässä jo oppia se, että pidän ihmiset aina sopivan hajuraon päässä. Sillä välttää aina suurimmat ongelomat eikä kenellekään tule paha mieli... :)

Lue lisää

Mulla ei onneksi ole muut exät kummitellut, mutta tää minkä kanssa on muksut, onkin sit senkin edestä hangotellut ties mistä. Kai sekin tajus, että tais menettää paljon, mutta oli sellainen ihminen, jolle ei kelvannut mikään. No nyt saa sit etsiä onnensa muualta. Ja mä taas löysin sellaisen naisen, että ei tarvii katella muita.

No hajurako on hyvä, ainakin jos ihminen ei arvosta sua. Olen itsekin eron jälkeen vältellyt ihmisiä, joilta en saa itse mitään vaan joutuisin jotain vaan antamaan...mutta katson aina, että olen itse saamapuolella ja sit en pidä yhteyttä. Ja hyvin on päässyt ikävistä eroon. :D

sioille.helmiä kirjoitti:

Heh, tiedätkö...?

Mulla esiintyy tämänkaltaisia ongelmia myös ihan ystävyyssuhteissa ja myös miesten kans. Siis ihan heteromiesten kanssa, tietääkseni. Ehkä ovat piilohomoja. Tiedä niistä... :D

Mut tosissaan. Mä koen usein sitä, että minun ystävällisyyteni ja kohteliaisuuteni on minulla vähän niin kuin velvollisuus, ainakin joidenkin muiden ihmisten mielestä. Ne kokevat sen niin, että kun olen ystävällinen ja kohtelias joillekin, on minun velvollisuuteni olla sitä heillekin. Ja se on jotain, mitä minä en vaan tajua. Koska minä näen asian täysin toisin. Minä itse en koe niin, että on eri ihmisten velvollisuus olla minulle ystävällinen ja kohtelias. En koe sitä kenellekään velvollisuutena, ett minusta täytyy pitää. Minua voi yhtä vapasti vihatakin. En mä siihen kuole... :)

Lue lisää

Joo, no mä jo vähän aiheesta kirjoitinkin. Jotkut ihmiset vaan roikkuu ja koittavat saada imettyä kaikkea mahdollista ja sitten eivät itse ole valmiita laittamaan rikkaa ristiin. Jotenkin tälläset tyypit on jossain urheiluseuroissakin niitä aikuisia, jotka valittaa kaikesta, mutta sitten kun pitää jotain tehdä, niin ovat kadonneet kuin pieru saharaan. :D

No mä olen miettinyt, että ehkä mäkin teen itse itselleni sen olon? Ehkä ei pitäisi miettiä edes muitten ihmisien aivoituksia ja ihmetellä niitä, vaan antaa olla ja mennä ihan omalla tavallaan eteenpäin ja olkoot muut miten tykkää. Tänä yönä ajattelin, että enää en survo nokkaani jokakohtaan, vaan keskityn ihan vaan omaan elämääni ja teen siitä hyvän. Muksuista pidän huolen mutta muut saa tehdä omasta elämästään hyvän, siihen ei mua tarvia. :D

sioille.helmiä kirjoitti:

Siis oikeestikin. Onko kenelläkään muulla täällä samanlaisia ongelmia, että jotkut lempatut eivät vaan millään voi hyväksyä sitä, että homma on ohi? Tai onko täällä sellaisia, jotka eivät lempattuina ymmärrä, että juttu on ohi? Se kiinnostaisi oikeastaan jopa enemmän. Kiinnostaisi tietää ja kuulla niiden roikkujien mielipiteitä siitä, että mikä vittu saa heidät itsepintaisesti roikkumaan sellaisessa ihmisessä, joka on hyvin selväsanaisesti tehnyt selväksi, että se ei ole toivottavaa missään muodossa? Mitä saatte sellaisesta? Kuvittteletteko roikkumisenne joskus oikeasti kääntävän asetelmat roikkujille suotuisaksi? Onko koskaa kääntynyt? Onko joku saanut sen seurauksena edes sääliseksiä?

Ps. Tämä ei nyt kohdistu yhteenkään palstalaiseen. Muuten vaan puran pientä vitutusta reaalielämästä...

Lue lisää

Mä olen ollut joskus roikkuja. Tosin en ikinä kovin pitkää aikaa. Mutta mä olin nuorena kauhean tunteikas kun olin kovasti ihastunut, ja tein helposti itsestäni täyden pellen. Varmasti muutamakin mies on aikanaan ihmetellyt miksi mä en millään vaan tajua. Ei se varsinaisesti tajuamisesta ollut edes kyse... Jonkinlaisesta henkisestä heikkoudesta ja itsekurin puutteesta pikemminkin. Halusin olla sellainen ihminen, joka vaan kohauttaa olkiaan ja jatkaa matkaa, mutta häpeäkseni en kuitenkaan osannut sellainen olla vaan aina jossain tilapäisessä mielenhäiriössä tuli sitten otettua yhteyttä vaikka homman piti olla selvä. Monet tapaukset hävettää vieläkin. Onneksi ei enää tarvitse etsiä kumppania, se ei sopinut mulle ollenkaan.

tähänsekaappi kirjoitti:

Mulla ei onneksi ole muut exät kummitellut, mutta tää minkä kanssa on muksut, onkin sit senkin edestä hangotellut ties mistä. Kai sekin tajus, että tais menettää paljon, mutta oli sellainen ihminen, jolle ei kelvannut mikään. No nyt saa sit etsiä onnensa muualta. Ja mä taas löysin sellaisen naisen, että ei tarvii katella muita.

No hajurako on hyvä, ainakin jos ihminen ei arvosta sua. Olen itsekin eron jälkeen vältellyt ihmisiä, joilta en saa itse mitään vaan joutuisin jotain vaan antamaan...mutta katson aina, että olen itse saamapuolella ja sit en pidä yhteyttä. Ja hyvin on päässyt ikävistä eroon. :D

Lue lisää

Nojoo... Ehkä mun vaan pitäisi olla jatkossa kusipäisempi heti alussa kun vihellän pelin poikki. Ehkä menee paremmin perille. Toisaalta en ole kyllä ikinä tajunut sitä, että miksi yhden asian loppumisen pitäisi lopettaa kaikki muukin. Minusta kaikille olis vaan parempaa ja helpompaa se, että asian vaan hyväksyisi ja jatkaisi elämää. Ei kenenkään elämä kuitenkaan lopu siihen kaveruuden tai rakkaussuhteen loppumiseen. Eihän se aina välttis hyvältä tunnu, mutta ei se elämä siihen kaadu...

Heh, tällä kaverilla taitaa muuten olla sama ongelma. Kertoo liian nätisti jollekin naiselle, et FUCK OFF ja ämmä vaan roikkuu, uskoo olevansa silti jotain tärkeetä ja antaa uusia biisin aiheita, mitkä ei välttis enääö kerrokaan siitä niin nätisti...:)

https://www.youtube.com/watch?v=_XsjAlTKI5w

sioille.helmiä kirjoitti:

Nojoo... Ehkä mun vaan pitäisi olla jatkossa kusipäisempi heti alussa kun vihellän pelin poikki. Ehkä menee paremmin perille. Toisaalta en ole kyllä ikinä tajunut sitä, että miksi yhden asian loppumisen pitäisi lopettaa kaikki muukin. Minusta kaikille olis vaan parempaa ja helpompaa se, että asian vaan hyväksyisi ja jatkaisi elämää. Ei kenenkään elämä kuitenkaan lopu siihen kaveruuden tai rakkaussuhteen loppumiseen. Eihän se aina välttis hyvältä tunnu, mutta ei se elämä siihen kaadu...

Heh, tällä kaverilla taitaa muuten olla sama ongelma. Kertoo liian nätisti jollekin naiselle, et FUCK OFF ja ämmä vaan roikkuu, uskoo olevansa silti jotain tärkeetä ja antaa uusia biisin aiheita, mitkä ei välttis enääö kerrokaan siitä niin nätisti...:)

https://www.youtube.com/watch?v=_XsjAlTKI5w

Lue lisää

No se varmaan johtuu siitäkin, että kuvittelee, että joku ihminen tekee sen onnelliseksi, vaikka kyllähän se onnellisuus tulee ihan itsestään, siihen joku toinen on vaan hulvattoman hyvä lisä, tai sitten kerroin. En minäkään haluaisi lopettaa suhdetta tähän nykyiseen naiseen, mutta jos hän sen tekisi, niin en minä sille mitään voisi. Vaikka kuinka mitä tekisisin, niin hänellä olisi siihen varmasti hyvä syy...

Kuullostaa Rod Stewardilta? :D

2322 kirjoitti:

Mä olen ollut joskus roikkuja. Tosin en ikinä kovin pitkää aikaa. Mutta mä olin nuorena kauhean tunteikas kun olin kovasti ihastunut, ja tein helposti itsestäni täyden pellen. Varmasti muutamakin mies on aikanaan ihmetellyt miksi mä en millään vaan tajua. Ei se varsinaisesti tajuamisesta ollut edes kyse... Jonkinlaisesta henkisestä heikkoudesta ja itsekurin puutteesta pikemminkin. Halusin olla sellainen ihminen, joka vaan kohauttaa olkiaan ja jatkaa matkaa, mutta häpeäkseni en kuitenkaan osannut sellainen olla vaan aina jossain tilapäisessä mielenhäiriössä tuli sitten otettua yhteyttä vaikka homman piti olla selvä. Monet tapaukset hävettää vieläkin. Onneksi ei enää tarvitse etsiä kumppania, se ei sopinut mulle ollenkaan.

Lue lisää

Niin. No kun mä luin tuon sun kommentin, niin tää nykyinen suhde on niin upea, että vois olla vaikea vaan antaa mennä, mutta toisaalta mä rakastan niin naista, että jos hän niin haluaisi oikeasti, niin en voisi muutakaan. :/

tähänsekaappi kirjoitti:

Joo, no mä jo vähän aiheesta kirjoitinkin. Jotkut ihmiset vaan roikkuu ja koittavat saada imettyä kaikkea mahdollista ja sitten eivät itse ole valmiita laittamaan rikkaa ristiin. Jotenkin tälläset tyypit on jossain urheiluseuroissakin niitä aikuisia, jotka valittaa kaikesta, mutta sitten kun pitää jotain tehdä, niin ovat kadonneet kuin pieru saharaan. :D

No mä olen miettinyt, että ehkä mäkin teen itse itselleni sen olon? Ehkä ei pitäisi miettiä edes muitten ihmisien aivoituksia ja ihmetellä niitä, vaan antaa olla ja mennä ihan omalla tavallaan eteenpäin ja olkoot muut miten tykkää. Tänä yönä ajattelin, että enää en survo nokkaani jokakohtaan, vaan keskityn ihan vaan omaan elämääni ja teen siitä hyvän. Muksuista pidän huolen mutta muut saa tehdä omasta elämästään hyvän, siihen ei mua tarvia. :D

Lue lisää

Mun syntihän on juuri se, että minähän teen kaiken aika pitkälti omalla tavallani. En mä kysele keneltäkään lupia yms. Eikä se ole edes kenellekään salaisuus. Virhe on vaan aina ollut muilla se, että he ovat kuvitelleet voivan vaikuttaa minuun ja saamaan muuttamaan minua tapojani. Ikävä kyllä siihen en ole ikinä suostunut, vaikka kohteliaisuussyistä joskus kompromisseihinkin suostunut. MInä en ole opetettu, joten minua ei ole mahdollista opettaakaan. Enkä minä suostu kenenkään opettajaksikaan. Minä tiedän omat kykyni ja rajoitteeni. Minä toimin niiden ehdoilla, niitä soveltaen ja valiten itse ne asiat mihin niitä sovellan. Jos siitä pitää, on tervetullut matkustamaan samassa vaunussa ja laittamaan peliin omia kykyjä ja niiden sovelluksia. Mutta suuri virhe on se, että kuvittelee minun alkavan oppilaaksi kenellekään. Tai minun alkavan opettajaksi kenellekään.

Vittu, et vihaan opettajia ja opettamaan pyrkiviä... :)

tähänsekaappi kirjoitti:

No se varmaan johtuu siitäkin, että kuvittelee, että joku ihminen tekee sen onnelliseksi, vaikka kyllähän se onnellisuus tulee ihan itsestään, siihen joku toinen on vaan hulvattoman hyvä lisä, tai sitten kerroin. En minäkään haluaisi lopettaa suhdetta tähän nykyiseen naiseen, mutta jos hän sen tekisi, niin en minä sille mitään voisi. Vaikka kuinka mitä tekisisin, niin hänellä olisi siihen varmasti hyvä syy...

Kuullostaa Rod Stewardilta? :D

Lue lisää

Juu, ja Frankie Milleriltä... :)

https://www.youtube.com/watch?v=TXGhYRM_BNM

sioille.helmiä kirjoitti:

Siis oikeestikin. Onko kenelläkään muulla täällä samanlaisia ongelmia, että jotkut lempatut eivät vaan millään voi hyväksyä sitä, että homma on ohi? Tai onko täällä sellaisia, jotka eivät lempattuina ymmärrä, että juttu on ohi? Se kiinnostaisi oikeastaan jopa enemmän. Kiinnostaisi tietää ja kuulla niiden roikkujien mielipiteitä siitä, että mikä vittu saa heidät itsepintaisesti roikkumaan sellaisessa ihmisessä, joka on hyvin selväsanaisesti tehnyt selväksi, että se ei ole toivottavaa missään muodossa? Mitä saatte sellaisesta? Kuvittteletteko roikkumisenne joskus oikeasti kääntävän asetelmat roikkujille suotuisaksi? Onko koskaa kääntynyt? Onko joku saanut sen seurauksena edes sääliseksiä?

Ps. Tämä ei nyt kohdistu yhteenkään palstalaiseen. Muuten vaan puran pientä vitutusta reaalielämästä...

Lue lisää

Kannattaisiko sitten pelailla pelejään tervepäisempien ihmisten tunteilla? Roikkujathan usein ovat joko henkisiä haavoja täynnänsä tai sitten olet itse antanut ymmärtää liikoja - ehkä mahdollisesti itse sitä tajuamatta toki, mutta kuitenkin.

sioille.helmiä kirjoitti:

Mun syntihän on juuri se, että minähän teen kaiken aika pitkälti omalla tavallani. En mä kysele keneltäkään lupia yms. Eikä se ole edes kenellekään salaisuus. Virhe on vaan aina ollut muilla se, että he ovat kuvitelleet voivan vaikuttaa minuun ja saamaan muuttamaan minua tapojani. Ikävä kyllä siihen en ole ikinä suostunut, vaikka kohteliaisuussyistä joskus kompromisseihinkin suostunut. MInä en ole opetettu, joten minua ei ole mahdollista opettaakaan. Enkä minä suostu kenenkään opettajaksikaan. Minä tiedän omat kykyni ja rajoitteeni. Minä toimin niiden ehdoilla, niitä soveltaen ja valiten itse ne asiat mihin niitä sovellan. Jos siitä pitää, on tervetullut matkustamaan samassa vaunussa ja laittamaan peliin omia kykyjä ja niiden sovelluksia. Mutta suuri virhe on se, että kuvittelee minun alkavan oppilaaksi kenellekään. Tai minun alkavan opettajaksi kenellekään.

Vittu, et vihaan opettajia ja opettamaan pyrkiviä... :)

Lue lisää

No omalla tavalla? Onkohan mahdollistakaan tehdä asioita täysin omalla tavalla, aina joku tekee niin myös... :) Mutta minusta jokaisen pitääkin tehdä asioita niinkuin katsoo parhaaksi. Mutta minua myös huvittaa, että jotkut tekee asiat tarkoituksella vastoin jotain faktoja. Ja minusta taitavat opettajat kertovat faktat ja opiskeleva ajattelee itse niitten faktojen perusteella että miten mikäkin asia menee. Matematiikka on hyvä esimerkki, että siinä si tavallaan voikaan soveltaa, vaan on vaan absoluuttisia totuuksia ja piste. :)

2322 kirjoitti:

Mä olen ollut joskus roikkuja. Tosin en ikinä kovin pitkää aikaa. Mutta mä olin nuorena kauhean tunteikas kun olin kovasti ihastunut, ja tein helposti itsestäni täyden pellen. Varmasti muutamakin mies on aikanaan ihmetellyt miksi mä en millään vaan tajua. Ei se varsinaisesti tajuamisesta ollut edes kyse... Jonkinlaisesta henkisestä heikkoudesta ja itsekurin puutteesta pikemminkin. Halusin olla sellainen ihminen, joka vaan kohauttaa olkiaan ja jatkaa matkaa, mutta häpeäkseni en kuitenkaan osannut sellainen olla vaan aina jossain tilapäisessä mielenhäiriössä tuli sitten otettua yhteyttä vaikka homman piti olla selvä. Monet tapaukset hävettää vieläkin. Onneksi ei enää tarvitse etsiä kumppania, se ei sopinut mulle ollenkaan.

Lue lisää

Mä ymmärrän kyllä sen erittäin hyvin, että tuntuu vittumaiselta kun tulee yhtäkkiä lempatuksi tai jotain. Onhan se paska homma, jos itse on vielä täysillä heittäytynyt hommaan mukaan. Silloin tulee helposti kaikenlaista hölmöä ja eptoivoista toimintaa kehiin, mikä oikeastaan vaan pahentaa sitä kaikkea...

Mä ymmärrän sen nuorilla ja kokemattomilla. En mä itsekään täysin vapaa siitä ole ollut, vaikkakin aika vähästä olen uskonut kun asia on omalle kohdalle osunut. Mulla on ehkä vähän keskivertoa parempi itsehillintä ja henkisen tuskan sietokyky kuin monella muulla. Mutta sitä en kyllä enää meinaa ymmärtää vähän vanhemissa ja kokeneimissa ihmisissä. Kyllä aikuisten ihmisten luulisi suhtautuvan näihin asioihin paljon aikuismaisemmin... :)

tähänsekaappi kirjoitti:

No omalla tavalla? Onkohan mahdollistakaan tehdä asioita täysin omalla tavalla, aina joku tekee niin myös... :) Mutta minusta jokaisen pitääkin tehdä asioita niinkuin katsoo parhaaksi. Mutta minua myös huvittaa, että jotkut tekee asiat tarkoituksella vastoin jotain faktoja. Ja minusta taitavat opettajat kertovat faktat ja opiskeleva ajattelee itse niitten faktojen perusteella että miten mikäkin asia menee. Matematiikka on hyvä esimerkki, että siinä si tavallaan voikaan soveltaa, vaan on vaan absoluuttisia totuuksia ja piste. :)

Lue lisää

:)

Ei tee. Mä en itsekään tee aina samaa asiaa kahta kertaa täysin samalla tavalla... :)

adios.amigos kirjoitti:

Kannattaisiko sitten pelailla pelejään tervepäisempien ihmisten tunteilla? Roikkujathan usein ovat joko henkisiä haavoja täynnänsä tai sitten olet itse antanut ymmärtää liikoja - ehkä mahdollisesti itse sitä tajuamatta toki, mutta kuitenkin.

Lue lisää

Pelailla? Kuka on puhunut mitään pelailuista? Ja jos roikkujan tietäisikin vaikka jalkaterien asennosta tai otsaan ois polttomerkitty, niin luultavasti ei kukaan psykologiopiskelijaa kummempi puuttuis!

adios.amigos kirjoitti:

Kannattaisiko sitten pelailla pelejään tervepäisempien ihmisten tunteilla? Roikkujathan usein ovat joko henkisiä haavoja täynnänsä tai sitten olet itse antanut ymmärtää liikoja - ehkä mahdollisesti itse sitä tajuamatta toki, mutta kuitenkin.

Lue lisää

En mä pelaa kuin pelureiden kanssa. Mä en ole mikään Robbe Helenius... :D

Niinkuin jo sanoin aiemmin. Mun pitää olla vaan kusipäisempi heti kättelyssä niille roikkujille, jotka tunnistaa hetkessä. Ei kannata olla ystävällinen ja kohtelias. Ne tekevät helposti vääriä tulkintooja siitä ja alkavat mahdollisesti luulla itsestä ehkä vähän liikoja... :)

tähänsekaappi kirjoitti:

Pelailla? Kuka on puhunut mitään pelailuista? Ja jos roikkujan tietäisikin vaikka jalkaterien asennosta tai otsaan ois polttomerkitty, niin luultavasti ei kukaan psykologiopiskelijaa kummempi puuttuis!

Lue lisää

No sekin totta, että ei aina päälle näekään. Mutta monasti myös sellaisen tarpeeksi epätoivoisen ihmisen kyllä pystyy ennakoimaan aika monestakin seikasta - ja ikä ei tosiaankaan tuo viisautta kaikille, toisilla se jopa kertaannuttaa epätoivon määrää..

sioille.helmiä kirjoitti:

En mä pelaa kuin pelureiden kanssa. Mä en ole mikään Robbe Helenius... :D

Niinkuin jo sanoin aiemmin. Mun pitää olla vaan kusipäisempi heti kättelyssä niille roikkujille, jotka tunnistaa hetkessä. Ei kannata olla ystävällinen ja kohtelias. Ne tekevät helposti vääriä tulkintooja siitä ja alkavat mahdollisesti luulla itsestä ehkä vähän liikoja... :)

Lue lisää

No kukin tyylillään ja tapauskohtaisesti.

sioille.helmiä kirjoitti:

:)

Ei tee. Mä en itsekään tee aina samaa asiaa kahta kertaa täysin samalla tavalla... :)

Ei tee mitä?

No mä teen samalla tavalla asiat, jotka onnistuu siten. Vaihtelua saa kun lisää jotain sekaan. :) Mutta siis riippuu asiasta. Kustakin voi vaikka ääretönmerkkiä hankeen kasin tilasta. :D

adios.amiggo0s kirjoitti:

No sekin totta, että ei aina päälle näekään. Mutta monasti myös sellaisen tarpeeksi epätoivoisen ihmisen kyllä pystyy ennakoimaan aika monestakin seikasta - ja ikä ei tosiaankaan tuo viisautta kaikille, toisilla se jopa kertaannuttaa epätoivon määrää..

Lue lisää

Niin, en tietenkään helmen puolesta voi mitään sanoa, mutta mä en ole ikinä pelaillut kenenkään kanssa, enkä ole etsinyt mitenkään heikompia ihmisiä, mutta jotenkin ne sellaiset roikkujat vaan ärsyttää. Exäkin oli suhteessa ollessa kovinkin varma itsestään. Sehän näytti mulle itselle jopa monesti ovea. Kun sitten mietin kerran asian varmaksi ja lähdinkin, niin sitten alkoi ruikutus. Ja vielä kävin puolen vuoden terapiat ja jouduin kokemaan sen, kun toinen koittaa olla muuta kuin mitä on pakon edessä. Että oli paskamaisin puolivuotinen, minkä ole ikinä kokenut. Puistattaa vieläkin. Ei olisi pitänyt antaa periksi silloin, olisi senkin ihmisen muistot säilyneet hiukan mukavempina. Mutta kokemus opettaa...

tähänsekaappi kirjoitti:

Ei tee mitä?

No mä teen samalla tavalla asiat, jotka onnistuu siten. Vaihtelua saa kun lisää jotain sekaan. :) Mutta siis riippuu asiasta. Kustakin voi vaikka ääretönmerkkiä hankeen kasin tilasta. :D

Lue lisää

Heh, siis asioita samalla tavall kuin minä. Kaikki, tai suurin osa ainakin, tekee samoja asioita, mutta ei samalla tavalla kuin minä. Eivät esimerkiksi näe ympäröivää samalla tavalla kuin minä, eivät improvisoi siihen ympäristöön nähden samalla tavalla kuin minä jne...

Mistä tiedän sen? Heh, no siitä, että helvetin usein mun tavat reagoida ja toimia moniin asioihin tulee aina niille yllätyksenä? Mistä se taas johtuu? No se taas johtuu siitäm, että ovat ehkä liiaksi keskittyneitä katselemaan minun tapojani ja yrittämässä analysoida niitä sen sijaan, että katsoisivat itseensä... Jotenkin näin... :)

Niin ja mä olen sellainen mulkku, keneltä nämä asiat ei jää huomaamatta. Mä rekisteröin aina kaiken ympärilläni tapahtuvan. En vaan näytä sitä kenellekään, et rekisteröin... :)

sioille.helmiä kirjoitti:

Heh, siis asioita samalla tavall kuin minä. Kaikki, tai suurin osa ainakin, tekee samoja asioita, mutta ei samalla tavalla kuin minä. Eivät esimerkiksi näe ympäröivää samalla tavalla kuin minä, eivät improvisoi siihen ympäristöön nähden samalla tavalla kuin minä jne...

Mistä tiedän sen? Heh, no siitä, että helvetin usein mun tavat reagoida ja toimia moniin asioihin tulee aina niille yllätyksenä? Mistä se taas johtuu? No se taas johtuu siitäm, että ovat ehkä liiaksi keskittyneitä katselemaan minun tapojani ja yrittämässä analysoida niitä sen sijaan, että katsoisivat itseensä... Jotenkin näin... :)

Niin ja mä olen sellainen mulkku, keneltä nämä asiat ei jää huomaamatta. Mä rekisteröin aina kaiken ympärilläni tapahtuvan. En vaan näytä sitä kenellekään, et rekisteröin... :)

Lue lisää

Improvisoit ympäristöön nähden? Eli sotilaskoulutukselta olet sissi myös? :D

Tuli mieleen joku harjoitus, kun piti tehdä väijytys autokolonaa vastaan, jota demostroi yksi proto. No tehtiin se ladosta, vaikka ei saanut mennä siviilien asumuksiin ja taloihin yms. Mutta jos ei jää kiinni, niin kukapa sitä tietää? Niinpä tehtiin ladostakäsin väijy ja laukastiin porapanos ja vedettiin piuha sisään latoon. Heinäpaaleista oltiin tehty vielä sisään mökki, mistä meitä ei ois nähnyt kuin kaivamalla, mutta eihän latoihin saanut mennä...hähää! Siellä pihalla pyörivät ja ihmettelivät, minne sissit katos. :D

sioille.helmiä kirjoitti:

Mä ymmärrän kyllä sen erittäin hyvin, että tuntuu vittumaiselta kun tulee yhtäkkiä lempatuksi tai jotain. Onhan se paska homma, jos itse on vielä täysillä heittäytynyt hommaan mukaan. Silloin tulee helposti kaikenlaista hölmöä ja eptoivoista toimintaa kehiin, mikä oikeastaan vaan pahentaa sitä kaikkea...

Mä ymmärrän sen nuorilla ja kokemattomilla. En mä itsekään täysin vapaa siitä ole ollut, vaikkakin aika vähästä olen uskonut kun asia on omalle kohdalle osunut. Mulla on ehkä vähän keskivertoa parempi itsehillintä ja henkisen tuskan sietokyky kuin monella muulla. Mutta sitä en kyllä enää meinaa ymmärtää vähän vanhemissa ja kokeneimissa ihmisissä. Kyllä aikuisten ihmisten luulisi suhtautuvan näihin asioihin paljon aikuismaisemmin... :)

Lue lisää

No joo, niinhän sitä toivoisi ja luulisi. Mutta olen huomannut, että itseasiassa näissä tunnepuolen jutuissa hirveän moni ei opi fiksuksi ikinä. Monet keski-ikäisetkin käyttäytyy ihastuneena kuin teinit ja jätettynä kuin uhmaikäiset lapset.

Ja jos nyt ihan totta puhutaan, niin viimeksi mäkin tein itsestäni täyden pellen 30 iässä ja nykyisen puolison kanssa. Että tuskinpa mä ainakaan olen mitään oppinut, sattuipahan vaan joku korjaamaan talteen sinkkumarkkinoilla pelleilemästä. Ehkä tilanne olisi toinen jos joskus vielä tästä sinkuksi päädyn. Toivottavasti en päädy.

Ymmärrän kyllä että tuo roikkuminen on hirmu rasittavaa. Kyllä mä riittävän monta kertaa jouduin sellaisen kohteeksikin. Mietin vaan kun ihmettelit mitä sillä tavalla käyttäytyvän ihmisen päässä liikkuu, että kyllähän mun tuohon pitäisi vastaus tietää. Mulla se ainakin oli hetkellistä itsekurin puutetta ja aina ratkeamisen jälkeen valtavaa itseinhoa ja häpeää.

2322 kirjoitti:

No joo, niinhän sitä toivoisi ja luulisi. Mutta olen huomannut, että itseasiassa näissä tunnepuolen jutuissa hirveän moni ei opi fiksuksi ikinä. Monet keski-ikäisetkin käyttäytyy ihastuneena kuin teinit ja jätettynä kuin uhmaikäiset lapset.

Ja jos nyt ihan totta puhutaan, niin viimeksi mäkin tein itsestäni täyden pellen 30 iässä ja nykyisen puolison kanssa. Että tuskinpa mä ainakaan olen mitään oppinut, sattuipahan vaan joku korjaamaan talteen sinkkumarkkinoilla pelleilemästä. Ehkä tilanne olisi toinen jos joskus vielä tästä sinkuksi päädyn. Toivottavasti en päädy.

Ymmärrän kyllä että tuo roikkuminen on hirmu rasittavaa. Kyllä mä riittävän monta kertaa jouduin sellaisen kohteeksikin. Mietin vaan kun ihmettelit mitä sillä tavalla käyttäytyvän ihmisen päässä liikkuu, että kyllähän mun tuohon pitäisi vastaus tietää. Mulla se ainakin oli hetkellistä itsekurin puutetta ja aina ratkeamisen jälkeen valtavaa itseinhoa ja häpeää.

Lue lisää

No helmi tais mennä jo nukkumaan, mutta vielä on vuoroa jäljellä, niin voin vastata ja saattaapahan se helmikin sit vastailla, jos heräilee joskus. :)

Niin. Siis toisaalta ymmärrän, jos on oikein tarrautunut ihmiseen, minullakin on nyt niin ihana naine ja hyvä suhde, että oletan sen kestävän elämän tappiin asti. Niin en edes mieti eroa tai sen tuomaa tuskaa, mutta olen minäkin tavallaan roikkunut ehkä, mutta se on johtunut kylläkin hiukan epäselvästä eroilmoituksesta. Ja onhan sekin, että jollekin ei olisi mitään syytä tai syy olisi väärinkäsitys tms. niin varmaan ei ihan niin helpolla pääsisi eroon musta, varsinkin nyt kun on kaikki hyvin.

Ehkä ei pitäisi olla niin ehdoton missään tai pettyy vielä itseensä. :)

tähänsekaappi kirjoitti:

No helmi tais mennä jo nukkumaan, mutta vielä on vuoroa jäljellä, niin voin vastata ja saattaapahan se helmikin sit vastailla, jos heräilee joskus. :)

Niin. Siis toisaalta ymmärrän, jos on oikein tarrautunut ihmiseen, minullakin on nyt niin ihana naine ja hyvä suhde, että oletan sen kestävän elämän tappiin asti. Niin en edes mieti eroa tai sen tuomaa tuskaa, mutta olen minäkin tavallaan roikkunut ehkä, mutta se on johtunut kylläkin hiukan epäselvästä eroilmoituksesta. Ja onhan sekin, että jollekin ei olisi mitään syytä tai syy olisi väärinkäsitys tms. niin varmaan ei ihan niin helpolla pääsisi eroon musta, varsinkin nyt kun on kaikki hyvin.

Ehkä ei pitäisi olla niin ehdoton missään tai pettyy vielä itseensä. :)

Lue lisää

Mullakin osa noista tilanteista liittynee epäselvään eroilmoitukseen tai ristiiriitaisiin viesteihin. Mutta ei kaikki, ja mikä noloa, niin ei ne kaikki jutut ole edes niin pitkiä ja vakavia ole olleet vaan välillä ihastuin hyvinkin nopeasti hyvinkin intensiivisesti. Ne jutut ehkä hävettää jälkikäteen eniten.

Toisaalta, viimeisin kerta kun lankesin hyvistä aikeista huolimatta lähestymään exää humalaisella tekstiviestillä johti lopulta alttarille ja tuohon vieressä valvottavaan pikkuruiseen tissi-imuriin. Että ehkä joskus se loppu ei ole kuitenkaan ihan niin lopullinen loppu. Kai tämä nyt oikeastaan on jo muutaman itsensä nolauksen arvoinen lopputulos.

2322 kirjoitti:

Mullakin osa noista tilanteista liittynee epäselvään eroilmoitukseen tai ristiiriitaisiin viesteihin. Mutta ei kaikki, ja mikä noloa, niin ei ne kaikki jutut ole edes niin pitkiä ja vakavia ole olleet vaan välillä ihastuin hyvinkin nopeasti hyvinkin intensiivisesti. Ne jutut ehkä hävettää jälkikäteen eniten.

Toisaalta, viimeisin kerta kun lankesin hyvistä aikeista huolimatta lähestymään exää humalaisella tekstiviestillä johti lopulta alttarille ja tuohon vieressä valvottavaan pikkuruiseen tissi-imuriin. Että ehkä joskus se loppu ei ole kuitenkaan ihan niin lopullinen loppu. Kai tämä nyt oikeastaan on jo muutaman itsensä nolauksen arvoinen lopputulos.

Lue lisää

No tuohon intensiiviseen heittäytymiseen, niin sitä arvostan. Itsekin niin tein ja sain jotain suurta. Otin vaan kuitenkin sellaisen asenteen, että haluan suhteen, jossa minua halutaan oikeasti ja aidosti. Jos minulle sanotaan ehkä, ihan kiva, no meneehän tää, niin ei riitä. Ja olen karvaasti joutunut itse sanomaan, että sit heippa. On raastanut ja olen jopa salaa toivonut jotain roikkumista, mutta ihmisen pitää haluta toista oikeasti ja piste. Muuten ei ole kuin haalea huokaus.

No paha on duunailla mitään, kun ei oo mitä just nyt duunailla. :D Mutta kyllä tää työstä käy, kun oikein ahkeraan kirjoittelee. :D

No mä turisen kuuden jälkeen ihan sellaista, että siitä ei saa selvää. :D

Hyvät aamu-unet siis. :D Ja uusia vuosia kanssa. :) Kiva oli turista. :)

No varmaan on muillakin katkeria muistoja noin viallisesta hoitajasta.

Mä palaan klo 22 jälkeen astialle, pitää nokostella vähän. Yövuoro ja sit Joenkylään. :-D

tähänsekaappi kirjoitti:

Mä palaan klo 22 jälkeen astialle, pitää nokostella vähän. Yövuoro ja sit Joenkylään. :-D

No, onneksi olkoon, jos pääsee rakkaimman luoksen Joenkylään. Itse taidan kirjoitella täällä siinä 22-24, sillä kohta tulee kavereita vierailulle. Katsomme futista ja saunomme. On minulta suklaata, cokista ja vähän coctailia, josta kyllä join jo puolet pois. Litra enää jäljellä, sillä yhdellä vieraalla epilepsia (absoltisti siksi) sekä kaksi vieraista tulee ilmeisesti autolla ja eivät siksi voi oikein juoda. Maistavat ehkä puoli pientä lasia "booliani", jossa on vodkaa ja banaanilikööriä terästyksenä. Onneksi on ainakin yksi, jolle boolini kelpaa.

Nyt harmittaa se, että kaksi parasta kaveria on matkoilla. Heitä en näy bileissäni. Kohta menen saunaan ja kaverit tulevat ihan aivan näillä hetkillä. :)

Nähdään sitten kello 22 jälkeen!

Faith.Hope.Love kirjoitti:

No, onneksi olkoon, jos pääsee rakkaimman luoksen Joenkylään. Itse taidan kirjoitella täällä siinä 22-24, sillä kohta tulee kavereita vierailulle. Katsomme futista ja saunomme. On minulta suklaata, cokista ja vähän coctailia, josta kyllä join jo puolet pois. Litra enää jäljellä, sillä yhdellä vieraalla epilepsia (absoltisti siksi) sekä kaksi vieraista tulee ilmeisesti autolla ja eivät siksi voi oikein juoda. Maistavat ehkä puoli pientä lasia "booliani", jossa on vodkaa ja banaanilikööriä terästyksenä. Onneksi on ainakin yksi, jolle boolini kelpaa.

Nyt harmittaa se, että kaksi parasta kaveria on matkoilla. Heitä en näy bileissäni. Kohta menen saunaan ja kaverit tulevat ihan aivan näillä hetkillä. :)

Nähdään sitten kello 22 jälkeen!

Lue lisää

No taijan kirjoitella jotain jo kännykällä, kun torkuin vähän ja koitan huilata töissä sit enemmän, kun suoraan lähden siitä. :-D

Faith.Hope.Love kirjoitti:

No, onneksi olkoon, jos pääsee rakkaimman luoksen Joenkylään. Itse taidan kirjoitella täällä siinä 22-24, sillä kohta tulee kavereita vierailulle. Katsomme futista ja saunomme. On minulta suklaata, cokista ja vähän coctailia, josta kyllä join jo puolet pois. Litra enää jäljellä, sillä yhdellä vieraalla epilepsia (absoltisti siksi) sekä kaksi vieraista tulee ilmeisesti autolla ja eivät siksi voi oikein juoda. Maistavat ehkä puoli pientä lasia "booliani", jossa on vodkaa ja banaanilikööriä terästyksenä. Onneksi on ainakin yksi, jolle boolini kelpaa.

Nyt harmittaa se, että kaksi parasta kaveria on matkoilla. Heitä en näy bileissäni. Kohta menen saunaan ja kaverit tulevat ihan aivan näillä hetkillä. :)

Nähdään sitten kello 22 jälkeen!

Lue lisää

Mulle tulikin sellainen iloinen mahdollisuus, että lähdenkin jo nyt Joensuuhun ajamaan, että en olekaan täällä. Mutta varmaan sit tiistaina taas tulee iltavuorossa oltua. :)

tähänsekaappi kirjoitti:

Mulle tulikin sellainen iloinen mahdollisuus, että lähdenkin jo nyt Joensuuhun ajamaan, että en olekaan täällä. Mutta varmaan sit tiistaina taas tulee iltavuorossa oltua. :)

Lue lisää

Kiitos, kun ilmoitit. Hyvää matkaa ja laatuaikaa rakkaan kanssa Joensuussa. Hyviä uusia vuosia. Olen sitten iltavuorosi aikaan tiistaina kirjoittelemassa täällä!

Nähdään!

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Kiitos, kun ilmoitit. Hyvää matkaa ja laatuaikaa rakkaan kanssa Joensuussa. Hyviä uusia vuosia. Olen sitten iltavuorosi aikaan tiistaina kirjoittelemassa täällä!

Nähdään!

Lue lisää

No nyt sitä ollaan täällä! Sorvin ääressä ja täällä kirjoittelemassa.

Mä sain muuten tuossa ennen vuodenvaihdetta, ehkä jopa ennen joulua sellaisen jännän teorian, mikä sopii aikalailla kaikkeen...

Näkökulmateoria! Me ihmiset monesti katsellaan ihan samoja asioita, mutta katsellaan tavallaan erikulmista. Otetaan nyt vaikka esimerkiks auto. Toinen näkee sen vaikkapa sitten elämää helpottavana ja jopa välttämättömänä välineenä, kun taas toinen näkee sen vaan haitallisena ja vaikuttavana kapineena. No onko kumpikaan väärässä silti? Tai onko kumpikaan näkökulmista huonompi kuin toinen? On totta, että joku isomman paikkakunnan asukas pitää vaikkapa tuota jälkimmäistä näkökulmaa parempana ja taas harva-asutusalueen asukki taas tuota ensimmäistä näkökulmaa pitää parempana. Selvä asia, eikä näistä monikaan ala vääntämään, kun syy ja seuraus on konkreettinen ja faktat on helppo tarkistaa. Mutta entäpä jos kyse onkin jostain muusta...sellaisesta asiata, jossa faktat ja konkretiat ovat tunteita, tai mielipiteitä? Vaikkapa pedofilia. Sehän on selvää, että lapsiin kohdistuvaa seksuaalisuutta ei suvaita, eikä pidäkään suvaita, mutta jos asiaa tarkasteltaisiin silti "painottomasti" ja vapaasti eri näkökulmista, niin nähtäisiin, että pedofilia on seksuaalinen suuntautuminen, siinä missä joku homouskin, tietysti unohtamatta taaskaan niitä lapsia...eihän se käy.

Tällä teorialla voisi selittää aikapaljon maailmassa tapahtuvia erimielisyyksiä ja vaikeuksia vaikka ties missä. Minusta tälläisiä näkökulmaeroja on laadittu säännöissä ja opeissa aina. Jos miettii vaikkapa uskonnollista opetusta, niin sekinhän opetetaan molemmille sukupuolille niin, että siellä raamatussa kaikki tyypit on olleet miehiä, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ja nainen on alistettu jo siellä raamatussa miehelle. Yhteiskuntakin monellatapaa antaa meille monessa asiassa sukupuolisia näkökulmia ja ikäänkin katsomme aina tietynlaisella näkökulmalla. Järkyttävintä varmaan monelle on Dannyn ja sen nuoren naisen suhde. No en mieti sitä oikeasti sen enempää, mutta toisaalta mitäpä siinäkään on, jos molemmat ovat onnellisia...

Mitäs tuumit teoriasta? :)

tähänsekaappi kirjoitti:

No nyt sitä ollaan täällä! Sorvin ääressä ja täällä kirjoittelemassa.

Mä sain muuten tuossa ennen vuodenvaihdetta, ehkä jopa ennen joulua sellaisen jännän teorian, mikä sopii aikalailla kaikkeen...

Näkökulmateoria! Me ihmiset monesti katsellaan ihan samoja asioita, mutta katsellaan tavallaan erikulmista. Otetaan nyt vaikka esimerkiks auto. Toinen näkee sen vaikkapa sitten elämää helpottavana ja jopa välttämättömänä välineenä, kun taas toinen näkee sen vaan haitallisena ja vaikuttavana kapineena. No onko kumpikaan väärässä silti? Tai onko kumpikaan näkökulmista huonompi kuin toinen? On totta, että joku isomman paikkakunnan asukas pitää vaikkapa tuota jälkimmäistä näkökulmaa parempana ja taas harva-asutusalueen asukki taas tuota ensimmäistä näkökulmaa pitää parempana. Selvä asia, eikä näistä monikaan ala vääntämään, kun syy ja seuraus on konkreettinen ja faktat on helppo tarkistaa. Mutta entäpä jos kyse onkin jostain muusta...sellaisesta asiata, jossa faktat ja konkretiat ovat tunteita, tai mielipiteitä? Vaikkapa pedofilia. Sehän on selvää, että lapsiin kohdistuvaa seksuaalisuutta ei suvaita, eikä pidäkään suvaita, mutta jos asiaa tarkasteltaisiin silti "painottomasti" ja vapaasti eri näkökulmista, niin nähtäisiin, että pedofilia on seksuaalinen suuntautuminen, siinä missä joku homouskin, tietysti unohtamatta taaskaan niitä lapsia...eihän se käy.

Tällä teorialla voisi selittää aikapaljon maailmassa tapahtuvia erimielisyyksiä ja vaikeuksia vaikka ties missä. Minusta tälläisiä näkökulmaeroja on laadittu säännöissä ja opeissa aina. Jos miettii vaikkapa uskonnollista opetusta, niin sekinhän opetetaan molemmille sukupuolille niin, että siellä raamatussa kaikki tyypit on olleet miehiä, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ja nainen on alistettu jo siellä raamatussa miehelle. Yhteiskuntakin monellatapaa antaa meille monessa asiassa sukupuolisia näkökulmia ja ikäänkin katsomme aina tietynlaisella näkökulmalla. Järkyttävintä varmaan monelle on Dannyn ja sen nuoren naisen suhde. No en mieti sitä oikeasti sen enempää, mutta toisaalta mitäpä siinäkään on, jos molemmat ovat onnellisia...

Mitäs tuumit teoriasta? :)

Lue lisää

Ensinnäkin tuli mieleen kaksi esimerkkiä. Toinen on lukion psykologian kirjasta näkökulmia samaan naiseen. Äiti saattaa nähdä tytärensä omana lapsenaan, josta on jotenkin kasvanut nuori aikuinen. Työnantaja saattaa nähdä saman naisen ahkerana työntekijänä. Poikaystävä seksuaalisesti omasta näkökulmastaan rakkaudensa objektina. Hammaslääkäri näkee samassa nuoressa naisessa lähinnä vaan hampaat asiakkaana... jne. Samaan asiaan voi olla monta näkökulmaa.

Toinen esimerkki oma keksimäni "totuuden kolmio". Siinä on kolme kulmaa, jossa yhdessä kulmassa vaikka autokauppias Yrjö Laakkonen, yhdessä kulmassa filosofi Esa Saarinen ja vaikka auto itse. Yrjön näkökulma asiaan on se, että auto on myytävä esine. Eräissä yksityisissä juhlissa hän alkoi myymään autoa Esa Saariselle ja tämän vaimolle Pipsa Vallasvesalle. Laakkonen lupasi heille lentoliput Joensuuhun, jossa autokaupat voisi tehdä. Yrjö Laakkoselle auto on myytävä hyödyke, jonka kaupalla hän rikastuu. Esa Saariselle se on taas käyttöhyödyke, jolla hän perheineen ajelee. Kaupat olisi jäänyt tekemättä, sillä Laakkonen ei muistanut lähettää lippuja Joensuuhun ja siinä vaiheessa hänellä ei ollut autoliikettä pääkaupunkiseudulla. Saarisen vaimo sai lentoemäntänä ilmaiset liput miehelleen ja itselleen Joensuuhun. Autokaupat tuli Laakkosen myyntitaitojen ansiosta. Kolmas näkökulma esimerkiksi auton tai Saaristen kaksoispoikien tarina lapsuuden autosta. Heillä oli tietyn merkkinen auto, jonka kyydissä skidinä oli kiva olla. Auto itse voi kertoa huolloista huoltopäiväkirjasta ja ajetuista kilometreistä. Kaikki totuudet pitävät pitkälti paikkansa, mutta kokonaiskuvasta muodostuu siitä, että katsotaan kolmesta näkökulmasta ja vahvistetaan niitä, vaikka keskustelulla Esa Saarisen vaimo ja lapsen kanssa. Myös yhdestä näkökulmasta voidaan kysyä vaikka autokauppiaan tyttäreltä. Tytär sanoo, että tämä autokauppa kuullostaa ihan hänen isältään ja hänen toiminnaltaan. Esa Saarisen kaksoispojat taas voisivat sanoa, että tarina kuulostaa aivan heidän perheeltään, sillä Saarisen vaimo ihastui autokauppias Laakkosen spontaaniin tapaan tehdä kauppoja yksityisjuhlissa.

Lähde autokauppaan: filosifi Esa Saarisen sähköposti vuosien takaa minulle ja keskustelu ennen sitä hänen kanssaan.

Totuus tulee vaikka katsomalla kolmesta näkökulmasta ja haastattelemalla "tieteellisesti" tekijöitä ja tekijöihin liittyviä henkilöitä. Yksi näkökulma esimerkiksi autokauppiaan tai filosofi Saarisen ei tässä ei kerro koko totuutta vaan näkökulma totuuteen ja todellisuuteen on laajempi.

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Ensinnäkin tuli mieleen kaksi esimerkkiä. Toinen on lukion psykologian kirjasta näkökulmia samaan naiseen. Äiti saattaa nähdä tytärensä omana lapsenaan, josta on jotenkin kasvanut nuori aikuinen. Työnantaja saattaa nähdä saman naisen ahkerana työntekijänä. Poikaystävä seksuaalisesti omasta näkökulmastaan rakkaudensa objektina. Hammaslääkäri näkee samassa nuoressa naisessa lähinnä vaan hampaat asiakkaana... jne. Samaan asiaan voi olla monta näkökulmaa.

Toinen esimerkki oma keksimäni "totuuden kolmio". Siinä on kolme kulmaa, jossa yhdessä kulmassa vaikka autokauppias Yrjö Laakkonen, yhdessä kulmassa filosofi Esa Saarinen ja vaikka auto itse. Yrjön näkökulma asiaan on se, että auto on myytävä esine. Eräissä yksityisissä juhlissa hän alkoi myymään autoa Esa Saariselle ja tämän vaimolle Pipsa Vallasvesalle. Laakkonen lupasi heille lentoliput Joensuuhun, jossa autokaupat voisi tehdä. Yrjö Laakkoselle auto on myytävä hyödyke, jonka kaupalla hän rikastuu. Esa Saariselle se on taas käyttöhyödyke, jolla hän perheineen ajelee. Kaupat olisi jäänyt tekemättä, sillä Laakkonen ei muistanut lähettää lippuja Joensuuhun ja siinä vaiheessa hänellä ei ollut autoliikettä pääkaupunkiseudulla. Saarisen vaimo sai lentoemäntänä ilmaiset liput miehelleen ja itselleen Joensuuhun. Autokaupat tuli Laakkosen myyntitaitojen ansiosta. Kolmas näkökulma esimerkiksi auton tai Saaristen kaksoispoikien tarina lapsuuden autosta. Heillä oli tietyn merkkinen auto, jonka kyydissä skidinä oli kiva olla. Auto itse voi kertoa huolloista huoltopäiväkirjasta ja ajetuista kilometreistä. Kaikki totuudet pitävät pitkälti paikkansa, mutta kokonaiskuvasta muodostuu siitä, että katsotaan kolmesta näkökulmasta ja vahvistetaan niitä, vaikka keskustelulla Esa Saarisen vaimo ja lapsen kanssa. Myös yhdestä näkökulmasta voidaan kysyä vaikka autokauppiaan tyttäreltä. Tytär sanoo, että tämä autokauppa kuullostaa ihan hänen isältään ja hänen toiminnaltaan. Esa Saarisen kaksoispojat taas voisivat sanoa, että tarina kuulostaa aivan heidän perheeltään, sillä Saarisen vaimo ihastui autokauppias Laakkosen spontaaniin tapaan tehdä kauppoja yksityisjuhlissa.

Lähde autokauppaan: filosifi Esa Saarisen sähköposti vuosien takaa minulle ja keskustelu ennen sitä hänen kanssaan.

Totuus tulee vaikka katsomalla kolmesta näkökulmasta ja haastattelemalla "tieteellisesti" tekijöitä ja tekijöihin liittyviä henkilöitä. Yksi näkökulma esimerkiksi autokauppiaan tai filosofi Saarisen ei tässä ei kerro koko totuutta vaan näkökulma totuuteen ja todellisuuteen on laajempi.

Lue lisää

Niin. No tuossa esimerkissä jokainen voisi ongelmatilanteessa katsoa toisen näkökulmaa. Äkkinäisesti jo sivulta katsottuna tuossa ainut voittaja ja todellisen edun saaja on Laakkonen. Tietenkin Saarinen saa rahalleen vastikkeeksi auton. Mutta vastaako rahallinen korvaus hyödykettä, sitä luulisi Saarisen vaimonkin miettivän. Tuollaisesta euto-ostoksestakin saadaan myös helposti sellainen tunnepitoinen asia, vaikka todellisuushan on oikeastaan aika teknisillä ja muilla faktoilla selvitettävissä.

No ongelmahan oisi voinut syntyä tässäkin vaikka jälkeenpäin. Saarisen Laakkoselta ostama autohan voisi hajota vaikka varsin pian auton ostamisen jälkeen. Siinä tulee minusta kivasti sellainen ongelma, missä tilannetta pitäisi jokaisen lähestyä toisen näkökulmasta. Laakkosta arveluttas Saarisen autonkäyttötaito ja Saarista taas Laakkosen huijaaminen autokaupassa. Ja varmasti kumpikin näistä on vaikea faktoilla todistaa enää.

Mutta minusta tässäkin jos kumpikin vielä pitää toisesta ja aikoo jatkaa ystävyyssuhteita, niin ei pitäisi olla mitään syytä, että miksi kumpikaan toista huijaisi. Toinenhan voi tietysti maksaa homman itse ja sitten odottaa, että mitä toisenkin posken kääntäminen aiheuttaa... :)

tähänsekaappi kirjoitti:

Niin. No tuossa esimerkissä jokainen voisi ongelmatilanteessa katsoa toisen näkökulmaa. Äkkinäisesti jo sivulta katsottuna tuossa ainut voittaja ja todellisen edun saaja on Laakkonen. Tietenkin Saarinen saa rahalleen vastikkeeksi auton. Mutta vastaako rahallinen korvaus hyödykettä, sitä luulisi Saarisen vaimonkin miettivän. Tuollaisesta euto-ostoksestakin saadaan myös helposti sellainen tunnepitoinen asia, vaikka todellisuushan on oikeastaan aika teknisillä ja muilla faktoilla selvitettävissä.

No ongelmahan oisi voinut syntyä tässäkin vaikka jälkeenpäin. Saarisen Laakkoselta ostama autohan voisi hajota vaikka varsin pian auton ostamisen jälkeen. Siinä tulee minusta kivasti sellainen ongelma, missä tilannetta pitäisi jokaisen lähestyä toisen näkökulmasta. Laakkosta arveluttas Saarisen autonkäyttötaito ja Saarista taas Laakkosen huijaaminen autokaupassa. Ja varmasti kumpikin näistä on vaikea faktoilla todistaa enää.

Mutta minusta tässäkin jos kumpikin vielä pitää toisesta ja aikoo jatkaa ystävyyssuhteita, niin ei pitäisi olla mitään syytä, että miksi kumpikaan toista huijaisi. Toinenhan voi tietysti maksaa homman itse ja sitten odottaa, että mitä toisenkin posken kääntäminen aiheuttaa... :)

Lue lisää

Luin tuosta autokaupasta alunperin lehdestä ja minulla syntyi muistin varasesti monia virheitä. Kysyin Yrjö Laakkosen tyttäreltä kauan sitten, että pitääkö paikkansa se, että Linnanjuhlilla hänen isänsä alkoi hieromaan autokauppoja Saarista kanssa ja maksoi Saarisille ilmaisen lennon Joensuuhun. Yrjö Laakkosen tyttären mielestä tarina saattoi pitää paikkansa, sillä se kuulosti aivan hänen isältään. Esa Saarinen taas itse oikaisi faktat omasta näkökulmastaan, että kyseessä ei ollut Linnanjuhlat vaan yksityinen tilaisuus, jossa he tapasivat Y. Laakkosen. Muistamassa tarinassa oli myös se virhe, että he lensivät ilmaisilla lipuilla Joensuuhun autokauppoja tekemään ilmeisesti jollain 90-luvulla tai 80-luvun lopussa, mutta Laakkonen ei maksanut heidän lippujaan vaan ne ilmaisliput tulivat lentoemäntävaimolta ja hänen yhtiöltään.

Jonkun toisen kertoma tarina ei välttämättä pidä paikkansa ja pitää mennä alkuperäislähteille katsoen monesta näkökulmasta, että saadaan totuus esille. Täällä ätmien esittämät näkökulmat voivat olla subjektiivista huuhaata ilman suuri totuuksia, vaikka osiin juttuihin osa heistä voi uskoa ja kertoa jonkinlaisena totuutena omasta näkökulmastaan.

Siinänsä mainitsemasta huijauksesta kumpikaan näistä henkilöistä ei sitä harrastaisi maineensa vuoksi. Autotalo Laakkonen taitaa olla Suomen laajin ketju alallaan ja sen päämies joutuu pitämään hyvästä maineesta liikemiehenä huolen. Toisaalta filosofi Saarisen pitää löytää jotain etiikkaa elämäänsä tavoitellen hyveitä, vaikka taitaakin olla enemmän teoreettisen filosofian miehiä. Hänellekään ei minkäänlainen huijaus julkisena filosofina sopisi kyseeseen.

Otin sen esimerkkinä autokaupasta, johon on monta näkökulmaa. Teoriassa kaupan kohde saattaa olla jo romutettu ja ei olemassa, mutta se säilyy mahdollisesti Saarisen perheen muistissa perheen omana autona. Siinä perheessä on autoon yhtä monta näkökulmaa kuin ihmistä.

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Luin tuosta autokaupasta alunperin lehdestä ja minulla syntyi muistin varasesti monia virheitä. Kysyin Yrjö Laakkosen tyttäreltä kauan sitten, että pitääkö paikkansa se, että Linnanjuhlilla hänen isänsä alkoi hieromaan autokauppoja Saarista kanssa ja maksoi Saarisille ilmaisen lennon Joensuuhun. Yrjö Laakkosen tyttären mielestä tarina saattoi pitää paikkansa, sillä se kuulosti aivan hänen isältään. Esa Saarinen taas itse oikaisi faktat omasta näkökulmastaan, että kyseessä ei ollut Linnanjuhlat vaan yksityinen tilaisuus, jossa he tapasivat Y. Laakkosen. Muistamassa tarinassa oli myös se virhe, että he lensivät ilmaisilla lipuilla Joensuuhun autokauppoja tekemään ilmeisesti jollain 90-luvulla tai 80-luvun lopussa, mutta Laakkonen ei maksanut heidän lippujaan vaan ne ilmaisliput tulivat lentoemäntävaimolta ja hänen yhtiöltään.

Jonkun toisen kertoma tarina ei välttämättä pidä paikkansa ja pitää mennä alkuperäislähteille katsoen monesta näkökulmasta, että saadaan totuus esille. Täällä ätmien esittämät näkökulmat voivat olla subjektiivista huuhaata ilman suuri totuuksia, vaikka osiin juttuihin osa heistä voi uskoa ja kertoa jonkinlaisena totuutena omasta näkökulmastaan.

Siinänsä mainitsemasta huijauksesta kumpikaan näistä henkilöistä ei sitä harrastaisi maineensa vuoksi. Autotalo Laakkonen taitaa olla Suomen laajin ketju alallaan ja sen päämies joutuu pitämään hyvästä maineesta liikemiehenä huolen. Toisaalta filosofi Saarisen pitää löytää jotain etiikkaa elämäänsä tavoitellen hyveitä, vaikka taitaakin olla enemmän teoreettisen filosofian miehiä. Hänellekään ei minkäänlainen huijaus julkisena filosofina sopisi kyseeseen.

Otin sen esimerkkinä autokaupasta, johon on monta näkökulmaa. Teoriassa kaupan kohde saattaa olla jo romutettu ja ei olemassa, mutta se säilyy mahdollisesti Saarisen perheen muistissa perheen omana autona. Siinä perheessä on autoon yhtä monta näkökulmaa kuin ihmistä.

Lue lisää

Joo, siis tuossa toit juuri itsekin esiin, että tuskin kumpikaan haluaisi mainettaan pilata, mutta tuossa varmasti kummallekin tulisi tuollainen tunne, että toinen koittaa vedättää tai huijata. Se tunne on monella ihmisellä, eikä sellaista käännetä omassa mielessä noin helposti, kuin me tuossa, että tuskin...

Siinähän se minun näkökulmateorian pointti onkin. Pitää osata katsella asiaa monelta kantilta painottomasti ja sitten kommunikoida omakin näkemys. Varmasti jos kumpikin tietää oman näkökulman lisäksi sen toisen ja yhteistä halua on selvittää asia, niin kumpikin osaa selittää mikä siinä toisen näkökulmasta katsoen on väärää kuvitelmaa.

Esimerkiksi kun Saarinen filosofina keksii tämän, hän miettii, että Laakkonen tietysti epäilee hänen ajotyyliään, niinpä hän käyttää Laakkosta ajeluttamassa kyydissään, näin hän näyttää virheettömän filosofistin ajotyylinsä ja Laakkonen huomaa, että kyse on vaan huonolaatuisesta autonrottelosta ja lupaa korjauttaa auton. Saarinen taas ymmärtää, että Laakkonen ei tiennyt siis auton olevan vaan siltäosin huono ja maksaa puolet remontista. Näin. :D

tähänsekaappi kirjoitti:

Joo, siis tuossa toit juuri itsekin esiin, että tuskin kumpikaan haluaisi mainettaan pilata, mutta tuossa varmasti kummallekin tulisi tuollainen tunne, että toinen koittaa vedättää tai huijata. Se tunne on monella ihmisellä, eikä sellaista käännetä omassa mielessä noin helposti, kuin me tuossa, että tuskin...

Siinähän se minun näkökulmateorian pointti onkin. Pitää osata katsella asiaa monelta kantilta painottomasti ja sitten kommunikoida omakin näkemys. Varmasti jos kumpikin tietää oman näkökulman lisäksi sen toisen ja yhteistä halua on selvittää asia, niin kumpikin osaa selittää mikä siinä toisen näkökulmasta katsoen on väärää kuvitelmaa.

Esimerkiksi kun Saarinen filosofina keksii tämän, hän miettii, että Laakkonen tietysti epäilee hänen ajotyyliään, niinpä hän käyttää Laakkosta ajeluttamassa kyydissään, näin hän näyttää virheettömän filosofistin ajotyylinsä ja Laakkonen huomaa, että kyse on vaan huonolaatuisesta autonrottelosta ja lupaa korjauttaa auton. Saarinen taas ymmärtää, että Laakkonen ei tiennyt siis auton olevan vaan siltäosin huono ja maksaa puolet remontista. Näin. :D

Lue lisää

Laakkonen myy pääasiassa uusia autoja. Lehtiartikkelissa Saarinen kertoi olleensa silloin vaimonsa kanssa tyytyväinen autokaupaansa. Se autokauppa on tapahtunut joskus 80-luvun lopussa tai 90-luvulla ilmeisesti, kun Autotalo Laakkonen ei ole vielä laajentunut pääkaupunkiseudulle. Kyseessä oli lehdessä ollut joku filosofi Saarisen esimerkki jostakin. Luennoillaan hän kuulema nuorempana puhui valtavasti kaksoispojistaan heidän ollessaan lapsia ja vaimostaan Pipsasta.

Ymmärsin mitä yritit ilmeisesti hakea. Pääpoittini autokaupassa oli se, että kaikki kolme osa puolta ilmeisesti voitti: autokauppias, autonostajat ja auto pääsi hyvään perheeseen! :) Näkökulma vaan asiaan oli eri. Totuus ei ollut yksin Saarisen näkemys vaan auton kantakin on syytä ottaa huomioon! ;)

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Laakkonen myy pääasiassa uusia autoja. Lehtiartikkelissa Saarinen kertoi olleensa silloin vaimonsa kanssa tyytyväinen autokaupaansa. Se autokauppa on tapahtunut joskus 80-luvun lopussa tai 90-luvulla ilmeisesti, kun Autotalo Laakkonen ei ole vielä laajentunut pääkaupunkiseudulle. Kyseessä oli lehdessä ollut joku filosofi Saarisen esimerkki jostakin. Luennoillaan hän kuulema nuorempana puhui valtavasti kaksoispojistaan heidän ollessaan lapsia ja vaimostaan Pipsasta.

Ymmärsin mitä yritit ilmeisesti hakea. Pääpoittini autokaupassa oli se, että kaikki kolme osa puolta ilmeisesti voitti: autokauppias, autonostajat ja auto pääsi hyvään perheeseen! :) Näkökulma vaan asiaan oli eri. Totuus ei ollut yksin Saarisen näkemys vaan auton kantakin on syytä ottaa huomioon! ;)

Lue lisää

Joo, mä pääsin vaan tuota kautta sepostamaan oman teoriankin, vaikka varmaan tuota mun ongelmaa ei tullutkaan uuden auton kanssa.

Mutta hyvä että oivalsit. :)

tähänsekaappi kirjoitti:

Joo, mä pääsin vaan tuota kautta sepostamaan oman teoriankin, vaikka varmaan tuota mun ongelmaa ei tullutkaan uuden auton kanssa.

Mutta hyvä että oivalsit. :)

Milloinka on seuraavia työvuoroja? Itse en jaksa tänään kirjoitella täällä kello 22:een asti vaan lopetan jo paljon aikaisemmin.

Mitä muuten pidät uudesta kuvastani? Taidan säilyttää seuraavan logoni, sillä sen kolmella päävärillä minusta pirteä. Nimen saatan tulevaisuudessa vaihtaa, sillä on vähän vaikeuksia ensimmäisen sanan eli uskon kanssa. Sitä paitsi Faith on naisen etunimi. :) Onko laulaja Faith Hill tuttu?

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Milloinka on seuraavia työvuoroja? Itse en jaksa tänään kirjoitella täällä kello 22:een asti vaan lopetan jo paljon aikaisemmin.

Mitä muuten pidät uudesta kuvastani? Taidan säilyttää seuraavan logoni, sillä sen kolmella päävärillä minusta pirteä. Nimen saatan tulevaisuudessa vaihtaa, sillä on vähän vaikeuksia ensimmäisen sanan eli uskon kanssa. Sitä paitsi Faith on naisen etunimi. :) Onko laulaja Faith Hill tuttu?

Lue lisää

Tänään ois taas iltavuoroa. Eilen tuli nainen käymään ja töitäkin joutu tekemään, niin illasta ei kerennyt vastailla.

Ei ole tuttu laulaja.. Uskoko meinaa horjua vai?

tähänsekaappi kirjoitti:

Tänään ois taas iltavuoroa. Eilen tuli nainen käymään ja töitäkin joutu tekemään, niin illasta ei kerennyt vastailla.

Ei ole tuttu laulaja.. Uskoko meinaa horjua vai?

Lue lisää

"Uskoko meinaa horjua vai?"

Sunnuntaina menin kirkkoon, mutta lähdin sieltä 15 minuutin pois, sillä alkoi tuntua siltä, että usko koko touhuun ja Jeesus-juttuun. Harmitti nyt sen, että otti nimekseen hyvin kristillisen "usko, toivo ja rakkaus". Nyt hävettää se, että itselläni pahoja vajeita uskon kanssa. Toivo on elämässä ja rakkauttakin, mutta usko ei hengitä elämäni parhainta kautta.

Jos tänään Sinulla on iltavuoro ei oikein käy. Pitää tehdä jonnekin neljään asti töitä. Sen jälkeen lähden kaupungille syömään ja yhden naisen luokse. En tiedä kuinka paljon siellä menee, mutta olen varmaan vasta jossain kahdeksan kymmenen välillä vasta kotona. Tämä tarkoittaa sitä, että en ole valitettavasti täällä kirjoittelemassa. Kyseisen naisen luona on lautapeli-ilta ja en tiedä miten pitkään ne kestää. Itse joudun ilmeisesti odottamaan erään nuorenparin lähtöä sieltä, sillä heidän mukanaan on tarkoitus palata kotiin. Juuri äsken soitti nuorenparin mies minun kyydittämisestä! Eli tänään meidän kirjoittelu ei minun osaltani esiinny Sinun ollessa työvuorossa. :(

Entä tulevaisuudessa milloin olet töissä aamu- tai iltavuorossa? Tulevat päivät jolloin minulla on enemmän aikaa. 6.-7. päivä en tee mitään töitä, sillä kuudes päivä on Loppiainen ja sitä seuraava päivä lauantai sekä syntymäpäiväni. En sano paljonko täytän, mutta ainakin 25! :) Missä kuussa Sinulla on syntymäpäivä?

tähänsekaappi kirjoitti:

Tänään ois taas iltavuoroa. Eilen tuli nainen käymään ja töitäkin joutu tekemään, niin illasta ei kerennyt vastailla.

Ei ole tuttu laulaja.. Uskoko meinaa horjua vai?

Lue lisää

Faith.Hope.Love: 'Entä tulevaisuudessa milloin olet töissä aamu- tai iltavuorossa? Tulevat päivät jolloin minulla on enemmän aikaa. 6.-7. päivä en tee mitään töitä, sillä kuudes päivä on Loppiainen ja sitä seuraava päivä lauantai sekä syntymäpäiväni.'

Nyt puhuin ihan höpöjä. Tänään en tee töitä, mutta seuraavat päivät olen työllistetty täysin. Tänään pitänkin lepopäivän, sillä yksi teksti on luvattu lähettää sunnuntaina muutamalle kaverille. Kyseessä on se kirjani. Luen sen läpi ja teen korjauksia lähettäen sunnuntaina. Torstaista sunnuntaihin en jouda kirjoittamaan täällä vaan kaikki energiani melkein menee kirjan viimeistelyyn. Lupasin muutamalle lähettää siitä luettavaksi viimeisimmän version. :)

Mitenkäs ne sinun kirjaprojektisi edistyy vai oletko jo hyljännyt sen?

Eli olenkin täällä tänään jonnekin neljään asti. Sen jälkeen menen syömään ja kävelen naisystävän luokse.

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Faith.Hope.Love: 'Entä tulevaisuudessa milloin olet töissä aamu- tai iltavuorossa? Tulevat päivät jolloin minulla on enemmän aikaa. 6.-7. päivä en tee mitään töitä, sillä kuudes päivä on Loppiainen ja sitä seuraava päivä lauantai sekä syntymäpäiväni.'

Nyt puhuin ihan höpöjä. Tänään en tee töitä, mutta seuraavat päivät olen työllistetty täysin. Tänään pitänkin lepopäivän, sillä yksi teksti on luvattu lähettää sunnuntaina muutamalle kaverille. Kyseessä on se kirjani. Luen sen läpi ja teen korjauksia lähettäen sunnuntaina. Torstaista sunnuntaihin en jouda kirjoittamaan täällä vaan kaikki energiani melkein menee kirjan viimeistelyyn. Lupasin muutamalle lähettää siitä luettavaksi viimeisimmän version. :)

Mitenkäs ne sinun kirjaprojektisi edistyy vai oletko jo hyljännyt sen?

Eli olenkin täällä tänään jonnekin neljään asti. Sen jälkeen menen syömään ja kävelen naisystävän luokse.

Lue lisää

No tuo uskohan on jokaisella, uskontokin on hyvä, mutta seurakunta ja rituaalit yms. sellaiset tekee niistä hyvistä asioista usein ihan muunlaisia, kuin se varsinainen idea niissä on.

Tuossa kuuntelin Joensuusta tullessa yle puheelta, kun joku nainen oli ollut jossain marian-siskot nimisen lahkon nunnana, että siinäkin toisten hyvä usko ja hengellisyys oli käytetty julmasti hyväkseen. Sitä minusta kirkot tekee. Sellaista jonninjoutavaa hapatusta ja ihmisten hyvyydellä pelleilyä. Siellä on aina tyyppejä, jotka käyttää vaan hyväkseen. Maksan kirkollisveroa kiltisti vielä ja ajattelen, että sillä autetaan kuitenkin aika paljon muita ihmisiä, että olkoonsa näin, mutta kekkereihin ja jumalanpalveluksiin en osallistu, minä mietiskelen uskoani ihan itse ja se riittäkööt. :)

No täällähän nämä jutut säilyy ja ilmoitukset näkyy, että vaikka ei olla yhtäaikaa paikalla, niin näihin voi vastailla. :) Ihan chattimäisesti ei aina saa kirjoiteltua, mutta eihän sille mitä voi, jos menee ristiin hommat. :)

Ja tässä on iltavuoroja parit vielä tään jälkeen sit yks vapaa ja aamuja neljä. Toivottavasti sit kohta alkais jo lomakin häämöttää. :)

tähänsekaappi kirjoitti:

No tuo uskohan on jokaisella, uskontokin on hyvä, mutta seurakunta ja rituaalit yms. sellaiset tekee niistä hyvistä asioista usein ihan muunlaisia, kuin se varsinainen idea niissä on.

Tuossa kuuntelin Joensuusta tullessa yle puheelta, kun joku nainen oli ollut jossain marian-siskot nimisen lahkon nunnana, että siinäkin toisten hyvä usko ja hengellisyys oli käytetty julmasti hyväkseen. Sitä minusta kirkot tekee. Sellaista jonninjoutavaa hapatusta ja ihmisten hyvyydellä pelleilyä. Siellä on aina tyyppejä, jotka käyttää vaan hyväkseen. Maksan kirkollisveroa kiltisti vielä ja ajattelen, että sillä autetaan kuitenkin aika paljon muita ihmisiä, että olkoonsa näin, mutta kekkereihin ja jumalanpalveluksiin en osallistu, minä mietiskelen uskoani ihan itse ja se riittäkööt. :)

No täällähän nämä jutut säilyy ja ilmoitukset näkyy, että vaikka ei olla yhtäaikaa paikalla, niin näihin voi vastailla. :) Ihan chattimäisesti ei aina saa kirjoiteltua, mutta eihän sille mitä voi, jos menee ristiin hommat. :)

Ja tässä on iltavuoroja parit vielä tään jälkeen sit yks vapaa ja aamuja neljä. Toivottavasti sit kohta alkais jo lomakin häämöttää. :)

Lue lisää

"Ja tässä on iltavuoroja parit vielä tään jälkeen sit yks vapaa ja aamuja neljä. Toivottavasti sit kohta alkais jo lomakin häämöttää. :) "

Ehkä kerkiän kirjoittamaan myöhempään illalla aina, mutta lähipäivät päiväsaikaan ovat kiireelliset.

Meinaatko matkustella vai olla lomalla vain rakkaimpasi luona tai silleesti?

Uskosta se sana vielä, että joulukuun jostain alkupuolelta lähtien olen rukoillut Sinun puolestasi joka ilta. Samoin olen muistanut täältä palstalta Ouitty:a ja Nainen_28v:tä. Aloitan rukoilun aina tulevasta vaimosta (kuka lie) ja kahdeksantena nostan rukoilussani esiin Ouittyn, sitten sinut ja päätän rukoilun Nainen_28v:n. En tiedä saavuttaako asialla mitä, mutta uskoni Jumalaan on järkymätön. Olen varma siitä, että hän on olemassa ja mahdollisesti kuulee rukoukset. Sinulle toivon hyvää terveyttä, sillä sanoit joulukuussa, että tuntuu siltä, että pällisi leviää. Ouittylle toivon ystäviä ja Nainen_28v:lle ihan vain hyvää elämää. :)

Faith.Hope.Love kirjoitti:

"Ja tässä on iltavuoroja parit vielä tään jälkeen sit yks vapaa ja aamuja neljä. Toivottavasti sit kohta alkais jo lomakin häämöttää. :) "

Ehkä kerkiän kirjoittamaan myöhempään illalla aina, mutta lähipäivät päiväsaikaan ovat kiireelliset.

Meinaatko matkustella vai olla lomalla vain rakkaimpasi luona tai silleesti?

Uskosta se sana vielä, että joulukuun jostain alkupuolelta lähtien olen rukoillut Sinun puolestasi joka ilta. Samoin olen muistanut täältä palstalta Ouitty:a ja Nainen_28v:tä. Aloitan rukoilun aina tulevasta vaimosta (kuka lie) ja kahdeksantena nostan rukoilussani esiin Ouittyn, sitten sinut ja päätän rukoilun Nainen_28v:n. En tiedä saavuttaako asialla mitä, mutta uskoni Jumalaan on järkymätön. Olen varma siitä, että hän on olemassa ja mahdollisesti kuulee rukoukset. Sinulle toivon hyvää terveyttä, sillä sanoit joulukuussa, että tuntuu siltä, että pällisi leviää. Ouittylle toivon ystäviä ja Nainen_28v:lle ihan vain hyvää elämää. :)

Lue lisää

Okei. Mun piti käydä tuossa keskenkaiken ostoksilla kaupassa, kun ei ollut maitoa kahviin. Pitäis pitää vähän palaveria tuossa 18:00 jälkeen. Niin nyt on sit oreoita ja punaista maitoa kahviin. :D

No mielellään matkustelisinkin, mutta mahtaa olla finanssiasioista kiinni, että jään ihan kotinurkille ja vähän mietin, josko laittais talon kuntoon ja myyntiin, vaikka nyt ei ole kovin otollinen aika myydäkään.

Ihan hyvä se on rukoilla, ei mulla ehkä se pälli kuitenkaan levii, mutta en pitäis huonona senkään puolesta rukoilla. :D Mä vaan yleensä kirjoitan kaikki pellolle, niin ei kaivele niin. :D

tähänsekaappi kirjoitti:

Okei. Mun piti käydä tuossa keskenkaiken ostoksilla kaupassa, kun ei ollut maitoa kahviin. Pitäis pitää vähän palaveria tuossa 18:00 jälkeen. Niin nyt on sit oreoita ja punaista maitoa kahviin. :D

No mielellään matkustelisinkin, mutta mahtaa olla finanssiasioista kiinni, että jään ihan kotinurkille ja vähän mietin, josko laittais talon kuntoon ja myyntiin, vaikka nyt ei ole kovin otollinen aika myydäkään.

Ihan hyvä se on rukoilla, ei mulla ehkä se pälli kuitenkaan levii, mutta en pitäis huonona senkään puolesta rukoilla. :D Mä vaan yleensä kirjoitan kaikki pellolle, niin ei kaivele niin. :D

Lue lisää

"Ihan hyvä se on rukoilla, ei mulla ehkä se pälli kuitenkaan levii, mutta en pitäis huonona senkään puolesta rukoilla."

No minä jatkan rukoilua, kun olen jo lähes kuukauden tehnyt iltaisin. Tuleepa itselle hyvä mieli esimerkiksi siksi, että rukoilee joka ilta siskojen ja kaikkien heille tärkeitten asioitten puolesta. Siinä tulee sulkeneeksi kaikki sukulaiset rukoilun sisään.

Peli-illasta palasin ja nyt voin kirjoitella vielä kello 22:een asti. Oikeastaan tunsin jotenkin kaikki siellä olleet, vaikka muutama peli-illan henkilöön en ollut kovin hyvin tutustunut. Olin Triviaali Pursuit -pelissä ja voitin sen, sillä minulla on ainoana kaikki värit kasassa. Keskusympyräs en kylläkään onnistunut, mutta peli lopetettiin vähän kesken, sillä yksi lähti vaimonsa ja yksivuotiaan poikansa kanssa pois. Yksi hyvännäköinen nuori nainen siellä oli, mutta näytti olevan yhden nuoren miehen tyttöystävä. :) Yksi toinen porukka pelasi jotain "Ticket to ride" tai jotain sellaista peli, jossa rakennettiin jotain rautateitä. Tietääpähän nyt missä naisystäväni asuu, vaikka luonnollisesti hän ei ole mikään tyttöystävä.

"...iltavuoroja parit vielä tään jälkeen sit yks vapaa ja aamuja neljä. Toivottavasti sit kohta alkais jo lomakin häämöttää. :) "

Romaanin muutamalle kavereille lähettämisen siirsin maanantaiksi, miksi ei ole niin valtavia paineita sen tarkastamisessa. Saan levätä nyt sunnuntain ja ei tarvitse tehdä töitä silloin. Sen takia ennätän vähän tännekin kirjoittamaan sittenkin lähipäivinä. Torstaina ja perjantaina Sinulla iltavuoto. Lauantai vapaa? Sunnuntaista keskiviikkoon aamuvuoro?

Faith.Hope.Love kirjoitti:

"Ihan hyvä se on rukoilla, ei mulla ehkä se pälli kuitenkaan levii, mutta en pitäis huonona senkään puolesta rukoilla."

No minä jatkan rukoilua, kun olen jo lähes kuukauden tehnyt iltaisin. Tuleepa itselle hyvä mieli esimerkiksi siksi, että rukoilee joka ilta siskojen ja kaikkien heille tärkeitten asioitten puolesta. Siinä tulee sulkeneeksi kaikki sukulaiset rukoilun sisään.

Peli-illasta palasin ja nyt voin kirjoitella vielä kello 22:een asti. Oikeastaan tunsin jotenkin kaikki siellä olleet, vaikka muutama peli-illan henkilöön en ollut kovin hyvin tutustunut. Olin Triviaali Pursuit -pelissä ja voitin sen, sillä minulla on ainoana kaikki värit kasassa. Keskusympyräs en kylläkään onnistunut, mutta peli lopetettiin vähän kesken, sillä yksi lähti vaimonsa ja yksivuotiaan poikansa kanssa pois. Yksi hyvännäköinen nuori nainen siellä oli, mutta näytti olevan yhden nuoren miehen tyttöystävä. :) Yksi toinen porukka pelasi jotain "Ticket to ride" tai jotain sellaista peli, jossa rakennettiin jotain rautateitä. Tietääpähän nyt missä naisystäväni asuu, vaikka luonnollisesti hän ei ole mikään tyttöystävä.

"...iltavuoroja parit vielä tään jälkeen sit yks vapaa ja aamuja neljä. Toivottavasti sit kohta alkais jo lomakin häämöttää. :) "

Romaanin muutamalle kavereille lähettämisen siirsin maanantaiksi, miksi ei ole niin valtavia paineita sen tarkastamisessa. Saan levätä nyt sunnuntain ja ei tarvitse tehdä töitä silloin. Sen takia ennätän vähän tännekin kirjoittamaan sittenkin lähipäivinä. Torstaina ja perjantaina Sinulla iltavuoto. Lauantai vapaa? Sunnuntaista keskiviikkoon aamuvuoro?

Lue lisää

No toisien puolesta rukoileminen vaikuttaa ainakin siltä, että välität ihmisistä, olipa ne sit vaikka suomi24 palstalaisia, että minusta ihan hatunnoston arvoista ja arvostettavaa toimintaa. Ja toisaalta...eipä sitä aina ihminen monenkaan kohdalla juuri paljon muuta voikaan tehdä, kuin toivoa hyvää toisille ja sen hyvän pyytämistä toisille tai itselleenhän rukoileminen kaiketi onkin. :)

En ole itse pitkiinaikoihin triviaalia pelannut, mutta kerran mietin, että se on reilu peli, jossa pelkällä tuurilla ei pärjää. Olen lautapeleissä varsinkin hiton huono häviäjä, kun mulla on niin tautisen huono tuuri ja niissä yleensä on just siitä kiinni onnistuminen. :D

Joo, olet oivaltanut mun vuorotaulukon täydellisesti. :)

Niin, mä olen pistänyt kirjaidean hautumaan...en ole sitä unohtanut, mutta en ole panostanutkaan, kun on ollut niin paljon kaikkee muutakin. Ja sit jos jotain tuollaista väkertää pakolla, niin siitä ei tule lennokas, sikspä sen hyllytin toistaiseksi, odottamaan tyhjää aikaa ja motivaatiota ja inspistä. :)

tähänsekaappi kirjoitti:

No toisien puolesta rukoileminen vaikuttaa ainakin siltä, että välität ihmisistä, olipa ne sit vaikka suomi24 palstalaisia, että minusta ihan hatunnoston arvoista ja arvostettavaa toimintaa. Ja toisaalta...eipä sitä aina ihminen monenkaan kohdalla juuri paljon muuta voikaan tehdä, kuin toivoa hyvää toisille ja sen hyvän pyytämistä toisille tai itselleenhän rukoileminen kaiketi onkin. :)

En ole itse pitkiinaikoihin triviaalia pelannut, mutta kerran mietin, että se on reilu peli, jossa pelkällä tuurilla ei pärjää. Olen lautapeleissä varsinkin hiton huono häviäjä, kun mulla on niin tautisen huono tuuri ja niissä yleensä on just siitä kiinni onnistuminen. :D

Joo, olet oivaltanut mun vuorotaulukon täydellisesti. :)

Niin, mä olen pistänyt kirjaidean hautumaan...en ole sitä unohtanut, mutta en ole panostanutkaan, kun on ollut niin paljon kaikkee muutakin. Ja sit jos jotain tuollaista väkertää pakolla, niin siitä ei tule lennokas, sikspä sen hyllytin toistaiseksi, odottamaan tyhjää aikaa ja motivaatiota ja inspistä. :)

Lue lisää

"No toisien puolesta rukoileminen vaikuttaa ainakin siltä, että välität ihmisistä, olipa ne sit vaikka suomi24 palstalaisia, että minusta ihan hatunnoston arvoista ja arvostettavaa toimintaa. Ja toisaalta...eipä sitä aina ihminen monenkaan kohdalla juuri paljon muuta voikaan tehdä, kuin toivoa hyvää toisille ja sen hyvän pyytämistä toisille tai itselleenhän rukoileminen kaiketi onkin. :) "

Itselläni se menee sillä tavalla, että aina rukoilen "Isä meidän" -rukouksen, joka voimakkaasti vaikuttaa siihen miten toimin, sillä muistan sen, että siinä rukoillaan Jumalan tahdon toteutumista. Sen jälkeen rukoilen tulevan vaimon puolesta. Sen jälkeen viimeisen jonkinlaisen rakastumiseni, naisen, puolesta. Sitten rukoilen viimeisen suuren ihastukseni puolesta. Hän taitaa olla se viimeinen ihastus vieläkin, vaikka en ole nähnyt häntä kohta kahteen kuukauteen. :( Sen jälkeen rukoilen yhden Subwayn työntekijän puolesta. Hän opiskelee psykologiaa yliopistossa ja on kevään 2015 ylioppilas. Sitten rukoilen siskojeni ja kaikkien heille tärkeitten asioitten puolesta. Sitten rukoilen isäni puolesta. Sitten siirryn suomi24.fin puolelle ja rukoile Ouittyn, Sinun ja Nainen_28v:n puolesta. Sen jälkeen tuntuu, että olen rukoillut kaikkien eniten mielessä olevien henkilöiden puolesta. Jostain syystä pitää aloittaa tulevasta vaimosta! :)

Hyvää yötä! :)

Faith.Hope.Love kirjoitti:

"No toisien puolesta rukoileminen vaikuttaa ainakin siltä, että välität ihmisistä, olipa ne sit vaikka suomi24 palstalaisia, että minusta ihan hatunnoston arvoista ja arvostettavaa toimintaa. Ja toisaalta...eipä sitä aina ihminen monenkaan kohdalla juuri paljon muuta voikaan tehdä, kuin toivoa hyvää toisille ja sen hyvän pyytämistä toisille tai itselleenhän rukoileminen kaiketi onkin. :) "

Itselläni se menee sillä tavalla, että aina rukoilen "Isä meidän" -rukouksen, joka voimakkaasti vaikuttaa siihen miten toimin, sillä muistan sen, että siinä rukoillaan Jumalan tahdon toteutumista. Sen jälkeen rukoilen tulevan vaimon puolesta. Sen jälkeen viimeisen jonkinlaisen rakastumiseni, naisen, puolesta. Sitten rukoilen viimeisen suuren ihastukseni puolesta. Hän taitaa olla se viimeinen ihastus vieläkin, vaikka en ole nähnyt häntä kohta kahteen kuukauteen. :( Sen jälkeen rukoilen yhden Subwayn työntekijän puolesta. Hän opiskelee psykologiaa yliopistossa ja on kevään 2015 ylioppilas. Sitten rukoilen siskojeni ja kaikkien heille tärkeitten asioitten puolesta. Sitten rukoilen isäni puolesta. Sitten siirryn suomi24.fin puolelle ja rukoile Ouittyn, Sinun ja Nainen_28v:n puolesta. Sen jälkeen tuntuu, että olen rukoillut kaikkien eniten mielessä olevien henkilöiden puolesta. Jostain syystä pitää aloittaa tulevasta vaimosta! :)

Hyvää yötä! :)

Lue lisää

No toisien puolesta rukoileminen voi myös tuoda itselleen sellaisen hyvän mielen. Minusta tuollainen on oikeanlaista uskontoa ja uskomista, että hyvin voit uskon pitää tuossa profiilinimessä. :)

Tuossa kuuntelin tosiaan kerran jostain entisestä nunnasta, joka sitten oli lähtenyt luostarista pois. Ja olen itsekin seurustellut naisen kanssa, joka oli ollut sisarena nunnaluostareissa, niin se on aika raadollista hommaa... Jotenkin se tuntuu ja onkin julmaa. Nunnaa tai munkkiahan ei kiitellä ikinä hyvästä työstä. Niille opetetaan ja vaaditaankin sellainen marttyyrimainen elämäntapa. Jos et sitten tee annettua toimea johtavien nunnien mielestä hyvin, sinut nöyryytetään ja alistetaan, että opit nöyryyden palvella jumalaa ja yhteisöä oikein.

Luostarielämä on oikeasti kauheaa, mutta toisaalta taas heidän tapansa harjoittaa uskontoa, mutta eniten minua siinä arveluttaa, että tietääkö kaikki sinne menevät varsinkin nuoret, että mitä se todellisuudessa on. Siinä on rakkaus kaukana ja askeettinen elämä on lyöty reilulla kädellä yli. Ehkä nunnien puoli on vielä julmempaa kuin munkkien, sen mitä minä niistä tiedän...

tähänsekaappi kirjoitti:

No toisien puolesta rukoileminen voi myös tuoda itselleen sellaisen hyvän mielen. Minusta tuollainen on oikeanlaista uskontoa ja uskomista, että hyvin voit uskon pitää tuossa profiilinimessä. :)

Tuossa kuuntelin tosiaan kerran jostain entisestä nunnasta, joka sitten oli lähtenyt luostarista pois. Ja olen itsekin seurustellut naisen kanssa, joka oli ollut sisarena nunnaluostareissa, niin se on aika raadollista hommaa... Jotenkin se tuntuu ja onkin julmaa. Nunnaa tai munkkiahan ei kiitellä ikinä hyvästä työstä. Niille opetetaan ja vaaditaankin sellainen marttyyrimainen elämäntapa. Jos et sitten tee annettua toimea johtavien nunnien mielestä hyvin, sinut nöyryytetään ja alistetaan, että opit nöyryyden palvella jumalaa ja yhteisöä oikein.

Luostarielämä on oikeasti kauheaa, mutta toisaalta taas heidän tapansa harjoittaa uskontoa, mutta eniten minua siinä arveluttaa, että tietääkö kaikki sinne menevät varsinkin nuoret, että mitä se todellisuudessa on. Siinä on rakkaus kaukana ja askeettinen elämä on lyöty reilulla kädellä yli. Ehkä nunnien puoli on vielä julmempaa kuin munkkien, sen mitä minä niistä tiedän...

Lue lisää

" Ja olen itsekin seurustellut naisen kanssa, joka oli ollut sisarena nunnaluostareissa, niin se on aika raadollista hommaa..."

Missä sinä entisen nunnaluostarisisaren bongasit ja pokasit? Oli varmaan ortodoksi? Oliko hän nunna, jonka sinä hurmasit takaisin normaaliin elämään? ;)

Itse kuulin vuosi sitten tarinaa munkkiluostarista yhdeltä munkilta, joka oli kyllä elänyt ennen sitä avioliitossa ja hänellä oli monta lastakin. Itse en menisi asumaan luostariin kirveelläkään kuulemani perusteella. En sopisi sellaiseen rukous/hartauselämään ja säännölliseen työhön jonkun munkkiluostarin puolesta. Ne hiljentyvät siellä, mutta munkkiluostarissa tehdään myös työtä munkkiyhteisön eteen. Matkailusta saavat tuloja ja luostariviskistä. Myös lahjoitukset pelastavat luostarin taloutta. Nunnilla on ehkä vähän ankeampaa.

Olen sen verran hereillä ja järkevä, että munkkiksi en ryhdy. Nyt olen vain jonkinlaisella sokeripaastolla. Myöskään alkoholia en käytä ollenkaan neljään kuukauteen. Myös porno on kielletty itseltäni koko loppuelämäksi. Elokuvia saa katsoa, mutta ei kyseenalaisa sellaisia. Hivenen siis elämässäni on munkin suuntaan, mutta ei paljoa. Viides päivä tänä vuonna ilman sokeria ja muuta! :)

Mitenkä sinulla painontiputus ja kuntoilu etenee? Jäikö alkuinnostukseen?

PS. Siitä rukoilusta vielä, että meinaan jatkaa sitä, sillä se on minusta hyvä tapa! Tunnen oloni turvalliseksi ja seesteiseksi rukoillessani. :)

Faith.Hope.Love kirjoitti:

" Ja olen itsekin seurustellut naisen kanssa, joka oli ollut sisarena nunnaluostareissa, niin se on aika raadollista hommaa..."

Missä sinä entisen nunnaluostarisisaren bongasit ja pokasit? Oli varmaan ortodoksi? Oliko hän nunna, jonka sinä hurmasit takaisin normaaliin elämään? ;)

Itse kuulin vuosi sitten tarinaa munkkiluostarista yhdeltä munkilta, joka oli kyllä elänyt ennen sitä avioliitossa ja hänellä oli monta lastakin. Itse en menisi asumaan luostariin kirveelläkään kuulemani perusteella. En sopisi sellaiseen rukous/hartauselämään ja säännölliseen työhön jonkun munkkiluostarin puolesta. Ne hiljentyvät siellä, mutta munkkiluostarissa tehdään myös työtä munkkiyhteisön eteen. Matkailusta saavat tuloja ja luostariviskistä. Myös lahjoitukset pelastavat luostarin taloutta. Nunnilla on ehkä vähän ankeampaa.

Olen sen verran hereillä ja järkevä, että munkkiksi en ryhdy. Nyt olen vain jonkinlaisella sokeripaastolla. Myöskään alkoholia en käytä ollenkaan neljään kuukauteen. Myös porno on kielletty itseltäni koko loppuelämäksi. Elokuvia saa katsoa, mutta ei kyseenalaisa sellaisia. Hivenen siis elämässäni on munkin suuntaan, mutta ei paljoa. Viides päivä tänä vuonna ilman sokeria ja muuta! :)

Mitenkä sinulla painontiputus ja kuntoilu etenee? Jäikö alkuinnostukseen?

PS. Siitä rukoilusta vielä, että meinaan jatkaa sitä, sillä se on minusta hyvä tapa! Tunnen oloni turvalliseksi ja seesteiseksi rukoillessani. :)

Lue lisää

Ihan bongasin suomi24 treffipalvelun kautta. Hän etsi ystävää ja se lipsahti syvällisemäksi. Mutta aika herkkä ihminen oli ja paljon oli kaadettu kaikkea naisen päälle elämän varrella, että marttyyrius oli juurtunut häneen niin kovasti, että ei siitä mitään sit tullut. Ja ordodoksi oli, mutta ei siis enää, koska se olisi ollut mahdotonta jatkaa samassa seurakunnassa, kun ei nunnaksi ruvennutkaan. :/

Painontiputus ja varsinkin se liikunta on hiukan höllemmällä ollut nyt, mutta en mäkään laittele enää sokeria kahviin ja koitan syödä mahdollisimman säännöllisesti. Paino on tippunut 88 kilosta 82 kiloon ja jämähtänyt siihen, mutta tärkeintä on, että tuo vyötärön päällä oleva outokumpu on pienentynyt siedettäväksi. :)

Lomalla lupaan olla ahkerampi sitten urheilemaan ja ajattelin tehdä polttopuita metsästä, niin se on hyötyliikuntaa parhaimmasta päästä. :)

tähänsekaappi kirjoitti:

Ihan bongasin suomi24 treffipalvelun kautta. Hän etsi ystävää ja se lipsahti syvällisemäksi. Mutta aika herkkä ihminen oli ja paljon oli kaadettu kaikkea naisen päälle elämän varrella, että marttyyrius oli juurtunut häneen niin kovasti, että ei siitä mitään sit tullut. Ja ordodoksi oli, mutta ei siis enää, koska se olisi ollut mahdotonta jatkaa samassa seurakunnassa, kun ei nunnaksi ruvennutkaan. :/

Painontiputus ja varsinkin se liikunta on hiukan höllemmällä ollut nyt, mutta en mäkään laittele enää sokeria kahviin ja koitan syödä mahdollisimman säännöllisesti. Paino on tippunut 88 kilosta 82 kiloon ja jämähtänyt siihen, mutta tärkeintä on, että tuo vyötärön päällä oleva outokumpu on pienentynyt siedettäväksi. :)

Lomalla lupaan olla ahkerampi sitten urheilemaan ja ajattelin tehdä polttopuita metsästä, niin se on hyötyliikuntaa parhaimmasta päästä. :)

Lue lisää

Sinähän se hurja olet kuin melkein nunnia kaada. :D

Muuten juuri kävin syömässä Joenkaupungissa. Ravintola oli kiinalainen China Deli. Suosittelen lämpimästi. Sinne kannattaa mennä sen rakkaimpasi kanssa. Curry kana oli mahtavaa alkoholittoman hyvän valkoviini kanssa nautittuna. Oli ateriasta niin hyvällä tuulella, että annoin tarjoilijalle 5 euron dipin. Mitä sinä suosittelet Joensuusta naisseuralaisen kanssa?

Kirjoitan nyt puhelimella, miksi ei tätä enempää.

Hyvää työvuoron jatkoa! Tulen nettiin kello 18.35 suunnilleen.

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Sinähän se hurja olet kuin melkein nunnia kaada. :D

Muuten juuri kävin syömässä Joenkaupungissa. Ravintola oli kiinalainen China Deli. Suosittelen lämpimästi. Sinne kannattaa mennä sen rakkaimpasi kanssa. Curry kana oli mahtavaa alkoholittoman hyvän valkoviini kanssa nautittuna. Oli ateriasta niin hyvällä tuulella, että annoin tarjoilijalle 5 euron dipin. Mitä sinä suosittelet Joensuusta naisseuralaisen kanssa?

Kirjoitan nyt puhelimella, miksi ei tätä enempää.

Hyvää työvuoron jatkoa! Tulen nettiin kello 18.35 suunnilleen.

Lue lisää

No viimeksi mä kävin siellä Rossossa ja maha tuli täyteen. Siellä polvistuin myös ja annoin sormuksen hälle. :)

Pitää pistää korvan taa, vaikka mä jotenkin arastelen kiinalaisia ja itämaisia mestoja, mutta kerrankos sitä. :)

Ja hänhän ei ollut vielä lupausta tehnyt, että ei ollut vielä nunna. Mutta kuitenkin... :)

tähänsekaappi kirjoitti:

No viimeksi mä kävin siellä Rossossa ja maha tuli täyteen. Siellä polvistuin myös ja annoin sormuksen hälle. :)

Pitää pistää korvan taa, vaikka mä jotenkin arastelen kiinalaisia ja itämaisia mestoja, mutta kerrankos sitä. :)

Ja hänhän ei ollut vielä lupausta tehnyt, että ei ollut vielä nunna. Mutta kuitenkin... :)

Lue lisää

Se ravintola China Deli on torin toisella laitalla vastapäätä Iso Myytä, sisä pihalla, kesällä voi syödä siellä terassilla. Ruoka on tosi hyvää. Kävin myös siellä syömässä joku vuosi sitten. Ainakin Curry Kana oli suositeltavaa! Ilmapiiriltään ravintola on myös viehättävä.

"Painontiputus ja varsinkin se liikunta on hiukan höllemmällä ollut nyt, mutta en mäkään laittele enää sokeria kahviin ja koitan syödä mahdollisimman säännöllisesti. Paino on tippunut 88 kilosta 82 kiloon ja jämähtänyt siihen, mutta tärkeintä on, että tuo vyötärön päällä oleva outokumpu on pienentynyt siedettäväksi. :) "

Hieno, kun olet saanut tiputettu painoa kuusi kiloa. Itse painan 104 kiloa aamulla. Laihtumiseen minulla vaikuttaa aluksi sokerin poisjättäminen.

Minä en laita mihinkään sokeria. Sitten toukokuussa on vähän joustoa, mutta olen päättänyt vähentää senkin jälkeen sokerinkulutusta tuntuvasti. Nyt tarkoitus tiputtaa painoa ja toukokuusta lähtien säilyttää paino alhaalla elintapoja muuttamalla. Silloin tällöin voi kesällä syödä jäätelöä, mutta perussyömisestä on sokerit jätetty pois. Esimerkiksi useasti käyn syömässä Subwayssa. Nyt siellä ei enää koskaan minun osaltani juoda Coca-Colaa tai käytetä kastikkeita, joissa on sokereita ja rasvoja. Juuston tietenkin otan leipään mukaan, mutta sokerit on laitettu minimiin. Kiinalaisessa oli omenaa ja jotain sellaista kanaruuassa, joten hedelmäsokereita oli, mutta en katsonut siinä olevan juuri "valkoista sokeria".

104 kilossa ei minulla juuri outokumpu ole kuin onneksi aavistu, mutta se on tarkoitus poistaa. Vasta 94 kilossa olen ihannepainotaulukossa normaalissa painossa. Tarkoitus päästä hetkeksi alle 85 kiloon ja sen jälkeen 85-90 kilon välille. Siinä on jostain syystä sopiva paino minulle ilman minkäänlaista outokumpua. Viimeksi vuonna 2012 olin noissa ihannepainossa noin 88 kiloisena. 194 senttimetrillä se on painoindeksillä 23,4 eli minulle sopiva paino. Siitä alle alkaisi häviämään paljon lihasmassaa ja saattaisin pitkänä alkaa näyttämään laihalta. Onko sinulla tavoitetta ihannepainosta?

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Se ravintola China Deli on torin toisella laitalla vastapäätä Iso Myytä, sisä pihalla, kesällä voi syödä siellä terassilla. Ruoka on tosi hyvää. Kävin myös siellä syömässä joku vuosi sitten. Ainakin Curry Kana oli suositeltavaa! Ilmapiiriltään ravintola on myös viehättävä.

"Painontiputus ja varsinkin se liikunta on hiukan höllemmällä ollut nyt, mutta en mäkään laittele enää sokeria kahviin ja koitan syödä mahdollisimman säännöllisesti. Paino on tippunut 88 kilosta 82 kiloon ja jämähtänyt siihen, mutta tärkeintä on, että tuo vyötärön päällä oleva outokumpu on pienentynyt siedettäväksi. :) "

Hieno, kun olet saanut tiputettu painoa kuusi kiloa. Itse painan 104 kiloa aamulla. Laihtumiseen minulla vaikuttaa aluksi sokerin poisjättäminen.

Minä en laita mihinkään sokeria. Sitten toukokuussa on vähän joustoa, mutta olen päättänyt vähentää senkin jälkeen sokerinkulutusta tuntuvasti. Nyt tarkoitus tiputtaa painoa ja toukokuusta lähtien säilyttää paino alhaalla elintapoja muuttamalla. Silloin tällöin voi kesällä syödä jäätelöä, mutta perussyömisestä on sokerit jätetty pois. Esimerkiksi useasti käyn syömässä Subwayssa. Nyt siellä ei enää koskaan minun osaltani juoda Coca-Colaa tai käytetä kastikkeita, joissa on sokereita ja rasvoja. Juuston tietenkin otan leipään mukaan, mutta sokerit on laitettu minimiin. Kiinalaisessa oli omenaa ja jotain sellaista kanaruuassa, joten hedelmäsokereita oli, mutta en katsonut siinä olevan juuri "valkoista sokeria".

104 kilossa ei minulla juuri outokumpu ole kuin onneksi aavistu, mutta se on tarkoitus poistaa. Vasta 94 kilossa olen ihannepainotaulukossa normaalissa painossa. Tarkoitus päästä hetkeksi alle 85 kiloon ja sen jälkeen 85-90 kilon välille. Siinä on jostain syystä sopiva paino minulle ilman minkäänlaista outokumpua. Viimeksi vuonna 2012 olin noissa ihannepainossa noin 88 kiloisena. 194 senttimetrillä se on painoindeksillä 23,4 eli minulle sopiva paino. Siitä alle alkaisi häviämään paljon lihasmassaa ja saattaisin pitkänä alkaa näyttämään laihalta. Onko sinulla tavoitetta ihannepainosta?

Lue lisää

No mä olisin tyytyväinen jostain 76-77 kilosta, mutta ei silläkään väliä, kunhan on hyvä olo. En mikään pulkannaru haluakkaan olla. :D

No mä liputan tavan ruuan puolesta ja säännöllisestä syömisestä. Vetelen ahneesti nykyään 3 lämmintä päivään ja koitan välttää leipää. Rasvaa en säästele, kun ajattelen, että jos sitä on kropassa muutenkin, niin sillä ajettaskin nyt sit. :D

tähänsekaappi kirjoitti:

No mä olisin tyytyväinen jostain 76-77 kilosta, mutta ei silläkään väliä, kunhan on hyvä olo. En mikään pulkannaru haluakkaan olla. :D

No mä liputan tavan ruuan puolesta ja säännöllisestä syömisestä. Vetelen ahneesti nykyään 3 lämmintä päivään ja koitan välttää leipää. Rasvaa en säästele, kun ajattelen, että jos sitä on kropassa muutenkin, niin sillä ajettaskin nyt sit. :D

Lue lisää

"En mikään pulkannaru haluakkaan olla. :D"

Minä en taita olla 22-vuotiaasta lähtien koskaan painanut 76-77 kiloa, vaikka se oli terveyden kannalta hyvä paino ilmeisesti minullekin. 76 kiloa olisi painoindeksillä minulla 20,20 eli sen alle en tosissaan saisi painaa. Sinun pituudellasi (174 cm) samassa painossa painoindeksi ilmoittaa 25,10, mutta sinä ilmeisesti olet lihaksikas? Painoindekseihin ei kannata tuijottaa. :)

Onko tarkoitus kesällä juosta paljon lenkill? Itse meinaan juostan 3-4 päivänä viikossa lenkillä toukokuusta elokuulle! :)

Faith.Hope.Love kirjoitti:

"En mikään pulkannaru haluakkaan olla. :D"

Minä en taita olla 22-vuotiaasta lähtien koskaan painanut 76-77 kiloa, vaikka se oli terveyden kannalta hyvä paino ilmeisesti minullekin. 76 kiloa olisi painoindeksillä minulla 20,20 eli sen alle en tosissaan saisi painaa. Sinun pituudellasi (174 cm) samassa painossa painoindeksi ilmoittaa 25,10, mutta sinä ilmeisesti olet lihaksikas? Painoindekseihin ei kannata tuijottaa. :)

Onko tarkoitus kesällä juosta paljon lenkill? Itse meinaan juostan 3-4 päivänä viikossa lenkillä toukokuusta elokuulle! :)

Lue lisää

No en kovinkaan lihaksikas ole, jos eivät vaan ole sit niin hyvin piilossa? :D

No mä tähtään ehkä siihen, että voisin lähtee 5 divarijoukkueeseen syksyllä säbää lätkimään. :) Ei oikeestaan muuta. Ja yhdet raput mun pitää hoitaa alle 40 sekuntiin, niin saan lälläteltyä jätkille. :D Ei muuta tavoitetta. :D

tähänsekaappi kirjoitti:

No en kovinkaan lihaksikas ole, jos eivät vaan ole sit niin hyvin piilossa? :D

No mä tähtään ehkä siihen, että voisin lähtee 5 divarijoukkueeseen syksyllä säbää lätkimään. :) Ei oikeestaan muuta. Ja yhdet raput mun pitää hoitaa alle 40 sekuntiin, niin saan lälläteltyä jätkille. :D Ei muuta tavoitetta. :D

Lue lisää

"No mä tähtään ehkä siihen, että voisin lähtee 5 divarijoukkueeseen syksyllä säbää lätkimään. :) Ei oikeestaan muuta. Ja yhdet raput mun pitää hoitaa alle 40 sekuntiin, niin saan lälläteltyä jätkille. :D Ei muuta tavoitetta. :D"

Jos paino tippuu niin alan pelaamaan katukorista. Viime kesänä yksi Joensuun Katajan edustusjoukkueenpelaaja kertoi yhdestä katukorispaikasta. Paino pitäisi tippua jonnekin 90 kiloon niin sitten voisi ryhtyä hyppimään korirenkaan alla jopa "ammattipelaajan" kanssa. Loppukesä on tarkoituspelata korista ja seuraavana vuonna osallistua teologianopiskelijoitten joukkueessa yliopiston katukoristurnaukseen, jos järjestetään niin kuin vuonna 2016. Keväällä 2018 olen sivuaineteologianopiskelija, miksi voisin pelata heidän joukkueessa. 194 senttinen on ilmeisesti heille vahvistus, jos olen hyvässä kunnossa! :) Tässä minun tavoitteeni. ;D

Faith.Hope.Love kirjoitti:

"No mä tähtään ehkä siihen, että voisin lähtee 5 divarijoukkueeseen syksyllä säbää lätkimään. :) Ei oikeestaan muuta. Ja yhdet raput mun pitää hoitaa alle 40 sekuntiin, niin saan lälläteltyä jätkille. :D Ei muuta tavoitetta. :D"

Jos paino tippuu niin alan pelaamaan katukorista. Viime kesänä yksi Joensuun Katajan edustusjoukkueenpelaaja kertoi yhdestä katukorispaikasta. Paino pitäisi tippua jonnekin 90 kiloon niin sitten voisi ryhtyä hyppimään korirenkaan alla jopa "ammattipelaajan" kanssa. Loppukesä on tarkoituspelata korista ja seuraavana vuonna osallistua teologianopiskelijoitten joukkueessa yliopiston katukoristurnaukseen, jos järjestetään niin kuin vuonna 2016. Keväällä 2018 olen sivuaineteologianopiskelija, miksi voisin pelata heidän joukkueessa. 194 senttinen on ilmeisesti heille vahvistus, jos olen hyvässä kunnossa! :) Tässä minun tavoitteeni. ;D

Lue lisää

No varsin hyvä tavoite. Ja kyllähän nuo sun mitat lajiin sopii, vielä kun innostus riittää ja taidot. :)

Täällä oon nyt laitellut ahkeraan sioille helmiä kanssa biisejä. Ollaan perustettu oma rockbubi yhteen kirjoitusrimpsuun. Ikiskin sinne osallistui. :)

tähänsekaappi kirjoitti:

No varsin hyvä tavoite. Ja kyllähän nuo sun mitat lajiin sopii, vielä kun innostus riittää ja taidot. :)

Täällä oon nyt laitellut ahkeraan sioille helmiä kanssa biisejä. Ollaan perustettu oma rockbubi yhteen kirjoitusrimpsuun. Ikiskin sinne osallistui. :)

Lue lisää

Pitää tulla katsomaan tekstejänne ja muuta. Huomenna meinaan keskittyä muuhun kirjoittamiseen. Vähän pakko. Käyn joskus illalla myöhään vasta moikkaamassa täällä! :)

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Pitää tulla katsomaan tekstejänne ja muuta. Huomenna meinaan keskittyä muuhun kirjoittamiseen. Vähän pakko. Käyn joskus illalla myöhään vasta moikkaamassa täällä! :)

Joo, kaikin mokomin. Tais olla se sioille helmiä saarnakirjoitus. :)

No mulla on ainakin nyt ihan älyttömän mukava fiilis...kiitos kaikkien palstalaisten, jotenkin on kivaa, vaikka osa kirjoittaakin mitä sattuu, mutta toisaalta tää onkin niin oma paikkansa. :D

tähänsekaappi kirjoitti:

Joo, kaikin mokomin. Tais olla se sioille helmiä saarnakirjoitus. :)

No mulla on ainakin nyt ihan älyttömän mukava fiilis...kiitos kaikkien palstalaisten, jotenkin on kivaa, vaikka osa kirjoittaakin mitä sattuu, mutta toisaalta tää onkin niin oma paikkansa. :D

Lue lisää

"No mulla on ainakin nyt ihan älyttömän mukava fiilis...kiitos kaikkien palstalaisten, jotenkin on kivaa, vaikka osa kirjoittaakin mitä sattuu, mutta toisaalta tää onkin niin oma paikkansa. :D "

Hieno, että olet hyvissä fiiliksissä! :D Minä muuten kirjoitin jokseenkin samaa tai sinne päin eilen "missä on ilo" keskusteluun. Kirjoitin siitä, että joskus on ilo kirjoitella täällä! :)

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14656956/missa-on-ilo#comment-88146908

Faith.Hope.Love kirjoitti:

"No mulla on ainakin nyt ihan älyttömän mukava fiilis...kiitos kaikkien palstalaisten, jotenkin on kivaa, vaikka osa kirjoittaakin mitä sattuu, mutta toisaalta tää onkin niin oma paikkansa. :D "

Hieno, että olet hyvissä fiiliksissä! :D Minä muuten kirjoitin jokseenkin samaa tai sinne päin eilen "missä on ilo" keskusteluun. Kirjoitin siitä, että joskus on ilo kirjoitella täällä! :)

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14656956/missa-on-ilo#comment-88146908

Lue lisää

No joo, minusta tää palsta on kuin oma perheensä konsanaan. Ei kaikissa perheissäkään kaikki ole aina hyvin, mutta yhdessä ollaan ja loppujen lopuksi aina yhdessä ollaan. Ei kaikkea pidäkään aina ottaa niin vakavasti. Nallinkin noi itsemurhahömpötykset huvittaa, se niitä viljelee jokakohtaan...tekniikkasukeltaja nauraa omille jutuilleen...jokainen on vankasti oma itsensä ja niin se pitää ollakin. :)

tähänsekaappi kirjoitti:

No joo, minusta tää palsta on kuin oma perheensä konsanaan. Ei kaikissa perheissäkään kaikki ole aina hyvin, mutta yhdessä ollaan ja loppujen lopuksi aina yhdessä ollaan. Ei kaikkea pidäkään aina ottaa niin vakavasti. Nallinkin noi itsemurhahömpötykset huvittaa, se niitä viljelee jokakohtaan...tekniikkasukeltaja nauraa omille jutuilleen...jokainen on vankasti oma itsensä ja niin se pitää ollakin. :)

Lue lisää

No minä en ole pitänyt täällä palstalla ATM superista, joka uhkasi hakata polveni paskaksi sekä ynnä muuta. Kun hän luuli minua naiseksi huoritteli ja tytöitteli ja oli yleensä jonkunlainen sinun mainitsemasi perheen mustalammas. Minä en yhdessä vaiheessa oikein tykännyt tekniikkasukeltajasta, kun se tuli kirjoittelemaan minun kohtiini useammalla viestillä ja hihitteli vielä jotain päälle. Myöhemmin ajattelin hänestä sen, että jokainen häneen verrattuna täällä normaali. Hänen rinnallaan kaikki tuntevat itsensä normaaleiksi.

Tänään yksi nainen täällä ehdotteli minulle sitä, että kirjoittelemme sähköpostein. Ainut ongelma se, että täällä tulee tarkastettua useimmin "onko tullut viestejä". Sähköpostinsa lukee yleensä vain pari kertaa viikossa. Nyt ilmeisesti pitää alkaa tarkastamaan sitten sähköpostinsa päivittäin, jos sähköpostikirjoittelu lähtee todella liikkeelle! :)

Onko muuten tuossa nickin kuvassa oleva vuoden 2017 merkki "17" ja "HEI" sana typeriä vai huomaako niitä ollenkaan?

Faith.Hope.Love kirjoitti:

No minä en ole pitänyt täällä palstalla ATM superista, joka uhkasi hakata polveni paskaksi sekä ynnä muuta. Kun hän luuli minua naiseksi huoritteli ja tytöitteli ja oli yleensä jonkunlainen sinun mainitsemasi perheen mustalammas. Minä en yhdessä vaiheessa oikein tykännyt tekniikkasukeltajasta, kun se tuli kirjoittelemaan minun kohtiini useammalla viestillä ja hihitteli vielä jotain päälle. Myöhemmin ajattelin hänestä sen, että jokainen häneen verrattuna täällä normaali. Hänen rinnallaan kaikki tuntevat itsensä normaaleiksi.

Tänään yksi nainen täällä ehdotteli minulle sitä, että kirjoittelemme sähköpostein. Ainut ongelma se, että täällä tulee tarkastettua useimmin "onko tullut viestejä". Sähköpostinsa lukee yleensä vain pari kertaa viikossa. Nyt ilmeisesti pitää alkaa tarkastamaan sitten sähköpostinsa päivittäin, jos sähköpostikirjoittelu lähtee todella liikkeelle! :)

Onko muuten tuossa nickin kuvassa oleva vuoden 2017 merkki "17" ja "HEI" sana typeriä vai huomaako niitä ollenkaan?

Lue lisää

No mä en anna täällä kenenkään mennä nahan alle, että mä kyllä suvaitsen kaikenlaisia. Joskus mua ärsyttää nuuskiksen kaa rustailla, mutta toisaalta ei tarvia kirjoitella sille jos ei halua. :)

Nono...Sitä alkaa jotain sutinaa kehkeytymään siis? :D

En huomaa ainakaan mikkukuvasta... :)

tähänsekaappi kirjoitti:

No mä en anna täällä kenenkään mennä nahan alle, että mä kyllä suvaitsen kaikenlaisia. Joskus mua ärsyttää nuuskiksen kaa rustailla, mutta toisaalta ei tarvia kirjoitella sille jos ei halua. :)

Nono...Sitä alkaa jotain sutinaa kehkeytymään siis? :D

En huomaa ainakaan mikkukuvasta... :)

Lue lisää

"Nono...Sitä alkaa jotain sutinaa kehkeytymään siis? :D "

Tuskin, mutta nainen teki aloitteen sähköpostilla kirjoittamisesta. Ilmeisesti se hakee sitä, että ei tarvitse julkisesti kirjoittaa vaan saa ilmoittaa henkilökohtaisesti mitä soitinta on soittanut. Mistä on valmistunut. Näitä hän ei tänne halua julkisesti kertoa. Nyt lähinnä kertoo, että on hänellä on akateeminen loppututkinto ja aloitti ne opinnot vuoden 2006 jälkeen. Se tarkoittaa ilmeisesti sitä, että hän iältään 2x-vuotias ja vuosikymmenensä loppupuolella mitä ilmeisemmin. Kaverit on perustaneet perheitä lapsineen ja heillä ei ole aikaa oikein perheellisinä ystävälleen. On vähän yksin ja sen takia ilmeisesti kaipasi sähköpostiystävää. Minulla on aikaa, mutta toisaalta hän ilmeisesti hakee ystävää, ei sutinaa.

Faith.Hope.Love kirjoitti:

"Nono...Sitä alkaa jotain sutinaa kehkeytymään siis? :D "

Tuskin, mutta nainen teki aloitteen sähköpostilla kirjoittamisesta. Ilmeisesti se hakee sitä, että ei tarvitse julkisesti kirjoittaa vaan saa ilmoittaa henkilökohtaisesti mitä soitinta on soittanut. Mistä on valmistunut. Näitä hän ei tänne halua julkisesti kertoa. Nyt lähinnä kertoo, että on hänellä on akateeminen loppututkinto ja aloitti ne opinnot vuoden 2006 jälkeen. Se tarkoittaa ilmeisesti sitä, että hän iältään 2x-vuotias ja vuosikymmenensä loppupuolella mitä ilmeisemmin. Kaverit on perustaneet perheitä lapsineen ja heillä ei ole aikaa oikein perheellisinä ystävälleen. On vähän yksin ja sen takia ilmeisesti kaipasi sähköpostiystävää. Minulla on aikaa, mutta toisaalta hän ilmeisesti hakee ystävää, ei sutinaa.

Lue lisää

Niin. Kannattaa ottaa varovaisesti tuollaiset, nimittäin saattaa olla joku, joka haluaa sut nolata jotenkin. Ilmeisesti pertillekin käynyt jotain sellaista? :/

tähänsekaappi kirjoitti:

Niin. Kannattaa ottaa varovaisesti tuollaiset, nimittäin saattaa olla joku, joka haluaa sut nolata jotenkin. Ilmeisesti pertillekin käynyt jotain sellaista? :/

"Niin. Kannattaa ottaa varovaisesti tuollaiset, nimittäin saattaa olla joku, joka haluaa sut nolata jotenkin. Ilmeisesti pertillekin käynyt jotain sellaista? :/ "

Tämän kanssa olen kirjoitellut jo viikkoja. "Ouitty" on hänen nimensä. Lähinnä vaara voisi olla siinä, että hän rakastuu tai jotain vastaava. Itselläni on tällä hetkellä toinen nainen mielenkiinnon kohteena, se bussissa melkein kaksi kuukautta sitten tavattu. Hänen kanssansa haluaisin tutustua paremmin, jos se olisi mahdollista. Tämän dösä-tuttavuuden olen kuvittelut kaksi kertaa jopa vaimokseni. Hänen suhteensa olen vakavissani, sillä hänessä on jotain sellaista, että haluan häneen täällä Joensuussa tutustua. Valitettavasti tämä dösä-tuttavuus on lukion kolmasluokkalainen ja kirjoittaa tänä keväänä. Hänellä ei taida olla aikaa seurusteluun. Olen ihastunut tähän dösä-tuttavuuteen, mutta ei siitä ilmeisesti taida tulla mitään sen takia, kun en häntä näe, hänellä on ylioppilaskirjoitukset ja kolmanneksi meillä taitaa olla liiaksi ikäeroa. Tälle "ouitty":lle on vähän vaarana se, että alan seurustelemaan Joensuussa jonkun naisen kanssa ja hän jää sen jälkeen vähälle huomiolle, sillä ei voi olla henkisesti uskoton seurustelukumppanilleen.

Varovasti kirjoittelen etsien vain keskustelukumppania. Teoriassa voin olla todella hyvä ystävä tälle Ouittylle. Aika näyttää. :)

Faith.Hope.Love kirjoitti:

"Niin. Kannattaa ottaa varovaisesti tuollaiset, nimittäin saattaa olla joku, joka haluaa sut nolata jotenkin. Ilmeisesti pertillekin käynyt jotain sellaista? :/ "

Tämän kanssa olen kirjoitellut jo viikkoja. "Ouitty" on hänen nimensä. Lähinnä vaara voisi olla siinä, että hän rakastuu tai jotain vastaava. Itselläni on tällä hetkellä toinen nainen mielenkiinnon kohteena, se bussissa melkein kaksi kuukautta sitten tavattu. Hänen kanssansa haluaisin tutustua paremmin, jos se olisi mahdollista. Tämän dösä-tuttavuuden olen kuvittelut kaksi kertaa jopa vaimokseni. Hänen suhteensa olen vakavissani, sillä hänessä on jotain sellaista, että haluan häneen täällä Joensuussa tutustua. Valitettavasti tämä dösä-tuttavuus on lukion kolmasluokkalainen ja kirjoittaa tänä keväänä. Hänellä ei taida olla aikaa seurusteluun. Olen ihastunut tähän dösä-tuttavuuteen, mutta ei siitä ilmeisesti taida tulla mitään sen takia, kun en häntä näe, hänellä on ylioppilaskirjoitukset ja kolmanneksi meillä taitaa olla liiaksi ikäeroa. Tälle "ouitty":lle on vähän vaarana se, että alan seurustelemaan Joensuussa jonkun naisen kanssa ja hän jää sen jälkeen vähälle huomiolle, sillä ei voi olla henkisesti uskoton seurustelukumppanilleen.

Varovasti kirjoittelen etsien vain keskustelukumppania. Teoriassa voin olla todella hyvä ystävä tälle Ouittylle. Aika näyttää. :)

Lue lisää

Niin. No ei toinnakaan miettiä mitään ennakkoon. Antaa elämän mennä painollaan. :)

tähänsekaappi kirjoitti:

Niin. No ei toinnakaan miettiä mitään ennakkoon. Antaa elämän mennä painollaan. :)

Oikeastaan minulla on yhden naisystävän mentävä aukko. Se nainen, jonka luona kävin eilen lähtee kevätlukukaudeksi yliopistosta muualle. Hänen kanssansa ei voi keskustella kuin puhelimitse. Joskus hän saattaa käydä Joenkaupungissa, mutta se on hyvin harvinaista. Meillä ei ole mikään seksisuhde vaan ystävyyssuhde, sillä tämä nainen haaveile pudottavansa painonsa siihen rajaan, minkä hänen ihastuksensa nostaa rautaa. Haavena naisystävälläni on se, että tämä melko lihaksikas mies kantaa hänet yli kynnyksen naimisiin mentyä. Hän haluaa tiputtaa painonsa siihen rajaan, minkä ihastus nostaa penkistä. Hulluja haaveita, sillä hänen ihastuksensa muutti toiselle paikkakunnalle.

Maanantaina tämä naisystävä lähtee Joensuusta pois ja sen jälkeen koko kaupungissa ei ole yhtään naisystävää varsinaisesti. Sen jälkeen minulla saattaisi olla tarve kirjoitella tämän Ouittyn kanssa ihan säännöllisesti sähköpostin välityksellä! :)

Hyvää yötä, sillä minä taidan lopettaa tähän tältä illalta.

Huomennahan sinulla on vielä iltavuoro?

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Oikeastaan minulla on yhden naisystävän mentävä aukko. Se nainen, jonka luona kävin eilen lähtee kevätlukukaudeksi yliopistosta muualle. Hänen kanssansa ei voi keskustella kuin puhelimitse. Joskus hän saattaa käydä Joenkaupungissa, mutta se on hyvin harvinaista. Meillä ei ole mikään seksisuhde vaan ystävyyssuhde, sillä tämä nainen haaveile pudottavansa painonsa siihen rajaan, minkä hänen ihastuksensa nostaa rautaa. Haavena naisystävälläni on se, että tämä melko lihaksikas mies kantaa hänet yli kynnyksen naimisiin mentyä. Hän haluaa tiputtaa painonsa siihen rajaan, minkä ihastus nostaa penkistä. Hulluja haaveita, sillä hänen ihastuksensa muutti toiselle paikkakunnalle.

Maanantaina tämä naisystävä lähtee Joensuusta pois ja sen jälkeen koko kaupungissa ei ole yhtään naisystävää varsinaisesti. Sen jälkeen minulla saattaisi olla tarve kirjoitella tämän Ouittyn kanssa ihan säännöllisesti sähköpostin välityksellä! :)

Hyvää yötä, sillä minä taidan lopettaa tähän tältä illalta.

Huomennahan sinulla on vielä iltavuoro?

Lue lisää

Joo, iltavuoroo on. Ja hyvää yötä, mäkin tästä häippään kotiin, nainen on lämmittämässä siellä saunaa. :)

tähänsekaappi kirjoitti:

Joo, iltavuoroo on. Ja hyvää yötä, mäkin tästä häippään kotiin, nainen on lämmittämässä siellä saunaa. :)

Hyvää yötä! Itse kutsuin jo tässä yhden viikonloppuna käyvän ystävän syntymäpäiväsaunaan. Lauantaina lämmitän kaverille ja itselleni saunan kello 15. Sen jälkeen kaveri tarjoaa minulle syntymäpäiväaterian ravintolassa. Pitkään en voi häntä vaivata, sillä Joensuussa vierailumatkallaan hänellä on vaimo ja poika mukana! :)

Taitaa olla eriasia arvostella exäänsä kymmenen vuoden avioliiton jälkeen niin kuin "Tähänsekaappi":n tapauksessa. Ätmit arvostelevat ilman suurta kokemusta vuosien parisuhteesta. Heidän juttunsa on poikasten ininöitä tämän aloittajan Kaappiin nähden.

Itse en kyllä korota itseäni tähän "markkina-arvoltaan korkeatasoisten miesten" kategoriaan, mutta en missään nimessä ole mikään ätmi. Tämä oli huomautus vain jotain siltä väliltä olevan näkökulmasta.

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Taitaa olla eriasia arvostella exäänsä kymmenen vuoden avioliiton jälkeen niin kuin "Tähänsekaappi":n tapauksessa. Ätmit arvostelevat ilman suurta kokemusta vuosien parisuhteesta. Heidän juttunsa on poikasten ininöitä tämän aloittajan Kaappiin nähden.

Itse en kyllä korota itseäni tähän "markkina-arvoltaan korkeatasoisten miesten" kategoriaan, mutta en missään nimessä ole mikään ätmi. Tämä oli huomautus vain jotain siltä väliltä olevan näkökulmasta.

Lue lisää

Itse taas en ole täällä(kään) yhtään exää henkilönä arvostellut vaikka ehkä olisi ollut syytä kun ajattelen niin että yksilöitä en mielelläni moiti mutta taas huonoja naisia ja huonoja naisten tapoja voin arvostella yleisellä tasolla kun se ei ole ketään kohtaan henkilökohtaista. Sitten toki jos minua vastaan hyökätään arvostelen minäkin tai jos joku kertoo jotain itsestään niin sitä tekoa saatan kyllä sitten arvostella.

Ikis..M kirjoitti:

Itse taas en ole täällä(kään) yhtään exää henkilönä arvostellut vaikka ehkä olisi ollut syytä kun ajattelen niin että yksilöitä en mielelläni moiti mutta taas huonoja naisia ja huonoja naisten tapoja voin arvostella yleisellä tasolla kun se ei ole ketään kohtaan henkilökohtaista. Sitten toki jos minua vastaan hyökätään arvostelen minäkin tai jos joku kertoo jotain itsestään niin sitä tekoa saatan kyllä sitten arvostella.

Lue lisää

No kieltämättä arvostelin exää kovin sanoin ja provosoiduin viime yönä liikaa. Kuitenkin pidän, että minua ei tunnisteta, kuten ei myös exääni. Että sinäällään en nähnyt soimaavani ketään, vaan siinä olisi voinut olla kuka vaan pitkän avioliiton nainen kyseessä, joka on eronnut.

Enkä itse usko mihinkään palstalla vellovaan tasokäsitteeseen. Minusta naisella ja miehellä on vain erilainen näkökulma asioihin, joka sotkee. Lisäksi tuota näkökulmaeroa vääristää entisestään, että sukupuolien edustajissakin on eroja näkökannoissa. Halu ymmärtää ihmisten hyvyyttä ja hyvää tahtoa ratkaisee paljon. Ikis esimerkiksi on osoittanut minulle, että erittäis hyväntahtoinen ihminen on kyseessä, mutta näkökulma asioihin ihan erilainen. Arvostan kaveria. :-)

Hyvää uutta vuotta molemmille. Illemmalla palaan lauteille. Ja tähti, sinun nimimerkkimuutos jees, mutta tiedän, että sä oot sä. :-D

tähänsekaappi kirjoitti:

No kieltämättä arvostelin exää kovin sanoin ja provosoiduin viime yönä liikaa. Kuitenkin pidän, että minua ei tunnisteta, kuten ei myös exääni. Että sinäällään en nähnyt soimaavani ketään, vaan siinä olisi voinut olla kuka vaan pitkän avioliiton nainen kyseessä, joka on eronnut.

Enkä itse usko mihinkään palstalla vellovaan tasokäsitteeseen. Minusta naisella ja miehellä on vain erilainen näkökulma asioihin, joka sotkee. Lisäksi tuota näkökulmaeroa vääristää entisestään, että sukupuolien edustajissakin on eroja näkökannoissa. Halu ymmärtää ihmisten hyvyyttä ja hyvää tahtoa ratkaisee paljon. Ikis esimerkiksi on osoittanut minulle, että erittäis hyväntahtoinen ihminen on kyseessä, mutta näkökulma asioihin ihan erilainen. Arvostan kaveria. :-)

Hyvää uutta vuotta molemmille. Illemmalla palaan lauteille. Ja tähti, sinun nimimerkkimuutos jees, mutta tiedän, että sä oot sä. :-D

Lue lisää

Joo, ei mulla varsinaisesti tuosta niin huomautettavaa olekaan ja ymmärrän kyllä hyvin että kaikenlaista painolastia huonossa liitossa kertyy. Varmaan exäsikin sinua joissain tilanteissa muistaa "kiittää" että ei siinä sinällään mitään mutta ihan vaan ihmettelin kun minä saan täällä jatkuvasti törmätä naisvihasyytöksiin niin siitä vaan syntyi ajatus että on olemassa parempaa ja huonompaa naisvihaa :D minä vaan olen siinä huonon puolella kun kaikki minun yleiset huomiot tunnutaan ottavan hirveän henkilökohtaisesti täällä.

Ikis..M kirjoitti:

Joo, ei mulla varsinaisesti tuosta niin huomautettavaa olekaan ja ymmärrän kyllä hyvin että kaikenlaista painolastia huonossa liitossa kertyy. Varmaan exäsikin sinua joissain tilanteissa muistaa "kiittää" että ei siinä sinällään mitään mutta ihan vaan ihmettelin kun minä saan täällä jatkuvasti törmätä naisvihasyytöksiin niin siitä vaan syntyi ajatus että on olemassa parempaa ja huonompaa naisvihaa :D minä vaan olen siinä huonon puolella kun kaikki minun yleiset huomiot tunnutaan ottavan hirveän henkilökohtaisesti täällä.

Lue lisää

En vihaa naisia. Enkä vihaa ihmisiäkään yleensäkään, mutta minua ärsyttää ihmiset, jotka vaativat toisilta paljon, pystymättä/haluamatta antaa vastaan itse juuri mitään. Exäkään ei ole kiittänyt minua ikinä mistään. Ainot kiitos on, jos hän ei valitakkaan jostain. Valituskin on on ok. Vittuilu ja haukkuminen on sit, että ei ole hänen halujaan huomioitu. Ja lisäksi hän käyttää meidän lapsia aseenaan sumeilematta. Nyt ei ole enää huolta, koska lapset ovat tottuneet, että äiti on vähän vaan äksy ja latelee mitä vaan, mutta joskus oli huoli, että manipuloi lapset mua vastaan.

Ja Ikis...En ole todennut tätä yksin, vaan jopa hänen oma äitinsä, exanoppi on tämän todennut. Noin niinkuin esimerkkinä.

tähänsekaappi kirjoitti:

En vihaa naisia. Enkä vihaa ihmisiäkään yleensäkään, mutta minua ärsyttää ihmiset, jotka vaativat toisilta paljon, pystymättä/haluamatta antaa vastaan itse juuri mitään. Exäkään ei ole kiittänyt minua ikinä mistään. Ainot kiitos on, jos hän ei valitakkaan jostain. Valituskin on on ok. Vittuilu ja haukkuminen on sit, että ei ole hänen halujaan huomioitu. Ja lisäksi hän käyttää meidän lapsia aseenaan sumeilematta. Nyt ei ole enää huolta, koska lapset ovat tottuneet, että äiti on vähän vaan äksy ja latelee mitä vaan, mutta joskus oli huoli, että manipuloi lapset mua vastaan.

Ja Ikis...En ole todennut tätä yksin, vaan jopa hänen oma äitinsä, exanoppi on tämän todennut. Noin niinkuin esimerkkinä.

Lue lisää

Juu en väitäkään että vihaisit, ehän minäkään vihaa mutta naiset tuntuu käyttävän sitä viha -sanaa niin kevyesti ja tässä yhteydessä minunkin oli sitä käytettävä pointin esiintuomiseksi. Ymmärrän kyllä hyvin tuon että tilanne on kinkkinen kun ihan yleistä varmaan tuo että naiset käyttää lapsia lyömäaseena.

Tässä tapauksessa se meneekin niin että kun sinä kirjoitat exästä -> palstanainen kokee että olipa sulla paska exä, ei loukkaannu kun hän ei ole sellainen. Minä taas yleisellä tasolla kirjoitan tuollaisista paskoista existä -> palstanainen loukkaantuu ja näkee punaista vaikka edelleenkään ei hän ole "syytettynä" mutta kokee sen jotenkin niin että häntä henkilökohtaisesti vastaan hyökättiin -> raivoaa "Ikis on naisvihaaja! Ikis on naisvihaaja!"

Ikis..M kirjoitti:

Juu en väitäkään että vihaisit, ehän minäkään vihaa mutta naiset tuntuu käyttävän sitä viha -sanaa niin kevyesti ja tässä yhteydessä minunkin oli sitä käytettävä pointin esiintuomiseksi. Ymmärrän kyllä hyvin tuon että tilanne on kinkkinen kun ihan yleistä varmaan tuo että naiset käyttää lapsia lyömäaseena.

Tässä tapauksessa se meneekin niin että kun sinä kirjoitat exästä -> palstanainen kokee että olipa sulla paska exä, ei loukkaannu kun hän ei ole sellainen. Minä taas yleisellä tasolla kirjoitan tuollaisista paskoista existä -> palstanainen loukkaantuu ja näkee punaista vaikka edelleenkään ei hän ole "syytettynä" mutta kokee sen jotenkin niin että häntä henkilökohtaisesti vastaan hyökättiin -> raivoaa "Ikis on naisvihaaja! Ikis on naisvihaaja!"

Lue lisää

Joo. Huomaan saman jutun. Mutta toisaalta lähestymme noita palstanaisia joten eri kulmasta. Hekin näkevät meidät kummatkin erityyppisinä. Sinä ymmärrät, että minä olisin ylempitasoinen, kuin sinä kun pääsen tähän tilaan suhteessa naisiin ja ainoa joka huomaa miten asiat olen minä, mutta miten kertoa tämä? Tiedän, että olet hyvä mies, mutta miten sen kertoisin naisille? Tai miten kerron sinulle, että miten naiset näkevät sinut? Yllättävän vaikeaa.

tähänsekaappi kirjoitti:

Joo. Huomaan saman jutun. Mutta toisaalta lähestymme noita palstanaisia joten eri kulmasta. Hekin näkevät meidät kummatkin erityyppisinä. Sinä ymmärrät, että minä olisin ylempitasoinen, kuin sinä kun pääsen tähän tilaan suhteessa naisiin ja ainoa joka huomaa miten asiat olen minä, mutta miten kertoa tämä? Tiedän, että olet hyvä mies, mutta miten sen kertoisin naisille? Tai miten kerron sinulle, että miten naiset näkevät sinut? Yllättävän vaikeaa.

Lue lisää

Varmaan pahinta mitä voi naiselle kertoa on se että joku on "hyvä mies", vaikka ne semmoisia kertovat kaipaavansa jonkun miehen kertomana se viestii niille liian pahoja viboja. Jos niille kerrotaan että joku on p...kiainen sen ne ottaa kehuna, taistelevat saadakseen sen miehen omakseen huomatakseen ihan itse että p...kianenhan se onkin. Sitten jos siinä vaiheessa joku lähipiirin mies vielä erehtyy sanomaan että "niinhän minä sanoin" niin sekin on p..kiainen :D

Ikis..M kirjoitti:

Varmaan pahinta mitä voi naiselle kertoa on se että joku on "hyvä mies", vaikka ne semmoisia kertovat kaipaavansa jonkun miehen kertomana se viestii niille liian pahoja viboja. Jos niille kerrotaan että joku on p...kiainen sen ne ottaa kehuna, taistelevat saadakseen sen miehen omakseen huomatakseen ihan itse että p...kianenhan se onkin. Sitten jos siinä vaiheessa joku lähipiirin mies vielä erehtyy sanomaan että "niinhän minä sanoin" niin sekin on p..kiainen :D

Lue lisää

No vaikutanko minä pas...aiselle ja pelimiehelle? Täällä just moni ei ymmärrä että nainen katsoo miestä eri näkökulmasta kuin mies naista.

Minulle esim. Seksi nykyisen kanssa oli alkuun huikeaa, koska minulle se oli kokonaisuus suhteesta. Latasin siihen kaiken minkä suhteesta sain. Naiselleni se oli se hetki. Rakkautta tietenkin, mutta ei koko suhde vaan se hetki. No mitä luulet että minä koin? Että en olekaan se unelmien täyttymys, en saa vastaan samaa tunnetta. Mutta kun keskusteltiin, huomasin näkemyseron. Nyt itsekin seksissä elänsitä hetkeä ja nautin. Sama asia, mutta eri näkökulma. Ymmärrätkö? :-)

tähänsekaappi kirjoitti:

No vaikutanko minä pas...aiselle ja pelimiehelle? Täällä just moni ei ymmärrä että nainen katsoo miestä eri näkökulmasta kuin mies naista.

Minulle esim. Seksi nykyisen kanssa oli alkuun huikeaa, koska minulle se oli kokonaisuus suhteesta. Latasin siihen kaiken minkä suhteesta sain. Naiselleni se oli se hetki. Rakkautta tietenkin, mutta ei koko suhde vaan se hetki. No mitä luulet että minä koin? Että en olekaan se unelmien täyttymys, en saa vastaan samaa tunnetta. Mutta kun keskusteltiin, huomasin näkemyseron. Nyt itsekin seksissä elänsitä hetkeä ja nautin. Sama asia, mutta eri näkökulma. Ymmärrätkö? :-)

Lue lisää

Et tietenkään, en millään tavoin sinua tuossa tarkoittanut vaan ihan yleisellä tasolla liikuin. Ehkä vika onkin tosiaan siinä että hirveän usein täällä minun yleisellä tasolla tarkoittama kommentti koetaan juurikin noin kun vastaan johonkin että "mitä? minäkö muka?". Sinähän tosiaan käsittääkseni ihan tosissasi olet tekemässä uutta parisuhdetta mikä hieno juttu ja oikein, mikäs sen parempi kuin että sinkut löytää toisensa.

Joo, tavallaan ymmärrän, nainen ajattelee jotenkin kokonaisvaltaisemmin ja sinussa kyllä suomalaiseksi mieheksi on tuo mainio piirre että osaat/jaksat keskustella suhteen kipupisteistä, moni mies ei osaa myönnän ainakin itsestäni sen.

Ikis..M kirjoitti:

Et tietenkään, en millään tavoin sinua tuossa tarkoittanut vaan ihan yleisellä tasolla liikuin. Ehkä vika onkin tosiaan siinä että hirveän usein täällä minun yleisellä tasolla tarkoittama kommentti koetaan juurikin noin kun vastaan johonkin että "mitä? minäkö muka?". Sinähän tosiaan käsittääkseni ihan tosissasi olet tekemässä uutta parisuhdetta mikä hieno juttu ja oikein, mikäs sen parempi kuin että sinkut löytää toisensa.

Joo, tavallaan ymmärrän, nainen ajattelee jotenkin kokonaisvaltaisemmin ja sinussa kyllä suomalaiseksi mieheksi on tuo mainio piirre että osaat/jaksat keskustella suhteen kipupisteistä, moni mies ei osaa myönnän ainakin itsestäni sen.

Lue lisää

No siksi minäkin arvostan sinua ja sanoin, että olet hyvä mies. :-) Osaat käyttää aivojasi ja sinusta huomaa, että et kirjoittele mitä sattuu. Pitäisin sinua fiksuimpana täällä kirjoittelevana heppuna. :-)

Joo. Mulla on hyvä suhteenalku ja olen jo rengastanutkin naisen, mutta haluisin jakaa tätä kokemusta ja avartaa katsomuksia ja rikkoa jotain juurtumisia. Herätellä miehet näkemään naiset elävinä ihanina yksilöinä, mutta myös naisille selostaa, että miten vaikeaa on tulla sieltä toisesta näkökulmasta katsomaan yhdessä asioita jos sitä pelätään, kun muut miehet on niitä pas..aisia.

En siis etsi syyllisiä, kun niitä ei ole ja vaikka oisikin, niin koitan keskittää asiat olennaiseen. Parisuhde miehen ja naisen välillä on parhaimmillaan jotain niin maagista. :-)

tähänsekaappi kirjoitti:

No siksi minäkin arvostan sinua ja sanoin, että olet hyvä mies. :-) Osaat käyttää aivojasi ja sinusta huomaa, että et kirjoittele mitä sattuu. Pitäisin sinua fiksuimpana täällä kirjoittelevana heppuna. :-)

Joo. Mulla on hyvä suhteenalku ja olen jo rengastanutkin naisen, mutta haluisin jakaa tätä kokemusta ja avartaa katsomuksia ja rikkoa jotain juurtumisia. Herätellä miehet näkemään naiset elävinä ihanina yksilöinä, mutta myös naisille selostaa, että miten vaikeaa on tulla sieltä toisesta näkökulmasta katsomaan yhdessä asioita jos sitä pelätään, kun muut miehet on niitä pas..aisia.

En siis etsi syyllisiä, kun niitä ei ole ja vaikka oisikin, niin koitan keskittää asiat olennaiseen. Parisuhde miehen ja naisen välillä on parhaimmillaan jotain niin maagista. :-)

Lue lisää

No nyt kyllä menee vähän liioittelun puolelle :D Mutta toki silläkin varmaan on osansa naisvihaleimassa että jos nyt ei ihan tomppeli ole niin argumentteja ei ole sitten ihan helppo kumotakaan ja sitten pitää heittää shaming languageta.

Minä kyllä luulen että tuo pyrkimyksesi on tällä palstalla aika hankala osoittaa. Vähän niin kuin molemmin puolin taitaa olla liian paljon vastustusta tuollaiseen "järkevään" näkökulmaan, varsinkin kun se ottaisi ison siivun sitten palstan viihdeosuudesta pois. Sinä toki olet palstan "järjen ääniä" niin että monikin varmaan tietää sinun olevan oikeassa ainakin noin niin kuin pääpiirteissään mutta sen myöntäminen sitten taas on vähän eri juttu :)

Ikis..M kirjoitti:

No nyt kyllä menee vähän liioittelun puolelle :D Mutta toki silläkin varmaan on osansa naisvihaleimassa että jos nyt ei ihan tomppeli ole niin argumentteja ei ole sitten ihan helppo kumotakaan ja sitten pitää heittää shaming languageta.

Minä kyllä luulen että tuo pyrkimyksesi on tällä palstalla aika hankala osoittaa. Vähän niin kuin molemmin puolin taitaa olla liian paljon vastustusta tuollaiseen "järkevään" näkökulmaan, varsinkin kun se ottaisi ison siivun sitten palstan viihdeosuudesta pois. Sinä toki olet palstan "järjen ääniä" niin että monikin varmaan tietää sinun olevan oikeassa ainakin noin niin kuin pääpiirteissään mutta sen myöntäminen sitten taas on vähän eri juttu :)

Lue lisää

Joo. Tuossa viihdearvossa voit olla oikeassa. Olenkin huomannut, että moni keskustelu saattaa tyssätä ja väittelykaveri vaan häviää, kohta on samaa vääntämässä toisessa keskustelussa.

Mutta voihan sitä täällä päästellä höyryjä ja taas siviilielämässä katsella sit eri näkökulmasta ja haastaa itsensä. ;-)

tähänsekaappi kirjoitti:

Joo. Tuossa viihdearvossa voit olla oikeassa. Olenkin huomannut, että moni keskustelu saattaa tyssätä ja väittelykaveri vaan häviää, kohta on samaa vääntämässä toisessa keskustelussa.

Mutta voihan sitä täällä päästellä höyryjä ja taas siviilielämässä katsella sit eri näkökulmasta ja haastaa itsensä. ;-)

Lue lisää

Täältä välistä huutelen, että mun mielestä on nimenomaan perustellumpaa kritisoida yksittäisen, hyvin tuntemansa ihmisen tekosia, kuin kritisoida tuntemattomien ihmisten tekemisiä joiden ei pitäisi alkuunkaan kritisoijalle edes kuulua. Ja tietysti yleisellä tasolla esitetyt mielipiteet on helpompi tulkita koskemaan kaikkia naisia kuin selkeästi vain yhtä henkilöä koskevat mielipiteet.

Ja eroa on toki kritiikin aiheissakin. Joku voisi väittää, että joidenkin henkilöiden valituksen aiheet täällä koskevat yleensä sellaisia elämän osa-alueita, joissa ei ole olemassa oikeaa tai väärää, vaan jotka ovat makuasioita ja parien keskenään sovittavia juttuja eivätkä lähtökohtaisesti kuulu hevon humppaa kenellekään ulkopuoliselle... Ja jos haluaa kovin pontevasti esittää yleispäteviä ohjeita sille miten muiden pitäisi omaa elämäänsä elää, niin se voidaan jo itsessään tulkita naisvihaksi tai ainakin alistamishaluksi.

En mä siis itse jaksa täällä (yleensä) mitään naisviha-aiheisia jankkauskeskusteluita käydä, enkä ole nytkään käymässä, kunhan vaan esitin ajatuksia millaisista syistä se suhtautumisero voisi ehkäpä joissain tapauksissa johtua. :)

Älä huoli Ikis. Kyllä naisvihaajan, itsensä ylentäjän, exänsä mollaajan tai marttyyrin tunnistaa helposti vaikka paketti olisikin hieman eri mallinen tai värinen.

flowersreally kirjoitti:

Älä huoli Ikis. Kyllä naisvihaajan, itsensä ylentäjän, exänsä mollaajan tai marttyyrin tunnistaa helposti vaikka paketti olisikin hieman eri mallinen tai värinen.

Naiset tekevät tuota hyvin usein myös.. Ovatko he siis Aina väärässä, jopa silloin kun ovat oikeassa jne.?.. ;P.. Ja silloin jos ovat tulleet enemmän tai vähemmän huonoksi kohdelluiksi.. Ihmeellinen logiikkaa.. Tai noh.. Taidan olla liian Outo näihin nykymaailman HassuTuksiin.. Outoihin logiikoihin ja toisten hiljentämisyrityksiin jne. Häpäisemällä ja Syyllistämällä yms.. ;P

Hassu maailma.. Mut se on Vain Elämää.. Kai.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Naiset tekevät tuota hyvin usein myös.. Ovatko he siis Aina väärässä, jopa silloin kun ovat oikeassa jne.?.. ;P.. Ja silloin jos ovat tulleet enemmän tai vähemmän huonoksi kohdelluiksi.. Ihmeellinen logiikkaa.. Tai noh.. Taidan olla liian Outo näihin nykymaailman HassuTuksiin.. Outoihin logiikoihin ja toisten hiljentämisyrityksiin jne. Häpäisemällä ja Syyllistämällä yms.. ;P

Hassu maailma.. Mut se on Vain Elämää.. Kai.. ;P

Lue lisää

Juu, voi se marttyyri, exän mollaaja tms olla myös naispuolisessa paketissa, vai mitä tarkoitit?

flowersreally kirjoitti:

Juu, voi se marttyyri, exän mollaaja tms olla myös naispuolisessa paketissa, vai mitä tarkoitit?

Tuotakin ja paljon muuta(kin).. ;P

Esim. En osais "tuomita", enkä pystyis "tuomitsemaan" naista, josta tietäisin miten hänen asiat ovat menneet ja hän niistä kertoisi jne.. ;P

Mut joo, jokaisella oma tapa lähestyä asiaa.. Kai se kertoo jotain meistä jokaisesta itsestämmekin.. Ei ole varmasti "väärää" tapaa suhtautua tähänkään asiaan.. Paitsi jos suhtautumisessa on jotain enemmän tai vähemmän outoilua taustalla jne.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Tuotakin ja paljon muuta(kin).. ;P

Esim. En osais "tuomita", enkä pystyis "tuomitsemaan" naista, josta tietäisin miten hänen asiat ovat menneet ja hän niistä kertoisi jne.. ;P

Mut joo, jokaisella oma tapa lähestyä asiaa.. Kai se kertoo jotain meistä jokaisesta itsestämmekin.. Ei ole varmasti "väärää" tapaa suhtautua tähänkään asiaan.. Paitsi jos suhtautumisessa on jotain enemmän tai vähemmän outoilua taustalla jne.. ;P

Lue lisää

Onko sinusta tunnistaminen ja tuomitseminen sama asia?

flowersreally kirjoitti:

Onko sinusta tunnistaminen ja tuomitseminen sama asia?

Noh, mulla taitaa olla todella paha ongelma Just nyt tällä hetkellä Luetun Ymmärtämisessä.. Tai sitten kyseessä on jotain muuta.. ;P

Mut, joo.. Hyvää illan jatkoa Sulle.. Ei ollut tarkoitus hyökkiä tai kiusia.. Kunhan ihmettelen ja KuNmastelen Taas Omaa ja Muiden AjatusMaailmaa.. Ja niiden erillaisuutta erillaisten Yksilöiden välillä.. Inhimillinen juttu, mutta silti niin mielenkiintoisen kutkuttava ja samalla niin Outo juttu.. Monin eri tavoin.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Noh, mulla taitaa olla todella paha ongelma Just nyt tällä hetkellä Luetun Ymmärtämisessä.. Tai sitten kyseessä on jotain muuta.. ;P

Mut, joo.. Hyvää illan jatkoa Sulle.. Ei ollut tarkoitus hyökkiä tai kiusia.. Kunhan ihmettelen ja KuNmastelen Taas Omaa ja Muiden AjatusMaailmaa.. Ja niiden erillaisuutta erillaisten Yksilöiden välillä.. Inhimillinen juttu, mutta silti niin mielenkiintoisen kutkuttava ja samalla niin Outo juttu.. Monin eri tavoin.. ;P

Lue lisää

Et kiusinu. Yritin ymmärtää sun kommenttiasi mutta se jäi nyt ehkä hiukka auki, no probs. Samoin mukavaa illan jatkoa.

flowersreally kirjoitti:

Et kiusinu. Yritin ymmärtää sun kommenttiasi mutta se jäi nyt ehkä hiukka auki, no probs. Samoin mukavaa illan jatkoa.

"Yritin ymmärtää sun kommenttiasi mutta se jäi nyt ehkä hiukka auki"

Mulla kävi Samoin.. Joku lanka meillä oli vielä yhdistyneenä ja se taisi sitten olla tämä.. ;P

Olen osittain (tai jopa täysin?) samaa mieltä ensimmäisestä kommentista.. Mutta en ole varma olenko kaikilta osin.. Kun en saanut Punaisesta Langasta kiinni, mitä kaikkea tuolla tarkoitit ja mitä taas et tarkoittanut.. Kommenttisi, kun voi ymmärtää monin eri tavoin ja/tai sen voi mielessään taivuttaa itse kullekin sopivaksi ja itselleen sopivaksi.. Eli yksilöt voivat olla "olevinaan" kommentistasi samaa mieltä, mutta mieltävät sen jokainen eri tavalla.. Ja jos näitä tulkintoja alettaisiin vertailemaan, niin huomattaisiin, että ollaankin enemmän tai vähemmän eri mieltä asiasta/asioista.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

"Yritin ymmärtää sun kommenttiasi mutta se jäi nyt ehkä hiukka auki"

Mulla kävi Samoin.. Joku lanka meillä oli vielä yhdistyneenä ja se taisi sitten olla tämä.. ;P

Olen osittain (tai jopa täysin?) samaa mieltä ensimmäisestä kommentista.. Mutta en ole varma olenko kaikilta osin.. Kun en saanut Punaisesta Langasta kiinni, mitä kaikkea tuolla tarkoitit ja mitä taas et tarkoittanut.. Kommenttisi, kun voi ymmärtää monin eri tavoin ja/tai sen voi mielessään taivuttaa itse kullekin sopivaksi ja itselleen sopivaksi.. Eli yksilöt voivat olla "olevinaan" kommentistasi samaa mieltä, mutta mieltävät sen jokainen eri tavalla.. Ja jos näitä tulkintoja alettaisiin vertailemaan, niin huomattaisiin, että ollaankin enemmän tai vähemmän eri mieltä asiasta/asioista.. ;P

Lue lisää

No kukas nyt esittää tyhmää?

flowersreally kirjoitti:

No kukas nyt esittää tyhmää?

Minä.. ;D.. En ole varma johtuuko se nyt siitä, etten halunnut/jaksanut syystä tai toisesta lähteä perkaamaan tuota Kommenttiasi PerinPohjin vai yritinkö olla fiksusti Laiska.. Luultavasti molempia.. ;P

"naisvihaajan".. Itse ajattelen asian olevan Negatiivinen.. Naiset eivät ole Klooneja ja joidenkin huono ja/tai paha käytös ei tarkoita sitä, että kaikki toimisivat samalla tavala jne.. ;P

"itsensä ylentäjän".. En tiedä miten Just sinä tämän tulkitset ja mitä tällä tarkoitit?.. Negatiivinen asia LähtöKohtaisesti.. Mutta mun täytyy tunnustaa, että itse arvostan Yksilöä Tekojen ja Käytöksen mukaan.. Pahoja ja huonoja asioita tekeviä en arvosta, mutta niitä toisia arvostan.. Ja tässä tietenkin liukumaa tekojen ja käytöksen mukaan.. Tosin.. Osittain myös "pahat" ja "huonot" teot on myös katsojan silmässä ja olosuhteet/tilanteet vaikuttavat tietenkin myös jne.. ;P

"exänsä mollaajan".. En tiedä miten Just sinä tämän tulkitset ja mitä tällä tarkoitit?.. Negatiivinen asia joskus ja joissain tilanteissa.. Toki aina, jos/kun se on valheellista mollausta yms.. Mutta jos siihen on aihetta joissakin tilanteissa/tapauksissa ja pysytään totuudessa, niin mielestäni tämä asia ei ole automaattisesti negatiivistä jne.. ;P

"marttyyrin".. En ole varma tarkoititko sanoa tämän ivalliseen sävyyn, eli se on periaatteessa joidenkin yksi keino yrittää hiljentää joku/jotkut häpäisemällä ja syyllistämällä jne.. Tähän mun asenne on suunnilleen sama, kuin tuohon "exänsä mollaajan" kohtaankin.. Eli Valheellisesti framille nostettuna negatiivistä, mutta ei automaattisesti, jos/kun joku on oikeasti kokenut pahoja ja huonoja juttuja.. Jopa aiheetta ja ei ole itse sellaisiin syyllistynyt jne.. ;P

Noh, siinä jotain mun pikaisia mietteitä.. Toivottavasti en nyt ollut taas liian pikaisesti fiksusti laiska.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Minä.. ;D.. En ole varma johtuuko se nyt siitä, etten halunnut/jaksanut syystä tai toisesta lähteä perkaamaan tuota Kommenttiasi PerinPohjin vai yritinkö olla fiksusti Laiska.. Luultavasti molempia.. ;P

"naisvihaajan".. Itse ajattelen asian olevan Negatiivinen.. Naiset eivät ole Klooneja ja joidenkin huono ja/tai paha käytös ei tarkoita sitä, että kaikki toimisivat samalla tavala jne.. ;P

"itsensä ylentäjän".. En tiedä miten Just sinä tämän tulkitset ja mitä tällä tarkoitit?.. Negatiivinen asia LähtöKohtaisesti.. Mutta mun täytyy tunnustaa, että itse arvostan Yksilöä Tekojen ja Käytöksen mukaan.. Pahoja ja huonoja asioita tekeviä en arvosta, mutta niitä toisia arvostan.. Ja tässä tietenkin liukumaa tekojen ja käytöksen mukaan.. Tosin.. Osittain myös "pahat" ja "huonot" teot on myös katsojan silmässä ja olosuhteet/tilanteet vaikuttavat tietenkin myös jne.. ;P

"exänsä mollaajan".. En tiedä miten Just sinä tämän tulkitset ja mitä tällä tarkoitit?.. Negatiivinen asia joskus ja joissain tilanteissa.. Toki aina, jos/kun se on valheellista mollausta yms.. Mutta jos siihen on aihetta joissakin tilanteissa/tapauksissa ja pysytään totuudessa, niin mielestäni tämä asia ei ole automaattisesti negatiivistä jne.. ;P

"marttyyrin".. En ole varma tarkoititko sanoa tämän ivalliseen sävyyn, eli se on periaatteessa joidenkin yksi keino yrittää hiljentää joku/jotkut häpäisemällä ja syyllistämällä jne.. Tähän mun asenne on suunnilleen sama, kuin tuohon "exänsä mollaajan" kohtaankin.. Eli Valheellisesti framille nostettuna negatiivistä, mutta ei automaattisesti, jos/kun joku on oikeasti kokenut pahoja ja huonoja juttuja.. Jopa aiheetta ja ei ole itse sellaisiin syyllistynyt jne.. ;P

Noh, siinä jotain mun pikaisia mietteitä.. Toivottavasti en nyt ollut taas liian pikaisesti fiksusti laiska.. ;P

Lue lisää

Mä en näe näitä hyvä-paha -akselilla, vaan "ainoastaan" esimerkkeinä inhimillisistä tunteista ja teoista joihin (ainakin osaan) aika moni on joskus sortunut ja joiden listaa voisi jatkaa pitkästi.

Syyt niiden taustalla kiinnostavat. Niitä on mielenkiintoista havainnoida, mutta tuomita ei pitäisi ketään, edes itseään, vaikka kiusaus joskus suuri olisikin.

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Minä.. ;D.. En ole varma johtuuko se nyt siitä, etten halunnut/jaksanut syystä tai toisesta lähteä perkaamaan tuota Kommenttiasi PerinPohjin vai yritinkö olla fiksusti Laiska.. Luultavasti molempia.. ;P

"naisvihaajan".. Itse ajattelen asian olevan Negatiivinen.. Naiset eivät ole Klooneja ja joidenkin huono ja/tai paha käytös ei tarkoita sitä, että kaikki toimisivat samalla tavala jne.. ;P

"itsensä ylentäjän".. En tiedä miten Just sinä tämän tulkitset ja mitä tällä tarkoitit?.. Negatiivinen asia LähtöKohtaisesti.. Mutta mun täytyy tunnustaa, että itse arvostan Yksilöä Tekojen ja Käytöksen mukaan.. Pahoja ja huonoja asioita tekeviä en arvosta, mutta niitä toisia arvostan.. Ja tässä tietenkin liukumaa tekojen ja käytöksen mukaan.. Tosin.. Osittain myös "pahat" ja "huonot" teot on myös katsojan silmässä ja olosuhteet/tilanteet vaikuttavat tietenkin myös jne.. ;P

"exänsä mollaajan".. En tiedä miten Just sinä tämän tulkitset ja mitä tällä tarkoitit?.. Negatiivinen asia joskus ja joissain tilanteissa.. Toki aina, jos/kun se on valheellista mollausta yms.. Mutta jos siihen on aihetta joissakin tilanteissa/tapauksissa ja pysytään totuudessa, niin mielestäni tämä asia ei ole automaattisesti negatiivistä jne.. ;P

"marttyyrin".. En ole varma tarkoititko sanoa tämän ivalliseen sävyyn, eli se on periaatteessa joidenkin yksi keino yrittää hiljentää joku/jotkut häpäisemällä ja syyllistämällä jne.. Tähän mun asenne on suunnilleen sama, kuin tuohon "exänsä mollaajan" kohtaankin.. Eli Valheellisesti framille nostettuna negatiivistä, mutta ei automaattisesti, jos/kun joku on oikeasti kokenut pahoja ja huonoja juttuja.. Jopa aiheetta ja ei ole itse sellaisiin syyllistynyt jne.. ;P

Noh, siinä jotain mun pikaisia mietteitä.. Toivottavasti en nyt ollut taas liian pikaisesti fiksusti laiska.. ;P

Lue lisää

Moikka, Muikkune!
Mulla oli parin tunnin intensiivinen keskustelu kummitätini kanssa aiheista; joita en oikein ollut varma miten ne pitäisi käsittää ja käsitellä.
Hän kertoi mulle muutaman käytännön esimerkin näistä aiheista. Nyt TAJUAN!
(miks mun pitää aina saada yksinkertainen esimerkki... ennen kuin mulla leikkaa...)
Äläkä vaivaudu vastaamaan... mä tiedän vastauksen, yksinkertaisesti! =)
Naamani vaan olis nutturalla. Mulla on sämpylä taikina jääkaapissa ja aamulla pitää paistaa ne ennen töihin menoa, joten....

Hyvää yötä ja kauniita unia, kaikille palstalaisille!

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Minä.. ;D.. En ole varma johtuuko se nyt siitä, etten halunnut/jaksanut syystä tai toisesta lähteä perkaamaan tuota Kommenttiasi PerinPohjin vai yritinkö olla fiksusti Laiska.. Luultavasti molempia.. ;P

"naisvihaajan".. Itse ajattelen asian olevan Negatiivinen.. Naiset eivät ole Klooneja ja joidenkin huono ja/tai paha käytös ei tarkoita sitä, että kaikki toimisivat samalla tavala jne.. ;P

"itsensä ylentäjän".. En tiedä miten Just sinä tämän tulkitset ja mitä tällä tarkoitit?.. Negatiivinen asia LähtöKohtaisesti.. Mutta mun täytyy tunnustaa, että itse arvostan Yksilöä Tekojen ja Käytöksen mukaan.. Pahoja ja huonoja asioita tekeviä en arvosta, mutta niitä toisia arvostan.. Ja tässä tietenkin liukumaa tekojen ja käytöksen mukaan.. Tosin.. Osittain myös "pahat" ja "huonot" teot on myös katsojan silmässä ja olosuhteet/tilanteet vaikuttavat tietenkin myös jne.. ;P

"exänsä mollaajan".. En tiedä miten Just sinä tämän tulkitset ja mitä tällä tarkoitit?.. Negatiivinen asia joskus ja joissain tilanteissa.. Toki aina, jos/kun se on valheellista mollausta yms.. Mutta jos siihen on aihetta joissakin tilanteissa/tapauksissa ja pysytään totuudessa, niin mielestäni tämä asia ei ole automaattisesti negatiivistä jne.. ;P

"marttyyrin".. En ole varma tarkoititko sanoa tämän ivalliseen sävyyn, eli se on periaatteessa joidenkin yksi keino yrittää hiljentää joku/jotkut häpäisemällä ja syyllistämällä jne.. Tähän mun asenne on suunnilleen sama, kuin tuohon "exänsä mollaajan" kohtaankin.. Eli Valheellisesti framille nostettuna negatiivistä, mutta ei automaattisesti, jos/kun joku on oikeasti kokenut pahoja ja huonoja juttuja.. Jopa aiheetta ja ei ole itse sellaisiin syyllistynyt jne.. ;P

Noh, siinä jotain mun pikaisia mietteitä.. Toivottavasti en nyt ollut taas liian pikaisesti fiksusti laiska.. ;P

Lue lisää

Hereillä ollaan ja sämpylät tuli paistettua! Rapsa alkaa kohta, joten mun pitää joutua tuonne muiden joukkoon, kahvikuppini kanssa. Mukavaa aamua sulle.

flowersreally kirjoitti:

Mä en näe näitä hyvä-paha -akselilla, vaan "ainoastaan" esimerkkeinä inhimillisistä tunteista ja teoista joihin (ainakin osaan) aika moni on joskus sortunut ja joiden listaa voisi jatkaa pitkästi.

Syyt niiden taustalla kiinnostavat. Niitä on mielenkiintoista havainnoida, mutta tuomita ei pitäisi ketään, edes itseään, vaikka kiusaus joskus suuri olisikin.

Lue lisää

Noh, niin kuin sanoin, niin itsellänikin on liukumaa noissa asioissa ja vaikka aivan kaikki ihmisen/ihmisten tekemät asiat ja tekemättä jättämiset voidaan laittaa kategoriaan "inhimilliset tunteet ja teot" (jopa kaikkein pahimmat ja huonoimmat teot yms.), niin tuohon sinun ajatusmaailmaasi en pysty.. Johtuu varmaan ihan siitä, että ollaan enemmän tai vähemmän Luontaisesti erillaisia ja Luontaisesti tästä aiheutuu se, että Ajatusmaailma on enemmän tai vähemmän myös erillainen.. ;P

"Syyt niiden taustalla kiinnostavat. Niitä on mielenkiintoista havainnoida"

Samoin.. ;P

"mutta tuomita ei pitäisi ketään, edes itseään, vaikka kiusaus joskus suuri olisikin."

Niin, kuin sanoin.. Yksilö toimii ja ItseOhjautuu Luontaisesti Persoonansa/Luonteensa mukaan, joten en näe tätä asiaa niinkään ValintaKysymyksenä vaan ennemminkin YksilöKohtaisena Luontaisena asiana, miten nämä asiat menevät Luontaisesti itse kullakin.. ;P

Esim. Omatunto ja empatia jne. ohjaavat Yksilöä tehokkaasti toimimaan Luonteensa mukaan jne.. Ja tietenkin sitä vahvemmin, mitä vahvempana esim. nämä piirteet Yksilössä ovat.. Sama pätee myös muihin Persoonan/Luonteen piirteisiin.. AjatusMaailmaa voi hieman muokata.. Mutta vain ja ainoastaan silloinkin Persoonansa/Luonteensa Rajoissa.. ;P

että.silleen kirjoitti:

Moikka, Muikkune!
Mulla oli parin tunnin intensiivinen keskustelu kummitätini kanssa aiheista; joita en oikein ollut varma miten ne pitäisi käsittää ja käsitellä.
Hän kertoi mulle muutaman käytännön esimerkin näistä aiheista. Nyt TAJUAN!
(miks mun pitää aina saada yksinkertainen esimerkki... ennen kuin mulla leikkaa...)
Äläkä vaivaudu vastaamaan... mä tiedän vastauksen, yksinkertaisesti! =)
Naamani vaan olis nutturalla. Mulla on sämpylä taikina jääkaapissa ja aamulla pitää paistaa ne ennen töihin menoa, joten....

Hyvää yötä ja kauniita unia, kaikille palstalaisille!

Lue lisää

Hyvä juttu, että sait järjestettyä EnkeliOpettajasi kanssa aikaa.. =)

Miksi sulla menisi NaamaRuttuun?.. Tiesit tuon itsekin ja mä jaarittelin ja muistuttelin sua Itsestäänselvyyksiä ja yksinkertaisia juttuja.. Mut joskus ehkä joissain tilanteissa on enemmän tai vähemmän sellaisen tarpeessa, jos/kun tilanne sitä jostain syystä vaatii.. Ihan inhimillistä.. ;P

Hyvää päivänjatkoa Sulle.. =)

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Hyvä juttu, että sait järjestettyä EnkeliOpettajasi kanssa aikaa.. =)

Miksi sulla menisi NaamaRuttuun?.. Tiesit tuon itsekin ja mä jaarittelin ja muistuttelin sua Itsestäänselvyyksiä ja yksinkertaisia juttuja.. Mut joskus ehkä joissain tilanteissa on enemmän tai vähemmän sellaisen tarpeessa, jos/kun tilanne sitä jostain syystä vaatii.. Ihan inhimillistä.. ;P

Hyvää päivänjatkoa Sulle.. =)

Lue lisää

No vähän huonosti sain kännykällä lueskeltua näitä kirjoituksia tässä, mutta minusta naisvihaajat, ovat niitä, jotka yleistävät Naisien aina tekevän niin tai näin. Ja tähän suurin syy minusta on näkökulmaero miehen ja naisen välillä...pääpiirteissään.

Marttyyrikin mainittiin ja minä olen sellainen luonne myös. Tosin kun sen tiedostan, niin pystyn sitä rajoittamaan jotenkin. Se on ärsyttävää. Oletan siis, että muut huomaavat minun loukkaantuneen ja esitän, että ei haittaa, vaikka sisällä palaa.

Tuohon näkökulmaeroon vielä, että senkin pystyy selvittämään, kunhan kommunikaatio ja oikea hyvä tahtotila löytyy kummaltakin. Olen sitä joutunut hiljattain käymään itsekin omassa suhteessa läpi. Tunteet muodostuu ihmisien teoista ja jokainen teko taas riippuu siitä, miten asian näkee. Se taas vaikuttaa tunteisiin. Siksi on tärkeätä miten yhdessä ymmärretään joku asia. Ihan ihmisien keskenkin. Ei pelkästään naisen ja miehen välisessä parisuhteessa. :-)

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Noh, niin kuin sanoin, niin itsellänikin on liukumaa noissa asioissa ja vaikka aivan kaikki ihmisen/ihmisten tekemät asiat ja tekemättä jättämiset voidaan laittaa kategoriaan "inhimilliset tunteet ja teot" (jopa kaikkein pahimmat ja huonoimmat teot yms.), niin tuohon sinun ajatusmaailmaasi en pysty.. Johtuu varmaan ihan siitä, että ollaan enemmän tai vähemmän Luontaisesti erillaisia ja Luontaisesti tästä aiheutuu se, että Ajatusmaailma on enemmän tai vähemmän myös erillainen.. ;P

"Syyt niiden taustalla kiinnostavat. Niitä on mielenkiintoista havainnoida"

Samoin.. ;P

"mutta tuomita ei pitäisi ketään, edes itseään, vaikka kiusaus joskus suuri olisikin."

Niin, kuin sanoin.. Yksilö toimii ja ItseOhjautuu Luontaisesti Persoonansa/Luonteensa mukaan, joten en näe tätä asiaa niinkään ValintaKysymyksenä vaan ennemminkin YksilöKohtaisena Luontaisena asiana, miten nämä asiat menevät Luontaisesti itse kullakin.. ;P

Esim. Omatunto ja empatia jne. ohjaavat Yksilöä tehokkaasti toimimaan Luonteensa mukaan jne.. Ja tietenkin sitä vahvemmin, mitä vahvempana esim. nämä piirteet Yksilössä ovat.. Sama pätee myös muihin Persoonan/Luonteen piirteisiin.. AjatusMaailmaa voi hieman muokata.. Mutta vain ja ainoastaan silloinkin Persoonansa/Luonteensa Rajoissa.. ;P

Lue lisää

No jos huomasit, niin sana ainoastaan oli lainausmerkeissä. Itsensä ylentäminen esimerkiksi on ”ainoastaan” teko (jollekin ehkä toimintamalli). Mä näen, että teon merkityksellisyys ja sen voima ("hyvyys/pahuus") riippuu täysin tilanteesta, miten tuo teko/käytös ilmenee ja ihmisestä/ihmisistä, joita se koskee.

Jos vaikka tässä nyt väittäisin, että mun tapani hahmottaa tämä asia (josta me keskustellaan) on parempi, niin se olisi jonkinlaista itseni ylentämistä. Sitten voitais miettiä, että miksi mä nyt näin toimin ja sä voisit vaikka miettiä, että miksi mun toiminta ärsytti sua niin paljon (hypoteettinen esimerkki). Meille molemmille se voisi olla kasvun paikka jos meillä on rohkeutta itsetutkiskeluun ja kykyä muutokseen.

Mutta toi tuomitseminen.
(ja anteeksi nyt jos takerruun liikaa yksittäiseen sanaan, mutta koska mä pidän tiivistetyistä ajatuksista (jotka voivat olla hyvin abstraktillakin tasolla), niin kiinnitän huomiota sanavalintoihin)

Mä en näe että asiat muuttuis paremmiksi tuomitsemisen kautta. Jos joku heittäytyy marttyyriksi, niin kuka mä olen sitä tuomitsemaan? Ajattelen, että tyypillä on varmasti syynsä niin toimia. Saatan olla vähän surullinen sen puolesta, mutta jos se yrittää manipuloida mua sillä marttyyryidellään, niin sitten pysyn etäällä.

Joo, omatunto on tärkeä myös. Jos se kolkuttaa, kannattaa harrastaa itsetutkiskelua, mutten kuitenkaan suosittelisi itsensä tuomitsemista kellekään. Onko sun omatunto niin ”vahva”, että tuomitset itsesikin?

Toi mitä kirjoitat, kuulostaa kovin armottomalta. Jos sorrun inhimilliseen tekoon tai tunteeseen (vaikka vihaan), olen sun mielestä huono ihminen. Kuitenkin jokainen meistä tuntee vihaa joskus. Mä voin piiskata itseäni ja yrittää kieltää ihmisyyden ja heikkouden itsessäni, mutta se ei johda mihinkään hyvään. Se olisi vain mun itseni kieltämistä. Mun mielestäni parempi on ottaa opiksi, ja seuraavalla kerralla käyttäytyä paremmin.

Siksi tuomitseminen jos mikä on mun mielestä nimenomaan valintakysymys. Se on se matalin kohta aidassa.

flowersreally kirjoitti:

No jos huomasit, niin sana ainoastaan oli lainausmerkeissä. Itsensä ylentäminen esimerkiksi on ”ainoastaan” teko (jollekin ehkä toimintamalli). Mä näen, että teon merkityksellisyys ja sen voima ("hyvyys/pahuus") riippuu täysin tilanteesta, miten tuo teko/käytös ilmenee ja ihmisestä/ihmisistä, joita se koskee.

Jos vaikka tässä nyt väittäisin, että mun tapani hahmottaa tämä asia (josta me keskustellaan) on parempi, niin se olisi jonkinlaista itseni ylentämistä. Sitten voitais miettiä, että miksi mä nyt näin toimin ja sä voisit vaikka miettiä, että miksi mun toiminta ärsytti sua niin paljon (hypoteettinen esimerkki). Meille molemmille se voisi olla kasvun paikka jos meillä on rohkeutta itsetutkiskeluun ja kykyä muutokseen.

Mutta toi tuomitseminen.
(ja anteeksi nyt jos takerruun liikaa yksittäiseen sanaan, mutta koska mä pidän tiivistetyistä ajatuksista (jotka voivat olla hyvin abstraktillakin tasolla), niin kiinnitän huomiota sanavalintoihin)

Mä en näe että asiat muuttuis paremmiksi tuomitsemisen kautta. Jos joku heittäytyy marttyyriksi, niin kuka mä olen sitä tuomitsemaan? Ajattelen, että tyypillä on varmasti syynsä niin toimia. Saatan olla vähän surullinen sen puolesta, mutta jos se yrittää manipuloida mua sillä marttyyryidellään, niin sitten pysyn etäällä.

Joo, omatunto on tärkeä myös. Jos se kolkuttaa, kannattaa harrastaa itsetutkiskelua, mutten kuitenkaan suosittelisi itsensä tuomitsemista kellekään. Onko sun omatunto niin ”vahva”, että tuomitset itsesikin?

Toi mitä kirjoitat, kuulostaa kovin armottomalta. Jos sorrun inhimilliseen tekoon tai tunteeseen (vaikka vihaan), olen sun mielestä huono ihminen. Kuitenkin jokainen meistä tuntee vihaa joskus. Mä voin piiskata itseäni ja yrittää kieltää ihmisyyden ja heikkouden itsessäni, mutta se ei johda mihinkään hyvään. Se olisi vain mun itseni kieltämistä. Mun mielestäni parempi on ottaa opiksi, ja seuraavalla kerralla käyttäytyä paremmin.

Siksi tuomitseminen jos mikä on mun mielestä nimenomaan valintakysymys. Se on se matalin kohta aidassa.

Lue lisää

Mitähän niin armotonta mahdan olla kirjoittanut? En mielestäni piiskaa itseäni, mutta toisaalta en kyllä pyydä tai oleta keltään yhtään enempää kuin mihin itse pystyn.

Ja arvosteleminen... Voin vaan arvostella ihmisien käytöstä minua kohtaan, eikä siinäkään ole muuta oikeastaan, kuin että en enää hyväksy kaikenlaista käytöstä. Täällä kirjoittelen niitä, mutta ottakuut jokainen kopin tai olkuut ottamatta, ei minun elämään kumpikaan aiheuta mitään muutosta. :-)

tähänsekaappi kirjoitti:

Mitähän niin armotonta mahdan olla kirjoittanut? En mielestäni piiskaa itseäni, mutta toisaalta en kyllä pyydä tai oleta keltään yhtään enempää kuin mihin itse pystyn.

Ja arvosteleminen... Voin vaan arvostella ihmisien käytöstä minua kohtaan, eikä siinäkään ole muuta oikeastaan, kuin että en enää hyväksy kaikenlaista käytöstä. Täällä kirjoittelen niitä, mutta ottakuut jokainen kopin tai olkuut ottamatta, ei minun elämään kumpikaan aiheuta mitään muutosta. :-)

Lue lisää

Nuuskikselle vastasin.

tähänsekaappi kirjoitti:

No vähän huonosti sain kännykällä lueskeltua näitä kirjoituksia tässä, mutta minusta naisvihaajat, ovat niitä, jotka yleistävät Naisien aina tekevän niin tai näin. Ja tähän suurin syy minusta on näkökulmaero miehen ja naisen välillä...pääpiirteissään.

Marttyyrikin mainittiin ja minä olen sellainen luonne myös. Tosin kun sen tiedostan, niin pystyn sitä rajoittamaan jotenkin. Se on ärsyttävää. Oletan siis, että muut huomaavat minun loukkaantuneen ja esitän, että ei haittaa, vaikka sisällä palaa.

Tuohon näkökulmaeroon vielä, että senkin pystyy selvittämään, kunhan kommunikaatio ja oikea hyvä tahtotila löytyy kummaltakin. Olen sitä joutunut hiljattain käymään itsekin omassa suhteessa läpi. Tunteet muodostuu ihmisien teoista ja jokainen teko taas riippuu siitä, miten asian näkee. Se taas vaikuttaa tunteisiin. Siksi on tärkeätä miten yhdessä ymmärretään joku asia. Ihan ihmisien keskenkin. Ei pelkästään naisen ja miehen välisessä parisuhteessa. :-)

Lue lisää

Jeps.. Puhe paras Lääke on.. Moneen Vaivaan.. Ja tietenkin Hyvä puheyhteys.. Ja kaikkein Makeinta olisi, jos/kun kumppani olisi mahdollisimman lähellä omaa taajuutta.. Ai että.. =)

flowersreally kirjoitti:

No jos huomasit, niin sana ainoastaan oli lainausmerkeissä. Itsensä ylentäminen esimerkiksi on ”ainoastaan” teko (jollekin ehkä toimintamalli). Mä näen, että teon merkityksellisyys ja sen voima ("hyvyys/pahuus") riippuu täysin tilanteesta, miten tuo teko/käytös ilmenee ja ihmisestä/ihmisistä, joita se koskee.

Jos vaikka tässä nyt väittäisin, että mun tapani hahmottaa tämä asia (josta me keskustellaan) on parempi, niin se olisi jonkinlaista itseni ylentämistä. Sitten voitais miettiä, että miksi mä nyt näin toimin ja sä voisit vaikka miettiä, että miksi mun toiminta ärsytti sua niin paljon (hypoteettinen esimerkki). Meille molemmille se voisi olla kasvun paikka jos meillä on rohkeutta itsetutkiskeluun ja kykyä muutokseen.

Mutta toi tuomitseminen.
(ja anteeksi nyt jos takerruun liikaa yksittäiseen sanaan, mutta koska mä pidän tiivistetyistä ajatuksista (jotka voivat olla hyvin abstraktillakin tasolla), niin kiinnitän huomiota sanavalintoihin)

Mä en näe että asiat muuttuis paremmiksi tuomitsemisen kautta. Jos joku heittäytyy marttyyriksi, niin kuka mä olen sitä tuomitsemaan? Ajattelen, että tyypillä on varmasti syynsä niin toimia. Saatan olla vähän surullinen sen puolesta, mutta jos se yrittää manipuloida mua sillä marttyyryidellään, niin sitten pysyn etäällä.

Joo, omatunto on tärkeä myös. Jos se kolkuttaa, kannattaa harrastaa itsetutkiskelua, mutten kuitenkaan suosittelisi itsensä tuomitsemista kellekään. Onko sun omatunto niin ”vahva”, että tuomitset itsesikin?

Toi mitä kirjoitat, kuulostaa kovin armottomalta. Jos sorrun inhimilliseen tekoon tai tunteeseen (vaikka vihaan), olen sun mielestä huono ihminen. Kuitenkin jokainen meistä tuntee vihaa joskus. Mä voin piiskata itseäni ja yrittää kieltää ihmisyyden ja heikkouden itsessäni, mutta se ei johda mihinkään hyvään. Se olisi vain mun itseni kieltämistä. Mun mielestäni parempi on ottaa opiksi, ja seuraavalla kerralla käyttäytyä paremmin.

Siksi tuomitseminen jos mikä on mun mielestä nimenomaan valintakysymys. Se on se matalin kohta aidassa.

Lue lisää

"..”ainoastaan” teko (jollekin ehkä toimintamalli). Mä näen, että teon merkityksellisyys ja sen voima ("hyvyys/pahuus") riippuu täysin tilanteesta, miten tuo teko/käytös ilmenee ja ihmisestä/ihmisistä, joita se koskee."

Noh, tätähän mä ajoin takaa, kuin HulluPuuroa.. ;D.. Siis niin, että tuo voisi kuvailla hienosti kaikkia noita kohtia hienosti ja tiivistetysti.. ;P

"Jos vaikka tässä nyt väittäisin, että mun tapani hahmottaa tämä asia"

Ei se haittaisi.. Ainakaan silloin, kun se olisi totta.. Tai jos ja kun se on selvästi ystävämielistä kiusimista yms.. ;P

Sua on mukava kuunnella, kun annat siihen mahdollisuuden.. Olin hyvin yllättynyt, kun jaksoit sanailla näin paljon.. Ja täytyyhän mun myöntää, että sun "hahmottelusi" on ainakin tällä kertaa (varmaan lähes aina ;D) siistimpi ja asiallisemmin tiivistetty jne., kuin mun pikaiset maalailut ja mietteet roiskittuna pikaisesti "raakana" Kankaalle.. ;P

Ja saat takertua sanoihin.. Ei se haittaa, kun mä heittelen sanoja tauluun usein varmaan hätiköiden ja liiaksi miettimättä niiden syvimpiä olemuksia yms.. ;P

Martyyrius voi mun mielestä olla negatiivistä tai sitten ymmärrettävää, jos/kun puhe yhteys ei toimi ja/tai jostain syystä toinen on sellainen, ettei ymmärrä.. Joko ei edes kykene/halua/tahdo jne..jne.. ;P

Joo mulla on aika vahva tai ehkä jopa Todella Vahva OmaTunto ainakin tietyissä asioissa.. En taida nyt osata tai jaksaa alkaa sitä perkaamaan PerinPohjin, koska on aika laaja alue.. Esimerkkien avulla olisi ehkä helpoin tapa käsitellä asiaa, eli miten se toimii Just jonkun tietyn asian/tilanteen jne. kohdalla.. En kyllä osaa ajatella, että mun OmaTunto olisi "Sairasta" tjms., kun se toimii mun mielestä, niin kuin OmanTunnon kuuluukin.. ;P

Se on varmaan sellainen, kun on Kaikkien Mausteiden takia persoonassa/luonteessa.. Esim. Herkkyys, empatia jne.. ;P

Mulle ei edelleenkään ole ValintaKysymys se, että "Tuomitsenko" itseni vai enkö "Tuomitse".. Tämän jutun kanssa on sama asia, eli parhaiten varmaan asiaa pystyisi hahmottamaan esimerkkien mukaan.. ;P

Muhun vaikuttaa paljon toisten tunteet, mielialat jne.. Ja jos nyt vieläpä aiheuttaisin itse jollekin jotain "pahaa/huonoa", niin kyllä se minuun itseeni välittyy vahvasti.. Toki siihen vaikuttaa tilanne/asia/tapahtuma jne. ainakin jonkin verran.. Vaikeaa pukea ja tiivistää asiaa pieneksi paketiksi.. ;P

Sanoisin siis, että minä en tuomitse itseäni Valinnan kautta vaan Noi Mausteet ja Omatunto Suorittaa Valamiesten ja Tuomarin tehtävän ihan AutoMaagisesti.. ;D

Olen itsekin ollut "Vihainen" montakin kertaa ja se tunne on toki inhimillistä, mutta se mitä siitä seuraa ja miten toimii, sekä miten selvittää asian loppuun on se josta näkee millainen Yksilö on kysymyksessä.. Tässäkin olisi helpointa käyttää jotain esimerkkejä jne., koska tilanteet ja tapahtumat jne. voivat vaihdella niin paljon.. ;P

"Mun mielestäni parempi on ottaa opiksi, ja seuraavalla kerralla käyttäytyä paremmin."

Jeps.. Ja jos Omatunto jne. on kunnossa, niin tämähän tapahtuu AutoMaagisesti, jos/kun säikähtää omaa reaktiotaan itsekin jne., mutta tässä ei pitäisi olla kauheasti viivettä, jos/kun on toiminut väärin esim. Ärähtänyt liian lujaa jostain syystä ihan tarpeettomasti jne.. ;P

En tiedä olenko ollut niin "Vihassa" ikinä, niin kuin moni muu.. Vihakin on tunne, joka on jokaisella Yksilöllä Yksilökohtainen..Kuin, myös MuutKin Tunteet jne.. ;P

Ja joillekin viha antaa voimaa ja energiaa ja toisilta se taas vie voimaa ja energiaa.. ;P

Mä olen varmaan yleensä ennemminkin "pettynyt", surullinen tjmv., kun "pitäisi" olla "vihainen".. Tälläisen asian olen rekisteröinyt itsessäni.. Ja vertaillessani joidenkin erillaisten käytömalleja yms. omiini.. Ainakin joissakin tilanteissa.. ;P

Mut joo, en minäkään mikään Jeesus ole ja osaan myös Vihastua, mutta en sitten tiedä, kuinka paljon se on erillaista, kuin jonkun muun Yksilön viha/vihaisuus.. Ja missä vaiheessa itse Kenenkin tunteet ovat jotain muuta oikeasti, kuin vihaa.. ;P

"Siksi tuomitseminen jos mikä on mun mielestä nimenomaan valintakysymys. Se on se matalin kohta aidassa."

Joissakin asioissa/tilanteissa jne. ehkä myös mulla.. ainakin jonkun verran.. Mut en pysty allekirjoittamaan tuota ainakaan itse.. Että tilanteessa, kuin tilanteessa se olisi vain valinnasta kiinni.. Esimerkkien avulla tätäkin voisi käsitellä asia/tilanne/tapahtuma jne. kerrallaan.. ;P

Voi jopa olla, että ollaan oikeasti monissa jutuissa Samoilla Aalloilla, mutta pikaisesti ja helposti asia ei taida ratketa.. Tämäkin asia on todella laaja.. ;P

Mä periaatteessa saan tuosta kiinni (koko kommentistasi), mutta musta nyt vain tuntuu, että näin monimutkaista asiaa on vaikea tiivistää noin yksinkertaiseksi asiaksi.. Ja tuonkin tekstin voi tulkita niin monella eri tavalla, joten paha mennä sanomaan missä kohtaan seilataan Samoilla Taajuuksilla ja missä kohtaa Ei.. ;P

Tila loppu kesken.. Kai se oli jokin merkki.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

"..”ainoastaan” teko (jollekin ehkä toimintamalli). Mä näen, että teon merkityksellisyys ja sen voima ("hyvyys/pahuus") riippuu täysin tilanteesta, miten tuo teko/käytös ilmenee ja ihmisestä/ihmisistä, joita se koskee."

Noh, tätähän mä ajoin takaa, kuin HulluPuuroa.. ;D.. Siis niin, että tuo voisi kuvailla hienosti kaikkia noita kohtia hienosti ja tiivistetysti.. ;P

"Jos vaikka tässä nyt väittäisin, että mun tapani hahmottaa tämä asia"

Ei se haittaisi.. Ainakaan silloin, kun se olisi totta.. Tai jos ja kun se on selvästi ystävämielistä kiusimista yms.. ;P

Sua on mukava kuunnella, kun annat siihen mahdollisuuden.. Olin hyvin yllättynyt, kun jaksoit sanailla näin paljon.. Ja täytyyhän mun myöntää, että sun "hahmottelusi" on ainakin tällä kertaa (varmaan lähes aina ;D) siistimpi ja asiallisemmin tiivistetty jne., kuin mun pikaiset maalailut ja mietteet roiskittuna pikaisesti "raakana" Kankaalle.. ;P

Ja saat takertua sanoihin.. Ei se haittaa, kun mä heittelen sanoja tauluun usein varmaan hätiköiden ja liiaksi miettimättä niiden syvimpiä olemuksia yms.. ;P

Martyyrius voi mun mielestä olla negatiivistä tai sitten ymmärrettävää, jos/kun puhe yhteys ei toimi ja/tai jostain syystä toinen on sellainen, ettei ymmärrä.. Joko ei edes kykene/halua/tahdo jne..jne.. ;P

Joo mulla on aika vahva tai ehkä jopa Todella Vahva OmaTunto ainakin tietyissä asioissa.. En taida nyt osata tai jaksaa alkaa sitä perkaamaan PerinPohjin, koska on aika laaja alue.. Esimerkkien avulla olisi ehkä helpoin tapa käsitellä asiaa, eli miten se toimii Just jonkun tietyn asian/tilanteen jne. kohdalla.. En kyllä osaa ajatella, että mun OmaTunto olisi "Sairasta" tjms., kun se toimii mun mielestä, niin kuin OmanTunnon kuuluukin.. ;P

Se on varmaan sellainen, kun on Kaikkien Mausteiden takia persoonassa/luonteessa.. Esim. Herkkyys, empatia jne.. ;P

Mulle ei edelleenkään ole ValintaKysymys se, että "Tuomitsenko" itseni vai enkö "Tuomitse".. Tämän jutun kanssa on sama asia, eli parhaiten varmaan asiaa pystyisi hahmottamaan esimerkkien mukaan.. ;P

Muhun vaikuttaa paljon toisten tunteet, mielialat jne.. Ja jos nyt vieläpä aiheuttaisin itse jollekin jotain "pahaa/huonoa", niin kyllä se minuun itseeni välittyy vahvasti.. Toki siihen vaikuttaa tilanne/asia/tapahtuma jne. ainakin jonkin verran.. Vaikeaa pukea ja tiivistää asiaa pieneksi paketiksi.. ;P

Sanoisin siis, että minä en tuomitse itseäni Valinnan kautta vaan Noi Mausteet ja Omatunto Suorittaa Valamiesten ja Tuomarin tehtävän ihan AutoMaagisesti.. ;D

Olen itsekin ollut "Vihainen" montakin kertaa ja se tunne on toki inhimillistä, mutta se mitä siitä seuraa ja miten toimii, sekä miten selvittää asian loppuun on se josta näkee millainen Yksilö on kysymyksessä.. Tässäkin olisi helpointa käyttää jotain esimerkkejä jne., koska tilanteet ja tapahtumat jne. voivat vaihdella niin paljon.. ;P

"Mun mielestäni parempi on ottaa opiksi, ja seuraavalla kerralla käyttäytyä paremmin."

Jeps.. Ja jos Omatunto jne. on kunnossa, niin tämähän tapahtuu AutoMaagisesti, jos/kun säikähtää omaa reaktiotaan itsekin jne., mutta tässä ei pitäisi olla kauheasti viivettä, jos/kun on toiminut väärin esim. Ärähtänyt liian lujaa jostain syystä ihan tarpeettomasti jne.. ;P

En tiedä olenko ollut niin "Vihassa" ikinä, niin kuin moni muu.. Vihakin on tunne, joka on jokaisella Yksilöllä Yksilökohtainen..Kuin, myös MuutKin Tunteet jne.. ;P

Ja joillekin viha antaa voimaa ja energiaa ja toisilta se taas vie voimaa ja energiaa.. ;P

Mä olen varmaan yleensä ennemminkin "pettynyt", surullinen tjmv., kun "pitäisi" olla "vihainen".. Tälläisen asian olen rekisteröinyt itsessäni.. Ja vertaillessani joidenkin erillaisten käytömalleja yms. omiini.. Ainakin joissakin tilanteissa.. ;P

Mut joo, en minäkään mikään Jeesus ole ja osaan myös Vihastua, mutta en sitten tiedä, kuinka paljon se on erillaista, kuin jonkun muun Yksilön viha/vihaisuus.. Ja missä vaiheessa itse Kenenkin tunteet ovat jotain muuta oikeasti, kuin vihaa.. ;P

"Siksi tuomitseminen jos mikä on mun mielestä nimenomaan valintakysymys. Se on se matalin kohta aidassa."

Joissakin asioissa/tilanteissa jne. ehkä myös mulla.. ainakin jonkun verran.. Mut en pysty allekirjoittamaan tuota ainakaan itse.. Että tilanteessa, kuin tilanteessa se olisi vain valinnasta kiinni.. Esimerkkien avulla tätäkin voisi käsitellä asia/tilanne/tapahtuma jne. kerrallaan.. ;P

Voi jopa olla, että ollaan oikeasti monissa jutuissa Samoilla Aalloilla, mutta pikaisesti ja helposti asia ei taida ratketa.. Tämäkin asia on todella laaja.. ;P

Mä periaatteessa saan tuosta kiinni (koko kommentistasi), mutta musta nyt vain tuntuu, että näin monimutkaista asiaa on vaikea tiivistää noin yksinkertaiseksi asiaksi.. Ja tuonkin tekstin voi tulkita niin monella eri tavalla, joten paha mennä sanomaan missä kohtaan seilataan Samoilla Taajuuksilla ja missä kohtaa Ei.. ;P

Tila loppu kesken.. Kai se oli jokin merkki.. ;D

Lue lisää

” mutta pikaisesti ja helposti asia ei taida ratketa.. Tämäkin asia on todella laaja.. ;P”

Ei niin. Ihmisten teoista, niiden motiiveista, tunteista, reaktioista jne. voisi jutella puoli vuosisataa. Tai ehkä kauemminkin ;)

flowersreally kirjoitti:

Nuuskikselle vastasin.

Aha. Ei pitäis kännykällä edes koittaa lueskella. :-D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Jeps.. Puhe paras Lääke on.. Moneen Vaivaan.. Ja tietenkin Hyvä puheyhteys.. Ja kaikkein Makeinta olisi, jos/kun kumppani olisi mahdollisimman lähellä omaa taajuutta.. Ai että.. =)

Lue lisää

No en tiedä tuosta taajuudesta, että miten senkin ymmärtää, mutta minusta riittää halu ja hyvä tahto, lisäksi jokin kärsivällisyys, niin päästään puhumaan samasta asiasta samasta suunnasta. Toisaalta tarvitaan myös ihmiset siihen, jotka ovat valmiita luovuttamaan jo opitusta näkökulmasta tarvittaessa ja katsomaan samaa vanhaa asiaa, mutta toisesta kulmasta. :-)

flowersreally kirjoitti:

” mutta pikaisesti ja helposti asia ei taida ratketa.. Tämäkin asia on todella laaja.. ;P”

Ei niin. Ihmisten teoista, niiden motiiveista, tunteista, reaktioista jne. voisi jutella puoli vuosisataa. Tai ehkä kauemminkin ;)

Lue lisää

Hmmm?.. =)

Juuh, mut aika harva on valmis, kykenevä, halukas jne..jne.. Keskustelemaan näistä asioista.. Ainakaan rehellisesti, avoimesti ja suoraan IRL.. Sen olen kyllä huomannut.. Jotkut jopa menevät enemmän tai vähemmän lukkoon ja/tai siitä voi seurata "epämiellyttävää" yms. tunnelmaa heti ja/tai jälkikäteen.. ;P

Hieman sama asia, jos ja kun purkaa muuten vain oloaan ja tunteitaan, niin todella moni on sellainen, että ei osaa suhtautua siihen "oikein" ja/tai ei oikeasti edes syystä tai toisesta kykene, pysty ja osaa.. jne.. ;P

Vaikeita asioita monesti.. Esim. Sopivan yksilön tunnistaminen, kenen kanssa oikeasti pystyy keskustelemaan luontevasti näistä asioista jne.. ;P

Mut joo.. Sellaista Se On.. Täällä nyt pystyy sitäKin harrastamaan ainakin jonkin verran paremmin, jos ne jotka eivät siitä syystä tai toisesta tykkää, ymmärrä tai eivät kykene tjms. antavat tarpeeksi keskustelu rauhaa ja tilaa sillekin keskustelulle.. ;P

Hyvää PäivänJatkoa Sulle.. =)

tähänsekaappi kirjoitti:

No en tiedä tuosta taajuudesta, että miten senkin ymmärtää, mutta minusta riittää halu ja hyvä tahto, lisäksi jokin kärsivällisyys, niin päästään puhumaan samasta asiasta samasta suunnasta. Toisaalta tarvitaan myös ihmiset siihen, jotka ovat valmiita luovuttamaan jo opitusta näkökulmasta tarvittaessa ja katsomaan samaa vanhaa asiaa, mutta toisesta kulmasta. :-)

Lue lisää

Samankaltainen Yksilö ymmärtää toista SamanKaltaista Luontaisesti, koska Ajatus/SielunMaisema on SamanKaltainen.. ;P

Mut joo.. Jokainen toki tyylillään.. Väärää tyyliä ei ole, kunhan Suhde olisi TasaPainossa KaikinPuolin.. Ja Suhteen osapuolet tietävät Oikeasti missä mennään ja mitä on Oikeasti Saamassa jne.. Silloinhan valinta jne. on tehty oikeiden "faktojen" mukaan, eikä oletettujen, vääristeltyjen jne. mukaan.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Samankaltainen Yksilö ymmärtää toista SamanKaltaista Luontaisesti, koska Ajatus/SielunMaisema on SamanKaltainen.. ;P

Mut joo.. Jokainen toki tyylillään.. Väärää tyyliä ei ole, kunhan Suhde olisi TasaPainossa KaikinPuolin.. Ja Suhteen osapuolet tietävät Oikeasti missä mennään ja mitä on Oikeasti Saamassa jne.. Silloinhan valinta jne. on tehty oikeiden "faktojen" mukaan, eikä oletettujen, vääristeltyjen jne. mukaan.. ;P

Lue lisää

No varmaankin noin on, tosin minun mielestä voi oppiakin ja haluta oppia katselemaan asioita monelta kantilta, jolloin yhteisymmärrys ja se sama aallonpituus löytyy. Ehdottomuus asioissa on hiukan huono valinta, jos mielii parisuhdetta ja samaa aallonpituutta.

Itseasiassa mä itse huomasin itseni katsoneen tässä hiljattain vähän liian järkkymättä vaan omasta näkökulmasta...Sinähän olet tunnetusti kirjoittanut, että asioilla monta puolta. :)

tähänsekaappi kirjoitti:

No varmaankin noin on, tosin minun mielestä voi oppiakin ja haluta oppia katselemaan asioita monelta kantilta, jolloin yhteisymmärrys ja se sama aallonpituus löytyy. Ehdottomuus asioissa on hiukan huono valinta, jos mielii parisuhdetta ja samaa aallonpituutta.

Itseasiassa mä itse huomasin itseni katsoneen tässä hiljattain vähän liian järkkymättä vaan omasta näkökulmasta...Sinähän olet tunnetusti kirjoittanut, että asioilla monta puolta. :)

Lue lisää

Älä nyt sinäkin lähde vääristelemään mun Kommentteja.. Taas.. ;D

Mun kommenteissa lukee Just niin kuin niissä lukee.. Turha niitä on muuksi taivuttaa.. ;P.. En mä ole tuollaisista puhunut.. SunKin kanssa menee monesti Jankkaamiseksi ja itsensä toistamiseksi, koska lähdet herkästi tuohon hommaan.. Ja mulla ei yksinkertaisesti ole energiaa ja halua (läheskään aina) lähteä tuohon mukaan.. Ja tuokin on mun mielestä yhden sortin "outoilua".. Tämä ei ollut Loukkaus (ainakaan nyt) Vaan Vain Toteamus.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Älä nyt sinäkin lähde vääristelemään mun Kommentteja.. Taas.. ;D

Mun kommenteissa lukee Just niin kuin niissä lukee.. Turha niitä on muuksi taivuttaa.. ;P.. En mä ole tuollaisista puhunut.. SunKin kanssa menee monesti Jankkaamiseksi ja itsensä toistamiseksi, koska lähdet herkästi tuohon hommaan.. Ja mulla ei yksinkertaisesti ole energiaa ja halua (läheskään aina) lähteä tuohon mukaan.. Ja tuokin on mun mielestä yhden sortin "outoilua".. Tämä ei ollut Loukkaus (ainakaan nyt) Vaan Vain Toteamus.. ;P

Lue lisää

No olet minusta kirjoittanut monesti, että ei voi olla ehdottomasti sitä tai tätä mieltä... Sen kuvan olen sinusta saanut. Ja lisäksi olet aikamoinen valkoritari täällä.

Ja kyllä mä jaksan jankata. Mulla kun on aikaa, niin jankkaan, mutta sun kanssas on kieltämättä itsekin vaikea jankata. :D

tähänsekaappi kirjoitti:

No olet minusta kirjoittanut monesti, että ei voi olla ehdottomasti sitä tai tätä mieltä... Sen kuvan olen sinusta saanut. Ja lisäksi olet aikamoinen valkoritari täällä.

Ja kyllä mä jaksan jankata. Mulla kun on aikaa, niin jankkaan, mutta sun kanssas on kieltämättä itsekin vaikea jankata. :D

Lue lisää

Noh, arvasinhan minä, että tässä on taas jotain Outoa meneillään.. Ei hyvä Ei.. Mut jokainen Persoonansa/Luonteensa mukaan.. ;P

"Ja lisäksi olet aikamoinen valkoritari täällä."

Ei pitäis lähteä tähän, mut Katopa Jantteri Peiliin.. Ja tuo syytös on silkkaa Sontaa.. ;P

Voidaan jossain vaiheessa lähteä Perkaamaan asiaa, jos tarvetta on.. Siis Molempien Juttuja, Tekoja ja Käytöstä.. Mut tappelu tappelun takia ei ole mun juttu, vaikka joillekin onkin tjmv. Outoilu ja Persestely.. ;P

Tämä(kin) keskustelu lähti siitä kun sanoin oman Unelmani Ääneen.. Joka jostain KuNmasta syystä vääristyy ties miksi.. Onko Sulla jotain Vaikeuksia Hyväksyä jonkun Omia Unelmia?.. ;P

Tämän siis sanoin..

"kaikkein Makeinta olisi, jos/kun kumppani olisi mahdollisimman lähellä omaa taajuutta.. Ai että.. =)"

Ei HyffePäivää.. Ja hyvää päivänjatkoa.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Noh, arvasinhan minä, että tässä on taas jotain Outoa meneillään.. Ei hyvä Ei.. Mut jokainen Persoonansa/Luonteensa mukaan.. ;P

"Ja lisäksi olet aikamoinen valkoritari täällä."

Ei pitäis lähteä tähän, mut Katopa Jantteri Peiliin.. Ja tuo syytös on silkkaa Sontaa.. ;P

Voidaan jossain vaiheessa lähteä Perkaamaan asiaa, jos tarvetta on.. Siis Molempien Juttuja, Tekoja ja Käytöstä.. Mut tappelu tappelun takia ei ole mun juttu, vaikka joillekin onkin tjmv. Outoilu ja Persestely.. ;P

Tämä(kin) keskustelu lähti siitä kun sanoin oman Unelmani Ääneen.. Joka jostain KuNmasta syystä vääristyy ties miksi.. Onko Sulla jotain Vaikeuksia Hyväksyä jonkun Omia Unelmia?.. ;P

Tämän siis sanoin..

"kaikkein Makeinta olisi, jos/kun kumppani olisi mahdollisimman lähellä omaa taajuutta.. Ai että.. =)"

Ei HyffePäivää.. Ja hyvää päivänjatkoa.. ;P

Lue lisää

Joo. No kun mä en saa sinusta oikeen mitään kiinni. Puhut jostain naisvihasta ja sit siitä ja tästä. Siis oikeasti mä vaan koitan ymmärtää, että mitä sä oikeen tarkoitat milläkin...

No mä voin katsella peiliin ihan hyvin, en puhu suoraan naisien enkä miehien puolesta. Mutta itse tunnut aina puolustavan suoraan naisia, eikös tuo ylläoleva väittelykin jotenkin sen osoittanut...esim. kirjoitit näin:

"Esim. En osais "tuomita", enkä pystyis "tuomitsemaan" naista, josta tietäisin miten hänen asiat ovat menneet ja hän niistä kertoisi jne.. ;P

Mut joo, jokaisella oma tapa lähestyä asiaa.. Kai se kertoo jotain meistä jokaisesta itsestämmekin.. Ei ole varmasti "väärää" tapaa suhtautua tähänkään asiaan.. Paitsi jos suhtautumisessa on jotain enemmän tai vähemmän outoilua taustalla jne.. ;P"

Eli olisit valmis(ko) suhteeseen naisen kanssa, jolla on vaikka mustasukkaisuutta tai muuta ääri-ilmiötä, kunhan hällä on vaan siihen hyvä "selitys" ? Ja sitten jos joku sanoo, että hänen kanssaan en halua olla tuon vuoksi tekemisissä, on taas naisvihaaja?

Koitin lukea selityksiäsi uudelleen ja uudelleen, mutta helpompi lukea Suomen valtion tasetilanne, kuin ottaa selvää, mitä tarkoitat oikein?

Ja minä ainakin ymmärsin flowersin alkukommentin täysin. Enkä ollut huolissaan, että kuuluisin mihinkään niistä hänen luettelemista tyypeistä. Joku, vaikka sinä voit muuta rauhassa väittää, minun mieli ei siitä järky. :)

tähänsekaappi kirjoitti:

Joo. No kun mä en saa sinusta oikeen mitään kiinni. Puhut jostain naisvihasta ja sit siitä ja tästä. Siis oikeasti mä vaan koitan ymmärtää, että mitä sä oikeen tarkoitat milläkin...

No mä voin katsella peiliin ihan hyvin, en puhu suoraan naisien enkä miehien puolesta. Mutta itse tunnut aina puolustavan suoraan naisia, eikös tuo ylläoleva väittelykin jotenkin sen osoittanut...esim. kirjoitit näin:

"Esim. En osais "tuomita", enkä pystyis "tuomitsemaan" naista, josta tietäisin miten hänen asiat ovat menneet ja hän niistä kertoisi jne.. ;P

Mut joo, jokaisella oma tapa lähestyä asiaa.. Kai se kertoo jotain meistä jokaisesta itsestämmekin.. Ei ole varmasti "väärää" tapaa suhtautua tähänkään asiaan.. Paitsi jos suhtautumisessa on jotain enemmän tai vähemmän outoilua taustalla jne.. ;P"

Eli olisit valmis(ko) suhteeseen naisen kanssa, jolla on vaikka mustasukkaisuutta tai muuta ääri-ilmiötä, kunhan hällä on vaan siihen hyvä "selitys" ? Ja sitten jos joku sanoo, että hänen kanssaan en halua olla tuon vuoksi tekemisissä, on taas naisvihaaja?

Koitin lukea selityksiäsi uudelleen ja uudelleen, mutta helpompi lukea Suomen valtion tasetilanne, kuin ottaa selvää, mitä tarkoitat oikein?

Ja minä ainakin ymmärsin flowersin alkukommentin täysin. Enkä ollut huolissaan, että kuuluisin mihinkään niistä hänen luettelemista tyypeistä. Joku, vaikka sinä voit muuta rauhassa väittää, minun mieli ei siitä järky. :)

Lue lisää

Lopeta Jankkaaminen, Outoilu ja Vääristely jne.. Sä taidatkin olla näitä Energian Imijöitä ja lahkeessa roikkujia?.. ;P

Tiedätkö sellaisen asian, että Kaikilla Yksilöillä on Oikeus valita tuttunsa, kaverinsa, ystävänsä, kumppaninsa jne..jne?.. Tämä pätee myös Keskusteluihin ja ihan mihin tahansa.. ;P

Ei sinulla ole mitään oikeutta vaatia mitään, eikä myöskään outoilla vain sillä perusteella, kun Sä Haluat.. ;P

Musta alkaa tuntua siltä, että tämä kommentti, nyt oli sulle syystä tai toisesta liikaa.. "Nuuskikselle vastasin.".. ;P

Menikö se nyt noin ihon alle jostain KuNmallisesta Syystä?.. ;P

Jos sulle tulee tuollaisestakin jotain outoja fiboja, että me keskusteltiin tässä ketjussa (molempien halusta), niin VoiElämän Kevät.. Mä en aluksi edes meinannut jaksaa käydä Just sillä hetkellä keskustelua tuosta asiasta edes hänen kanssaan sen syvemmin.. Mut sitten kävin sen verran kuin kävin.. Pakkohan mun ei ois ollut.. ;P
En lukenut Sun kommenttiasi sen tarkemmin.. Pikaisesti katsottuna samaa Sontaa, Outoilua ja vääristelyä, eikä mulla ole mitään tarvetta lähteä Sun Outojen Indressiesi takia käymään jotain Aivan turhaa Jankkaamista Sun kanssa.. ;P

Eli.. Flowersille Vastasin.. En Sulle.. Ja omat Olettamuksesi voit työntää sinne mistä niitä kaivatkin.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Lopeta Jankkaaminen, Outoilu ja Vääristely jne.. Sä taidatkin olla näitä Energian Imijöitä ja lahkeessa roikkujia?.. ;P

Tiedätkö sellaisen asian, että Kaikilla Yksilöillä on Oikeus valita tuttunsa, kaverinsa, ystävänsä, kumppaninsa jne..jne?.. Tämä pätee myös Keskusteluihin ja ihan mihin tahansa.. ;P

Ei sinulla ole mitään oikeutta vaatia mitään, eikä myöskään outoilla vain sillä perusteella, kun Sä Haluat.. ;P

Musta alkaa tuntua siltä, että tämä kommentti, nyt oli sulle syystä tai toisesta liikaa.. "Nuuskikselle vastasin.".. ;P

Menikö se nyt noin ihon alle jostain KuNmallisesta Syystä?.. ;P

Jos sulle tulee tuollaisestakin jotain outoja fiboja, että me keskusteltiin tässä ketjussa (molempien halusta), niin VoiElämän Kevät.. Mä en aluksi edes meinannut jaksaa käydä Just sillä hetkellä keskustelua tuosta asiasta edes hänen kanssaan sen syvemmin.. Mut sitten kävin sen verran kuin kävin.. Pakkohan mun ei ois ollut.. ;P
En lukenut Sun kommenttiasi sen tarkemmin.. Pikaisesti katsottuna samaa Sontaa, Outoilua ja vääristelyä, eikä mulla ole mitään tarvetta lähteä Sun Outojen Indressiesi takia käymään jotain Aivan turhaa Jankkaamista Sun kanssa.. ;P

Eli.. Flowersille Vastasin.. En Sulle.. Ja omat Olettamuksesi voit työntää sinne mistä niitä kaivatkin.. ;P

Lue lisää

Kellähän meni ihon alle? :-D

tähänsekaappi kirjoitti:

Kellähän meni ihon alle? :-D

Ai sinne pyrit.. Sepäs kertoo Susta taas lisää.. VoiVeljet.. ;D

Älä pelkää et sä pääse sinne.. Kuten sanoin en lähtenyt peliisi mukaan ja vastailin Sulle mahdollisimman pienellä energialla ja vaivannäöllä.. Joten DontWorryBeHappy.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Ai sinne pyrit.. Sepäs kertoo Susta taas lisää.. VoiVeljet.. ;D

Älä pelkää et sä pääse sinne.. Kuten sanoin en lähtenyt peliisi mukaan ja vastailin Sulle mahdollisimman pienellä energialla ja vaivannäöllä.. Joten DontWorryBeHappy.. ;D

Lue lisää

Itse vaan edellisessä aprikoit että jokin mennyt ihon alle ja sit kiukkusit siinä vielä. Niin aattelin, että tais käydä luonteeseen. :D

Ja ei mulla tässä mikään huoli olekaan ja ihan iloinen olenkin, kohta alkaa lomat. :)

tähänsekaappi kirjoitti:

Itse vaan edellisessä aprikoit että jokin mennyt ihon alle ja sit kiukkusit siinä vielä. Niin aattelin, että tais käydä luonteeseen. :D

Ja ei mulla tässä mikään huoli olekaan ja ihan iloinen olenkin, kohta alkaa lomat. :)

Lue lisää

Voi Viude mitä Jutskaa.. Jatkakaa.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Voi Viude mitä Jutskaa.. Jatkakaa.. ;D

No viudepa hyvinkin. :D

No tulen illemmalla lauteille uudestaan. Pitää nokostella, että jaksaa yön duunailla taas. :-D

Mistä haluaisit jutella? :)

Laitan sulle ainakin hauskan videon! https://www.youtube.com/watch?v=c2OTHeCKsBE

daniela-- kirjoitti:

Laitan sulle ainakin hauskan videon! https://www.youtube.com/watch?v=c2OTHeCKsBE

Kiitti videosta ja harmi, kun mä täällä käyn kattelee satunnaisesti näitä kirjoituksia. Nyttenkin oli tarkoitus yövuoro pyhittää täällä kirjoitteluun vuodenvaihteessa, mutta sainkin sen vapaaksi. Joten jäi vastaamatta.

Ja mä kyllä kirjoittelen täällä mitä vaan ja kenen kanssa vaan. Vaikka tää palsta on sinkut-palsta, en itse ole sinkku, mutta mielellään turisen juuri kumppaninetsimisestä ja parisuhdekiemuroista. Mutta vaikka perhokalastuksesta tai matonkudonnastakin voin turista, vaikken niistä paljoa tiedä. :-D

Juu, ei haittaa.. :) itekkin käyn aina sillon tällöin täällä lukemassa ja vastailen myös sitä mukaa. Minä oon sinkku ja 21v, minkä ikäinen oot? mun makuun ois eniten Tommy Leen tyylinen mies ;)

daniela-- kirjoitti:

Juu, ei haittaa.. :) itekkin käyn aina sillon tällöin täällä lukemassa ja vastailen myös sitä mukaa. Minä oon sinkku ja 21v, minkä ikäinen oot? mun makuun ois eniten Tommy Leen tyylinen mies ;)

Lue lisää

No mä oon 38 vuotias.

Tommy Lee? Onkos se se vanhempi mies, mikä oli siinä man in black-leffassa? Tumma ja alati mietteliäänoloinen heppu joka sit onkin päättäväinen. :-)

Etsitkös sä kumppania ulkoisien asioiden perusteella, vai onko Tommy Leen tyyppisissä se olemus tärkein?

Mä olen eronnut 11 vuoden avioliitosta 2,5 vuotta sitten. Sit ajattelin, että etsin loppuelämän naisen ja mielestäni sen löysin vihdoin. :-) Huomasin kyllä, että ulkoiset seikat ois tärkeämpiä, jos johonkin ihmiseen haluaa tutustua livenä, mut jos tutustuu vaikka treffisivuilla ja kirjoitellen, niin niillä ei enää niin suuri merkitys ollut. Ja nykyinen nainenkin vaan kaunistuu minun silmissä. :-)

Omia ajatuksia löytyy ja niitä pähkin liikaakin. Töitä ei juuri ole sattumoisin ja joissain töissä sitä vaan jää aikaa jutustella tänne, onko se sulta pois?