Tai ilmoittanut poliisille? Mitä hyötyä on vartiointifirmasta, jos se huolehtii omaisuudestasi vain silloin, kun olet itse paikalla?
Mitä hyötyä on hälytyksestä, jos sen sattuessa ei mennä sisälle? Turha maksaa hälytyslaitteistakaan silloin, jos taho, jolle hälytys tulee, ei siihen reagoi.
Mitä hyötyä on hälytyksestä, jos sen sattuessa ei mennä sisälle? Turha maksaa hälytyslaitteistakaan silloin, jos taho, jolle hälytys tulee, ei siihen reagoi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vaik sielt kuului outoa porinaa!! Hannus ja Aimo-Maija ulos!!!
Vartiointiliike teki juuri sen mistä sille maksettiin.
Eli kaupungin pitäisi syytää vielä enemmän rahaa näille yksityisille tyhjän myyjille, samalla kun säästöjen nimissä kaupungin omat palvelut, kuten sairaanhoito ja opetus jätetään järjestämättä?
Ihmetteli sinä vaan mutta olen varma että sinäkään et ilman maksua tee mitään töitä. Jos on sovittu että ovesta ei mennä sisään jos se ei ole selvästi murrettu auki. Kuten nyt ei ollut selviä murron jälkiä. Mutta jatka vaan ihmettelyä vaikka maailman tappiin jos luulet että siitä tulee mielesi hyväksiä
Hyvää uutta vuotta.
Apulaiskaupunginjohtaja Kari Hannus, antaa ymmärtää, tapauksen olevan vartian osaamisen puutteellisuus. Hannus ei voi olla väärässä, vai uskaltaako joku olla erimieltä.
No enpä usko, että tuollaista sopimusta on olemassa, sillä mihin tahansa paikkaan voi murtautua muustakin kuin pääovesta.
Voin kertoa että useita vartijoita kohdattuani asia on juuri niin surkealla mallilla että yleensä vartijan herne riittää elvistelemään mutta ei pidättämään pissaa samaan aikaan, on ne eteviä.
Juu, olisi tämänkin firman kannattanu keskittyä enemmän töihin kuin siihen, että firman omistajan nimi löytyy verokärjestä. Rah ratkaisee. Tyhjän saa maksamattakin.
Joillekin työn moraalisia tai konkreettisia tuloksia tärkeämpää on, paljonko tuli rahaa. Tietyt johtajat myisivät vaikka sinun elämäsi ja yksityisyytesi, jos joku vaan maksaa.
Epäilen että sisäinen tutkinta auttaa rikoksen jäljille pääsemiseen. Nyt iso palkkio rikollisen löytämiseksi.
Sopimuksesta vartiointiliikkeen kanssa vastaa Kaupunki/Luukkonen/Hannus/Kotiniemi/Painilainen/Heikki Tuominen/työläistiimi.
He viranomaisina vastaavat menetetyistä rahoista. Heillä on vastuu ja siitä heille palkkakin maksetaan.
Vastuu on heillä. Yksinomaan näillä viranomaisilla ja tässä järjestyksessä.
------
Riippumatta siitä onko vartijoita, millä ehdoilla, onko avaimia, ovatko vartijat kaalimaanvartijoita, onko ovet auki vai kiinni, onko vartijat Hannuksen ... ihan vitun sama... vastuu on viranomaisilla prrrkele!
Kysymyksiä:
- Paljonko vietiin?
- Miksi ei kerrota?
- Maksaako vakuutus, jos rahoja pidetään mitensattuu- tyyliin?....
- Pitääkö tuon ja ilotulituksen vuoksi säästää lisää ja pitää uimahalli kiinni taas seuraavana potentiaalisena ajankohtana, jolloin kävijöitä olisi paljon?
SK kertoi 50 000 vietiin. Se on paljon.
Kyllä Porilaiset selitellä osaavat. Onko muuten tätä päivää enää ylipäätään pitää jotain kaupungin omaa kassaa? Tosin saahan sinnekin palkattua muutaman hyvän puoluekaverin...
Onnistuneen keikan johdosta, on mukavaa että edes jollain kävi flaksi ja sai kunnon hillot pitää hyvät suomi-100v kemut.
Hieno homma :D
Vakuutus ei korvaa, eli kaupunki joutuu maksamaan ne. Siitä syystä lasku lankeaa veronmaksajille. Ja uimahallissa kuultuna että ovessa oli aikalukko joka aukesi maanantaina, mutta kenellekään ei tullut mieleen että oli arkipyhä.
On taitanut jäädä ylimääräinen avain jollekkin postipankin ajoilta.
Vartiointi liike teki työnsä huonosti.Tietenkin kuuluu mennä sisälle katsomaan paikat,kun hälytys tulee.Sen jokainen ymmärtää. Häpeällistä käytöstä vartijoita.
Ei ne vaan yleensä taida sisälle mennä. Nytkin vartija oli pintapuolisin tarkistanut kohteen ja kun ei havainnut mitään murtojälkiä eikä liikettä missään, kuittasi tehtävän suoritetuksi.
Ei vartija olisi varmaan mennyt sisälle silloinkaan, jos olisi murtojälkiä havainnut. Käsittääkseni vartija hälyttää tällöin poliisit paikalle ja jää odottamaan heitä ja menevät vasta sitten yhdessä sisään. Yksin vartija ei mene sen takia että eihän sitä koskaan tiedä jos siellä on vaikka joku murtomies vielä sisällä ja sohii pyssyn kanssa kohti.
Jännä nähdä kenet poliisi nappaa. Veikkaan että on joku rahapulassa ollut työntekijä, tai työntekijän rahapulassa ollut kaveri, joka on tiennyt että nyt on rahaa ja iskenyt sitten omilla avaimillaan kohteeseen.
Olet oikeassa. On toki ymmärrettävää, että jos on murtojäljet selkeästi näkyvissä tai varkaat vielä verekseltään sisällä, paikalle soitetaan poliisi ennen sisälle menoa. Tässä tapauksessa ihmetyttävää on itselleni lähinnä se, ettei nyt ilmoitettu poliisille sen paremmin kuin kenellekään muullekaan eikä tiloja ylipäätään tarkastettu, vaan murron huomasivat työntekijät. Hälytyslaitteet toimivat, niitä seuraava ihminen ei.
Itse kanssa luulen, että jollakin oli kaapin avain. Jos ymmärsin oikein, SK:ssa luki, että holvi oli ehjä ja avattu muin keinoin, mutta sen sisällä olleita laatikoita oli murrettu.
Jännää nähä, saako poliisi tämän selvitettyä. Toivottavasti.
Tiedän vastauksen. Ne oli kato henkilötarkkailu eli stalkkaamis- ja vainoamistehtävissä, ni eivät ehtineet paikalle. Kuulemma erästä ovat tarkkailleet rahasta niin onnistuneesti, että henkilö on itsemurhan partaalla ja enemmän kuin traumaterapian tarpeessa. Mut hei, Ammattilaiset.
Onko joku periporilainen tapa, ettei osata hälyttää heti paikalle apua?
Vertaa kotihoidon turvapuhelinasiakas ei saanut apua, (=kuoli, 2tuntia apua hälyttäen) vaikka oli ostanut Porin perusturvan turvapuhelinpalvelun.
Onko ohjekirjat luettu ja esimiehet varmistaneet, että alaiset ovat lukemansa ymmärtäneet?
Järkyttävintä on, että niin vanhukset kuin yritykset ja kaupungin palvelutkin maksavat pitkän pennin näistä palveluista, ja luulevat sen tuovan turvaa. Sitten tosi paikan tullen paljastuu se, että on ostettu pelkkä tarra oveen tai painike käteen, mutta sen painikkeen tai tarran takana ei ole mitään muuta. Vanhus raukka...
Mistä muusta rahat johtajajien kuten esim, tapaus Kainulaisenkin, edustustilille saataisiin. Koittakaa nyt vähän miettiä. Tai kysykää sitä A-M Luukkoselta, Se tietää ja osaa.