NOSTAN VILJELIJÖILLE HATTUA..

Jos nyt ihan suoraan sanotaan, niin suomalaista maanviljelyä ja lihan sekä maidontuotantoa pitäisi tukea vielä reilusti enemmän (mutta EU:han sen estää).
Samoin olisin valmis maksamaan ruoasta enemmän, jos se vaan varmistaa tuotannon säilymisen Suomessa.
Se on meinaan semmonen juttu, että elintarvikkeiden laatu muualla maailmassa on ihan mitä sattuu, toki kamalinta se on aasiassa ja jenkkilässä, mutta myös esim. Englannissa joutuu tarkkaan miettimään mitä ostaa ja lehdissä on jatkuvasti juttuja vikaantuneista lihaeristä sun muista...
55396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Millä+tavalla+EU+estää+kansallisten+tukien+maksamisen+Suomessa?Wikipedia+kertoo+näin."Maataloustuet+ovat+Suomessa+4+miljardia+euroa+vuodessa,+kun+välilliset+tuet+kuten+tullimuurilla+korotettu+hintataso+huomioidaan[13].+Pelkät+suorat+tuet+EU:lta+ja+veronmaksajilta+maanviljelylle+olivat+1,9+miljardilla+euroa+vuonna+2007+–+toiseksi+eniten+EU:ssa+bruttokansantuotteeseen+suhteutettuna[14].+Vuonna+2003+suorat+maataloustuet+olivat+1,7+miljardia+euroa.Toisin+kuin+useimmissa+EU-maissa,+Suomen+maataloustuista+valtaosa+(60%)+on+ns.+kansallista+tukea+ja+40%+EU-tukea.[15]"

Äänestä
  • palkkatuki on suomessa 80 miljardia !
    "Miksi suomalaisen maataloustuotteen hintaa saa verrata maailman halvimpiin maataloustuotteisiin ja sanoa ,että erotus on kaikki tukea maataloudelle. Mutta suomalaisten palkkoja ei saa verrata kiinalaisten eikä edes virolaisten palkkoihin puhumattakaan ,että erotus olisi jotain tukea suomalaiselle duunarille. Moderni tehdashan voi olla jopa Kiinassa joten tuottavuuteen ei kannata vedota."

    Äänestä

  • Tuollalaskulla kirjoitti:

    palkkatuki on suomessa 80 miljardia !
    "Miksi suomalaisen maataloustuotteen hintaa saa verrata maailman halvimpiin maataloustuotteisiin ja sanoa ,että erotus on kaikki tukea maataloudelle. Mutta suomalaisten palkkoja ei saa verrata kiinalaisten eikä edes virolaisten palkkoihin puhumattakaan ,että erotus olisi jotain tukea suomalaiselle duunarille. Moderni tehdashan voi olla jopa Kiinassa joten tuottavuuteen ei kannata vedota."

    Missä sinua on kielletty vertaamasta suomalaisduunarin palkkoja lkomaalaisten palkkoihin?

    Äänestä

  • Tuollalaskulla kirjoitti:

    palkkatuki on suomessa 80 miljardia !
    "Miksi suomalaisen maataloustuotteen hintaa saa verrata maailman halvimpiin maataloustuotteisiin ja sanoa ,että erotus on kaikki tukea maataloudelle. Mutta suomalaisten palkkoja ei saa verrata kiinalaisten eikä edes virolaisten palkkoihin puhumattakaan ,että erotus olisi jotain tukea suomalaiselle duunarille. Moderni tehdashan voi olla jopa Kiinassa joten tuottavuuteen ei kannata vedota."

    Tarkoitatko tätä työnantajan tukemista palkkatuella?
    http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonantajalle/loyda_tyontekija/tukea_rekrytointiin/palkkatuki/index.html

    Äänestä

  • kerro.tarkemmin kirjoitti:

    Missä sinua on kielletty vertaamasta suomalaisduunarin palkkoja lkomaalaisten palkkoihin?

    Ei kukaan..

    Äänestä

Eiköhän sitä maidon ja naudanlihan tuotantoa ole jo tuettu ihan riittävästi. Lisäksi haitallisella tuotantoon sidotulla tuella joka lisää ylituotantoa ja kasvattaa jatkuvasti lisätuen tarvetta. Siksi kaikki tuotantoon sidotut tuet tulisi välittömästi lopettaa.

Äänestä
  • Pidä sinä viljatilallinen suusi kiinni kun et mistään mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • 24h7pv kirjoitti:

    Pidä sinä viljatilallinen suusi kiinni kun et mistään mitään ymmärrä.

    En minä kaikkea ymmärräkään, esim. sitä, että miksi veronmaksajien pitää maksaa miljoonan navetasta 350000 euroa investointitukea maidontuottajalle.

    Äänestä

  • glx kirjoitti:

    En minä kaikkea ymmärräkään, esim. sitä, että miksi veronmaksajien pitää maksaa miljoonan navetasta 350000 euroa investointitukea maidontuottajalle.

    Ole sitten hiljaa.

    Äänestä

  • kunetymärrä kirjoitti:

    Ole sitten hiljaa.

    sinä kun tiedät, voit selittää miksi se tuki on pakollista. perustele huolellisesti.

    Äänestä

  • tahdon.tietää kirjoitti:

    sinä kun tiedät, voit selittää miksi se tuki on pakollista. perustele huolellisesti.

    Kysy VVM Antti Rinne tietää vvo ja muut tukiasiat. Sieltä saa jos vaan tahtoo niin saa kaikki tiedot tukitiedot.

    Äänestä

  • demarilletietooa kirjoitti:

    Kysy VVM Antti Rinne tietää vvo ja muut tukiasiat. Sieltä saa jos vaan tahtoo niin saa kaikki tiedot tukitiedot.

    jaa sää et tiiäkkään. kuhan vaan uhoot täällä. huutelet vaa, vaikket mittää tiiä.
    kaikki kuitenkii tietääpi, paitsi sie, että kepuloijjien tekemä tuo pakollinen tuki onkii.
    johannes virolainen sen meille kaikille iloksi järjesti 60-luvulla.
    muistakkonää?
    ai et vai?
    et tietenkää tiiä näistä mittää, kuhan uhoot vaan täällä ja ittees hölömöksi teet....

    Äänestä

  • ookkonää.pöljältä.hä kirjoitti:

    jaa sää et tiiäkkään. kuhan vaan uhoot täällä. huutelet vaa, vaikket mittää tiiä.
    kaikki kuitenkii tietääpi, paitsi sie, että kepuloijjien tekemä tuo pakollinen tuki onkii.
    johannes virolainen sen meille kaikille iloksi järjesti 60-luvulla.
    muistakkonää?
    ai et vai?
    et tietenkää tiiä näistä mittää, kuhan uhoot vaan täällä ja ittees hölömöksi teet....

    Maataloustuki on vasemmiston alulle laittama, yleislakon jälkeen maidon hinnan nousu estettiin "apulantamiljardilla" jolla korvattiin kohonneet työvoimakustannukset..

    Äänestä

  • dfgdgfdgdfg kirjoitti:

    Maataloustuki on vasemmiston alulle laittama, yleislakon jälkeen maidon hinnan nousu estettiin "apulantamiljardilla" jolla korvattiin kohonneet työvoimakustannukset..

    Maataloustuet saivat kaiken lisäksi alkunsa peräti Yhdysvalloista.
    Nykymuodossaan suomalaistakaan tukijärjestelmää ei voi verrata siihen, mitä se alunperin oli. Nykyään se on tosiaankin kepulaisille tärkeimpiä asioita, jolla tuetaan maataloustuottajien kannattamatonkin puuhailu.
    Muut puolueet suostuvat siihen, kai saadakseen omia asioitaan ajetuksi, kun eivät kajoa kepun pyhään lehmään, maataloustukiin.

    Äänestä

  • demarilletietooa kirjoitti:

    Kysy VVM Antti Rinne tietää vvo ja muut tukiasiat. Sieltä saa jos vaan tahtoo niin saa kaikki tiedot tukitiedot.

    Aivan ja kepun nuorisosäätiö josta kanki lähes vanki Kaikkonen kepu tietää, ja oi miksi maajussit kävi mielenosoituksessa kun on aito porvarihallitus kepun..................

    Äänestä

  • mtkkepuniidentakananyt kirjoitti:

    Maataloustuet saivat kaiken lisäksi alkunsa peräti Yhdysvalloista.
    Nykymuodossaan suomalaistakaan tukijärjestelmää ei voi verrata siihen, mitä se alunperin oli. Nykyään se on tosiaankin kepulaisille tärkeimpiä asioita, jolla tuetaan maataloustuottajien kannattamatonkin puuhailu.
    Muut puolueet suostuvat siihen, kai saadakseen omia asioitaan ajetuksi, kun eivät kajoa kepun pyhään lehmään, maataloustukiin.

    Valehtelu ei ole kaunista, tukitalouteen siirryttiin EU jäsenyyden myötä, Keskusta ja viljelijät vastusti rajusti tukitalouteen siirtymistä..

    Äänestä

Joo karsitaan pois ensin HARRASTE VILJELIJÄT ja siitä tippuu pois ulkona
olevat HANKKIJAT saadaan oikeat tuottajat jotka ruokkii myös arvostelijat.

Äänestä
  • kannalta on aivan sama tuottaako elintarvikkeet yksi tai satatuhatta tuottajaa..

    Äänestä

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Suomalaista maataloustuotantoa kannattaisi harjoittaa etelä-suomessa, suotuisissa olosuhteissa.

Järjetöntä maksaa tukea siitä, että tuotanto-olosuhteet ovat vaikeat.
Sitäpaitsi se aiheuttaa tukikeinottelua. Siitä hyvä esimerkki oli joku vuosi sitten paljastunut eläinten kuljettaminen etelästä pohjoiseen, koska pohjoisessa maksettiin paremmat tuet niiden kasvattamisesta. Peräti Timo Soini otti asian esille eduskunnassa (oppositiossa ollessaan). Nyttemminhän Soinia tuskin kiinnostaa muu kuin itsensä lihottaminen.

Äänestä
  • Ainoa syy noin miljardin ylimääräisen euron kaatamisesta pohjoisen viljelyn tukiaisiin on kepun äänestäjät. Kepu ostaa pohjoisen äänet järkyttävällä suomen talouden ahdinkoon ajavilla tukiaisilla, jokainen vaaleissa kepun ostama ääni maksaa tuhansia vuodessa, siis meille veronmaksajille.

    Äänestä

  • kepuostaaääniä kirjoitti:

    Ainoa syy noin miljardin ylimääräisen euron kaatamisesta pohjoisen viljelyn tukiaisiin on kepun äänestäjät. Kepu ostaa pohjoisen äänet järkyttävällä suomen talouden ahdinkoon ajavilla tukiaisilla, jokainen vaaleissa kepun ostama ääni maksaa tuhansia vuodessa, siis meille veronmaksajille.

    Mitenkä niin ahdinkoon, maatalouhan tuottaa Suomelle miljardeja, mm elintarvikkeiden hinnoissa on 10 miljardia veroja..

    Äänestä

jos eivät viljelijät opi käyttäytymään muiden tavoin, minä näytän persettä.
luulevat olevansa suomen tukiranka, mutta on täällä paljon (ja paljon enemmän) muitakin.
jos on iso talo, hehtaareja maata, hieno auto, akalla minkkiturkki jne, niin ei niillä mitään tee kun aletaan tuomaan ulkomailta halvempaa vastaavaa tuotantoa.
tai..... voi viljelijä sitten realisoida omaisuutensa sitten kun oma tuotanto mätänee peltoihin, mutta ei niistä siinä tilanteessa enää kukaan maksa juurikaan mitään.
olisiko asennemuutoksen paikka viljelijät?

Äänestä
  • En pysty Kelan tuilla ostamaan ehjiä housuja rahojen mennessä ryyppämiseen.

    Äänestä

  • pystyttekö.heräämään kirjoitti:

    En pysty Kelan tuilla ostamaan ehjiä housuja rahojen mennessä ryyppämiseen.

    Kulje sitten risaisissa housuissa.

    Äänestä

  • pystyttekö.heräämään kirjoitti:

    En pysty Kelan tuilla ostamaan ehjiä housuja rahojen mennessä ryyppämiseen.

    tämä muiden nikkejä käyttävä kepupelle ei ainakaan pysty asennemuutokseen. toivottavasti muut ovat viisaampia?

    Äänestä

Atria PONTIKKAA saataville Kuiuruveden ZSKA

Äänestä

Tämänpäivän maataloutta ei tyhjäpää kykene enää hallitsemaan. Jo ennen tilan haltuunottamista on jatkajan käytävä maaseutuyrittäjätutkinto hyväksytysti läpi ja se on jotain ihan muuta kuin talikon käytön opettelua. Opinnot sisältävät ruokinnan suunnittelua, monien atk-ohjelmien käyttökoulutusta, tukipolitiikan ja EU:n toiminta periaatteet, kirjanpitoa ja verotietoa, tilinpäätöksen laadintaa ja paljon paljon muuta. Osa käy koulua paljon tätäkin pidemmälle ja ei ole mitenkään harvinaista, että tilaa pyöritetään yliopiston tai korkeakoulun papereilla...

Äänestä
  • "Tämänpäivän maataloutta ei tyhjäpää kykene enää hallitsemaan."


    Tarkoittaako tuo, että aiemmin tyhjäpäätkin kykenivät maatalouden hallitsemaan?
    Ja varmaan se tarkoittaa, että nykyään tyhjäpäät on niitä, jotka lopettavat maatalouden, kun menee liian vaikeaksi.

    Itsekin olen sitä mieltä, että kyllä se homma ammattilaisille täytyisi jättää.
    Tietyt vaatimukset huomioiden ja niiden noudattamista valvoen, tuotantoeläinten hyvinvointi ensisijaisesti.

    ps. Turkiksia ihannoivien hienosto/seiden kannattaisi vierailla turkistarhoilla.
    Eli turkistarhaus ei ole minun mieleeni, vaikka toisaalta jossainhan ne hienosto/seiden turkikset kuitenkin tuotetaan, vaikka se eläinten kidutusmuoto Suomessa kiellettäisiinkin.

    Äänestä

  • ihminenonpahinpeto kirjoitti:

    "Tämänpäivän maataloutta ei tyhjäpää kykene enää hallitsemaan."


    Tarkoittaako tuo, että aiemmin tyhjäpäätkin kykenivät maatalouden hallitsemaan?
    Ja varmaan se tarkoittaa, että nykyään tyhjäpäät on niitä, jotka lopettavat maatalouden, kun menee liian vaikeaksi.

    Itsekin olen sitä mieltä, että kyllä se homma ammattilaisille täytyisi jättää.
    Tietyt vaatimukset huomioiden ja niiden noudattamista valvoen, tuotantoeläinten hyvinvointi ensisijaisesti.

    ps. Turkiksia ihannoivien hienosto/seiden kannattaisi vierailla turkistarhoilla.
    Eli turkistarhaus ei ole minun mieleeni, vaikka toisaalta jossainhan ne hienosto/seiden turkikset kuitenkin tuotetaan, vaikka se eläinten kidutusmuoto Suomessa kiellettäisiinkin.

    elettiin luontaistaloudessa, jokainen viljeli omat eväänsä, oli siihen päätä tai ei, nykypäivän viljeliän täytyy olla huippuosaaja ja monen alan ammattilainen..

    Äänestä

  • Ennentehomaataloutta kirjoitti:

    elettiin luontaistaloudessa, jokainen viljeli omat eväänsä, oli siihen päätä tai ei, nykypäivän viljeliän täytyy olla huippuosaaja ja monen alan ammattilainen..

    Se luontaistalous ei taida tämän päivään Suomeen enää oikein soveltua.
    Agraariyhteiskunta oli ja meni.

    Äänestä

  • Ennentehomaataloutta kirjoitti:

    elettiin luontaistaloudessa, jokainen viljeli omat eväänsä, oli siihen päätä tai ei, nykypäivän viljeliän täytyy olla huippuosaaja ja monen alan ammattilainen..

    Joo. On se vaikeata maatalousyrittäjillä. Minkään muun alan harjoittajien ei tarvitsekaan osata mitään.
    Kannattaa maatalousyrittäjienkin siirtyä sellaisille aloille, joissa ei tarvitse mitään osata. Vaikkapa oikeiksi yrittäjiksi.

    No, ei pidä pahastua.

    Nyt täytyy lähteä paukuttelemaan raketteja taivaalle.

    Äänestä

  • ennenoliennen kirjoitti:

    Se luontaistalous ei taida tämän päivään Suomeen enää oikein soveltua.
    Agraariyhteiskunta oli ja meni.

    mieltä on moni, "pimeää" viljelyä puistoissa, talojen katoilla ja en tarkoita mitään laitonta kasvia..

    Äänestä

  • Toistakin kirjoitti:

    mieltä on moni, "pimeää" viljelyä puistoissa, talojen katoilla ja en tarkoita mitään laitonta kasvia..

    Pimeästi maksettu ja pimeässä tehty sanoi pimeän työn tekijä, kun toimeksiantaja valitti keittiörempan laadusta.

    Tämä oli hauska:

    " on tässä velkaa, mutta on saatavaakin, uudet kengät pitäisi saada, ja uusi puku".

    Äänestä

Onko tässä nyt joku erityinen vaara uhkaamassa, että suomalainen maataloustuotanto loppuisi? Maatiloja menee nurin, mutta ei se uhkaa kotimaisen maataloustuotannon ja omavaraisuuden loppumista millään tavoin. Vai väittääkö joku muuta?
Kaiken lisäksi näyttää noilla ikiköyhyyttään valittavilla tilallisilla olevan varaa pommittaa rahojaan taivaallekin rakettien muodossa, mitä olen seurannut tässä joulun ja vuodenvaihteen aikana. Lehmänpaska haisee samalle kuin ennenkin ja maitotiliä räknätään vanhaan tapaan. Ei täällä ole mikään ole muuttunut. Lähden Kuusamoon. Ei vaiskaan. Lähden Hämeenlinnaan. Ilkka Lipsanen lähti Kuusamoon coverbiisissään.

Äänestä
  • Rakettejako, aion kyllä losauttaa hirvikiväärillä lippaallisen klo 12 taivaalle, raketteihin ei ole ollut varaa vuosiin, kaiholla muistelen aikaa kun kilpailtiin maallakin kenellä on isoimmat raketit..

    Äänestä

  • hgdfghfdghdfhdf kirjoitti:

    Rakettejako, aion kyllä losauttaa hirvikiväärillä lippaallisen klo 12 taivaalle, raketteihin ei ole ollut varaa vuosiin, kaiholla muistelen aikaa kun kilpailtiin maallakin kenellä on isoimmat raketit..

    Jätäpä se losauttelu vähemmälle sillä kiväärilläkin. Mitä tuota suotta keskellä yötä ammuskelemaan alkaa? Ja muutenkaan ammuskelemaan, jos ei erityistä tarvetta ilmene? Vaan jos on niin mieliteko, että ampua tärräyttää täytyy, ammu tosiaankin taivaalle. Ettet itseäsi vallan telo ja jalkaasi ammu. Tai muita vahingoita. Kyllä niitä taas tänäkin vuodenvaihteessa tapahtuu vahinkoja ihan tarpeeksi muutenkin.

    Miten sinulla muuten on mennyt?

    Äänestä

  • saikutustukea, kylla pitäs suaha...

    Äänestä

  • hgdfghfdghdfhdf kirjoitti:

    saikutustukea, kylla pitäs suaha...

    No, sitten losautat itseäsi jalkaan, niin eiköpä tuota irtoa.

    Äänestä

viljelijöiden tulevaisuus näyttää pahalta.
erittäinkin pahalta.
pohjoiset olosuhteet eivät enää tule saamaan tukea.
hölmöähän se on viljellä, jos maa on jäässä 7-8kk vuodessa, eikä sellaista tueta enää tulevaisuudessa, ei suomessa eikä eu:ssa.
euroopan etelävaltioiden tuotanto riittää suomenkin elintarvikevarmuuteen jo nyt ja jatkossa se edelleen vain paranee.
suomen viljelijät tulevat näivettymään tiloillensa ulkomaisen paljon halvemman mutta yhtä hyvien ellei parempienkin tuotteiden tuonnin alle.
mikä jää viljelijöiden kohtaloksi?
onko sama kohtalo kuin sadoilla tuhansilla irtisanotuilla ja nyt työttömillä palkansaajilla.
nykykepulaisten sanojen mukaan työttömät palkansaajat ovat sosialipummeja, vaikka työtä ei olekaan tarjolla.
viljelijät joutuvat silloin saman tilanteen eteen.
muuttuuko tuo käsitys sitten kepulaisten keskuudessa, kun oma väki on samassa tilanteessa palkansaajien kanssa?

Äänestä
  • Noin miljardi ihmistä kärsii tänä vuonna nälästä, kertoo maanantaina julkaistava maailmanlaajuinen nälkäindeksi. Eniten nälkää nähdään Afrikassa ja Aasiassa...

    Äänestä

  • Tiedäsitten kirjoitti:

    Noin miljardi ihmistä kärsii tänä vuonna nälästä, kertoo maanantaina julkaistava maailmanlaajuinen nälkäindeksi. Eniten nälkää nähdään Afrikassa ja Aasiassa...

    Suurin syy kehitysmaiden köyhyydelle ja nälänhädälle on rikkaiden maiden tullimuurit ja maataloustuet. EU:n maataloustuet ja maataloustuotteiden tullimuurit tappavat 6600 ihmisiä päivittäin, lähinnä naisia ja lapsia.

    http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

    Lopettamalla maataloustuet autamme myös kehitysmaita

    Äänestä

  • maataloustuetmurhaavat kirjoitti:

    Suurin syy kehitysmaiden köyhyydelle ja nälänhädälle on rikkaiden maiden tullimuurit ja maataloustuet. EU:n maataloustuet ja maataloustuotteiden tullimuurit tappavat 6600 ihmisiä päivittäin, lähinnä naisia ja lapsia.

    http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

    Lopettamalla maataloustuet autamme myös kehitysmaita

    Ensivaikutelma mytomaanista on yleensä positiivinen. Tämän huimat jutut viehättävät. Niitä kuuntelee kuuntelemasta päästyään. Mitä jutut ikinä koskevatkin, ne ovat aina mehevämpiä kuin sinun tarinasi.
    Kohta alat tajuta, että melkein kaikki on huijausta. Mytomaani haluaa olla keskushenkilö, jota kuunnellaan. Vaikka hän valehtelee itsestään kaiken, hän elää ilman sairauden tunnetta.
    Jotkut mytomaanit ovat ammatillisesti menestyneitä, toisilla taas on suuria ongelmia. Yhteistä kaikille on pakonomainen tarve valehdella.

    Äänestä

Vittu se ja sama kärsiikö miljardi ihmistä nälästä, Suomessa on tuettu näitä peltopellejä jo riittävän kaukan ja NYT ona aika laittaa tämäkin asia järjestykseen, Jos maataloutta ei voi harrastaa ilman tukia niin lopettaa sen siihen, ei ole mitään järkeä syytää vuodesta toiseen miljardeja tuottamattomaan paskaan. Maataloustuilla ei ole kitåään tekmistä elintarvikehintojen kanssa, sillä rikollisella toiminnallaan peltopellejen osuuskunnat rahastaa veronmaksajia ihan mielettömästi.
Sitten nämä saatanan lapamadot vielä ilkeää haukkua heitä elättäviä.
Valio ja Atria ensimmäisenä boikottiin rikollisen toiminnan vuoksi ja seuraava hallitus lopettaa kokonaan maataloustuet.

Äänestä
  • Asiaa...

    Äänestä

  • Ei lopeta vaikka siellä on ketä se on varmaa se on nähty ennenkin .

    Äänestä

  • Patologinen valehtelija valehtelee niin hyvin että uskoo itsekin omat sanansa. Hän on valmis sanomaan ihan mitä tahansa, saadakseen haluamansa ja sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. He eivät myöskään välitä siitä, mitä muut ihmiset heistä ajattelevat tai miltä muista tuntuu, kun totuus selviää.
    Patologinen valehtelija on siinä mielessä sosiopaatti tai psykopaatti että hän ei osaa asettua toisen ihmisen asemaan ollenkaan. Hän ajattelee aina ja vain itseään.
    Jossain vaiheessa valheet tavallisesti paljastuvat ja jos lain koura ei silloin kosketa, niin elämä muuttuu muuten hankalaksi. Seuraa vaihe, jossa hakeudutaan hoitoon....

    Äänestä

maataloustuet ovat puhdasta kepun puoluetukea

Äänestä
  • ja maailmassa sitten päljon kepuja..

    Äänestä

  • Euroopassa kirjoitti:

    ja maailmassa sitten päljon kepuja..

    täysosuman,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • EN korkeimmat kansalliset tuet ovat kepujen lypsämiä

    Äänestä

  • Vaimitäjussit kirjoitti:

    EN korkeimmat kansalliset tuet ovat kepujen lypsämiä

    Nyt kepun pitäisi järkätä katokorvaukset takaisin, käyttöä olisi piakkoin äänikatokorvauksille.

    Äänestä

  • Vaimitäjussit kirjoitti:

    EN korkeimmat kansalliset tuet ovat kepujen lypsämiä

    Suomessa on EUn pienimmät maataloustuet..

    Äänestä

  • dsfgdsfgdsfgsdfg kirjoitti:

    Suomessa on EUn pienimmät maataloustuet..

    Se sääli koska maataloustuet halventavat köyhän ruokalaskua, vai miten se keputotuus menikään.

    Äänestä

  • Kyrpala kirjoitti:

    Se sääli koska maataloustuet halventavat köyhän ruokalaskua, vai miten se keputotuus menikään.

    Kyllä halventaa ja tuet on vasemmiston keksimiä ja vaatimia...….

    Äänestä

Jos ei maataloustukia,niin vasemmisto ja kokoomus köyhällistöllä ei olisi varaa ruokaan.
Maksaisin mielelläni 10 senttiä/litra enemmän kotimaisesta maidosta suoraan tuottajalle.
Ei välikäsille, kaupalle ja meijereille.
Maataloustuille yläraja tilaa kohti. Lisäksi tuen saajista pitäisi poistaa Vapo,MTT. jne.
Eu:n pitäisi lisäksi poistaa tuki Englannin kuninkaallisilta jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LAATURUOKAA kirjoitti:

Jos nyt ihan suoraan sanotaan, niin suomalaista maanviljelyä ja lihan sekä maidontuotantoa pitäisi tukea vielä reilusti enemmän (mutta EU:han sen estää).
Samoin olisin valmis maksamaan ruoasta enemmän, jos se vaan varmistaa tuotannon säilymisen Suomessa.
Se on meinaan semmonen juttu, että elintarvikkeiden laatu muualla maailmassa on ihan mitä sattuu, toki kamalinta se on aasiassa ja jenkkilässä, mutta myös esim. Englannissa joutuu tarkkaan miettimään mitä ostaa ja lehdissä on jatkuvasti juttuja vikaantuneista lihaeristä sun muista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu