Suomen talous ei elvy euron takia, kirjoittaa Matt O'Brien amerikkalaislehti Washington Postissa. O'Brienin mukaan eurojäsenyys voi olla maalle "pahempaa kuin konkurssi".
Hän käyttää esimerkkinä Islantia, joka nosti konkurssiin mentyään talouden ylös oman valuuttansa avulla. Vertailukohtana hän esittelee Hollantia ja Suomea. Vuoden 2007 jälkeen Suomen ja Hollannin taloudet ovat kummatkin kasvaneet vähemmän kuin Islannin, joka ajautui maksukysyttömäksi vuonna 2008.
O'Brien myöntää, että Hollannilla ja Suomella on ollut suuria taloudellisia ongelmia, joiden kuitenkin olisi pitänyt olla selvitettävissä. Kummatkin maat ovat olleet "tehneet mitä on pitänyt" eli noudattaneet sääntöjä, mutta silti tulos on ollut katastrofaalinen.
"Se johtuu siitä, että euro itsessään on [katastrofaalinen]", O'Brien kirjoittaa.
Suomen huonot talousuutiset eivät ole olleet mitään varsin erikoisia, O'Brien tulkitsee. Normaalisti heikossa taloustilanteesta selvittäisiin leikkaamalla menoja valuutan devalvoimisen avulla, mutta euron myötä Suomella ei ole enää tätä mahdollisuutta.
"Sen sijaan Suomen on pitänyt leikata menoja palkanalennuksilla, joka ei ainoastaan vie kauemmin, vaan myös aiheuttaa enemmän taloudellista tuhoa, koska ihmisiä on irtisanottava, jotta he suostuvat vähennyksiin", O'Brien analysoi.
Tästä on seurannut maan historian pisin lama. Tilannetta ei ole helpottanut se, että eurojärjestelmän säännöt ovat pakottaneet Suomen hallituksen leikkaamaan budjettia samanaikaisesti, kun kaikki tämä on tapahtunut.
Aiheesta lisää
17.7.2015 22:21
Suomi mukana FBI:n johtamassa jättioperaatiossa alamaailman suosimaa verkkopalvelua vastaan - Rikollisten uhreina myös suomalaisia
O'Brien sanoo Islannin selvinneen taloudellisesta katastrofistaan juuri oman valuuttansa avulla. Vaikka maa menettikin 60 prosenttia ostovoimaansa tuontitavaroissa, kun kruunan arvo laski, se helpotti Islantia tekemällä heidän tuotteistaan kilpailukykyisempiä ulkomailla. Islanti onnistui välttämään talouden taantuman.
"Euro on arvaamaton jumala, joka jakaa rangaistuksia niin syntisille kuin pyhimyksille", hän maalailee.
Hän käyttää esimerkkinä Islantia, joka nosti konkurssiin mentyään talouden ylös oman valuuttansa avulla. Vertailukohtana hän esittelee Hollantia ja Suomea. Vuoden 2007 jälkeen Suomen ja Hollannin taloudet ovat kummatkin kasvaneet vähemmän kuin Islannin, joka ajautui maksukysyttömäksi vuonna 2008.
O'Brien myöntää, että Hollannilla ja Suomella on ollut suuria taloudellisia ongelmia, joiden kuitenkin olisi pitänyt olla selvitettävissä. Kummatkin maat ovat olleet "tehneet mitä on pitänyt" eli noudattaneet sääntöjä, mutta silti tulos on ollut katastrofaalinen.
"Se johtuu siitä, että euro itsessään on [katastrofaalinen]", O'Brien kirjoittaa.
Suomen huonot talousuutiset eivät ole olleet mitään varsin erikoisia, O'Brien tulkitsee. Normaalisti heikossa taloustilanteesta selvittäisiin leikkaamalla menoja valuutan devalvoimisen avulla, mutta euron myötä Suomella ei ole enää tätä mahdollisuutta.
"Sen sijaan Suomen on pitänyt leikata menoja palkanalennuksilla, joka ei ainoastaan vie kauemmin, vaan myös aiheuttaa enemmän taloudellista tuhoa, koska ihmisiä on irtisanottava, jotta he suostuvat vähennyksiin", O'Brien analysoi.
Tästä on seurannut maan historian pisin lama. Tilannetta ei ole helpottanut se, että eurojärjestelmän säännöt ovat pakottaneet Suomen hallituksen leikkaamaan budjettia samanaikaisesti, kun kaikki tämä on tapahtunut.
Aiheesta lisää
17.7.2015 22:21
Suomi mukana FBI:n johtamassa jättioperaatiossa alamaailman suosimaa verkkopalvelua vastaan - Rikollisten uhreina myös suomalaisia
O'Brien sanoo Islannin selvinneen taloudellisesta katastrofistaan juuri oman valuuttansa avulla. Vaikka maa menettikin 60 prosenttia ostovoimaansa tuontitavaroissa, kun kruunan arvo laski, se helpotti Islantia tekemällä heidän tuotteistaan kilpailukykyisempiä ulkomailla. Islanti onnistui välttämään talouden taantuman.
"Euro on arvaamaton jumala, joka jakaa rangaistuksia niin syntisille kuin pyhimyksille", hän maalailee.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tiedätkö mitä puolueet vastust ja mitkä kannatti aikoinaan euroon liittymistä? Minäpä tiijän Vasmmisto kokonaisuudessaan, kokomus, ruotsalaisten kanssa äänestivät euron puolesta, vastaan äänesti keskusta ja persut! äänestys tulos oli 135 puolesta ja 61 vastaas
oikein, Keskustaakin oli silloin vielä järissään vaikka elettiinkin Kannuksen Kennedyn työreformin sortovuosia jota kesti koko 90 luvun, 2000 luvun alku oli nousua joka päättyi v2008 helmikuussa homeiseen lautakasaan jolloin alamäki alkoi, kestääkseen näihin päiviin ja edelleen... edes 700000e filkand. sininenvihko ei nousuun siivittänyt.