Kerran Vitara on niin hyvä, niin miksei näy listalla. Dacia Dusterkin näkyy, heh heh.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/todellinen-yllattaja-sekoitti-autojen-rekisterointitilaston/DjjJJFmR?ref=iltalehti:1467&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.101563331.377649354.1483354561
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/todellinen-yllattaja-sekoitti-autojen-rekisterointitilaston/DjjJJFmR?ref=iltalehti:1467&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.101563331.377649354.1483354561
Vastaukset 31
Vanhimmat
Toi oli tiedossa. Alkuvuodesta vitaran turbo teki pienen piikin myyntiin, mutta alkuinnostus laantui pian. Mikään ei tällä hetkellä näytä siltä, joulukuun listaus muuttuisi paljoa tämän vuoden puolella ainakaan suzukin kohdalla. Dacian hyvä ajettavuus ja lsstu sekä hinta ratkaisee. Suzukin esille tulleet huonot ajoominaisuudet käyttäjien osalta ja turbokoneen kestävyys myöskin osaltaltaan saattaa tiputtaa myyntiä? Mene ja tiedä. Kyllähän myynti luvut kertoo paljon. Veikkaan tänä vuonna Dusterin myyvän kolmin- nelin kertaisen määrän Vitaraan nähden.
Vaikka nämä automallit Yaris, Rio, Polo ja Clio ovat hirvittäviä ajettavia, niin silti ne vaan pysyy rekisteröintitilastossa 30 sakissa.
Trafin tuoreimman tilaston mukaan vuonna 2016 1-11 Dacia Dusteria on rekisteröity 762 kpl ja Vitaraa 856 kpl. Tämä siitä huolimatta että Duster maksaa reippaasti vähemmän kuin Vitara.
Mutta otappa tuo Joulukuu mukaan, niin miltäs sitten näyttää? Miksi Jätit Joulukuun myynnin pois?
Kun laskenta aloitetaan siintä päivästä, kun Vitaran myynti alkoi Suomessa, niin aikas peippaasti on Dusteria myyty enemmän, todella paljon enemmän. Dusterissa ajoominaisuudet hyvät ja kone kestävä, hinta edullisenpi. Sellainen auto myy, jota ihmiset haluavat ostaa ja ovat sen hyväksi arvioineen, sekä todenneet sen hyväksi testeissä ja käyttäjillä.
Jätin joulukuun myynnin pois koska Trafin tilastot ulottuivat vain marraskuuhun asti.
Yleisesti ottaen halvempia autoja myydään tietysti enemmän. Ferrarit, Jaguarit ja Porschet ovat ilmeisesti huonoja autoja kun niitä myydään niin vähän. Ja Bentley Bentaygat ovat sitten aivan surkeita, niinkö?
http://www.moottori.fi/liikenne/jutut/tuv-katsastusraportti-2016/
2-3 vuotta vanhat autot isojen vikojen osalta:
121./132 Dacia Duster 12,2 vikaa (esim. Fiat Panda 6,2 vikaa )
Ainakin uutena näyttää Dacia Duster olevan aivan häntäpäässä mitä tulee katsastuksessa kirjautuneisiin isoihin vikoihin. Hinta on Daciassa kuitenkin edullinen ja yllättäen merkin hinnan pysyvyyttä pidetään vallan hyvänä, suorastaan palkittuna.
” Toisaalta viimeisten neljän vuoden aikana Dacia on myös saavuttanut useammalla mallillaan Weltmaister –palkinnon. Se annetaan saksalaisen Autobild-lehden toimesta parhaiten jälleenmyyntiarvonsa pitäneelle autolle”
http://www.anusedcar.com/index.php/tuv-model/dacia-duster
Dacia Duster - reliability rating 116.
Vitara - ei vielä näy katsastustilastoissa:
"Customers are impressed by the reliability and low running costs of Suzuki cars, based on the results of our 2016 Driver Power owner satisfaction survey"
"Early signs point to the new Suzuki Vitara being a safe and fairly reliable family car"
"Jätin joulukuun myynnin pois koska Trafin tilastot ulottuivat vain marraskuuhun asti"
Joulukuun myyntihän näkyy aloituksessa ainakin Dusterin osalta ja Suzukia siinä ei näy, kun myynti floppasi. Eli Vitaraa on joulukuussa myyty vähemmän, kuin viimeisenä listalla näkyvää autoa.
"Yleisesti ottaen halvempia autoja myydään tietysti enemmän"
Jaa, niin kuin Skodaa ja Folkkaria, jotka maksaa hiukan enemmän, kuin Vitara ja myynti on ainakin satakertainen.
"Joulukuun myyntihän näkyy aloituksessa"
Trafin tilastoissa nyt ei vaan ole vielä joulukuuta. Jossain muualla voi toki olla.
"Skodaa ja Folkkaria"
Kaikilla ei ole tarvetta nelivetoon eikä korkeaan maavaraan.
Mainitse parempi nelivetoauto jonka saa samalla hinnalla kuin Vitaran. Ja samoilla varusteilla tietysti.
Millainen parempi on "mainitse parempi"?
Eli pakko käyttää trafin tilastoa. Helpolla laskutoimituksella saa joulukuunkin mukaan, mutta Vitara kuski jättää mieliisi joulukuun pois, niin pysyy mieli hyvänä.
Tuo skoda ja volkkari maininta siksi, kun sanoit halvempia myytävän enemmän ja skoda sekä folkkari ovat vitaraa kalliinpia ja niitä myydään huimasti vitaraa enemmän.
Voi järjen köyhyyttä vaan.
En jaksanut etsiä mitään muutakaan tilastoa. Mutta kerro toki mistä löytää Vitaran joulukuun myyntiluvut.
Sinällään tuolla ei ole väliä. Yhden kuukauden myyntiluvut ovat yhden kuukauden myyntilukuja, pidemmän ajanjakson myyntiluvut antavat paremman kuvan myynnistä.
Mutta jos myyntiluvut sinua niin kovasti kiinnostavat niin tuo Duster ei pärjää Renault Cliolle?
Jokainen ostaa sellaisen auton kuin haluaa ja mihin rahat riittää. Se on niin yksinkertaista. Minua ei ainakaan kiinnosta se mitä muut ostavat, minua kiinnostaa se että sain sellaisen auton kuin halusinkin.
Millainen auton on "sellaisen auton"?
No niin, Trafi on julkaissut joulukuunkin tilastotiedot.
Vuonna 2016 Dusteria myytiin 962 kpl ja Vitaraa 902 kpl. Ei siis kovin merkittävää eroa, halvempaa myytiin hieman enemmän.
Mitä tämä myynti sitten kertoo? Ei paljon mitään. Halvempaan useammalla on varaa, mitä siitä?
Miksi ostaa Virara kun voi ostaa Bentley Bentaygan?
http://www.iltalehti.fi/autotestit/201701022200046427_at.shtml
pari kilometriä tuollaisen uuden Bentleyn takana. Ei vaikuttanut Q7/Tuaregia kummemmalta vaikka tietysti niitä hienompi onkin. On ihmisiä joilla on varaa menettää sata tonnia ensimmäisenä vuonna auton arvon laskiessa.
A-Katsastuksen+vikatilasto+2015:
Dacia Dustereita hylätään siis melkein nelinkertainen määrä Suzuki SX4 nähden ja katsastustilaston neljättä sijaa pidän kyllä loistosaavutuksena kun kyseessä on kuitenkin ei-premium auto ja vielä mielestäni edullisella hinnalla.
Dusterinkin saavutus on kyllä ihan kohtalainen ottaen huomioon Dusterin alhainen hinta. Ei tuolla hinnalla voi olettaakaan saavansa huippulaatua.
Mitenköhän tuo liittyy tähän keskusteluun?
Tässähän vertaillaan Vitaraa ja Dusteria, ei sx nelosta, joka onkin laatu peli verraten Vitaraan.
SX 4 on pirun hyvä ajettava ja kestävällä vapaasti hengittävällä koneella varustettuna.
Vikatilastossa ei ollut Vitaraa. Ihan siksi vain otin tuon lähimmän Suzuki-mallin vertailukohdaksi.
Ilmeisesti et ole lukenut tätä palstaa kun et tiedä että SX4 on hyvin huono ajettava (kuten Vitarakin) ja menee rikki yhtenään :)
Vitaran saa samoilla koneilla kuin SX4:nkin.
Jättimäinen tuore saksalaistutkimus listaa eri ikäryhmien parhaiten katsastuksissa menestyvät automallit.
Saksalainen Auto Bild on jälleen julkaissut mittavan TÜV-katsastusraporttinsa kuluvalle vuodelle.
2-3 vuotta vanhojen autojen listalla Dacia Duster on sijalla 125 (kaikkiaan 134). Ei kauhean hyvältä autolta näytä ...
Vitara on liiaan uusi auto että se olisi vielä päässyt listalle.
http://www.tuv.com/media/01_presse_2/all_languages_pressemeldungen/tuev_report_2017/Maengelriesen_und_Maengelzwerge_AutoBild_TUeV_Report_2017.pdf
Millainen uusi on "liiaan uusi"?
mitä sillä on väliä kuinka paljon Vitaraa myydään? Eihän se meihin Vitaralla ajaviin vaikuta niin kauan kun vaan huoltoa ja varaosia saa. Pidetään me vaan herkuista kiinni, ei näistä tarvitse kaikelle kansalle huudella.
Ne myyntiluvut vain kertoo pitkälti, mikä auto on luotettava ja kestävä.
Tuosta varaosapuolesta sitten kannattaa olla huolissaan, ei tarvitse Suzuki isoa nippaa, kun sitä alun neljä viikkoa varrotaan ja auto seisoo korjaamon pihalla. Tosiaan Suomen myyntilistoillahan Dusterkin pesee Vitaran .
no ei kerro. Ei huutoäänestyskään kerro siitä mikä on hyvää ja mikä ei. Tässä voitaisiin luetella monet takavuosien automerkit jotka olivat heikkoja mutta joita myytiin kuin häkää. Niitä on vieläkin, esim. Ford, joka on ilmeisesti aika lailla malleista riippumatta melkoinen vikapesä. Silti myydään lujasti koska on halpa ja monet mallit tyylikkään näköisiä. Siis pelkkä myyntitilasto auttaa myymään, kyllä minä sen ymmärrän.
Saattaahan olla että olen väärässä, mutta itselläni on kova epäilys romanialaisen maasturin ja sen hieman erikoisen ranskalaisperäisen moottorin kestoon ja laatuun. Se oli yhtenä vaihtoehtona itselläni kunnes tutustuin sen tekniikkaan vähän syvemmin ja silloin katse kääntyi muualle. Sen verran on moottorien kanssa tullut puuhailtua vuosikymmenien aikana.
"Ne myyntiluvut vain kertoo pitkälti, mikä auto on luotettava ja kestävä."
>>2-3 vuotta vanhojen autojen listalla Dacia Duster on sijalla 125 (kaikkiaan 134). Ei kauhean hyvältä autolta näytä<<
Näytäisi sille etteivät myyntiluvut kerro juuri muusta kuin myyntiluvuista. Dusteria vikaantuvampaa autoa näköjään saa etsimällä etsiä.
https://www.a-katsastus.fi/vikatilasto
3-vuotta vanhat henkilöautot:
1. Hoanda Jazz
2. Toyota Corolla
3. Skoda Roomster
4. Suzuki SX4
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
50. Dacia Duster
--------------------------------------
Mitähän tuo kertoo Vitaran huonosta myyntimenestyksestä verraten Daciaan ? Eipä näy Vitaraa tuossa taulukossa? SX 4 on täysin eri auto, kuin Vitara, oikein UNkarissa tehty.
Vuotuisessa myyntimäärässä täällä meidän Suomessa Dacia Duster pesee Vituran komiasti ja sille ette voi mitään, heh.
Tästä oli puje:
"Ne myyntiluvut vain kertoo pitkälti, mikä auto on luotettava ja kestävä"
Kuten sanottu, myyntiluvut kertovat näköjään ainoastaan myyntiluvuista.
Vuotuisessa katsastukien luotetavuustilastossa täällä meidän Suomessa ja muualla Dacia Duster jää surkasti Vitaran taakse ja sille et voi mitään, heh.
niin, vaikuttaisi siltä että arvoisan Daciamiehen kannattaisi harkita vaihtoa laadukkaampaan. Enkä nyt puhu akanvaihdosta. Säästyisi jatkossa erilaisilta murheilta, jotka maksavat selvää rahaa ja aikaa.
Puje? Mistä oli puje? No, siitä tietenki, mistä puuje.