junnumateriaali liian kapea

eipä tunnu kiinnostavan ketään.... Mikään muu laji ei Suomessa kiinnosta kuin jääkiekko ja se on muille lajeille iso ongelma koska lahjakkaat valitsevat kiekon. Katso vaikka mäkihypyn tai jalkapallon tilaa Suomessa. Ja eipä kovin monissa lajeissa jotain junnukisoja näytetä tv:ssä. Ja viime vuoden junnukisat pelattiin täysien katsomoiden edessä Suomessa.

kiekkokiinnostaa kirjoitti:

eipä tunnu kiinnostavan ketään.... Mikään muu laji ei Suomessa kiinnosta kuin jääkiekko ja se on muille lajeille iso ongelma koska lahjakkaat valitsevat kiekon. Katso vaikka mäkihypyn tai jalkapallon tilaa Suomessa. Ja eipä kovin monissa lajeissa jotain junnukisoja näytetä tv:ssä. Ja viime vuoden junnukisat pelattiin täysien katsomoiden edessä Suomessa.

Lue lisää

Asia on juuri noin. Ennen ei oikein kiekossa pärjätty koska muut lajit vetivät lahjakkuuksia. Eniten yksilölajit. Esimerkkinä Pekka Päivärinta, Lasse Viren, Martti "piikki" Vainio, Arto Bryggare ym ym. Eli yleisurheilussakin pärjättiin myös juoksumatkoilla jossa nykyään ei olla lähelläkään kärkeä. Mäkihypyssä oli Puikkosta, Törmästä, Nykästä, Niemistä, ja Ahonen viimeisimpänä todella hyvin pärjänneenä. Sitten kiekko laittoi asioitaan vähän kerrassaan kuntoon ja nyt se on valtalaji Suomessa. Viime vuonna nuorten menestys Laineen, Ahon ja Puljujärven johdolla vaan lisäsi suosiota ja junnuja seuroihin, mutta tänä vuonna tulee varmaan vähän lunta tupaan kun kaksi peräkkäistä turnausta on mennyt penkin alle.
Sen lisäksi Suomessa ainoastaan sm-liiga on kunnon ammattisarja ja sitten tulee jalkapallon veikkausliiga, mutta se ei pysty maksamaan läheskään yhtä hyviä palkkoja kuin kiekossa maksetaan, mikä on toisaalta hieman ihmeellistä ja kertoo siitä että Suomen futiksessa asioita ei ole osattu hoitaa kunnolla.

Suomilätkässä suositaan koheltajia ja äijäpelaajia.
Mut tää joukkue näissä Kanadan junnukisoissa oli materiaaliltaan hyvä.
Joukkue myös itsevarma.
Ei aina voi mennä kaikki nannannaaa.
Se pitää myös muistaa.
Välillä tulee turpaan.
En syytä valmentajia, en pelaajia, joskus käy näin.
Hyvä pelinrakenne oli leijonilla, hyvää hyökkäyspeliä, aika keskitason maalivahtipeliä, se ei vain riitä ja huono osumatarkkuus, se ei riitä, maaleja pitää tulla.
En moittisi pelitapaa, koska suomalaiset pelaa nykyään taidon ja älyn kautta.
Vai haluutteko mennä ns markka-aikaan lätkässä?
Haluutteko enemmän kohkauslätkää, ajokoiralätkää?
Hah eihän maailmalla semmosilla pelitavoilla mestaruuksia voiteta, ei etenkään nykyään, ne ajat ovat ohi etenki nykyään, lähes kaikissa pallopeleissä vain älykkäimmät ja taitavimmat kikkailijahipit pärjää, voimamiesäijät tarpoo suossa.
Kuten kuuluukin.

Juha82Steelesman kirjoitti:

Suomilätkässä suositaan koheltajia ja äijäpelaajia.
Mut tää joukkue näissä Kanadan junnukisoissa oli materiaaliltaan hyvä.
Joukkue myös itsevarma.
Ei aina voi mennä kaikki nannannaaa.
Se pitää myös muistaa.
Välillä tulee turpaan.
En syytä valmentajia, en pelaajia, joskus käy näin.
Hyvä pelinrakenne oli leijonilla, hyvää hyökkäyspeliä, aika keskitason maalivahtipeliä, se ei vain riitä ja huono osumatarkkuus, se ei riitä, maaleja pitää tulla.
En moittisi pelitapaa, koska suomalaiset pelaa nykyään taidon ja älyn kautta.
Vai haluutteko mennä ns markka-aikaan lätkässä?
Haluutteko enemmän kohkauslätkää, ajokoiralätkää?
Hah eihän maailmalla semmosilla pelitavoilla mestaruuksia voiteta, ei etenkään nykyään, ne ajat ovat ohi etenki nykyään, lähes kaikissa pallopeleissä vain älykkäimmät ja taitavimmat kikkailijahipit pärjää, voimamiesäijät tarpoo suossa.
Kuten kuuluukin.

Lue lisää

Tarkoitin siis että suomalaiset kannattajat suosii koheltavia pelaajia.
Täällä naureskellaan vielä liikaa kikkailijoille.

Juha82Steelesman kirjoitti:

Suomilätkässä suositaan koheltajia ja äijäpelaajia.
Mut tää joukkue näissä Kanadan junnukisoissa oli materiaaliltaan hyvä.
Joukkue myös itsevarma.
Ei aina voi mennä kaikki nannannaaa.
Se pitää myös muistaa.
Välillä tulee turpaan.
En syytä valmentajia, en pelaajia, joskus käy näin.
Hyvä pelinrakenne oli leijonilla, hyvää hyökkäyspeliä, aika keskitason maalivahtipeliä, se ei vain riitä ja huono osumatarkkuus, se ei riitä, maaleja pitää tulla.
En moittisi pelitapaa, koska suomalaiset pelaa nykyään taidon ja älyn kautta.
Vai haluutteko mennä ns markka-aikaan lätkässä?
Haluutteko enemmän kohkauslätkää, ajokoiralätkää?
Hah eihän maailmalla semmosilla pelitavoilla mestaruuksia voiteta, ei etenkään nykyään, ne ajat ovat ohi etenki nykyään, lähes kaikissa pallopeleissä vain älykkäimmät ja taitavimmat kikkailijahipit pärjää, voimamiesäijät tarpoo suossa.
Kuten kuuluukin.

Lue lisää

Eri mieltä hyvästä pelistä. Liikaa perusvirheitä kavereilta, jotka ovat koko ikänsä kiekkoilleet. Viisikkona on hankala pelata kun yksi koheltaa ja menettää kiekkoja, vaikka prässi ei ollut ihmeellinen. Toivottavasti on päättäjät hereillä ensi vuoden kisoihin ja huomasivat ketkä osaa pelata ja ketkä ei. Nimiä en mainitse kun ei sillä ole mitään merkitystä näillä foorumeilla.

Pitkäpäätyyn kirjoitti:

Eri mieltä hyvästä pelistä. Liikaa perusvirheitä kavereilta, jotka ovat koko ikänsä kiekkoilleet. Viisikkona on hankala pelata kun yksi koheltaa ja menettää kiekkoja, vaikka prässi ei ollut ihmeellinen. Toivottavasti on päättäjät hereillä ensi vuoden kisoihin ja huomasivat ketkä osaa pelata ja ketkä ei. Nimiä en mainitse kun ei sillä ole mitään merkitystä näillä foorumeilla.

Lue lisää

Aika kovaa tekstiä, sillä eikös tossa porukassa oo aika monta maailmanmestaria =)
Heh.
No ei saisi nauraa.
Sulla oma mielipide.
Hyväksyn sen.
Joskus vain tuntuu, ettei suomikiekossa joidenki mielestä saa edes yrittää mitään rohkeita kikkailuja, oliha toi Gretzky aikoinaan semmonen kikkailija ja menetti myös kiekon aika usein, mutta vastaisuudessa teki usein maalin tai syötön ja antoi myös ihan hyvän panoksen puolustuspäässä.
Kyllä yrittää pitää, jos ei saa kikkailla ja kielletään taitolätkä /kikkailuyritykset niin voi hyvää päivää, terve(päätäni puistellen). Voi hahha.

Pitkäpäätyyn kirjoitti:

Eri mieltä hyvästä pelistä. Liikaa perusvirheitä kavereilta, jotka ovat koko ikänsä kiekkoilleet. Viisikkona on hankala pelata kun yksi koheltaa ja menettää kiekkoja, vaikka prässi ei ollut ihmeellinen. Toivottavasti on päättäjät hereillä ensi vuoden kisoihin ja huomasivat ketkä osaa pelata ja ketkä ei. Nimiä en mainitse kun ei sillä ole mitään merkitystä näillä foorumeilla.

Lue lisää

Saanko arvata? Ottaisit omaan joukkueeseesi paljon kädettömiä "robottikiekkoilijoita" ?
Pitkä päätyyn ja perään, pelataan simppelisti,yksinkertaisten miesten laji, jääkiekko ei oo rakettitiedettä.
Oma väitteeni on toisenlainen.
Jääkiekko on rakettitiedettä/matematiikkaa.
Siihen kun yhdistetään samalla tunnepelaaminen, niin hyvä tulee.
Tosin matemaattisesti pelaten on mahdoton toteuttaa täydellisesti fyysistä pelaamista.
Mut kaikki mestaruudet Suomikiekossa ovat tulleet pitkälti juuri ns "matemaattisen jääkiekon" kautta, myös 95 vaikka Ruotsi painosti finaalissa, mutta kun Suomi hyökkäsi, se hyökkäsi erittäin luovasti ja ovelasti.
Ennenkaikkea 2011 MM-kulta toteutettiin Jukka Jalosen opein eli hitain lähdöin ja hänen lätkää voisi juuri kutsua nimikkeellä "matematiikkajääkiekko".
Tylsää? Voi olla tai ei, ei ainakaan minusta tylsää vaan mä ite diggaan kauniista ja fiksuista pelikuvioista ja rohkeista haastoista.
Ruotsalaiset mm pelanneet iät ja ajat näin, siksi ihailenki helvetin paljon ruotsalaisia kiekkoilijoita, ryssät myös semmosia, joita ihailen ja tää uusi suomalainen sukupolvi Laine ja kumppanit voi aah miten ihania pelaajia, silmänruokaa heidän kikkailut, Juhis Aaltonen ja Hannes Hyvönen olivat ensimmäisiä kikkailijoita jotka oli luomassa Suomeen uutta nostetta tuoden äly/taitolätkää maahamme kiitos Jukka Jalosen ja Erkan Karri Kiven ja parin muun koutsin.
Kaikki 2010-luvulla hankitut nuorten leijonien MM-kullat ovat tulleet ns matematiikkalätkän kautta.
Sekin kantsii huomioida ennenkuin huutelee nimimerkin takaa "talvisotahengessä" että meijän suomalaisten ei saa luopua vanhoista perinteistä.
Nää ajattelijat ovat juuri kuten perussuomalaisia, vanha ajattelutapa ja äijämäinen ajattelutapa.

Pitkäpäätyyn kirjoitti:

Eri mieltä hyvästä pelistä. Liikaa perusvirheitä kavereilta, jotka ovat koko ikänsä kiekkoilleet. Viisikkona on hankala pelata kun yksi koheltaa ja menettää kiekkoja, vaikka prässi ei ollut ihmeellinen. Toivottavasti on päättäjät hereillä ensi vuoden kisoihin ja huomasivat ketkä osaa pelata ja ketkä ei. Nimiä en mainitse kun ei sillä ole mitään merkitystä näillä foorumeilla.

Lue lisää

Voisin käyttää humoristisesti termiä homokiekko. Mitä enemmän homokiekkoa, sitä parempi.
Ruotsalaiset pelanneet vähän homosti kautta aikain =)
Ja ovathan ne pärjänneet HYVIN.

Mutta ne jotka potkitaan ulos ei ole niitä lahjakkaimpia ja se on ongelma...

ksirnxisskk kirjoitti:

Mutta ne jotka potkitaan ulos ei ole niitä lahjakkaimpia ja se on ongelma...

Eikä ne ole myöskään valmentajien poikia. Miksi kaikkein lahjakkaimmat ovat valmentajien poikia...

Ujbju kirjoitti:

Eikä ne ole myöskään valmentajien poikia. Miksi kaikkein lahjakkaimmat ovat valmentajien poikia...

Siksi, kun ne saa pelata kaikki pelit ja valitaan kaikkeen ylimääräiseen myös, vaikka ei aina pärjäisikään, kyllä kaiken maksimoiminen kehittää ketä tahansa..

Voiko penkillä kehittyä?

vilttiketju kirjoitti:

Siksi, kun ne saa pelata kaikki pelit ja valitaan kaikkeen ylimääräiseen myös, vaikka ei aina pärjäisikään, kyllä kaiken maksimoiminen kehittää ketä tahansa..

Voiko penkillä kehittyä?

Lue lisää

No pudottaisitko sinä oman poikasi joukkueesta? Et varmasti. Näin se vaan menee ja koska se isävalmentaja tekee talkoilla sitä valmennusta niin sehä samalla tietenkin lopettaisi siinä joukkueessa valmentamisen. Seuratkaan ei halua sitä että joukkueeseen jouduttaisiin etsimään kesken kauden uusia valmentajia. Ja varsinkaan kun nykyään on vaikea löytää uusia valmentajia kun nyky isät on niin laiskoja että eivät kehtaa tehdä talkoita.

nöinhänsemenee kirjoitti:

No pudottaisitko sinä oman poikasi joukkueesta? Et varmasti. Näin se vaan menee ja koska se isävalmentaja tekee talkoilla sitä valmennusta niin sehä samalla tietenkin lopettaisi siinä joukkueessa valmentamisen. Seuratkaan ei halua sitä että joukkueeseen jouduttaisiin etsimään kesken kauden uusia valmentajia. Ja varsinkaan kun nykyään on vaikea löytää uusia valmentajia kun nyky isät on niin laiskoja että eivät kehtaa tehdä talkoita.

Lue lisää

Siinä olet oikeassa että moni ei viitsi tehdä talkoilla. Meillä olisi ollut yksi isä joka varmaan osaisi valmentaa, mutta halusi 3000 euroa kuukaudessa kulukorvaukset niin sepä siitä.

^"Viihdyttävä". "Ovat". Virke päätetään pisteeseen, ei hymiöön.

Millä perustein noin ajattelit?