Voi hyvää päivää, surkeaa katsoa Audi- eli pirkkamersuilla ajavia. Rahat ei bemariin riitä ja aatekin on väärä, Mersu-kuskiksi ei riitä ikä ja kepulainen perhe-idylli ei volvoineen tai passatteineen istu. On ressujoiden pakko ajaa audilla.
Seuratkaapa Audilla ajavia. Ei juuri lukeneita, mutta arvonsa tuntevia, ihan "pissa nousi päähän" - tyyppejä. Helppo tunnistaa ihan kadullakin vastaantulevat audimiehet.
Seuratkaapa Audilla ajavia. Ei juuri lukeneita, mutta arvonsa tuntevia, ihan "pissa nousi päähän" - tyyppejä. Helppo tunnistaa ihan kadullakin vastaantulevat audimiehet.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Bemarit ei sytytä, ni miksi ostaa Bmw tai ei sytytä Mese ni miksi ostaa Mese. Bmw on näistä kolmesta kaikista juntein auto, kuskit todella mulkvisteja. Bmw on vähiten onnistunut näiden ulkonäössä.
Myö Teklan kans o ain ajettu mersuloil. Ja miehä oonkii lukent mies. Tekla ei oo mut hää onkii povari.
Ei audia pidä ajatellakaan mersuun,ei kuuna päivänä.
Mersun dieselmallisto on sitäluokkaa ettei audin laatu yllä millään vuosikymmenellä sinnepäinkään.
Kun mersuilla on lukemat 600000km tai 900000km niin siihen on ajettu monen monta audia paalaamoon saakka.
Se on melkoinen temppu jos audin diesel otetaan taksiin ajoon ja sillä kurautetaan ajaa 4 vuodessa liki 600000km eteläsuomessa.
Se ei tule onistamaan koskaan,ne ajopäivät jää tekemättä koska auto on korjaamolla.
Tämän jälkeen auto lähtee seuraavaan elämään,eli yksityiskuluttajalle.Edelleen kaikki vedot on tallella ja eläkepäivät vietetään pienemmillä kilometreillä vuositasolla.
Naapurissa on 1milj 600000km ajettu mersu ,ei tietoakaan mistään koneremonteista eikä vaihteiston vaihdosta,minulla on 650000km ajettu vanha taksi ajettu puoleenmilliin saakka ,tiedossa on puolet lisää näin lonkalta sanottuna.
Kuka hullu maksaa siitä että pääsee remontoimaan ja pienillä kilomereillä?
Ja sitten kun puhutaan ajoominaisuuksista niin bmw on todella hyväauto ajaa.
Se joka ostaa audin ,niin ei tiedä tekniikasta yhtään mitään.Ja pajat tulee tutuiksi.
Kuka ny ajaa vanhalla Mersun räiskällä, missä 600 tkm alla. Kyllä autot kehittyy koko ajan, on vähän eri ajaa 2017 Audia, kun 2010 mallia Mersua. Kyllä ihmiset on tyhymiä, mut ajakoon kukin millä ajaa, toisilla se kateus on niin kovaa.
Taisi olla sulla nyt se kateus kun tajusit mistä olette maksaneet.
Minä lähden 1980 luvun alkupään 123 korin mersulla enemmin ajoon kuin 2017 vuoden normi audilla ,ja vaikka mersussa lukemat mitä vaan kunhan se on pidetty hyvin.
Et taida tajuta laatua ja kyydin varmuutta.
Vain uusimmat Audit siistejä ja nytkin valtaosa yltäpäältä kurassa mitä näkee tienpäällä.
No voi elämän kevät. Ihan sama onko kurassa. Itellä on Audi liisarina ja sekin on aina kurassa kun ei vaan viitsi pesettää. On muutakin tekemistä kuin nysvätä peltilehmää. Hitto se on vain kulkine. Sillä matkustetaan töihin, kauppaan, kuskataan kersat harrastuksiin jne.. Ihan sama miltä se näyttää toisten silmin.
Edellinen oli bemari ja valinta oli sikäli selvä että se ei ole bmw. Audi tuli ja nyt on selvää ettei seuraava ole audi. Molemmat germaanit on aika kuraa joiltain osin. bemarin ongelma oli suuntavakaus ynnä jakkara ja audin on (robotti) vaihteisto.
Ulkonältö pidän kyllä audista. Se on rauhallinen eikä yritä olla jotain kuten bemari. mersu on nykyään vielä enemmän tyrkky eikä oikeni nappaa mutta sehän on vain ulkopuoli eikä sitä itse katsella joten oikeastaan aihan sama.
Voisin lähteäkkin tällä ja sinä lähdet millä vain audin uudella 2017 audilla,mennäänkö lappiin nyt vaikka ja katsotaan -40 - ja jopa ennustaneet nyt juuri -45 astetta.
Katsotaanko kumpi sieltä tulisi takaisin etelään kohti ilman korjaamo käyntiä.
Otan tämän vanhan alle http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/sel/8309453 ja sinä uuden valita 2017 audin.
Mutta jo ennen kuin edes ajatusasteelta siiryttäs todelliseen ajoon juuri nyt kun pakkanen on -40 kautta -45 astetta tuolla ,niin muista, mitä minä sanoin,sinä et palaa sieltä sen audin kanssa,vaan joutuisit hyppäämään laatuautoon kyytiin.