Kiistämätön tosiasiahan on, ettei islamilaisissa yhteisöissä juurikaan ole tehty mitään edistyksellisiä innovaatioita koskaan! Voidaanko syynä pitää fatalismia, vai sukurutsaa? Voiko ihmisyys jalostua korkeammalle etiikan tasolle, jos siitetään jälkeläisiä lähisukulaisten kanssa?
KUVITELLAANPA, ETTÄ KAKSI LASTA ASKARTELEE; Toiselle annetaan vain mustia ja valkoisia LEGOpalikoita käyttöönsä. Toinen saa käyttöönsä koko väriskaalan erilaisia palikoita. Kummalle lapselle itse askartelutilanne antaa enemmän mahdollisuuksia luovuuteen, ja kumpi todennäköisesti saa aikaan mielenkiintoisemman tuloksen???
Sukurutsaassa lisääntymisessä perintötekijät ( palikat ) ovat paljon suppeammat kuin kaukana toisistaan olevien sukuhaarojen kesken.
Kehitysoppi korostaa luonnon valintaa. Eläinkunnassa selviytymisen kannalta voimakkaimmat yksilöt pääsevät jatkamaan sukua ja näin parhaiten estyy myöskin "sisäsiittoisuus". Ihmislajin "kukkotappelut" ovat jo varsin kaukana eläinkiimasta.
Puolisonvalinta on yksilönvapaus, se ei saa olla ylhäältä määrätty elämänkohtalo!!!
Edellä kertomani vain pienenä vihjeenä sille, että on täysin absurdia uskoa jonkun
600-luvulla eläneen kaupparatsun elämäntavat ainoaksi oikeaksi maanpäällisen elämän ohjenuoraksi. Tämä jeppe kuulemma oli täydellinen ihminen?
Muhammed ( kertoman mukaan ) oli todellakin vain tavallinen taatelintallaaja, joskin hyvin narsistinen, ahne, suvaitsematon, huomionkipeä, tunneköyhä ja hyvin julma.
Ja kaikki tekosyyt ja valheet, millä hän aikanaan perusteli käytöstään, olivat muka allahin hänelle lähettämiä viestejä! Ei siinä mitään, kaupparatsuna hän jo tuolloin tiesi, että hullu ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa. Tässä tapauksessa hulluja olivat kaikki ne, jotka alkoivat uskoa tuon "spurgun" houreita.
Nykyään meillä on hyvä esimerkki samanlaisesta ihmisluonteesta: Vladimir Putin.
Sananvapaus, jos on kyseessä herra putinin arvostelu, on kitketty vankilan uhalla. Jos pelote ei tehoa, tilaa herra putin tappajakoneiston ja tämä mitätön "mielipaha"
on siististi poistettu kalenterista.
Miltähän tuntuu tasavaltamme presidentistä ja ministereistä kohdata virallisilla valtiovierailuilla tuon tason "virallistettu" murhamies ja pyrkyri?
TAKAISIN OTSIKKOON...
Siis nyt, kuten uskon, äärimuslimien ideologia kumpuaa jo lapsuudesta. Lukutaito ei ole tarpeellinen, kunhan vain oppii koraanin käskyt ulkoa. Erityisesti ne, missä on ohjeet kohdella vääräuskoisia ja luopioita. Tällä maallisella elämällä ei ole mitään merkitystä, sillä vääräuskoisen tappamalla on tienannut tiketin paratiisiin, jossa odottaa 72 ruskeasilmäistä neitsyttä, juuri sinua varten!!! Juuri tuollaista perverssiä pedofiilin haaveunta, joka toimisi hyvänä "blondivitsinä", jollei olisi nykypäivän karmea totuus.
Nämä itsensä urheina allahin sotureina mieltävät "kannibaalit ja bedofiilit" ovat surkeudessaan säälittäviä. He hallitsevat kommunikointia sen verran, että osaavat ulkoa lausua sanat "allahu akbar", ihme kyllä osaavat käyttää länsimaista keksintöä "älypuhelinta". Tuohon se taitaa heidän älykkyytensä lopahtaakin, ei voi tuollaiselta lusikalla vaatia, kun on hammastikun nokkaan jäänyt pisara annettu.
Siis mikä on jihadistin ja äärimuslimin älykkyysosamäärä?
He lataavat nettiin videoita julmuuksistaan vääräuskoisia kohtaan, joskin sanovat niiden olevan vain allahin tahto. He toimivat vain allahin kätenä...
Koen niin, että näissä videoissa esiintyy vain kulkukoiria ja sikoja "naamioituina" ihmistä muistuttaviin hahmoihin. Näiden olentojen älykkyysosamäärän täytyy olla korkeintaan viisi, sillä sehän on päivittäisten, pakollisten rukoilujen määrä koraanissa. He varmaan sitovat jokaisen rukouksen jälkeen toisen käden sormiinsa nauhan, jotta tietävät viiden päivittäisen rähmälleenheittäytymisen vaaditun määrän tulleen siltä päivältä ALLAHIN mieliksi tehdyksi. Hah haa
Sitten vielä...
ISIS:in julkaisemien väkivaltavideoiden keskustelupalstalla jotkut "bimbot" väittävät esim. polttoteloitusvideoiden olevan feikkiä ja "lavastettuja".
Nyt uusi kysymys: Mikä on muslimin ÄO???
Katsokaa videot silmät auki ja miettikää tarkkaan, oletteko sukurutsaita vai sivistyneitä. Meitä ihmisiä on täällä molempia, molemmilla on mahdollisuus elää omaa elämäänsä ilman ulkopuolisia pelkoja. Länsimainen ihminen antaa sinun pitää oman uskontosi, jos sallit vastaavan oikeuden myös hänelle. Jihadistit ovat vain sama roskajoukkio kuten MAFIA, COSA NOSTRA, NDRANGHETA ym. vastaavat
Jihadistit ovat omassa henkilökohtaisessa elämässään epäonnistuneita surkimuksia, jotka eivät näe muuta syytä "luuseriuteensa", kuin muut ihmiset, joilla näyttäisi menevän paremmin kuin heillä itsellään. Ja allahin nimissä heidät saa mestata, koska olivat vakoojia tai vääräuskoisia.
Kaikkinensa, jos nykyihminen kuvittelee jonkun 600-luvulla eläneen hörhön olevan täydellinen ihminen verenhimoisine aatteineen, siirtyy vastuu kokonaan lukijalle.
Putin on muhammedin uusi inkarnaatio, hän pystytti jo oman muistomerkkinsä: Vladimir Suuri.
KUVITELLAANPA, ETTÄ KAKSI LASTA ASKARTELEE; Toiselle annetaan vain mustia ja valkoisia LEGOpalikoita käyttöönsä. Toinen saa käyttöönsä koko väriskaalan erilaisia palikoita. Kummalle lapselle itse askartelutilanne antaa enemmän mahdollisuuksia luovuuteen, ja kumpi todennäköisesti saa aikaan mielenkiintoisemman tuloksen???
Sukurutsaassa lisääntymisessä perintötekijät ( palikat ) ovat paljon suppeammat kuin kaukana toisistaan olevien sukuhaarojen kesken.
Kehitysoppi korostaa luonnon valintaa. Eläinkunnassa selviytymisen kannalta voimakkaimmat yksilöt pääsevät jatkamaan sukua ja näin parhaiten estyy myöskin "sisäsiittoisuus". Ihmislajin "kukkotappelut" ovat jo varsin kaukana eläinkiimasta.
Puolisonvalinta on yksilönvapaus, se ei saa olla ylhäältä määrätty elämänkohtalo!!!
Edellä kertomani vain pienenä vihjeenä sille, että on täysin absurdia uskoa jonkun
600-luvulla eläneen kaupparatsun elämäntavat ainoaksi oikeaksi maanpäällisen elämän ohjenuoraksi. Tämä jeppe kuulemma oli täydellinen ihminen?
Muhammed ( kertoman mukaan ) oli todellakin vain tavallinen taatelintallaaja, joskin hyvin narsistinen, ahne, suvaitsematon, huomionkipeä, tunneköyhä ja hyvin julma.
Ja kaikki tekosyyt ja valheet, millä hän aikanaan perusteli käytöstään, olivat muka allahin hänelle lähettämiä viestejä! Ei siinä mitään, kaupparatsuna hän jo tuolloin tiesi, että hullu ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa. Tässä tapauksessa hulluja olivat kaikki ne, jotka alkoivat uskoa tuon "spurgun" houreita.
Nykyään meillä on hyvä esimerkki samanlaisesta ihmisluonteesta: Vladimir Putin.
Sananvapaus, jos on kyseessä herra putinin arvostelu, on kitketty vankilan uhalla. Jos pelote ei tehoa, tilaa herra putin tappajakoneiston ja tämä mitätön "mielipaha"
on siististi poistettu kalenterista.
Miltähän tuntuu tasavaltamme presidentistä ja ministereistä kohdata virallisilla valtiovierailuilla tuon tason "virallistettu" murhamies ja pyrkyri?
TAKAISIN OTSIKKOON...
Siis nyt, kuten uskon, äärimuslimien ideologia kumpuaa jo lapsuudesta. Lukutaito ei ole tarpeellinen, kunhan vain oppii koraanin käskyt ulkoa. Erityisesti ne, missä on ohjeet kohdella vääräuskoisia ja luopioita. Tällä maallisella elämällä ei ole mitään merkitystä, sillä vääräuskoisen tappamalla on tienannut tiketin paratiisiin, jossa odottaa 72 ruskeasilmäistä neitsyttä, juuri sinua varten!!! Juuri tuollaista perverssiä pedofiilin haaveunta, joka toimisi hyvänä "blondivitsinä", jollei olisi nykypäivän karmea totuus.
Nämä itsensä urheina allahin sotureina mieltävät "kannibaalit ja bedofiilit" ovat surkeudessaan säälittäviä. He hallitsevat kommunikointia sen verran, että osaavat ulkoa lausua sanat "allahu akbar", ihme kyllä osaavat käyttää länsimaista keksintöä "älypuhelinta". Tuohon se taitaa heidän älykkyytensä lopahtaakin, ei voi tuollaiselta lusikalla vaatia, kun on hammastikun nokkaan jäänyt pisara annettu.
Siis mikä on jihadistin ja äärimuslimin älykkyysosamäärä?
He lataavat nettiin videoita julmuuksistaan vääräuskoisia kohtaan, joskin sanovat niiden olevan vain allahin tahto. He toimivat vain allahin kätenä...
Koen niin, että näissä videoissa esiintyy vain kulkukoiria ja sikoja "naamioituina" ihmistä muistuttaviin hahmoihin. Näiden olentojen älykkyysosamäärän täytyy olla korkeintaan viisi, sillä sehän on päivittäisten, pakollisten rukoilujen määrä koraanissa. He varmaan sitovat jokaisen rukouksen jälkeen toisen käden sormiinsa nauhan, jotta tietävät viiden päivittäisen rähmälleenheittäytymisen vaaditun määrän tulleen siltä päivältä ALLAHIN mieliksi tehdyksi. Hah haa
Sitten vielä...
ISIS:in julkaisemien väkivaltavideoiden keskustelupalstalla jotkut "bimbot" väittävät esim. polttoteloitusvideoiden olevan feikkiä ja "lavastettuja".
Nyt uusi kysymys: Mikä on muslimin ÄO???
Katsokaa videot silmät auki ja miettikää tarkkaan, oletteko sukurutsaita vai sivistyneitä. Meitä ihmisiä on täällä molempia, molemmilla on mahdollisuus elää omaa elämäänsä ilman ulkopuolisia pelkoja. Länsimainen ihminen antaa sinun pitää oman uskontosi, jos sallit vastaavan oikeuden myös hänelle. Jihadistit ovat vain sama roskajoukkio kuten MAFIA, COSA NOSTRA, NDRANGHETA ym. vastaavat
Jihadistit ovat omassa henkilökohtaisessa elämässään epäonnistuneita surkimuksia, jotka eivät näe muuta syytä "luuseriuteensa", kuin muut ihmiset, joilla näyttäisi menevän paremmin kuin heillä itsellään. Ja allahin nimissä heidät saa mestata, koska olivat vakoojia tai vääräuskoisia.
Kaikkinensa, jos nykyihminen kuvittelee jonkun 600-luvulla eläneen hörhön olevan täydellinen ihminen verenhimoisine aatteineen, siirtyy vastuu kokonaan lukijalle.
Putin on muhammedin uusi inkarnaatio, hän pystytti jo oman muistomerkkinsä: Vladimir Suuri.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Korkeampi, kuin teidän rasistien, joilla se on pienempi, kuin teidän oma kengän numero😍
"Korkeampi, kuin teidän rasistien, joilla se on pienempi, kuin teidän oma kengän numero😍 "
Tylsä vastaus.
Et taida osata edes lukea.
Itse halveksit islamin uskontoa. Kuulutko äärioikeistoon. Onko rinnassasi iso hakaristi? Oletko valkoisen ylirodun vankkumaton kannattaja? Jihadistit ovat ääriliike.😍
Lähetätkö lapsesi iltapäivän kävelylle kaupungille katsomaan vääräuskoisten päiden katkaisua suurena voittona??? Oletko ihminen, vai possu, vai vielä pahempi; abu bakr al-baghdadi????
Olet koira, joka syö sikaa.
Islam ei ole mikään uskonto, vaan se on fasismiin verrattavissa oleva totalitaristinen ideologia. Eipä siinä juuri mitään kunnioitettavaa ole.
Älä loukkaa kulkukoiria ja sikoja.
Hyvin kiteytetty!
Hyvä aloittaja! Laskukaava on seuraavanlainen: ikävuodet jaettuna kengännumerolla.