Koska kummallisten vaalien lähestyminen kirvoittaa ainakin alituiset kirjoittajat entistä näyttävämpiin omien ajatusten ylistämisiin, ehdotan, että tähän ketjuun koottaisiin vaalikauden merkittävimmät ja merkillisimmät saavutukset. Erityisellä mielenkiinnolla seuratkaamme sitä, miten päätösten mahdolliseen kritiikkiin vastataan. Osallistuuko kukaan päätöksistä vastuullinen keskusteluun asiallisesti vai jääkö "suuren demokraattisen enemmistön" puolustaminen tunnistettavien kynäilijöiden tyylin esittelyksi.
Mikä siis päättyvän vaalikauden paras ja mikä huonoin päätös/saavutus?
Mikä siis päättyvän vaalikauden paras ja mikä huonoin päätös/saavutus?
Vastaukset 11
Vanhimmat
KAUPUNGINJOHTAJAN EROTTAMINEN
Vaalikauden kummallisuuksiin kuuluu kaupunginjohtajan erottamisprosessi ja kuntalain mukainen epäluottamuksen todistelu, esimerkiksi asianhallinta.
1. Kaupunginjohtajan kalsea vastaanotto.
2. Päiväkirjojen pitäminen.
3. Kaksi virkamiesten adressia, joissa huoli Heinolan tulevaisuudesta.
4. Asukkaiden nettiadressi kaupunginjohtajan puolesta.
5. Selvitystyöryhmän perustaminen.
6. Dazid Oy:lta tilattu konsulttiapu selvitysryhmälle, jonka puheenjohtajana toimi nyk. elinvoimajohtaja, kunnes jääväsi itsensä.
7. TyöterveysWellamon raportti.
8. Lakitoimisto Butzowin raportit ja ohjeet.
9. Kaupunginjohtasopimuksen mukaiset korvauskiistat.
10. Oikeudenkäynnit korvauksen maksamisesta. Heinolan kaupungista maksaja.
KAUPUNGINHALLITUKSEN EROTTAMINEN epäluottamuksesta
Toinen iso asia oli kaupunginhallituksen erottaminen, kun haluttiin saada kaupunginhallituksen puheenjohtaja, vaalissa eniten ääniä saanut valtuutettu erotettua.
ASUKKAIDEN HÄÄTÖYRITYS edesmenneen valtuuston puheenjohtajan info-tilaisuudesta
niin sanottujen arkojen asioiden vuoksi.
HEINOLAN MAINEKUVAN MUSTAAMINEN. Mediaa käytettiin hyväksi erottamiskiistassa ja Heinolasta annettiin kuva riitaisena ja kahtiajakautuneena kaupunkina, jossa kaupunginjohtajia on aiemminkin kohdeltu kaltoin.
Nykyinen kaupunginjohtaja on vain noin kahden vuoden jälkeen hakeutumassa muualle töihin. Joten sekä kaupunginhallituksella että valtuustolla olisi tarkastelun paikka, mikä on mennyt pieleen ja miksi.
Kymmenien miljoonien eurojen investointisuma odottaa purkamista tilanteessa, jossa puolet verotuloista siirtyy sote-palvelujen kanssa kuntayhtymälle, joten mitä järkeä oli rakennuttaa uusi Hopeasilta liian pienelle tontille, peruskorjatun vanhan Hopeasillan viereen.
YHTEISTYÖKYVYTTÖMYYS uuden maakuntahallinnon rakentamisen alkutaipaleella osuu Heinolan omaan nilkkaan. Heinolan suuri väkikato tulee vaikuttamaan maakuntahallinnon päätöksentekoon. Nähtäväksi jää miten Heinola selviää elinkeino-, sivistys-, hyte-, kaavoitus- ja kulttuuripalveluista verotulojen puolittuessa ja sote-palvelujen siirtämisen jälkeen.
Kummallista, mutta ei tule mieleen yhtään parasta päätöstä. Huonointakin päätöstä on niiden runsauden vuoksi mahdotonta laittaa huonousjärjestykseen.
Huono taloudenpito, mainekuvan rapauttaminen, investointien kasauttaminen ja ennusteisiin nähden ylimitoitettu investoinnit, poliitikkojen jatkuva ohijohtaminen (syö kaupunginjohdon uskottavuiden), yhteistyökyvyttömyys (huono maine tältäkin osin), rahan tuhlaaminen aikaansaamattomaan elinkeinotoimen, uudistuskyvyttömyys.
Tulihan noita..
Eikö edelläolevan luettelon perusteella olisi koko valtuusto pantava uusiksi seuraavissa vaaleissa?
Edellisten postausten päätöksistä on täälläkin taitettu peistä tai ainakin kynää. Kritiikille ilmeisesti siis perusteet. Kritiikkiin "höhöhöö pyllykalle ja hakeudu hoitoon" argumenteilla vastaavat eivät ole nähneet aiheelliseksi tuoda esiin saavutuksina vaalikauden päätteeksi aikaansaatua investointiratkaisua, valtuuston kokoratkaisua, esiopetusta ja potilasmaksuja koskevaa ratkaisua, leikkurin lopettamista ja kesäteatterin (mahdollista) positiivista tulosta ja Lambertin muuttamista tuottavaksi toimistotilaksi. Pystypäinen itsenäisen Heinolan säilyttäminen irtaantumalla alueellisesta turhasta yhteistyöstä eri aloilla lienee myös muistettava saavutuksena. Heilin vuokrasopimuksen syntyminen rohkaissee muitakin yrittäjiä etsimään alehintaisia toimitiloja Heinolan keskustasta. Heinolan liikuntamainetta liikuttavasti nostaa päätös tekonurmesta ja uimahallin (epäonnisen) remontin toivottu valmistuminen ihan tuotapikaa. Torin ja keskustan elävöittämisessäkin edistyttiin. Vaalikaudelle sattuu myös laivurin saamat sakot ja Sepän valitusten kaatumiset oikeusistuimissa. Betoniponttoonilaiturin mysteeri jää edelleen elämään pienen kaupungin isona elämöintinä.
Kaupungin vuokraamien rantatonttien vuokrasopimusten päättyminen aiheutti melkoisen riitelyn. Mitä kuulunee rantatonteille? Kuinkas muutoin. PÄTEVÄ kaavoituspäällikkö irtisanoutui Heinolasta ja palasi vanhaan virkaansa.
Kaupungin lakimiehen rekrytointi onnistui vihdoin ja viimein. Jo valituksi tullut oli aiemmin perunut ja toivottanut Heinolaan rekrytointionnea.
Ja nyt peruttiinkin koko kansliapäällikön virka. Virka muutettiin valovoimaiseksi hallinto- ja kehitysjohtajan viraksi. Näin lakiopinnot virasta saatiin poistettua. Hallinto- ja kehitysjohtajaksi valittiin selvitystyöryhmän sihteeri, alunperin henkilöstöjohtajaksi Heinolaan valittu, entinen Ypäjän kaupunginjohtaja S. Malin.
Perustettiin myös uusi tulosalue elinkeinotoimi ja elinkeinojohtajaksi valittiin "kaupunginjohtajakriisin" selvitystyöryhmän puheenjohtajana aluksi työskennellyt Dazid Oy:n johtaja, H. Mäkilä.
Näin saivat uudet (valovoimaiset) virat sekä kaupunginjohtakriisin selvitystyöryhmän puheenjohtaja ja sihteeri (joka oli tilannut asiantuntija-apua e.m. puheenjohtajalta).
Ja niin jatkuu Heinolan kaupungin ja jäljelle jääneiden asukkaiden valovoimainen, iso, elämä.
Sen pituinen se.
Eikös elinkeinotoimi ole jatkoa Bondenin elinkeinolautakunnalle? EIkö he tai hän valmistellut tuon organisaation ja sen toimintastrategian?
Heinolaan perustettiin va. kaupunginjohtaja Rinnevaaran ansiosta ELINKEINOTOIMIKUNTA. Uusimmassa organisaatiomallissa esitetään elinvoimalautakuntaa.
Elinvoimatoimikunta aloitti strategiatyön, kehitteli yritysystävällistä elinkeinostrategiaa ja synergioita hankkeineen ja mainekuvan muuttamiseksi yrityksiä kiinnostavaksi. Vanhoja teollisuusalueita kehiteltiin markkinoitavaksi uusille innovaatioyrityksille.
Kaikki toimikunnan tekemä perustyö keskeytettiin ja hallinto- ja kehitysjohtajan (vai oliko se va. kaupunginjohtajana toiminut sivistysjohtaja?) esityksestä. Kaupunginhallitus päätti uudesta YKSIKKÖJAOSTA. Ja niin perustettiin ELINKEINOYKSIKKÖ, jonka johtoon valittiin Dazid Oy:sta H. Mäkilä.
Elinkeinoyksiköstä ollaan paisuttamassa ELINVOIMATOIMI, jonka määrärahoja on korotettu jo useisiin miljooniin euroihin. Nyt elinvoimatoimi on saamassa elinkeinooalveluiden lisäksi Heinolan strategisen markkinoinnin, maankäytön, kesäteatterin, työllisyydenhoidon, kiinteistöjen myynnin....
Elinkeinotoimikunnan vaatimaton budjetti oli 200.000 euroa, mutta toiminta ilman Wanhan Lehtitalon tiloja, sitäkin innostuneempaa ja siitä olisi jotain uutta voinut syntyäkin.
Nykyinen "yksikköjako" ei ole elinkeonotoimikunnan suunnittelema. Kaikkea muuta.
Suurin ongelma valtuustokaudella on ollut luottamus- ja virkamiesjohdon näkemyserot kaikkein tärkeimmissä asioissa, joita edelliset kirjoittajat ovat listanneet. KAD taisi joskus ottaa tämänkin esiin, mutta aiheesta ei syntynyt sen enempää keskustelua. Meillä on joko täysin kyvytön virkamieskunta tai sitten ohijohtamiseen erikoistunut luottamusjohto tai molemmat. Koulujen kohtalo ja uimahallinremppa kertovat jotain ainakin teknisentoimialan osaamisesta.
Kun lukee edellä olevaa listaa, tulee pakosti mieleen, mikä olisi tilanteemme, jos muutosjohtaja olisi saanut toimia kaupunginjohtajana. Varmaankaan velkataakka ei olisi kasvanut näin paljon kuin, mitä se on kasvanut. Kun muistamme, kuinka kuuluisan adressin allekirjoittajat valittivat, ettei hän pysy työpöytänsä ääressä. Olisikohan hänen toimintansa tuottanut enemmän työpaikkoja kuin, mitä on saanut aikaan palkkiovirassa oleva elinkeinojohtaja? Muutos saadaan aikaan , jos osataan äänestää oikein seuraavissa vaaleissa.
Uskomaton+hiljaisuus+vallitsee+päättäjien+ja+johtavien+virkamiesten+joukossa.+Eikä+ihme.+Munauksia+munausten+perään+-+ei+niistä+parane+keskustella.
Hopeasilta+vilahti+keskustelussa.+Arvata+saattoi,+että+hallinto-oikeus+siunaa+kaupungin+päätökset.+Ennen+rakennus-+ja+ympäristölautakunnan+kokousta+kerrottiin,+että+lautakunta+torppaa+rakentamisen,+koska+esteettömyyden+vaatimus+ei+toteudu.+Ei+torpannut+ja+kuten+niin+monesti+aikaisemminkin,+hallinto-oikeus+siunaa+vaikka+kuinka+idioottimaiset+päätökset+kunnallisen+itsehallinnon+puitteissa+tehtyinä.
Vuokrapalstoissa+tapahtui+suuri+puhallus:+Valtuuston+kokouksessa+eräs+valtuutettu+ehdotti,+että+palstalaisille+annetaan+vapaa+siirto-oikeus.+Ehdotus+hyväksyttiin+keskustelutta.+Vapaa+siirto-oikeus+nosti+noin+60+lomapalstan+arvoa+30...50+%:lla+ilman+että+sitä+olisi+huomioitu+vuokraehdoissa.+Eipä+tainnut+kukaan+ymmärtää+mitä+tapahtui.+Nyt+sitten+odotetaan+korkeimman+hallinto-oikeuden+ratkaisua+Sepän+valituksesta.
Heinola+on+ainoa+kunta,+joka+ensin+myy+arvokkaimmat+rantansa+ja+vasta+sitten+ryhdytään+kaavoittamaan.+Tätäkin+KHO+pähkäilee,+että+miten+maapoliittinen+ohjelma+voitaisiin+näppärimmän+ohittaa.+Toivottavasti+KHO+kuitenkin+löytää+Heinolan+"viisasten+kiven"+ja+palauttaa+asian+uuteen+valmisteluun+uuden+valtuuston+aikana+ja+uusien+virkamiesten+aikana+-+sellaisten+virkamiesten+aikana,+jotka+näkyvät,+osaavat+ja+kuuluvat.+Vuokrapalstoissa+puhutaan+hyvinkin+10+miljoonan+euron+tulonsiirrosta+kaupungilta+yksittäisille+kuntalaisille+ja+enenevässä+määrin+ulkokuntalaisille.