Onko himo synonyymi rakkauden kanssa?

Suurin osa iumisistä kokee todellisen rakkauden, montakin kertaa, mutta todellisuutta ei tarvitse sinulle todistella. Mikä pätevyys sinulla on määritellä todellinen rakkaus tai kenelle tai mhin seksi kuuluu ?

Alotukseen mielipide:
kokemus koko elämän mittaisen avioliiton myötä ja vasta mäkineen,
pitkästi yli viisikymmentä vuotta yhteistä elämää jälkeläisineen,
liitto päättyi puolison pitkäaikaiseen sairauden seurauksena kuolemaan,
rakkaus ja seksielämä kuuluu v a i n ja ainoastaan avioliittoon,
huomasin erikoisesti puolisoni kohdalla
jos oli ollu riitaa tai erimielisyyttä ,
hän teki sovinnon aina seksuaalisen peuhauksen kanssa,
sen jälkeen hän aina oletti että kaikki erimielisyydet tai epäluulot oli poispyyhkäisty suhteestamme,
itse kyllä vaadin enemmän lämpöä läheisyyttä rakkautta kaikkea mitä parisuhteeseen tarvitaan,

alotuksen tekijän kanssa samaa mieltä, seksielämä kuuluu vain avioliittoon,

Kysyt "Onko himo synonyymi rakkauden kanssa?"
Ei ole synonyymi, mutta himoa voi olla rakkaudessa ja rakkaudessa voi olla himoa.

Aloittajan kysymys on älytön, ei takuulla kukaan ole missään telkkariohjelmassakaan sellaista sanonut että olisivat synonyymit. Kehtaatkin tänne kokeneiden ihmisten palstalla tuollaisia kysellä. Todellisesta rakkaudesta on avioiduttu ja lapset tehty, kyllä siinä intohimoakin mukana on oikein kunnolla. Nautittu on mielin määrin seksin iloista, olkoon se himoakin, mutta ennenkaikkea toinen toisensa hyvänä pitoa ja suurta läheisyyttä ja luottamusta.
Sekin on älytön mielipide, että harva kokee parisuhteessaan todellisen rakkauden. Juuri siitä todellisesta rakkaudesta on menty yhteen ja yhdessä pysytään huonoinakin päivinä. Ilmankos odottelet vielä 70-80 vuosina sellaista harhakuvaa jota ei ole olemassakaan.

Minä ainakin koen rakkauden ja seksuaalisen halun täysin eri asioina. Kun ihastuu vastakkaiseen sukupuoleen, niin voi kokea valtavaa tykkäämistä ja hellyyttä kohdettaan kohtaan ja voi sitä saada myös toiselta osapuolelta. Mutta entäpä erotiikka sammuu, niin sama ihminen voi tuntua jopa maailman vastenmielisemmältä olennolta ja tapahtuu ero tai kohde vaihtuu.
Ihmisen seksuaalisuus voi kanavoitua monen tunteen sävyttämänä. Joku kokee kihotusta ja mielihyvää likaisesta pornosta, sadismista, sekaantumisesta lapsiin tai eläimiin. Jonkun lajin pyromaani saa seksuaalista mielihyvää katsellessaan kun rakennus palaa. Ja mitä sitten ne kaiken maailman masokistit puuhaavat. Samalainen kieroutuminen kai se pitää olla kun on kysymyksessä homous ja lesbous.
Ja ei siinä kovin "pyyteettömästä rakkaudesta" ole kysymys, kun hullaantuu toiseen, jättää kumppanin ja lapset oman onnensa nojaan. Kyllä siinä on vain viettielämä valloillaan.

Aika lattea kuva on rakkaudesta jos se mieltää vain seksiin ja naimiseen.
Seksiä voi harjoittaa ilman rakkautta ja rakastaa voi ilman seksiä. Kuitenkin rakkaus ja seksi kuuluvat yhteen ja siitä muodostuu yhdessä hyvä paketti.

Rakkaus on tunne, himo seksuaalinen vetovoima.

Noin lyhyesti.

Telkkarissa on sunnuntaisin sarja "rakkaus ja laki". Tämä sai minut ajattelemaan. Mielestäni ei ole rakkautta, jos pomo (tässä nainen) yrittää vongata seksiä alaiseltaan. Itse olen edelleen sitä mieltä, että seksi kuuluu vain syvään rakkaussuhteeseen ja ihan tarpeeksi tätäkin puolta elämästä olen saanut kokea , vaikka täällä ihan vieraat yrittävät muuta väittää. Muuten tuo sarja on asiana ihan hyvä, mutta ensimmäisessä osassa ei ollut kyseessä rakkaus.

Tietysti seksi kuuluu avioliittoon. Jos ei kuulu, niin on kumppani vastenmielinen, olipa sitten vanha tai nuori.
Onhan se mahdollista muutenkin. Miksipä ruveta rajoittamaan sen harjoittamista enää tällä iällä?