huippukiekkoilijoita.
Ja heitä jaksetaan syyllistää siitä, että luulevat pojastaan tulevan srva Patrik Laine.
Tiedoksi, että käsittääkseni Laineen perheessä ei ole muita huippukiekkoilijoita kuin Patrik.
Eli mistä moinen tavisvanhempien junnujen dissaus?
Odotan kiekkopiireiltä faktaa siitä, että tavisvanhempien junnusta ei voi tulla kiekkoilijaa?
Ja heitä jaksetaan syyllistää siitä, että luulevat pojastaan tulevan srva Patrik Laine.
Tiedoksi, että käsittääkseni Laineen perheessä ei ole muita huippukiekkoilijoita kuin Patrik.
Eli mistä moinen tavisvanhempien junnujen dissaus?
Odotan kiekkopiireiltä faktaa siitä, että tavisvanhempien junnusta ei voi tulla kiekkoilijaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mistä olet saanut päähäsi moisen kuvitelman?
Varmaankin näiden innokkaiden "janipetterin"-vihaajien puheista...
Somessa kun ei ikinä kirjoitella mitään asiatonta.......
No niinpä... Kannattaisiko siis vähän miettiä joskus, mitä kirjoitellaan? Aletaanko seuraavaksi puhumaan päin naamaakin mitä sattuu? Saadaan hyvä henki yhteisöön.
"Saatanan tunarit."
Kyllähän se taitaa monessa junnujoukkueessa olla ihan arkea...Jos isä ei ole ikinä pelannut on hän täysi nolla, kun taas kiekkouraa tehneiden piiri pieni pyörii...
ainahan joku täälläkin urputtaa siitä, että tavisvanhemmat meuhkaa kiekossa yms. kun luulevat pojastaan seuraavaa Gretskyä.
Tosiasia on, että näiden tavisvanhempien junnuja dissataan kuten myös niitä, joiden vanhempi ei ole päässyt toimihenkilöksi.
Fakta on, että toimihenkilöt ja heidän (c-junnuissa lopettaneiden isävalmentajien) pojista luullaan eniten seuraavaa Selännettä!
Toimihenkilöiden junnut saavat enemmän peliaikaa ja parempaa treeniä kun valmentajat keskittyvät omien poikien valmentamiseen.
Sitten olemme me tavisvanhemmat jotka ovat maksajanstatuksella maksamassa valmentajien poikien matkaa sinne NHL:ään...
Suomeen pitäisi saada samanlainen systeemi kuin vaikkapa Usassa on eli siellä on näitä yksityisiä klinikoita joissa opetetaan vaikkapa luistelutekniikkaa ja toisessa laukomista ja niin edelleen. Nämä klinikat ovat tietenkin maksullisia, mutta sieltä voi jokainen vanhempi ostaa omalle pojalleen lisää valmennusta jos joukkueen valmennus ei ole riittävän hyvää tai sitä ei ole tarpeeksi. Toki Suomessa joitakin "klinikoita" jo on mutta toiminta kokonaisuudessaan on lapsenkengissä vielä. Näin päästäisiin tilanteeseen jossa jokainen saa valmennusta ihan niin paljon kuin haluaa.
No kyllä kannattaisi miettiä mitä sanotaan, mutta kun nykynuoriso on käsittänyt asian niin että somessa saa sanoa mitä huvittaa eikä sananvapautta saa rajoittaa, mutta vastuuta nykynuoret ei sanomisistaan kanna.
Niin kai se menee - eikä taida pelkästään nuorisoonkaan rajautua.
Kyky ajatella ja ottaa toiset huomioon on haihtuva resurssi ihmisyhteisöissä. Tästä tullaan maksamaan kovaa hintaa myös joukkuelajien piireissä jatkossa.
Toisaalta on aika herkkua, kun itse en tajua lätkästä enkä urheilusta mitään, mutta poika on jostain kumman luonnonoikusta ihan virtuoosi kiekkoilija. On kiva kattella entisten peluri-isien kalpeita naamoja, kun ei heidän ylivoimaisilla geeneillään pärjätäkään taviksen poitsulle.
Ok, lapsellista ajattelua myös minulta, mutta kyllä silti välillä nautituttaa.
Huvittavaa on huomata, miten oma arvostukseni kentän laidalla on noussut pojan pärjäämisen myötä, vaikkei meikä-plösöllä ole siihen osaa eikä arpaa.
En kyllä edes toivo pojasta kiekkoilijaa, sillä laji on tyhmästi annettu mennä vamma-alttiiseen suuntaan: laillisella taklauksella voidaan vakavasti vammauttaa toinen ihminen. Esim. Laineen aivotärähdystaklaus olisi huonolla onnella voinut päättyä halvaukseen tai vakavaan aivovaurioon tai vielä pahempaan.
Lajin (nhl) tulisi herätä ja kieltää vastapalloon ajelut, tai sitten laji marginalisoituu tyhmälistön lajiksi, mikä on sääli.
No, antaa pojan nauttia lahjoistaan, mutta toivon, että löytää fiksumpaa tekemistä aikuisena.
Hyvä👍