HS: Peltipoliisin lukemasta heräsi epäilys – ammattikuski kiisti sakon ja voitti käräjillä
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005033233.html
Mitä tuossa on muka voitettu?
"Joulukuussa käräjäoikeus katsoi, että kuljettajan ajonopeudesta on jäänyt ”varteenotettava epäilys”. Ajonopeudeksi katsottiin 84 kilometrin tuntivauhti, minkä kuljettajakin myönsi. Kuljettajan saama rikesakko pidettiin kuitenkin voimassa, vaikka ylinopeus oli pienempi kuin rikesakon alaraja."
Voitto olis se että nopeus tippui hivenen mutta sakot joutuu silti maksamaan. Mahtava voitto tuli. Hehehe.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005033233.html
Mitä tuossa on muka voitettu?
"Joulukuussa käräjäoikeus katsoi, että kuljettajan ajonopeudesta on jäänyt ”varteenotettava epäilys”. Ajonopeudeksi katsottiin 84 kilometrin tuntivauhti, minkä kuljettajakin myönsi. Kuljettajan saama rikesakko pidettiin kuitenkin voimassa, vaikka ylinopeus oli pienempi kuin rikesakon alaraja."
Voitto olis se että nopeus tippui hivenen mutta sakot joutuu silti maksamaan. Mahtava voitto tuli. Hehehe.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Kukakohan se on :) Onkohan tämä henkilö liikkunut palstalla lainkaan ja keronut tulevasta oikeudenkäynnistä.
Noh jos käräjäoikeuden ämmä Linda ei tunne sakotusrajoja, vaan määrää sakot 4km/h ylityksestä (Varmuusvähennyksen jälkeen 1km/h) niin onhan olemassa yksi vaihtoehto, tuomion purku :)
Ja TOTUUS on se että auto oli tyhjä, kulki 91km/h ja ajettiin rajoitinta vasten
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14601787/nyt-kerataan-rahaa-valtion-kassaan#comment-87821615
Tai ainakin joku kertoi tommosesta keissistä yli 2 viikkoa ennen ainuttakaan mediaa... Ei kukaan sattuis tuntee tota jäbää, vois kysyy vähän lisätietoa tapauksesta, tosta ja siitä 2013 keissistä siis http://www.iltalehti.fi/autot/2013112717673189_au.shtml
Voi voi. Nyt kävi näin, että tämä arpa ei tällä kertaa voittanut. Harmin paikka kaiken kaikkiaan. Miksi valehtelit ajaneesi 4 km/h ylinopeutta ja vielä menit valehtelemaan että kuormasi oli epätasaisesti sidottu? Valehdeltu epätasainen lastaus oli osasyynä, että sinulle langetettiin sakko jo 4 km/h ylinopeudesta. Epätasaisen lastauksen takia jo 4 km/h ylitys katsottiin oikeudessa vaaralliseksi ja rangaistavaksi.
Kuten sinulle on jo useita kertoja kerrottu, niin "sakotusrajat" ovat vain poliisin omaa ohjeistusta. Oikeus antaa aina sakot ylinopeudesta, oli sitä 1km/h tai 10km/h. Ja sinun tapauksessasi, kun kuorma oli vielä väitetysti epätasaisesti lastattu, oli jo 4km/h ylitys perustellusti rangaistavaa. Itse päätit asian oikeuteen viedä, vaikka hyvin tiesit, että sakotusrajat ovat vain poliisin omaa ohjeistusta, eivätkä ne päde oikeudessa.
Nyt raukkana yrität vedota perustuslakiin, ja yhdenvertaisuuteen, niin valitettavasti sekään arpa ei tule voittamaan. Poliisin sakotusrajat ovat kaikille yhdenvertaiset, samoin oikeuden, ja itse päätit asian oikeuteen asti viedä, joten yhdenvertaisuus on kohdallasi toteutunut. Samalla tavalla muillekin vahvistetaan oikeudessa sama sakko, kuin sinulle, jos joku muu on yhtä tyhmä kuin sinä, ja päättää asian oikeuteen viedä. Varsinkin, jos kuormakin on vielä epätasaisesti lastattu.
Joten oma valehdeltu todistelusi koitui tällä kertaa kohtaloksesi. Olit tyhmä, kun valehtelit ajaneesi ylinopeutta, ja että kuormasi oli epätasaisesti lastattu. Kyllä oikeus tiesi, ettei epätasainen kuormanlastaus voi vaikuttaa mittaustulokseen, mutta ylinopeudestasi jäi varteenotettava epäilys, kun myönsit ajaneesi ylinopeutta, vieläpä kuorma epätasaisesti lastattuna.
Kuinkas sulla Pakettiautomaatti alias Bussissa jne nykyään menee. Kova poika olet valehtelemaan ja tässä aiempi tunnustuksesi missä kerrot totuuden noista muka sakoistasi. Olet kyllä sairain yksilö täällä. Trolli vajakki
Pankkiautomaatti
26.12.2014 19:05
Salaisuus... En ole Sisu, Enkä Tuomas.. en liity kumpaankaan oikeudenkäyntiin mitenkään (Käviä/peltipoliisi)
Tosin toisesta näistä "otin kunnian itselleni" ja annoin jopa iltalehdelle haastattelun http://www.iltalehti.fi/autot/2013112717673189_au.shtml
Pöytäkirja? se on feikki, ihan Wordilla kirjoitettu, senkin oli tarkoitus vaan aiheuttaa kohua koska syytetyllä ja tuomarilla oli molemmilla poikkeuksellinen sukunimi ja juttu poikkeuksellinen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13167192/kannattaako-kouluttautua#comment-75785031
JOTEN RUNOSMÄEN ÄÄLIÖ BUSSISSA; HUOMASITKO; JÄLLEEN SINÄ TROLLI JÄIT KIINNI VALEHTELUSTA, KUJANPÄÄSSÄ EI LOISTA VALO. PIMEÄÄ ON.
Kuinka kukaan voi olla noin tyhmä kuin tuo turkulainen?
NIMENOMAAN totta :) Nykyjään simppeliä yhtä leipää Scaniaajalla Viking Amorellan kuljettajamessissä eiks jep kusipää :) Nimenomaan vankka kokemus löytyy.
Noh.......TOTTA :d yksi päiveinen viiknoloppu TODELLAKIN simppeliä
Noh...............NIMENOMAAN todellakin voin myydä eurolla tuopin SIMPPELIÄ eiks jep :d
Noh............SIMPPELIÄ
Huonosti menee TODELLAKIN Noh.....huomenna pääsee taas laitokselle
Totta :D KAHDEKSAN kertaa vastasit itsellesi? Saadankos nyt yksi vastaus tai samalainen spämmi?
Vieläkö kuljetat yhtä leipää jaoskuskeille pelle?
Kuinkas sulla Pakettiautomaatti alias Bussissa jne nykyään menee. Kova poika olet valehtelemaan ja tässä aiempi tunnustuksesi missä kerrot totuuden noista muka sakoistasi. Olet kyllä sairain yksilö täällä. Trolli vajakki
Pankkiautomaatti
26.12.2014 19:05
Salaisuus... En ole Sisu, Enkä Tuomas.. en liity kumpaankaan oikeudenkäyntiin mitenkään (Käviä/peltipoliisi)
Tosin toisesta näistä "otin kunnian itselleni" ja annoin jopa iltalehdelle haastattelun http://www.iltalehti.fi/autot/2013112717673189_au.shtml
Pöytäkirja? se on feikki, ihan Wordilla kirjoitettu, senkin oli tarkoitus vaan aiheuttaa kohua koska syytetyllä ja tuomarilla oli molemmilla poikkeuksellinen sukunimi ja juttu poikkeuksellinen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13167192/kannattaako-kouluttautua#comment-75785031
JOTEN RUNOSMÄEN ÄÄLIÖ BUSSISSA; HUOMASITKO; JÄLLEEN SINÄ TROLLI JÄIT KIINNI VALEHTELUSTA, KUJANPÄÄSSÄ EI LOISTA VALO. PIMEÄÄ ON.
Ei se mitään huomaa, sehän on Tuomas Runosmäeltä. Yksinäinen häviäjä, HaluatkoTurpaanKehari nimimerkin takaa sama vajakki.
Saman idiootin nimimerkkejä on myös 1516, Kiki, Nolo Sika, Turun poik, 87k jne.... Nimimerkeissä löytyy. Onneksi kaveri on niin tyhmä että kirjoittaa samoista tapahtumista, paikoista ja henkilöistä niin että aina idiootin tunnistaa niiden takaa. Ei myöskään osaa valehdella uskottavasti.
KOLME peräkkäistä vastuasta!
Saataiskos se neljäs peräkkäin tähän?
Kuinka monella palstalla trollaat ja kuinka monta nimimerkkiä sulla on käytössä? Käytkö myös muilla rekisteröimispakottomilla foorumeilla kirjoittamassa samat paskat ja valheet?
Vastuasta vaan sulle sinne Runosmäelle.
Kuinka tyhmä olet? Onko sulla yhtään kaveria? Vastaa HaluatkoTurpaanKehari Bussissa vajakki, KääpiöHomo jne vai kertoiletko risteilyistä ja bissen hinnasta vai tv-tuotannoista, takseista, yhden leivän kuljettamisesta jaoskuskeille, YTK:sta, 1 päiväisestä viiknolopusta jne VASTAA Tuomas vai eikö lamppu syty kujanpäässä siellä äidin luona Runosmäellä?
Käy. mm kuorma-auto, taksi ja risteilypalstalla. Sairas päästään.
Kolme peräkkäistä vastuasta... Jos seuraavaksi vaikkapa 4 tähän :D
Onko sulla yhtään kaveria?
Mikset helvetin idiootti puupää vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin? Tai olipa turha kysymys. Ethön sinä ole koskaan vastannut kysymyksiin vaan siirtänyt keskustelua muualle ja sen jälkeen esittänyt itse typeriä kysymyksiä. Onko tullut tukittia ravintoloiden viemäreitä vessapaperirullilla siitä jostain muustakin syystä kuin että viis Euroa kaljatuopista on liikaa? Menisit ihmiskyrpä ja yhteiskunnan varoilla loisiva luuseri kunnon töihin niin ei keskihintainen olut olisi ylivoimaisen kallis. Milloin olet ajatellut kirjoitella taas muilla nimimerkeilläsi? Miksi muuten nykyään kirjoittelet usein rekisteröimättömillä nimimerkeillä vaikka kauan olet väittänyt että käytät vain rekisteröityä nimimerkkiä?
BUSSISSA KERTOO SEURAAVAA KUORMA-AUTO KESKUSTELUISSA:
Ja mitä teen viitenä vapaapäivänä viikossa kun saan nauttia "eläkkeestä"
Ruotsinristeilyt ja viron matkat on kivoja! Samaten Gdansk.
Tokihan joskus tulee napattua Ducato alle ja lähdettyä seikkailemaan ihan Suomea I
Omakotitalo ja asuntoauto ei tule IKINÄ valmiiksi, niissä riittää aina nikkarointia
Kavereitakin melko paljon, ja suurin osa opiskelijoita tai työttömiä, joskus saatan pyöräillä pidemmän matkankin esim. Naantaliin pariksi yöksi kaverin luokse ryyppäämään/panemaan
Turussa myös monia hyviä yökerhoja ja baareja, pari kertaa viikossa hyvä käydä nollaamassa ja etsimässä lisää kavereita, tai miksei sitä oikeaa.
Ja joskus tulee vapaapäivinä ihan vaan oltua kotona ja pelattua tietokonetta ja katottua telkkaria
Mitä itse tekisit jos työmääräsi puolittuisi mutta saisit saman palkan :)
Tämä idiootti kuvittelee että että ne ansiosidonnaisen päivät riittää loputtomiin mutta 400 niitä kuitenkin enää nykyään on. Eikä tämä onnetin idiootti ymmärrä sitäkään että eläkettä kertyy vain ansiotyöstä ja kun ansiotyötä tekee vuosittaun vain marginaalisen määrä jää eläke täysin minimaaliseksi aikanaan. Noin tuhanteen Euroon tai tulevaisuudessa vieläkin pienempään. Tämä totaali-idiootti ei näe työ-ja raha-asioissaan nenäänsä pidemmälle vaan kuvittelee tämänhetkisen laiskottelun ja loisimisen jatkuvan loputtomiin.
Hei, ei se ole tehnyt päivääkään töitä. Paitsi tv-tuotainnoissa, sähkömiehenä, karaoke juontajana, kitaristina, dj:nä, kuorma-auto kuskina, pakukuskina, taksikuskina jne... lista on loputon. Silti ei ole oikeasti tehnyt mitään noista töistä. On kertonut olevansa 140 cm pitkä. 9-vuotiaan lapsen koolla ei ruummillista työtä tehdä. Tyhmyys estää myös työnteon. Valehtelee minkä ehtii.
Ei ole.
"Tämä idiootti kuvittelee että että ne ansiosidonnaisen päivät riittää loputtomiin mutta 400 niitä kuitenkin enää nykyään on."
Kyllä ansiosidonnaiset päivät alkavat alusta aina, kun työssäoloehto täyttyy uudelleen. Ja työssäoloehtoahan kertyy myös osa-aikatyöstä, jota on vähintään 18h/vko. Eli kyllä ne riittää "loputtomiin", jos vaan sen 18h/vko on töissä.
Bussissa vajakki ei voi saada ansiosiddonnaisia, katsos kun hän ei ole tehnyt päivääkään töitä.
Vikinglinelle pääsee oikeasti reissuun jopa 0 eurolla!
Siis en ymmärrä miksi meidän keharimme Jiikoo-76 ei uskalla kokeilla reissaamista, ei paljoa menetä jos ei nappaa. Sen sijaan hän tutkii esim. netistä millä nimellä Amorellan B2 hyttejä kutsutaan nettisivuilla!
Säälivttävä tapaus!!!
Juomahintojen katteet laivalla onkin sitten samaa taosa kuin suomen kalleimmissa paikoissa
Tallinkin räkälässä tuopin hinta olisi verollisena 8,1€ maissa vastaavassa paikassa 3-5€...
Esim. helsingin hienoimpiin kuuluvassa ravintolassa, tornissa maksaa tuoppi 8€
Suuri pettymys oli Linda Line, ekana palstalaisena sain selville tuopin hinnan... Korkea hinta EI selity sillä että saadaan puoli-ilmaisia matkoja tai ettämatkaajat joisi paljon
Mutta kokeila säkin Jiikoo-76 alkoholia, suomestakin saa lavan/keissin/boksin/kopan jopa 25 eurolla, sillä saa jo hyvän kännin. Jos on kehari niin hyvällä tuurilla jo pari tölkkiä kolahta päähän
Noniin! Noin sitä pitää kehari! Jiikoo-76 täällä jo kymmenen jälkeen ja välillä eenn aamu kahdeksaa!
Nyt vielä kokeilamaansitä alkoholai, niin alkaa kehraillekin elämä maistumaan
Merlinillä tuoppi maksoi 11.9 tasan 5€ kaksi tuoppia kympin
Noh tota neljää euroa on ennenkin veikattu täällä...Tai olikos kyseessä taas Turkulainen kehari Jiikoo-76... uusin taito on ARVAILU tyyliin "superstarilla ei ole karaokea"
Noh oli miten oli,. niin laivoilla tuoppien hinnoissa katteet samaa tasoa kuin helsingin kalleimmissa baareissa Totta! esim. ravintola tornissa maksaa tuoppi 8€ katteet VÄHEMMÄN kuin tallinkin 5,9€ tuopissa
Ja aina se päiväraha myös pienenee. Se kun lasketaan aina uudelleen työjakson tulojen perusteella. Eli hyvin pyyhkii. Loputtomasti kun päivärahat lasketaan uudelleen ja päivät nollataan päästään hyvun lähelle peruspäivärahaa. Eli kannattavaa on loisia vaijailla päivillä ja kuten todettua niin mahtavat eläkkeetkin tuolla tyylillä itselleen kerää.
Helsingin hienompiin kuuluviin ravintoloihin Tornissa....
Voi pönttöä, Torni ei luulu hienompiin ravintoloihin Stadissa. Ihanitsekkö netistä katsoit vai auttoiko hoitaja?
Spämmi? Sun kirjoitelmiahan nuo on ääliö.
12 spämmiä peräkkäin!!!!
Oho uusi ennätys, seuraavaksi kai 13?
Onko sulla yhtään ystävää? Vastaa nyt, sitä on kysytty usein.
On sillä. Seuraavat nimimerkit ainakin: Kiki, Nolo Sika, 1516, Haluuks turpaan kehari, Turun poik ja Taksisuhari. Siinä muutama ainakin.
Sehän on sama hahmo. Bussissa ääliö.
Niin on.
Kumpi maksoikaan enemmän veroja:
A: Taksikuski saa 500€ kassaan, ja ostaa 500€ renkaat
B: Uberkuski saa 500€ kassaan ja ostaa 500€ renkaat
Noh kaikki tietää vastauksen ja sitten ei muutakuin trollit, spämmit, nimittelyt, huutamiset, linkit, ja stalkkaukset kehiin
Ei ole kontrollia!
Voit poistua kymmeneltä, kahdeksalta vai vaikka 11:00. Ei ole takistusta kuka poistuu tai jääkö joku tulematta takaisin laivalle
Keharimme Jiikoo-76 voi sitten tulla kertomaan mitä se maksaa kun turhaan etsitään evakuoitaessa laivaa :)
Noh et voi ostaa esim. reittilippua jolla saa käyttää hyttiä 11:00 asti, joten siksi kannattaa ostaa risteily, ei tule siivooja kolkuttelemaan ovelle ennen kahdeksaa
Onko sinulla vain mielikuvitus ystäviä?
Oletko terve?
Ei ole kaveri terve. Palstan tyhmin kirjoittaja ylivoimaisesti.
Nimenomaan...noh TOTTA
Oikeuden ei tarvitse noudattaa poliisin ohjeita sakotusrajoista. Siellä tehdään itsenäisiä päätöksiä perustuen lakiin. Ylinopeus on ylinopeus ja oikeuden päätös on oikeuden päätös. Valittaa voi.
Ihan kamalaa! Sait sakot oikeudessa kun muut saavat poliisilta huomautuksia.
Pitikö mennä nostamaan oikeusjuttu? Joskus tuomio on itselle mieluisa, joskus taas ei. Yhdenvertaisuuslain nojalla et ihan varmasti saa tuota kumottua. Siihen pitäisi pystyä osoittamaan, että juuri sinua on juuri ____ perusteella sorsittu. Ei taida ihan helposti onnistua.
Piti mennä! Nopeutta oli 91km/h ja ajattelin kumota sakot valkoisella valheella, ei ollut siis mitään hävittävää :)
Ja yhdenvertaisuuden perusteella voidaan saada kumoon, koska 4km/h (1km/h varmuusvähennyksen jälkeen) koska se on ALLE SAKOITUSRAJAT joita Linda Jussilainen ei tunne!
On toki toinenkin oljenkorsi tuomion purkuun, mutta se ei liity aiheeseen
Eli et ollenkaan ymmärrä, että se SAKOTUSRAJA on poliisin sisäisessä toimintaohjeessa. Sillä ei ole ihan mitään tekemistä oikeuden päätösten perusteluiden kanssa. Oikeudessa tutkitaan, tuliko rikotuksi lakia. Vähäisestä rikkomuksesta saa vähäisen rangaistuksen, isommasta sitten vähän isomman.
Juuri näin. Poliisillahan on oikeus antaa sakot yhdenkin kilometrin tunnissa ajetusta ylinopeudesta mutta mahdollisten mittalaitteiden epätarkkuuksista johtuen tehdään mittatuloksista varmuusvähennys. Tilanteessa kuin tilanteessa poliisilla on käytössä tarveharkinta jolla yksittäinen poliisikin voi tehdä sakottamispäätöksen täytäntöönpanon perumisen. Eli poliillekin on jätetty mahdollisuus käyttää nk. tervettä järkeä. Tällaisia on esim. kirjallinen huomautus joka toisinaan korvaa sakkorangaistuksen kirjoittamisen jos poliisi katsoo sen tilanteeseen nähden riittäväksi.
Niin mutta nyt puhutaan PERUSTUSLAIN kohdasta jossa pitää kaikkia käsitellä tasa-arvoisesti!
Miksi siis poliisikin ei sakota 4km/h ylinopedesta ja jos valittaisi oikeuteen, sakko vahvistettaisi???
Miksi 2013 käräjätuomari Pekka Määttä EI sakottanut 2km/h ylinopedesta
Mikset kysy asiaa Pekka Määtältä? Miksi täällä itket synkkää kohtaloasi? Kukaan ei pysty tuomarin puolesta oikeaa vastausta antamaan.
Pekka Määttä (Tuomarina tässä keississä http://www.iltalehti.fi/autot/2013112717673189_au.shtml ) noutatti perustuslakia ja sakotusrajoja
Linda Jussilainen (Tuomarina tässä keississä http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005032809.html ) EI noudata sakotusrajoja ja perustuslakia
Siis TOTUUS on se että molemmissa keisseissä ajettu 91km/h.... Miten olisi Linda Jussilainen ratkaissut asian jos olisinkin valehdellut että auto kulkee 80km/h. Kenties pitänyt sakon voimassa koska en näyttänyt rajoitintodistusta?
Onnea vaan valitsemallesi tielle. Toivottavasti sulla on jotain säästössä, koska tuloja tuosta ei todellakaan ole odotettavissa. Mainetta saattaa tulla, mutta ei kovin mairittelevaa.
Valitus oikeuteen 0€
mahdollinen tappio oikeudessa = alkuoeräinen sakko maksuun
ja KOKO keissi olisi jäänyt käräjöimättä jos liikenneturvakeskusken Jaana Magnuson olisi toiminut ohjeiden mukaan
Tiedätsä muuten mikä on kunnianloukkaus? Näillä viesteillä sekin saattaa tulla prosessissa vielä tutuksi.
Tiedän :) Tiedän myös että asiakirjat ovat julkisia, joten miksi EN saisi kertoa tuomarin nimeä joka sakottaa 4km/h ylinopeudesta tai tuomarin nimeä joka EI sakota 2km/h ylinopedesta :)
Olet kyllä ihme kusipää. Valitat ja haet hyvitystä sinulle omasta mielestäsi väärin perustein annetuista sakoista. Kikkailet erilaisilla lakipykälillä ja rajoilla ja vetoat niihin. Vaadit oikeudenmukaisuutta mutta silti itse aiheutat muille ongelmia omalla käyttäytymisellä. Perseilet liikenteessä ja kertomasi mukaan tukit vessanpyttyjä jos ravintolan palvelut on sulle liian kalliita. Itket ja valitat jos pikkasen omaan jalkaan sattuu mutta silti toisaalla kuitenkin potkit muita joka puolella ja kokoajan. Tämä siis vertauskuvannollisesti. Ihme saatanan kyrpäja kusipää olet. Olisit varmaan ollut koulussakin pahimman luokan koulukiusaaja jos et olisi sattunut jäämään kovin pienikokoiseksi rääpäleeksi. Työelämässäkin varmasti olet oikea ilmapiirin mädättäjä. Ilmeisesti työkaverien kanssa et tule toimeen ja siksi jatkuvasti olet työpaikkaa vaihtanut. Armeijastakin olet huijaamalla saanut vapautuksen. Työttömyyskassoja kusetat tietoisesti. Vittu mikä kyrpänaama olet. Ja kaiken jälkeen vielä trollaat näillä palstoilla varmaan kymmenillä eri nimimerkeillä. Tsiisus mikä apina.
JOS Jaana Magnuson olisi alunperin laittanut postiin pelkän huomautuksen, olisi valtion rahoja säätynyt mukavasti
Nyt keissi oli niin pitkä ja tulee vielä jatkumaan joten syytäkäämme Jaanaa
Samaten 2013 keississä syypää oli Kaisu Kivimäki, olisi vain kirjoittanut huomautuksen sakon sijaan
Ja kyllä, työelämässä käytän yhdistelmään osa-aikatyö YTK = hyvät kuukausitulot
Juuri näin. Koneisto kuormittuu ja rahaa palaa ihan turhan takia.
Ja syy on aina jonkun toisen.
Ei Hyvää Päivää !
Kaveri on ilmeisesti pienenä pudotettu muutaman kerran päälleen kännisten vanhempien toimesta.
Tämäkin keissi osoittaa, että ne laitteet, joilla ajoneuvon hetkellinen nopeus yritetään mitata, ovat erittäin epäluotettavia. Tässä tapauksessa nopeuskameran ja ajopiirturin lukemat olivat todella kaukana toisistaan. Ajopiirturia pääsee ihminen peukaloimaan, ja toki myös nopeuskameraa. Luulisi, että nopeukameran mittausvirhe yritettäisiin kalibroida keskimäärin nollaksi, mutta tehdäänkö näin, ja millä ihmeen järjestelyllä moinen kalibrointi ylipäänsä olisi toteutettavissa?
Nehän ovat erittäin luotettavia!
Autolla ajettu rajoitinta vastan 91km/h ja kamera sen tuloksen näyttänyt
Ajopiirturin tuloste näytti että rajoitinnopeutta EI ole ylitetty, mutta missään ei todistettu mikä se rajoitinnopeus on
Aloituksen Iltasanomat linkissä kerrotaan, että nopeuskameran tallettama nopeus oli 91 km/h (oletan, että tästä ei ole vähennetty teknistä varmuusvähennystä 3 km/h). Samoin kerrottiin, että ajopiirturi ei ollut kertaakaan rekisteröinyt yli 84 km/h nopeutta.
Ajopiirturin tulosteessa ei ole merkintää RAJOITINNOPEUDEN ylityksestä...
Ja rajoitinnopeus oli se 90km/h käytännössä 91km/h
Mutta VALEHTELIN että auton nopeus on rajoitettu 84km/h
Eli kamera EI ole tehnyt virhettä
Hauska kuulla. Itsekin yritän testailla peltipoliisin mittaustarkkuutta ajamalla mahdollisimman tarkoin suurinta sallittua kameratolpalle. Yhtään huomautusta ei ole vielä tullut.
Itsekin tosiaan nykyjään ajan sallittua nopeutta.... ainakin kameran kohdalla :)
Ai NYKYJÄÄN!!!!! :)
Onko nykyjää liukkaampaa kuin entinen jää? ; )
Bussissa/1516-idiootti etsii tasavertaisuutta ja oikeudenmukaisuutta silti ravintolassa tukkii vessassa viemärin vessapaperirullalla koska 5 EUROA maksava olut on liian kallis ja siitä pitää vittulla ravintoloitsijalle! Siinä tyhmä idiootti vaatii itselleen oikeudenmukaisuutta ihan lakiteitse saakka mitta silti itse perseilee muille minkä ehtii. Siinä on todellinen ihmiskyrpä!
Penis.
"""Kuvan auto tai kamera eivät liity tapaukseen."""
Ilman tätä lauseketta kameratolppa voisi haastaa Iltalehden käräjille, syynä syyttömän kameran kuvan julkaisu, ja josta kuvasta syytön tolppa oli tunnistettavissa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, ja usein myös kukkaro.
Siis miten otsikko on saatu väännettyä muotoon, että kaveri voitti? Sehän hävisi. Alkuperäisen määrinen sakko jäi maksettavaksi, joten mikä voitto se on?
91km/h:han sinä ajoit 80km/h alueella, eikä tolpassa ollut vikaa, joten mitä kitiset. Ihan aiheesta sait sakkosi.
Ei vaan Jussilaisen Linda totesi että nopeutta oollut 84km/h ja rajoiutus 80km/h ilmeisesit Linda Jussilaista EI koske perustuslaki tai sakotusrajat... Noh ymmärrän, kun naisella on "ne päivät" niin voidaan tehdä hätiköityjä päätöksiä
Jos Linda Jussilainen olisi todennut että auto on kulkenut 91km/h olisi sakot OK!
Noh katotaan miten tuomion purkuhakemus etenee
Kyllähän minä jatkokysymyksiin vastaan
Esim tämä ylinopeuskeissi missä selätin kamerat... joku toinen olisi minun asemassa kadonnut kuin pieru saharaan sen ekan lehtijutun jälkeen (Turun sanomat)
Mutta minä annan mielelläni lisätietoa ja jopa TYRKYTÄN sitä muille lehdille, netissä ja onpahan radiossakin mua haastateltu.
Ja vieläpä ihan koko nimellä.
Aika suoraselkäistä toimintaa, eikö? ja ennenkaikkea REHELLINEN mies, esim. ylinopeuskeississä sanoin radiohaastattelussa(kin) suoraan "kyllä minä ylinopeutta ajoni, en vain hidastanut TARPEEKSI kameran kohdalla"
Kyllä, aina jos valehtemalla sa aitselleen etua (aiheuttamatta vahinkoa muille) niin tottakai teen sen :)
Ja kyllä, armeijasta on HUIJATTU vapautus, tästä HUIJAUKSESTA todisteena se, että löytyy MYÖS A-paperit esim. jos hakee työtä :)
Lisäksi on kolmas huijaus saan YTK:sta hyvin rahaa, ja teen töitä OMASTA TADOSTA vain 1-2 yötä viikossa... HUIJAAMALLA vältin karenssit yms. eikä kuukausiansiot pienentynyt juuri lainkaan vaikka töitä 3-4 päivää vähemmän viikossa.
No miksi poliisi ei ylinopeuskeississä antanut vain huimautusta... olisi koko kohu jäänyt väliin, mahtaa Kaisu Kivimäkeä harmittaa
Totta, se menetetty 70€ ei harmita valtiota, eikä ne menetetyt pari tonnia oikeuteen / tutkintaan
Se voi harmittaakin kun asia sai julkisuutta niin paljon
Jos sakon antanut Kaisu Kivimäki saisi aikakoneen käyttöönsä, niin TAATUSTI hä antaisi vain huomautuksen tosta asiasta :)
Voi ku suututtaa... oot säkin tainut saada ylinopeusakon ja kädet täristen maksanut sen netissä, ja kironnut sitä itsekseen, ehkä jopa baarissa ja täällä...
Mutta taasen minä olen kova mies, ja kiistän sen, ja iltalehdessä haistatan sakot kirjoittaneelle kaisulle pitkät vitut tyyliin "tottakai ajoin ylinopeutta, en vain hidastanut tarpeeksi kameran kohdalla" no ehkäpä tuo kaisu jatkossa miettii HUOMAUTUSTA ylinopeudesta, että toistamiseen mene nolaamaan itseään julkisesi antamalla vääriä sakkoja
arkaus on lähes aina pois jostain. Tällaisessa tapauksessa tulisi joutua maksamaan ainakin aiheutettu vahinko.
Mitä vahinkoa se aiheuttaa jos ajan 91km/h 80km/h alueella... etenkin kun joitakin metrejä aikaisemmin SAMALLA tiellä sai ajaa 100km/h
entä miksi VALTIO haluaa tuhalata tuhansia euroja tähän että saisi multa sen 70€ ja silti ei saa, vaan ainostaan NOLAA itsensä täysin... no ahneella on paska loppu. olisi antanut asian vain olla, kaikki olisi päässyt helpommalla, niin minä kuin valtio
itselläni on joka firmassa (viimeisintä PETTURIA lukuunottamatta) ollut tapa että työn alkaessa merkitänä tuntikorttiin alkuaika, työn loppuessa loppuaika
Jos työ alkoi vaikkapa 22:00 ja loppui 8:30 maksettiin tunteja 10,5. Toki tossa saattoi olla pieni tauko, odottelua toisella leipomolla, auton purkamista tai pakkaamista ilman että kuljettakortti sisällä jne jne....
Sitten on taasen firmoja jotka vähentää palkasta aina 30 min taukoa (vaikka sitä ei pitäisi) erikseen odotuspalkat, palkka piirturin mukaan jne jne...
Toki olen muutaman ulkomaan reissun tehnyt Boråsiin hakmeen Elloksen kamoja. Tällöin en ole merkannut tuntikorttiin laivamatkoja työajaksi, mutta lisännyt huomion "ulkomaan päiväraha" joka taisi olla joku 60€ paikkeilla
Mitäs vinkkejä antaisi
Menomatkalla amorellan kuljettajamessin ovikoodi on 6900, Driver luokan hytit melkein vastaavia kuin B2 hytit, erona televisio ja vähän isompi "työpöytä" sekä se että on kaksi sänkyä (B2 hytissä alasänky on "vuodesohva")
Vinkeiksi voisi antaa myös että saat menomatkaa varten 3 ateriakuponkia (yheisarvoltaan noin 60€) jotka voit käytätä vaikkapa laivan taxfree myymälässä, toki rahanpalautusta et voi saada.
Vinkkinä Turusta lähtöön että ÄLÄ jonota "henkilöautokaistalla" vaikka autosi sinne mahtuisi, niiden vasemmalla puolella autoja jonossa, siihen vaan johonkin jonoon ja henkilöautoselvityksen vasemmalta puolelta olevasta kopista hakemaan hyttiliput, matkaliput ja "ateriakupongit"
Vinkkinä vielä se että menomatkalla SAATTAA hytissä olla toinen kuljettaja, omassa lipussani lukee "miespaikka" toki aina saanut oman hytin, mutta eipä näitä reissuja montaa ole ollutkaan....
Mitäs paluumatkaan Finnlinesillä antaisi vinkiksi, noh auto jonoon ja kävellen talon toiseen kerrokseen hakemaan "matkalippu" hyttikortin saat vasta laivan infosta, ruokalala auki kaikille, joten erillisiä ateriakuponkeja et saa, myymälssä suppea valikoima ja muutenkin koko laiva perseestä :D
Noh vinkiksi voisi antaa vielä (josta voi oikeasti olla hyöytyä) että suukappale "kuljettajamessin" alkometriin tulee pyytää jo lähtöselvityksessä, jos ei ole omaa alkometriä mukana.
Meilläkin ohjeet kielsi (ei siis firma josta otin loparit toisen perättömien lupausten vuoksi) alkoholni nauttimisen, mutta taitaa lain silmissä tuo laivamatka olla "omaa aikaa" joten kyllä me karaoken yuhteydessä sen muutamman tuopin join
Tottakai jos saisi sen normaalin palkan laivallaoloajasta, niin sitten tehtäisi kuten pomo käskee!
Ja periaatteessa firman EI tarvitsisi maksaa ulkomaan päivärahoja koska saadaan ateriat ja majoitus... Jos esim. L0un@1sj@k€lu ajaisi tota lenkkiä niin ei taatusti saisi päivärahoja... Sääli että tuo kiva lenkki loppui tehostamisen yhteydessä ja nykyjään ajetaan rekalla
"Miksi pilli pitää pyytä lähtöselvityksessä."
En tiedä, miksi tuo kohta lukee vasta alkometrillä, eikä vaikkapa lähtöselvityksessä :)
Ja EI! Amorella EI ole Gracen sisäsaralus, joten turha kopioida netistä tietoja...
Ja se on totta, jos on sovittu 80h kahteen viikkoon ja ei tule työnantajasta johtuen täysiä tunteja, niin se 80 pitää maksaa. itselläni ekassa työpaikassa olin tuuraajana ja kerran tuli vain 10h kahteen viikoon, noh työsopimus oli armoton ja heidän piti maksaa loput, ilman käräjöintiä: :D
Ja toi trollaaja! Kun itse olet kerran reissannut niin kerros lyötyykö Gracen kuljettajamessistä alkometri, entä mikä ovikoodi sinne on :)
Tai jos olet Amorellalla paljon reissannut, niin kerropa mistä tuo ovikoodi 6900 tulee :)
En olisi uskonut että kukaan on kateellinen siitä että olen muutaman kerran saanut yöksnei ajaa ulkomaille :)
Korjataan! (siltä varalta että palstalle eksyy joku joka on oikeasti reussannut (noiden akteellsiten trollien lisäksi))
Se ei ole alkometri vaan alkoLUKKO joka on sovellettu kiinteäksi asennukseksi! Näin ollen oman alkukon suukappale saattaa sopia siihen!
En kyllä ymmärrä miksi olla kateellinen jos joku on muutaman reissun tehnyt, kyllä reissuhommia taatusti löytyy, toki jos on vain BC-kortit niin hommat jossa pääsee ulkomaille on yhtälailla kiven alla kuin vaikkapa roskakuskin hommat!
Kyllä joku (joka kirjoittaa monella nimellä (illalla nukkumassa ollessani viidellä)) on kateellinen! Miksi olla kateellinen jos joku pääsee TYÖAJOSSA laivalle... Kuten kerroin faktat hyvin, 12 tuntia "kiinni" työissä mutta et saa palkkaa ajalta... Joten nekin jtoka ajaa 2-3 viikon reissuja, taitaa olla todellinen tuntipalkka surkeampi kuin jos ajaisi pullaa kaupan automiesten TES:illä pakukuskina :D
Noh minä saanut "pintaraapaisun" tuohon hommaan ja voin sanoa että on perseestä... Toki onhan se siistiä (muutaman kerran) jos pääsee oikein Ruotsin laivalle jossa ihan risteilymeinikin, mutta kyllä ne rekat kulkee myös Finlinesillä, NaviRaililla ja SeaWindillä, siinä se vitutus tulee kahta pahempana olla siellä loukussa palkatta... Noh homma sopinee "no life" tyypeille kuten myös 10h työpäivät 5 kertaa viikossa
Tietenkin jos haluaa olla paljno pois kotoota tyyliin 6€ tuntipalkalla, niin mikäs sii
Buuuuuuuuuah yhden leivän kuljettaja, dj, sähkömies, taksinkuljettaja, karaoke juontaja kitaristi jne omaa myös vankan kokemuksen tv-tuotannosta. Päivän paras!
Bussissa
10.1.2016 21:48
Uusimpana ilmiönnä on "mainosten esto" joten esim. sub käyttää, eli ""estetään"" ohjelmien tallennus digiboksille....
Noh salkkarit kestää 22 min, ohjelma-aika 35 min, yhden jakson tekeminen maksaa noin 200€... Eli kutakuinkin 200 eurolla pitää mainoksia olla
Bussissa
11.1.2016 11:17
etvaanymmärrä kirjoitti:
Älä sinä TAAS puutu tuotanto- ja kustannuspuolen asioihin, kun et oikeasti ymmärrä niistä yhtään enempää kuin kameli kalastuksesta!!
Näytä lisää
Ymmärrän.
Ohjelma-aikaa 35 min, yksi jakso maksaa 200€ mainoksia 13min.... joten ei ne mainospaikat ihan halpoja ole :(
Tuo noin 200€ yhtä jaksoa kohden on aika lähellä totuutta... siis keskimäärin. Joskus päästään halvammalla, joskus menee kalliimmaksi
Bussissa
11.1.2016 12:35
hetkinen-nyt kirjoitti:
Siis miten ne muka estää ohjelmien tallennuksen digiboksille??
Siis "sotketaan" lähetystä niin että tallentaminen on lähes mahdotonta
Bussissa
11.1.2016 12:58
niimpätiniin kirjoitti:
Jahah. Itsekö olet tehnyt kustannusarvion ja päätellyt, kuinka paljon mistäkin osa-alueesta koituu kuluja? Vai oletko kenties työskennellyt noiden asioiden parissa? :D
Näytä lisää
Kyllä löytyy vankka kokemus... Joten ei se TV-sarjan tekeminen mitään "ilmaista" ole, vaan karkeasti sanottuna sen kympin minuttia kohden
Bussissa
11.1.2016 18:23
kuukkunen kirjoitti:
Niinpä näkyy löytyvän! Hehehe! Kyllähän se kokemus karttuu kun vuosikaudet tollottaa jotain sarjaa! Tottakai siinä pääsee kärryille kustannuksista ja tuotannosta!
Sinähän näemmä olit perillä niistäkin karaokelevyjen tuottamisen kustannuksista....
Onko olemassa joku ala, josta sinä et tiedä ja josta sinulla ei olisi kokemusta?
Näytä lisää
Nimenomaan. Vankka kokemus löytyy tuotantopuolelta. Ei mitään kauhean halppa tuollaisen sarjan tekeminen. Että siinä syy mainosten määrlle
Bussissa
12.1.2016 13:26
Maybachiini kirjoitti:
Kuinka monta ihmistä on yhtä jaksoa tekemässä? Jokaiselle maksetaan palkka ja ei ne tilatkaan ilmaisia ole. Sähköstä täytyy maksaa ja maksaa ne meikit ja kostyymitkin. Verottajalle pitää maksaa ja käsikirjpittajillekin on jotain maksettava. Maksuja on varmasti paljon noinkin huonon sarjan tekemisessä. Yksinkertaisempikin ymmärtää ettei 200€ riitä edes kahvirahoiksi.
Tuota sub tv.n nauhoitus estoa en kyllä tajua. Oma dikiboksini tallentaa mainiosti kaikkia kanavia, kunhan ajastaa tallennuksen oikein tai painaa rec oikeaan aikaan.
Näytä lisää
Nimenomaan!!!!!!!! Jokaiselle maksetaan palkka, eläkkeet, verot, yms yms yms. Joten hinnaksi tulee todellakin tuo noin 200€ jaksoa kohden... Siinä syy mainoksille
Ei ei ei, nyt käsitit väärin. Siis en pitänyt tuota 200 euroa mitenkään "pienenenä" vaan nimenomaan iso summa joka pitää kattaa mainoksilla....
Ja siis 200€ yhtä jaksoa kohde, ei yhtä työpäivää... parhaimmillaan päivässä tulee materiaalia yhteensä 8-10 jakson verran
Nimen omaan. Sen lyhyen 22minsan jakson tekeminen maksaa keskimärin 200€ joten turha valittaa mainoksista... Aika kova tuntikustannus nääs
Bussissa
12.1.2016 19:42
aikuistuJO kirjoitti:
Älä enää jankuta siitä kahdestasadasta, kun asiasta oikeasti tietävät ovat todenneet sen olevan AIVAN LIIAN VÄHÄN!! Ottaako todella NOIN koville olla väärässä, että on TAAS pidettävä kynsin ja hampain kiinni siitä omasta, paikkaansa pitämättömästä möläytyksestä?!?
Näytä lisää
No ei niitä mainoksia ainakaan VÄHEMPÄÄ tarvita jos kulut nousee yli 200 euron... Mitä vittua sä sössötät pelle
Niin. TV-sarjan tekeminen on kallista. Joten siksi "ohjelama-ajasta" lähes puolet tulee olla mainoksia että saadaan kulut katettua :)
Joten mikä ongelma sulla on?
Bussissa
13.1.2016 17:17
off-topiciksi-menee kirjoitti:
Teillä menee nyt tää keskustelu pahasti sivuraiteille, ei ole se ketjun alkuperäinen aihe!
Onhan. Ohjelmat maksaa, satoja euroja jakso ja milläs muulla se kustannetaan kuin mainoksilla :)
Kuinkas sulla Pakettiautomaatti alias Bussissa nykyään menee. Kova poika olet valehtelemaan ja tässä aiempi tunnustuksesi missä kerrot totuuden noista muka sakoistasi. Olet kyllä sairain yksilö täällä. Trolli vajakki
Pankkiautomaatti
26.12.2014 19:05
Salaisuus... En ole Sisu, Enkä Tuomas.. en liity kumpaankaan oikeudenkäyntiin mitenkään (Käviä/peltipoliisi)
Tosin toisesta näistä "otin kunnian itselleni" ja annoin jopa iltalehdelle haastattelun http://www.iltalehti.fi/autot/2013112717673189_au.shtml
Pöytäkirja? se on feikki, ihan Wordilla kirjoitettu, senkin oli tarkoitus vaan aiheuttaa kohua koska syytetyllä ja tuomarilla oli molemmilla poikkeuksellinen sukunimi ja juttu poikkeuksellinen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13167192/kannattaako-kouluttautua#comment-75785031
JOTEN RUNOSMÄEN ÄÄLIÖ BUSSISSA; HUOMASITKO; JÄLLEEN SINÄ TROLLI JÄIT KIINNI VALEHTELUSTA, KUJANPÄÄSSÄ EI LOISTA VALO. PIMEÄÄ ON.
Noh.....TODELLAKIN TOTTA!
Pitäisköhän alkaa pyörimään useammin Runostuopissa että saataisiin kuva tästä palstan suurimmasta idiootista? Eiköhän tuollainen kääpiöidiootti sieltä muiden tenukeppien ja sossun elättien joukosta erotu.
Ei tuo nolla tee muuta kun istu äitinsä peräkammarissa trollaamassa. Umpihullu ääliö koko vajakki.
Nimenomaan TOTTA.......Noh simppeliä eiks jep
On sullakin kyllä ongelmia ihan omasta takaa viiden tähden jätös
Minä olen "voittanut" eli saanut peruttua 2 kpl lähetetyn kameran yllnopeussakon.
Perustuu vähän asiaan kun pystyin todistamaan että kuuluin jonossa jatkuvasti hiljaisemmin ajavien joukkoon.
Uusen autojen tietokoneet ovat lahjomattomia todistajia. Hälytin heti välähdyksen poliisin paikalle,, tai tarkemmin ottaen jonossa kolmantena oleva kaverini.
Sakot kannattaa aina kiistää koska vain sillä tavalla voi estää sakon saamisen. Rikesakkoa ei ainakaan pidä koskaan mennä tunnustamaan ihan tuttavapoliisin ohjeen mukaan.