http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/henkiloauto_tormasi_pysakoityyn_rekkaan_mikkelissa_55371
Henkilöauto törmäsi pysäköityyn rekkaan Mikkelissä
05.01.2017
Itä-Suomi
Henkilöauto törmäsi pysäköityyn rekkaan Mikkelissä, Lahdentiellä, torstaina n. klo. 07.15.
Rekka oli pysähtynyt Lahdentielle, etelän suuntaan menevälle kaistalle, teknisen vian vuoksi. Rekka oli pysähtynyt tapahtumapaikalle jo edellisen vuorokauden puolella.
Henkilöauto ajoi Lahdentietä etelän suuntaan eikä kuljettaja havainnut tielle pysähtynyttä rekkaa vaan törmäsi sen perään täydellä vauhdilla. Tapahtumapaikalla on 70 km/tunnissa nopeusrajoitus.
Henkilöauto romuttui törmäyksessä täysin ja sen kuljettaja , 40- vuotias mikkeliläinen mies, toimitettiin terveyskeskukseen tarkastusta varten.
Tapahtumapaikalla on suora tieosuus ja tie valaistu.
Henkilöauto törmäsi pysäköityyn rekkaan Mikkelissä
05.01.2017
Itä-Suomi
Henkilöauto törmäsi pysäköityyn rekkaan Mikkelissä, Lahdentiellä, torstaina n. klo. 07.15.
Rekka oli pysähtynyt Lahdentielle, etelän suuntaan menevälle kaistalle, teknisen vian vuoksi. Rekka oli pysähtynyt tapahtumapaikalle jo edellisen vuorokauden puolella.
Henkilöauto ajoi Lahdentietä etelän suuntaan eikä kuljettaja havainnut tielle pysähtynyttä rekkaa vaan törmäsi sen perään täydellä vauhdilla. Tapahtumapaikalla on 70 km/tunnissa nopeusrajoitus.
Henkilöauto romuttui törmäyksessä täysin ja sen kuljettaja , 40- vuotias mikkeliläinen mies, toimitettiin terveyskeskukseen tarkastusta varten.
Tapahtumapaikalla on suora tieosuus ja tie valaistu.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä nyt viranomaisille sattui paha moka. Miksi rekka annettiin jäädä sijoilleen ? Kysymyksessä kuitenkin valtatie ja pimeä vuodenaika.
Hinureita kuitenkin mikkelissä piisaa.
Vai eikö taaskaan asia kuulunut poliisille ??? Paha paha moka.
Valtatielle pysäköinti...kyllähän tässä tosiaan poliisi töpeksi pahemman kerran, kun jo edellisenä päivänä rekka pysäköitiin valtatielle.
Pysäköinniksihän tuota voi kutsua, jos ei ajoneuvoa ole haluttu hinata tieltä pois.
Vai eikö poliisi huomannut vuorokauteen kyseistä ajoneuvoa ??
Jännä juttu, että tätäkin yritetään kääntää poliisin syyksi. Vaikka tuo autoilija on asiaan yksin syyllinen. Suora, kaksikaistainen tie, katuvalot.
Kaikilla Venäjänpojilla ei ole niin paljoa käteistä mukana, että hinuri liikahtaisi.
Vaaran välttämiseksi hinausyrittäjät on velvoitettu siirtämään riskitekijän pois vaaralliselta tieosuudelta. Ei pysty vetoamaan kuljettajan rahavaroihin.
Ei se Sulo Vileeni sitä ilmatteeks tee. Jonkun se on maksettava....
Miksi ei ollut varoituskolmiota???
Olihan siellä varoituskolmiokin,poliisin tiedotteessa luki.
Ei ainakaan tuntia ennen kolaria ollut mitään kolmiota.
Miten ei näe valaistulla tiellä olevaa rekkaa?
Oliko älypuhelimella naamakirjassa päivittämässä profiiliaan?
Jossain muualla sen huomion on täytynyt olla jos täydellä vauhdilla ajaa päin.
Kuulin et kuski ois kaivanu nenää.