Huomaattehan seuraavat kolme asiaa:
-- Kehä I:lla on siinä paikassa KOLME (3) kaistaa itään. Se oikeanpuoleisin EI OLE kääntymiskaista vaan jatkuu risteyksen yli
-- Tieliikennelain mukaan yleensä tulisi käyttää oikeanpuoleisinta kaistaa.
-- Teillä on kolmio ja siinä EI OLE kiihdytyskaistaa.
Kolme kertaa on viimeisen muutaman viikon (sen jälkeen kun tuo kolmas kaista avautui) aikana meinannut rytistä kun on kolmion takaa pukattu eteen.
-- Kehä I:lla on siinä paikassa KOLME (3) kaistaa itään. Se oikeanpuoleisin EI OLE kääntymiskaista vaan jatkuu risteyksen yli
-- Tieliikennelain mukaan yleensä tulisi käyttää oikeanpuoleisinta kaistaa.
-- Teillä on kolmio ja siinä EI OLE kiihdytyskaistaa.
Kolme kertaa on viimeisen muutaman viikon (sen jälkeen kun tuo kolmas kaista avautui) aikana meinannut rytistä kun on kolmion takaa pukattu eteen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo olisi helppo korjata niin, että oikeanpuolista kaistaa ei saisi ajaa suoraan. Nyt se on surmanloukku.
Juuri kun on saatu kolme kaistaa Leppävaarasta Tuusulanväylälle ja Kehä I vetämään kohtuullisesti ilman tunnelin kiinnipanoja yms. Ei hyvä..
Nähtävästi tuo tulee kuntoon siltojen parannuksen valmistuessa ensi kesänä.
Tilapäisratkaisuna voisi olla toimivampi rampilla kolmion vaihtaminen Stop-merkiksi. Niitä kuitenkaan aika harva ohittaa pysähtymättä.
Ei tuon kolmion merkitystä tajuta enää missään. Ajetaan vaan surutta eteen. Tyyli aiheuttaa järjetöntä kaistanvaihtotarvetta pääväylällä ajaville. Milloin olet nähnyt poliisin tarkkailevan noissa paikoissa väistämisvelvollisuuden noudattamista?
Onhan sinä oma kaista tuleville!
Se on nyt muutettu. Sieltä vasemmalta ei enää voinutkaan ajaa sille kaistalle, jolta Vihdin tieltä tulevat ajavat itään itään. Mutta katsokaa sinne vasemmalle, sieltä voi tulla joku itsetunnoton Bemarillaan vai lentotietä.
Google mapsissa tuo paikka taitaa olla ennen muutosta kuvattu. Onko siis nyt niin, että kolmion takaa tullaan suoraan ajokaistalle? Silloinhan risteys on noilta osin entistä huonompi. Kuinkahan hyvin tilanteen havaitsee kolmion suunnasta katsottuna?
Ymmärtäisikö joku miksi Googlen kuva on poistettu?
Täällä poistetaan viestejä ihan arpomalla. Varmaan joku tietokoneohjelma tai ulkomaalainen halpatyövoima asialla. Sääntöjen mukaan viestissä pitää olla muutakin kuin linkki, mutta mielestäni esim. google mapsiin tai youtubeen pitäisi voida linkata jos se liittyy suoraan keskustelun aiheeseen.
Viestissä oli myös asiaankuuluvaa ja asiallista tekstiä linkin lisäksi.
Kuvasta olisi ollut helpommin ymmärrettävästi selittää
- ykköskaista oikealla on suljettu jo alkupäässään
- kakkoskaista oikealta on miinoitettu
- kolmoskaista oikealta on pelkkä kuoppa jne.
Voipi olla, että poistoon ei tarvitse kuin perusteeton ilmoitus, niin vex vaan.