Kaikki pääväylät on sitten taas jyrsitty urille jotka viime syksynä päällystettiin. Ei ole kyl mitään järkeä. Kunnei Berneri mitään järkevää keksi niin nastaveroa vois sille esittää.
hyvä nastat
hjkssa
353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miten nastavero vähentää teiden kulumista, muuttuuko nastat vai vetäytyvätkö ne sisään kuten sinun pikku pippeli pakkasella?
Asiahan ei minulle kuulu, mutta nastaveron tuotto voitaisiin korvamerkitä teiden paikkaukseen (ja keuhko- sekä sydänsairauksien hoitoon).
Niin, mutta kuka maksaa ne haitat, joita nastojen poistuminen tai väheneminen lisäisi massiivisesti?
Nytkin suolauksen haitta jää pääosin nastarenkailla ajavien kustannettavaksi. Kitkailijoiden osuus liikenneveroista on niin pieni, ettei se riitä mihinkään. Ei silti, tuskin nastoilla ajavien osuuskaan riittää edes nykyisiin suolaushaittojen maksamiseen. Nastojen haittoihin eli tienkulumiseen ne kyllä riittäisivät helposti.
Kun suolausta jouduttaisiin huikeasti lisäämään, niin mistä rahat haittoihin?
Mikään ei muuten estä nykyisin kerätyistä liikenteen veroista korvamerkitä johonkin tarkoitukseen. Uusia veroja ei tarvita.
Suolauksen haitat maksatetaan kitkailijoilla ja nastojen haitat nastarenkailla ajaville. Jos korvamerkitty raha ei riitä, niin korotetaan sitten ko osuutta ja vähennetään se toiselta. Tai sitten korotetaan vain sitä osuutta mikä maksaa liian vähän. Aika yksinkertaista, eikö?