Keskustan kansanedustaja Antti Kaikkonen toivoo RKP:n ja kristillisdemokraattien harkitsevan asettumista presidentinvaalissa keskustan todennäköisen ehdokkaan pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) taakse.
Kaikkonen huomauttaa sunnuntaisessa kannanotossaan, että molempien puolueiden kannattajien piirissä Vanhasella on mielipidemittausten mukaan vahva luottamus. Tässä tilanteessa RKP:n ja kristillisdemokraattien tuki Vanhaselle olisi hänen mielestään luontevampi ratkaisu, kuin lähteä kissojen ja koirien kanssa etsimään yhteistä ehdokasta kokoomuksen kanssa.
- Myös kunnallispolitiikassa keskustan, kristillisdemokraattien ja RKP:n yhteistyöllä on monessa kunnassa hyvät perinteet. Yhteinen tuki Vanhaselle olisi johdonmukainen ratkaisu, Kaikkonen summaa.
=
Niinpä niin... fiksuimmat kepulaisetkin ovat jo ymmärtäneet, että pressahomma laskee alleen...
Kaikkonen huomauttaa sunnuntaisessa kannanotossaan, että molempien puolueiden kannattajien piirissä Vanhasella on mielipidemittausten mukaan vahva luottamus. Tässä tilanteessa RKP:n ja kristillisdemokraattien tuki Vanhaselle olisi hänen mielestään luontevampi ratkaisu, kuin lähteä kissojen ja koirien kanssa etsimään yhteistä ehdokasta kokoomuksen kanssa.
- Myös kunnallispolitiikassa keskustan, kristillisdemokraattien ja RKP:n yhteistyöllä on monessa kunnassa hyvät perinteet. Yhteinen tuki Vanhaselle olisi johdonmukainen ratkaisu, Kaikkonen summaa.
=
Niinpä niin... fiksuimmat kepulaisetkin ovat jo ymmärtäneet, että pressahomma laskee alleen...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vanhasta muistista menee, ettei kannata ajaa kokoomuksen kanssa yhteistä porvariehdokasta, kokkareilla kun on lupaustensa pettäminen verissä..
Juoppoja ja valehtelijoita kaikki kokoomuslaiset.
Matalaprofiili Vanhasesta ei voi tulla eikä saa tulla enempää kuin portin vartija ulkoministeriöön, viime aikaisista töppäilyistä johtuen.
"Matalaprofiili Vanhasesta ei voi tulla eikä saa tulla enempää kuin portin vartija ulkoministeriöön, viime aikaisista töppäilyistä johtuen."
Ja mitähän nämä töppäilyt olivat?
"Mies landelta" on näköjään lähtenyt kierrokselle ja käynyt merkkaamassa lähes jokaisen avauksen kepukaunaa tihkuvalla eritteellään.
Tuollainen asenteellisuus ei anna hyvää kuvaa kantajastaan.
... kovinkaan suuria näkijän kykyjä, että oivaltaa pressakuvioiden menevän kepulla reisilleen aika pikaisesti.
Jos kokoomuksella ei ole itsestään selvää presidenttiehdokasta, kokoomus sentään voi aika vapautuneesti valita oman ehdokkaansa, kun taas hallituspuolue-kepu on tässä kysymyksessä harmaan ja värittömän puheenjohtajansa "panttivankina".
Vanhasella ei ole mahdollisuuksia tosikoitoksessa Halosta tai vaikkapa Lipposta vastaan. Kaikenlaiset gallupit voivat näyttää ihan mitä tahansa lukemia tässä vaiheessa vaalikautta, mutta todellisen kampanjan alettua alkaa myös jyvät erottumaan akanoista ja se nyt vaan on niin, että charmiton Vanhanen on pihalla, liian hidas.
Vanhasen ei missään tapauksessa kannata asettua presidenttiehdokkaaksi, vaikka tyhmät kepulaiset kuinka häntä maanittelisivat. Vanhanen on osoittanut olevansa pätevä pääministeri, eikä sellaisia ihmisiä saa päästää seremoniallisiin tehtäviin.
... kannattaisi, mutta vaihtoehdot ovat aika vähissä. Esko Aho ei suostu, Väyrystä kukaan ei halua, Jäätteenmäestä ei siihen puuhaan ole, Kääriäinen ja Pekkarinen olisivat presidenttipelissä selkeästi kakkosketjua ja tappio olisi nöyryyttävän varma.
Mitä siis tekee Vanhanen, hänen ei kannattaisi polttaa siipiään häviämällä, mutta hänen on pakko lähteä kisaan ja hävitä.
Sellaista se nyt vaan on kepulle.
Saattaisi tosiaan olla viisasta Vanhaselle hävitä, jos hän ehdokkaaksi erehtyy. Mutta luulen, että yllätysehdokkaita voi vielä ilmaantua, ei Ahtisaartakaan noteerattu, silti hänestä tuli presidentti.
Ainahan sellaisia voi ilmaantua, mutta millä motiiveilla ja millä mahdollisuuksilla. Spekulaatiot Ahtisaaren ympärillä alkoivat kiertää jo reilut kaksi vuotta ennen vaaleja ellei aikaisemminkin. Nyt vaaleihin on aikaa noin vuosi. Se ei oikein riitä menestyksellisen yllätysehdokkaan kampanjan rakentamiseen.
Toinen kysymys on sitten se, kuka se yllätysehdokas voisi olla, joka kelpaisi myös kepulla?
Taitaa vaan käydä niin, että Vanhanen joutuu lähtemään ja siinä sitten käy niinkuin käy.
Kokoomus valitsee ehdokkaakseen Halosen, ja jos Halonen ei ole käytettävissä Lipposen.
Vaikka näennäisesti voi valita omankin ehdokkaan ensimmäiselle kierrokselle. Näennäisehdokas se Kokoomukselle olisi myös porvarien yhteisehdokaskin. Kokoomus lipeäisi sen takaa. Niin on käynyt kolmissa edellisissä vaaleissa. Kokoomus ei voi elää jos Suomessa on porvaripresidentti.
Demari sen oola pitää.
Kokoomus on jo päättänyt että presidentti on joko Halonen tai Lipponen.
Onnea päätöksellenne.
,,,,,,,,,,,,,,,,
Jos Kepun ehdokas on Tuho-Ahon - tai Sössön - tasoa niin me kokoomuslaiset äänestämme jotain muuta ehdokasta.
"Kokoomus valitsee ehdokkaakseen Halosen, ja jos Halonen ei ole käytettävissä Lipposen."
Sitä ette päätä te kepuluuserit - sen päätämme me kokoomuslaiset ihan itse.
Kokoomus asettaa oman kokoomuslaisen ehdokkaan.
Niin kuin kolmissa edellisissä vaaleissa.
Vai onko ollut aina?
Kaikkonen ei ole nyt ymmärtänyt, että parhaiten Keskustan linjaa tukee Tuomiojan ulkopolitiikka, minkä voi taata vain Halosen uudelleen valinta.
Tämän vuoksi on aivan OK!, että Matti Vanhanen häviää presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen Ilkka Kanervalle Svenska folkpartietin ja Kristillidemokraattien vuoksi ja että kokoomuksen punaporvarit sekä keskustalaiset äänestävät Halosen presidentiksi.
Näin ei tule paha mieli Ben Zyskowiczille eikä Kimmo Sasillekaan.
Halonen hyvin - kaikki hyvin. Keskusta hävitkööt kokoomukselle ensimmäisen kierroksen ja Kanerva Haloselle toisen kierroksen.
Kyllä tuo ajokaava minulle sopii... mutta eipä taida Ike olla Kokoomuksen ehdokas.