ANNE B:n ymärillä motiivi alkaa paljastua

Hyvä veli toiminta Sipilän ja kepulien ympärillä alkaa paljastua?

Ja veronmaksajat maksaa lystin tulevaisuudessa, ei tällainen voi olla totta SAATANA!!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701052200050111_uu.shtml


HALLITUS ULOS JA ÄKKIÄ!
32736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Onhan sairasta kaavailla vapaille kansalaisille seurantapantaa. Perustuslakikaan ei ole persutuslaki.

Äänestä

Jos tuollainen seurantalaite tulee, sen pitää olla täysin suomalaisten tekemä. Ihan samaa minulle ovatko Sipilän tuttuja. Jonkun poliitikon tuttuja ne joka tapauksessa olisivat. Tärkeintä on saada maksimaalinen turva ja hyöty suomalaisille.

Äänestä

Onkohan kokonaan unohtunut, että Ollila tätä ensin ehdotti. Oliko hänelläkin ehkä joku tuttu tai tutun tuttu mielessä laitevalmistajaksi? Onkohan unohtunut sekin, että meidän kännyköitä voidaan nytkin seurata. Onhan sentään ihan eri asia seurata ihmisen kuin ajoneuvon liikkeitä.

Kuten Iltalehden kolumnissa tänään kirjoitettiin, on Suomi niin pieni maa, että aina löytyy joku kytkös ihmisen ja firman välillä. Tässä tapauksessa näkyvä kytkös on vain yhteen firmaan, joka ei ole suinkaan ainoa mahdollinen hyötyjä.

Joopa joo, omat vuotuiset kilometrini ovat nykyään alle keskiarvon. Kaikille tasaisesti jakautuvan veron korvaaminen kilometriveloituksella olisi siis omasta puolesta hyvä juttu.

Äänestä
  • Olet yhtä sinisilmäinen kuin Fortumin siirtoverkon myyjät (Katainen) uskotellessaan, että ei tämä mitään siirtohinnannousuja aiheuta.

    Tai yhtä ketku.

    Äänestä

  • taisititseunohtaa kirjoitti:

    Olet yhtä sinisilmäinen kuin Fortumin siirtoverkon myyjät (Katainen) uskotellessaan, että ei tämä mitään siirtohinnannousuja aiheuta.

    Tai yhtä ketku.

    Tulipa tuosta mieleeni, että minun sähkönkulutuksenikin muualla tiedetään. Ei se sen pahempi ole kuin tietää, montako kilometriä olen mitäkin tietä ajanut.

    Ehkä tuo yhtä ketku on lähempänä oikeaa. Syistä, jotka jo edellä mainitsin.

    Äänestä

  • Kännykän käyttäminen ei ole pakollista ja kännykän voi jättää kotiin tai laittaa pois päältä, kännykkä ei ole seurantapanta kuten on tämä sairas hanke.

    Äänestä

  • Valtion_valvova_silmä kirjoitti:

    Kännykän käyttäminen ei ole pakollista ja kännykän voi jättää kotiin tai laittaa pois päältä, kännykkä ei ole seurantapanta kuten on tämä sairas hanke.

    Tietenkin seurantaa voi hämätä laittamalla kännykkänsä vaikka Rovaniemen junaan, kuten elokuvissa tehdään. Mutta sitäkin helpompaa on elää kokonaan ilman kännykkää. Tosin kaikesta huolimatta käytännöllisesti katsoen jokaisella sellainen taskussa on melko pieniä lapsia myöten, myös sinulla.

    Äänestä

  • Perustuslaissa perusoikuksia ovat henkilökohtaiset vapausoikeudet jotka turvaavat yksilön vapautta julkisen vallan puuttumisilta. Tällaisia oikeuksia ovat muun muassa oikeus elämään, henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen samoin kuin liikkumisvapaus, yksityiselämän suoja ja yhdistysvapaus sekä omaisuuden suoja.

    Äänestä

  • unohtuiko.jotain kirjoitti:

    Tulipa tuosta mieleeni, että minun sähkönkulutuksenikin muualla tiedetään. Ei se sen pahempi ole kuin tietää, montako kilometriä olen mitäkin tietä ajanut.

    Ehkä tuo yhtä ketku on lähempänä oikeaa. Syistä, jotka jo edellä mainitsin.

    Tällainen rekisteri olisi äärimmäisen kiinnostava esim. rikollisille tai vieraan vallan agenteille. Sen avulla voisi vaikkapa seurata, käydäänkö jossain talossa tai paikassa ikinä, jopa reaaliaikainen ajoneuvojen seuranta olisi kenties mahdollista. Ja kun siihen on kiinnostusta, voi hyvin kuvitella jonkun häkkeröivän sen.

    Äänestä

  • Vangeille ei kohta tarvitse enää laittaa seurantapantaa, koska kaikilla on seurantapanta.

    Äänestä

  • unohtuiko.jotain kirjoitti:

    Tulipa tuosta mieleeni, että minun sähkönkulutuksenikin muualla tiedetään. Ei se sen pahempi ole kuin tietää, montako kilometriä olen mitäkin tietä ajanut.

    Ehkä tuo yhtä ketku on lähempänä oikeaa. Syistä, jotka jo edellä mainitsin.

    "omat vuotuiset kilometrini ovat nykyään alle keskiarvon. Kaikille tasaisesti jakautuvan veron korvaaminen kilometriveloituksella olisi siis omasta puolesta hyvä juttu"

    Pointti oli siinä, että kuvitelma verosi alenemisesta on kuvitelma.

    Äänestä

No mitäs arvioitte mitä loota tulee maksamaan ja sen asennus, vai meinaatteko valtion olevan höveli ja antavan sulle "ilmaiseksi" tämän ihanan polisivaltion "jalka pannan" autoosi.

Pahempaa kohta kuin pohjois Koreassa, tää on niin paluuta menneisyyteen vai apinoiden planeetalle.

Äänestä

Lampaat antaa asennuttaa seurantalaitteen vaikka peräaukkoonsa. Munatonta kansaa voi vedättää mennen tullen. Se on nähty moneen kertaan.

Äänestä
  • Homo vero olis paikallaan. Maksaisin mielelläni vaikka 1000€ siitä ilosta

    Äänestä

  • Kyllä sä saat ihan ilmaseks tulla sieltä kaapistas.

    Äänestä

Liikenneministeri Berner: Väylien yhtiöittämisen jälkeen autoilijaa laskuttavat tien käytöstä vakuutusyhtiöt, teleoperaattorit ja autokauppiaat

Toivottavasti siinä vaiheessa kun tämä toteutuu on olemassa henkilön kuljettavia droneja ettei tarvitse näitä väyliä käyttää. Onko tie ab:lle ansaintamahdollisuus eri yrityksille vai pitäisikö kuunnella tien käyttäjiä mitä he haluavat.

Äänestä
  • Anaali Bannerin hanke on suuremman luokan kusetusta, lupailee kustannusten pienenevät, tässä mailmassa mikään ei muutu edullisemmaksi, se on varma.

    Ja kuka haluuaa, että sinua seurataan, aivan sairasta, alkaa kyllä ahdistamaan vielä enemmän asua Suomessa.

    Missä on yksityisyyden suoja ja vapaaliikkuvuus, romuttavat perus oikeuksiamme!!!

    Äänestä

  • lähtöedessäEnkestä kirjoitti:

    Anaali Bannerin hanke on suuremman luokan kusetusta, lupailee kustannusten pienenevät, tässä mailmassa mikään ei muutu edullisemmaksi, se on varma.

    Ja kuka haluuaa, että sinua seurataan, aivan sairasta, alkaa kyllä ahdistamaan vielä enemmän asua Suomessa.

    Missä on yksityisyyden suoja ja vapaaliikkuvuus, romuttavat perus oikeuksiamme!!!

    "...,+lupailee+kustannusten+pienenevät,+tässä+mailmassa+mikään+ei+muutu+edullisemmaksi,+se+on+varma."Kyllä+kustannukset+laskevat,+se+on+100%+varma.+Tässä+toimitaan+kuten+yritysmaailmassa.+Valtion+kustannukset+pienenevät+kun+ne+tien+rakennus-+ja+yllåpitokulut+siirretään+yksityiselle+yhtiölle.+Bremer+on+tässä+täysin+oikeassa.++Mutta+artisti+eli+väylänkäyttäjä+maksaa+tämänkin+ihanuuden.

    Äänestä

  • lähtöedessäEnkestä kirjoitti:

    Anaali Bannerin hanke on suuremman luokan kusetusta, lupailee kustannusten pienenevät, tässä mailmassa mikään ei muutu edullisemmaksi, se on varma.

    Ja kuka haluuaa, että sinua seurataan, aivan sairasta, alkaa kyllä ahdistamaan vielä enemmän asua Suomessa.

    Missä on yksityisyyden suoja ja vapaaliikkuvuus, romuttavat perus oikeuksiamme!!!

    Tielaitoshan onkin maailman sivu ollut oikea kustannustehokkuuden perikuva. Juuri sellainen, mitä yritykset ovat voineet pitää esikuvanaan. Ei siis todellakaan voi olla mahdollista tehdä hommaa halvemmalla. Vai muistanko jotkut vitsit TVH:n duunareista ihan väärin?

    Äänestä

  • Artisti_maksaa__ kirjoitti:

    "...,+lupailee+kustannusten+pienenevät,+tässä+mailmassa+mikään+ei+muutu+edullisemmaksi,+se+on+varma."Kyllä+kustannukset+laskevat,+se+on+100%+varma.+Tässä+toimitaan+kuten+yritysmaailmassa.+Valtion+kustannukset+pienenevät+kun+ne+tien+rakennus-+ja+yllåpitokulut+siirretään+yksityiselle+yhtiölle.+Bremer+on+tässä+täysin+oikeassa.++Mutta+artisti+eli+väylänkäyttäjä+maksaa+tämänkin+ihanuuden.

    Teitä rakentavat, korjaavat ja ylläpitävät jo nyt yksityiset firmat, jotka valitaan kilpailuttamalla. Miten ne kulut siis jatkossa alentuvat? Pikemminkin kulut nousee, kun omistaja-valtion ja tienrakentajien väliin tulee se LiVe-himmeli ja vielä sitten toinen voittoa tavoitteleva välibyrokratia ja kilpailusääntöjä valvovat viranomaiset vielä kolmantena lisukkeena. Ainoa tapa, miten tässä saadaan kulut alemmaksi on se, että vähemmän käytetyt tiet päästetään reilusti rapistumaan, kun ei löydy niiden remonteille tarpeeksi maksajia.

    Äänestä

  • Eikös sen katsatamisenkin pitänyt halventua kun se avattiin "kilpailulle" ja yksityistettiin? Mites siinä kävikään? Katsastusfirmat alko tahkoamaan ennätystuloksia ja kilpailusta ei tietoakaan

    Äänestä

karmeaa kepulointia

Äänestä

nyt alkoi anne pernerille lähtölaskenta. ajetaan akka maanpakoon.

Äänestä
  • Jawohl!

    Äänestä


  • Valitettavasti Anne kerkii tekemään likaiset temppunsa ennen jämistä pois politiikasta. Jatkossa rahoittaa elämänsä provikoilla kaverinsa firmasta, jolle järjesti monopolin laatikoiden valmistamisesta, näinkö käy?

    Äänestä

  • huitsiin.koko.akka kirjoitti:

    On tämä huomattu jo kepussakin, muttei ministerin typeryyden ja luonnollisen monopolin välistävetäjähankkeen takia, vaan politikoinnin takia:
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701092200051021_uu.shtml

    Kyllä minä niin mieleni pahoitinkin, kun ei Paavosta heti ministeriä tehty.

    Äänestä

  • kaksikymmentäprosenttia kirjoitti:

    Valitettavasti Anne kerkii tekemään likaiset temppunsa ennen jämistä pois politiikasta. Jatkossa rahoittaa elämänsä provikoilla kaverinsa firmasta, jolle järjesti monopolin laatikoiden valmistamisesta, näinkö käy?

    Onhan meillä ehkä vielä kansanedustajiakin.

    Äänestä

  • Voi.olla kirjoitti:

    Onhan meillä ehkä vielä kansanedustajiakin.

    Nössöä jees-porukkaa. Ei edusta kansaa vaan itseään ja puoluettaan.
    Kansaa väitteidensä mukaan, mutta vain ennen vaaleja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


APUAHALLITUSRAISKAA kirjoitti:

Hyvä veli toiminta Sipilän ja kepulien ympärillä alkaa paljastua?

Ja veronmaksajat maksaa lystin tulevaisuudessa, ei tällainen voi olla totta SAATANA!!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701052200050111_uu.shtml


HALLITUS ULOS JA ÄKKIÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu