Olen muutaman telkkarin ääntä kuunnellut hyvillä kuulokkeilla. Olen myös parin telkkarin kuulokelähtöön liittänyt aktiivikaiuttimet. Äänenlaatu on mielestäni ollut hyvä. Äänen voimakkuutta on voinut säätää kätevästi TVn kaukolla, joten "hellasärökin" on pysynyt kurissa.
Jostain syystä aika usein näkee varoituksia kuulokelähtöjen kelvottomasta äänenlaadusta. Onko tätä oikeasti jossain tutkittu ja mitattu, vai onko kyseessä vain ennakkoluulo (joita hifistelijöillä kyllä riittää)
TVn kuulokeliitäntä, surkeako?
Tutkittuvaihutkittu
7
162
Vastaukset
- valitse_o
Äänen laatu on aina subjektiivinen kokemus, mutta voisin kuvitella että televisioiden kuulokevahvistimiin ei ole sillä tavalla satsattu ainakaan pieni impedanssisten kuulokkeiden syötössä ja taajuusvasteessa voi olla bassoa vaimennettu, jopa tarkoituksellisesti
- Tutkittuvaihutkittu
Voisin minäkin kuvitella kaikenlaista. Kysymykseni olikin, onko asiaa tutkittu ja mitattu, vai ovatko puheet kuulokeliitäntöjen äänen kelvottomuudesta kuvitelmaa ja ennakoluuloa.
Oma kokemukseni on siis se, että kuulokeliitäntöjen äänenlaatu on kuulokekuunteluun riittävä, ja myöskin riittävä siihen, että kunnollisia aktiivikajareita käyttäen saa TVn äänentoiston ihan toiselle tasolle kuin töllön omia pihisijöitä käyttäen.
Aktiivikaiuttimien sisäänmenon impedanssi on pajon suurempi kuin 16Ohmia, joten eipä tarvita mitään tehotykkiä sinne signaalia tunkemaan. - valitse_o
Mitä sitten oikein nillität täällä jos kuulokeliitäntöjen äänenlaatu on sinulle riittävä?
Sitäkö kun se toisille ei ole riittävä? - Tutkittuvaihutkittu
Kyselenpä vain, onko asiaa tutkittu ja mitattu. Olisi hyvä tietää, onko esim. eri valmistajien ja hintaluokkien välillä merkittäviä eroja.
Omat kokemukseni ovat Panasonicin ja LG:n telkkareista. Onko esim. Sonyllä, Samsungilla tai Philipsillä huonommat ominaisuudet tai jotain omintakeisia taajuuskorjauksia noissa liitännöissä? Onko uudemmissa töllöissä paremmat ominaisuudet kuin vanhemmissa, vai päinvastoin?
Tietoa luulon sijaan olen tässä hakemassa. Hifihommiin ja äänentoistoon yleensäkin liittyy niin paljon mutua, uskomuksia ja kaikenkarvaista kuulopuhetta, että joskus olisi hyvä saada faktatietoakin.
Moiti vaan ihan vapaasti minua nillitämisestä ja jatka eloasi kuvitelmiesi varassa - tietoahan et tarvitse.- toteaja-
Mututiedon varassa pitää mennä. itsekin olen metsästänyt mitattua tai varmaa tietoa ko. asiasta, sitä löytämättä. Eipä nuo tunnu testaajiakaan kiinnostavan.
Nyt se ei ole ongelma, kun genelecit on Sonyn RCA lähdöissä kiinni, mutta nykytelevisiot eivät tarjoa enää moista mahdollisuutta, joten kuulokeliityntään pitää kajarit laittaa, kun kuvaltaan himmenevän television piakkoin vaihdan. - Mutuiluakolmannella
Mutuilua se on minullakin, ja spekulointia.
Matalien leikkausta arvuuttelen minäkin. Tekniikan Maailma testaa melko perusteellisesti nuo värkit vertailuissaan, sieltä varmaankin löytyy tieto millä mallilla kuulokelähtö on. Moneen vuoteen ei lehteä mulle ole enää tullut joten kirjastosta pitäisi asia käydä tarkistamassa.
Toisella silmällä tulee kaikenlaista hifihommaa silmäiltyä mutten huoleksi asti ole mainitsemaasi kuulokelähdön moitetta nähnyt. Jos ääni on omaan korvaasi kelvollinen, eikö se sitä silloin ole?
Aikanaan oli kova juttu kun autosoittimiin tuli ominaisuus jossa soittimen näytössä luki soitettavan kappaleen nimi sekä esittäjä. Tuumasin myyjälle että mulla on kaiuttimet sitä varten.
- Tutkittuvaihutkittu
Kuulokeliitäntä on siitä hyvä aktiivikajareille, että töllön omat ämyrit
menevät mykiksi ja äänenvoimakkuutta voi säätää TVn kakella.
Markkinavoimia kuitenkin kiinnostaa myydä mahdollisimman paljon rompetta kansalle, joten tällaiselle kätevälle minimisysteemolle ei tahdo löytyä tukea. Kun kuulokelähtöjen ominaisuuksia ei tutkita, pysyy myytti niiden kelvottomudesta elossa.
Taajuusvaste, kuormituksen sieto ja äänen säröytyminen volyymiä kasvattaessa olisi tarpeen tietää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä913050Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3001727Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461607IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4051427- 881421
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4031323Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21169Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381087Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun339930Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden270918