###Alarannasta
6.1.2017 0:09
En tiedä, onko Alaranta yhteydessä Lempäälään. Wikipediassa näin:
"Johannes Alaranta on kyseenalaistanut julkisuudessa vanhoillislestadiolaisen liikkeen eräitä opinkäsityksiä, ja samoin Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen (SRK) johtoa sen suhtautumisesta liikkeessä ilmenneisiin pedofiliatapauksiin. Alaranta pitää liikkeen maallikkorippiä ja sen rippisalaisuutta sekä kirkkolain että rikoslain vastaisena. Herätysliikkeen kanta on, että rippisalaisuus velvoittaa myös maallikoita rikostapauksissakin. Kirkkolaki ei tunne tällaista maallikoiden vaitiolovelvollisuutta, ja rikoslain 15 luvun 10 §:n mukaan tietyistä vakavista hankkeilla olevista ja vielä estettävissä olevista rikoksista ilmoittamatta jättäminen on rikos. Tutkimuksessa on todettu, että juuri maallikkorippikäytännön takia hyväksikäyttörikokset jäävät useasti ilmoittamatta viranomaisille ja selvittämättä.
Alarannan mukaan vanhoillislestadiolainen seurakuntaoppi ei perustu Raamattuun, eikä myöskään liikkeen kielteinen näkemys ehkäisyyn. Alaranta on myös kritisoinut sitä, että liike suhtautuu hyväksyvästi tupakointiin mutta ei hyväksy kilpaurheilua. Alaranta on myös kritisoinut hoitokokouksia useaan otteeseen.
Alarannan suorasukaiset näkemykset vanhoillislestadiolaisuuden opillisista kysymyksistä ovat aiheuttaneet vastarintaa. Alaranta on muun muassa estetty puhumasta nuorten ehtoolliskirkossa Tampereen Kalevan kirkossa ja erotettu puhujan tehtävistä Salon seudun rauhanyhdistyksessä."###
6.1.2017 0:09
En tiedä, onko Alaranta yhteydessä Lempäälään. Wikipediassa näin:
"Johannes Alaranta on kyseenalaistanut julkisuudessa vanhoillislestadiolaisen liikkeen eräitä opinkäsityksiä, ja samoin Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen (SRK) johtoa sen suhtautumisesta liikkeessä ilmenneisiin pedofiliatapauksiin. Alaranta pitää liikkeen maallikkorippiä ja sen rippisalaisuutta sekä kirkkolain että rikoslain vastaisena. Herätysliikkeen kanta on, että rippisalaisuus velvoittaa myös maallikoita rikostapauksissakin. Kirkkolaki ei tunne tällaista maallikoiden vaitiolovelvollisuutta, ja rikoslain 15 luvun 10 §:n mukaan tietyistä vakavista hankkeilla olevista ja vielä estettävissä olevista rikoksista ilmoittamatta jättäminen on rikos. Tutkimuksessa on todettu, että juuri maallikkorippikäytännön takia hyväksikäyttörikokset jäävät useasti ilmoittamatta viranomaisille ja selvittämättä.
Alarannan mukaan vanhoillislestadiolainen seurakuntaoppi ei perustu Raamattuun, eikä myöskään liikkeen kielteinen näkemys ehkäisyyn. Alaranta on myös kritisoinut sitä, että liike suhtautuu hyväksyvästi tupakointiin mutta ei hyväksy kilpaurheilua. Alaranta on myös kritisoinut hoitokokouksia useaan otteeseen.
Alarannan suorasukaiset näkemykset vanhoillislestadiolaisuuden opillisista kysymyksistä ovat aiheuttaneet vastarintaa. Alaranta on muun muassa estetty puhumasta nuorten ehtoolliskirkossa Tampereen Kalevan kirkossa ja erotettu puhujan tehtävistä Salon seudun rauhanyhdistyksessä."###
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kiitos Johannekselle rohkeudestasi totuuden puolesta!
mettelee, mitenkä tuollaiset johannesalarannat, jotka ovat lapsuudestaan saakka ja koko ikänsä olleet uskomassa ja sitten opiskelleet teologian tohtoreiksi asti... lopulta täydellisesti sekoavat, kieltävät uskonsa ja alkavat pilkata Jumalaa. Sehän on enemmän kuin tuhoisaa. Sellaisille ei enää edes kuulu Jumalan armo, joten mitään pelastuksen mahdollisuutta ei ole.
""Johannes Alaranta on kyseenalaistanut julkisuudessa vanhoillislestadiolaisen liikkeen eräitä opinkäsityksiä, ja samoin Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen (SRK) johtoa sen suhtautumisesta liikkeessä ilmenneisiin pedofiliatapauksiin.""
""Alarannan mukaan vanhoillislestadiolainen seurakuntaoppi ei perustu Raamattuun, eikä myöskään liikkeen kielteinen näkemys ehkäisyyn.""
Täysin Raamatun mukaisia kannanottoja Johannekselta.
Voiko paremmin sanoa, "lapsuudesta asti kasvanut ja hylkää uskonsa".
Tilanne on sama kuin kissanpojalla tai lukemaan oppivalla lapsella. Kissanpoika syntyy sokeana ja maailmaa muuttuu kun silmät aukeavat tai kun lapsi oppii lukemaan niin monet siihenastiset totuudet kyseenalaistuvat.
Eikä Johannes väärässä ole kun käyttää raamattua mielepiteensä tueksi. Vihjaili nyt jo edesmennyt SRK:n puheenjohtakin että raamatussa monet keskeiset uskoasiat ilmoitetaan eri tavalla kuin SRK:n organisaation opettamat käsitykset.
#Eikä Johannes väärässä ole kun käyttää raamattua mielepiteensä tueksi.#
Tuo on SRK:n ja vl-puhujien mielestä täysin väärä metodi.