vastaisin kyllä.
Jos kysyisit minua kahville,
luotatminuun
45922
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Miksi asut niin kaukana?
Ässälle?
Suurin osa lähtisi jos kysyttäisi kahville.
Minäkin miehenä voisin lähteä KENEN naisen kanssa tahansa kahville eikä siinä mitään ihmeellistä.
KUKAAN nainen ei vain kysy, ei uskalla kysyä jne.
NAISET olette yksiä vitun pelkureita tai rima on vain teillä liian korkealla.
Katos kun miehet on opettanut et jos ne ei tuu itte kysyy kahville niin eivät o aidosti kiinnostuneita ja näin ollen lähtisivät kenen tahansa kanssa kahville ja siis lähtevätkin ku tulee seuraava kysyjä. Ei kiinnosta helpot.
Helpot?
Siis tarkoitat että mies on "helppo" jos haluaa tutustua eikä ulkonäkö ole määräävä tekijä valinnassa kenen kanssa käy kahvilla?
Vittu sun typerää järjenjuoksuasi.
Lähtisin kohteliaisuudesta kahville jotta toiseen voi tutustua ihmisenä ja naisena.
Mutta sä vitun ääliö et sellaista tajua.
Lähtisin koska arvoistaisin naisen ROHKEUTTA kysyä eikä olla sellainen pissihousupelkuri niin kuin suurin osa teistä naisista on.
Kyllä sun laisia miehiä on harvassa. Ei kukaan nainen uskalla mitään ehdottaa tai edes lähestyä, kun miehet valittaa, että taas kamalannäköinen nainen luulee jotain..
Miehille kun tuntuu. Kelpaavan vain missit.
Otan osaa turhautumisesi johdosta. Kyse ei kuitenkaan ole välttämättä rohkeuden puutteesta - itse naisena uskallan lähestyä miehiä - vaan siitä ettei miesten lähestymisessä ole mitään pointtia, koska se johtaa vaan ongelmiin. En halua lähteä kahville henkilön kanssa, jos hän on lähtenyt sinne vain kohteliaisuudesta (eikä luonnollisestikaan sano sitä suoraan).
Ulkonäkö ei ole määräävä tekijä, mutta itse en halua aloittaa suhdetta, jos ei ole molemminpuolista kemiaa. Sellainen suhde ei nimittäin tule kestämään.
Sä olet täysi pentu. Keskustelu on päättynyt.
Sulle Ulkonäkö => kemiat => munaa pilluun => oi rakkaus!
"En halua lähteä kahville henkilön kanssa, jos hän on lähtenyt sinne vain kohteliaisuudesta (eikä luonnollisestikaan sano sitä suoraan)."
Vitun VALOPÄÄ.
Ensiksikin se ei tarkoita että lähtisin AINOASTAAN kohteliaisuudesta ja se olisi kohteliaisuus naisen ROHKEUTTA kohtaan.
Mutta ole pissihousupelkuripentu. Kemioit ja munaa pilluun. Löydät sitten sen sun sielunkumppanin.
eikun vitun naurut vaan.
Kyllä se vaan nyt niin on, että EI kemiaa = EI suhdetta. Kyllä kemioiden kohtaaminen on aivan helvetin tärkeä juttu.
Haistappas nyt omat munasi.
MUTTA NIITÄ VITUN KEMIOITA EI VOI PÄÄTELLÄ JOSTAIN HETKELLISESTÄ KOHTAAMISESTA VAAN NE SELVIÄVÄT SIELLÄ KAHVILLA!
Senhän takia sinne kahville mennään VALOPÄÄT.
Mene helvettiin täältä. Kukaan ei lähde sinun kanssa mihinkään. Putkaan korkeintaan.
Hyvä jos naurattaa eikä itketä.
Yritän vielä vääntää rautalangasta. Naisena en pyydä miestä kahville, koska haluaisin saada ne pakit jos en oikeasti kiinnosta. En haluaisi että kukaan mies "palkitsee" minua rohkeudesta lähtemällä kanssani kohteliaisuudesta treffeille.
Kuitenkin suurin osa miehistä toimisi juuri niin kuin itse kerroit toimivasi eli "palkitsisi" minut.
Ilman kemiaa tulee vain pikasäätö ja edelleenkään sellaiset ei kiinnosta.
Niin että sun oma vaippa on jäänyt vaihtamata, kun noin ärsyttää. Käyhän opettelemassa kuivaksi ja kasvamassa jokunen vuosi niin unohtuu pissahousut.
Haista vittu.
Aivan sama. Molemmat olette täysiä huonosti kasvatettuja laps aikuisia joilta puuttuu käytöstavat. Putkaan kumpiki
Pakit tulee
Mä en tarvii pissahousuja joten en edes anna sulle mahiksia antaa pakkeja.
Sitä ei voi enää estää. Riittää
Käytöstapojen itkeminen on juuri sellaisten pystyyn kuolevien pissahousujen merkki.
Mitään ei koskaan saada aikaiseksi koska ettei vain "käytöstavat" unohdu.
Ymmärrän+turhautumisen.
Tässä+on+kyse+kuitenkin+biologiasta.+Mies+on+visuaalisten+ärsykkeiden+vietävissä.+Olikohan+se+jotain+60%+parisuhteista,+joissa+petetään.+Näin+ollen+ei+ole+syytä+aloittaa+tapailua+miehen+kanssa,+jota+en+ulkonäöllisesti+kiinnosta+sen+vertaa+että+hän+uskaltautuisi+kysymään+minua+treffeille.
Ei+muuta+kun+tsemppiä+radalle+pissat+housussa+tai+ei.
"Näin ollen ei ole syytä aloittaa tapailua miehen kanssa, jota en ulkonäöllisesti kiinnosta sen vertaa että hän uskaltautuisi kysymään minua treffeille."
Sä olet vatipää. Täydellinen vatipää.
Tuo ei ole mitään vitun "biologiaa" vaan idiotismiaa.
ETHÄN SÄ VOI TIETÄÄ MISTÄ SYYSTÄ SE MIES SUOSTUU SUN KANSSA TREFFEILLE KUN SINÄ OLET KIINNOSTUNUT HÄNESTÄ!!
Onko sulle tullut mieleen että JUURI SE RUOKKII ULKONÄÖSTÄ KIINNOSTUMISTA KUN NAISET EIVÄT TEE ALOITTEITA?
Oletko sinä vitun tyhmä vai olivatko vanhempasi vammaisia?
Turhautuminen ei johdu siitä ettei joku kysy minua kahville koska vitut siitä vaan etä miten joku voi olla niin epälooginen?
Ethän ole korkeastikoulutettu tai opiskele jotain, ethän?!
Sano ettet koska et sovi liian korkeaa älykkyyttä vaatiiviin tehtäviin ikinä.
"Kemiat" yleensä tietää jo ennen kun mikään kahvikutsu tulee mieleenkään.
Jos tuntee ihmistä aiemmin niin silloin kyllä.
Muuten, EI.
Yksinkertaisesti EI.
Jos et myöskään tajunnut niin NAINEN OLI VALMIS miehen treffikutsuun kyllä eli siis naisen puolelta kemiat oli kunnossa.
Kyse siis ei ollut siitä että naisen tulisi suostua kenen tahansa miehen treffikutsuun ilman kemioita vaan siihen että jos nainen löytäisi kemioita jonkun miehen kanssa ja kysyisi kahville niin se ei kävisi päinsä koska "pitää olla kemioita ja mies saattaa suostua vain kohteliaisuuttaa" blah-blah joku vitun muu tekosyy.
Näiden naisten ei tulisi koskaan hankkia lapsia. Ei koskaan.
Heille kemia on joku ulkonäöllinen munaa pilluun, mies tekee työt nainen makaa lahnana ja odottaa että pilluun tulee munaa, tuntuu kivalta "kemiat" ja vauva pullahtaa ulos.
samaa mieltä
Ei tää 'pissahoususetäkään' kovin korkeasti koulutetulta vaikuta, kun ei osaa edes välimerkkejä käyttää. Sen lisäksi, että tuollaista 'aggressiota aggression vuoksi' -tekstiä on myötähäpeän ja huvittavuuden vuoksi vähän tylsää lukea, on se myös vähän ärsyttävää välimerkkien puuttumisen vuoksi. Olihan siellä toki joitakin pointtejakin, mutta silti vähän infantiilin vaikutelman antaa.
Hei PASKAPÄÄ!
oliskohan niin vitun valopää että tällaiselalla aplslkla ei jaksa välittäääääääää miten näititää viestejä kirjoittaa? ;)
Infantiilia voit etsiä housuistasi.
Treffeille voi lähteä vaikka kemiaa ei olisi, sitä kun ei ihmiset aina tiedä miksi joku kutsuu, voi ajatella että kaverina, seuranpuutteeseen, korvaamaan jotain toista, tai jos on jotain asiaa. Siellä se ehkä selviää se syy sitten.
No voi itkupotkuraivari sentään ;D
Eikös sulla oo jotain juttua meneillään jonkun kanssa?
Juu, sun kanssa! ;)
Ai, mä oon olettanut, että sulla on, sen yhden taannoisen fb-profiilikuvan vuoksi....
Ei mulla ketään ole. Kommentit/tykkäyksetkö herätti epäilyn?
Niitä en ole lukenut, pelkkää kuvaasi vain olen katsellut....
Ok. Mun kuvissa ei ole ollut naispuoleisia henkilöitä.
Mistä sä olet päätellyt, että olis juttua meneillään jonkun toisen kanssa?
Moni ihminen lähtee mielellään kahville tutustumaan toiseen. Vain moukkamaiset ihmiset eivät osaa käytöstapoja ja on hyvä oppia tunnistamaan myös heitä ettei jatkossa törmää vääränlaisiin ihmisiin ja turhaan mieltänsä pahoita.
Mukavaa loppiaista ja kivoja hetkiä kahvikupposten ja tee kuppien ääressä. :)
Et sinä tahtoisi. Olisit voinut monia kertoja kysyä....
Toisitkos kahvit avannolle, jos tinkaisin? Pilkit tarjoisin palkaksi, jos haluaisit nylkytellä. Kohta alkaa nimittäin jäät kestämään ja varmaan kalaakin tulisi.
vastaa viestiin niin pyydän sinut kahville
Vastaan. ;)
oikea tietää kyllä mihin;)
varmasti lähtisin jos pyytäisit