Jos kysyisit minua kahville,

Ässälle?

Katos kun miehet on opettanut et jos ne ei tuu itte kysyy kahville niin eivät o aidosti kiinnostuneita ja näin ollen lähtisivät kenen tahansa kanssa kahville ja siis lähtevätkin ku tulee seuraava kysyjä. Ei kiinnosta helpot.

revisiitähuumoria kirjoitti:

Katos kun miehet on opettanut et jos ne ei tuu itte kysyy kahville niin eivät o aidosti kiinnostuneita ja näin ollen lähtisivät kenen tahansa kanssa kahville ja siis lähtevätkin ku tulee seuraava kysyjä. Ei kiinnosta helpot.

Lue lisää

Helpot?

Siis tarkoitat että mies on "helppo" jos haluaa tutustua eikä ulkonäkö ole määräävä tekijä valinnassa kenen kanssa käy kahvilla?

Vittu sun typerää järjenjuoksuasi.

Lähtisin kohteliaisuudesta kahville jotta toiseen voi tutustua ihmisenä ja naisena.

Mutta sä vitun ääliö et sellaista tajua.

Lähtisin koska arvoistaisin naisen ROHKEUTTA kysyä eikä olla sellainen pissihousupelkuri niin kuin suurin osa teistä naisista on.

Kyllä sun laisia miehiä on harvassa. Ei kukaan nainen uskalla mitään ehdottaa tai edes lähestyä, kun miehet valittaa, että taas kamalannäköinen nainen luulee jotain..
Miehille kun tuntuu. Kelpaavan vain missit.

Otan osaa turhautumisesi johdosta. Kyse ei kuitenkaan ole välttämättä rohkeuden puutteesta - itse naisena uskallan lähestyä miehiä - vaan siitä ettei miesten lähestymisessä ole mitään pointtia, koska se johtaa vaan ongelmiin. En halua lähteä kahville henkilön kanssa, jos hän on lähtenyt sinne vain kohteliaisuudesta (eikä luonnollisestikaan sano sitä suoraan).

Ulkonäkö ei ole määräävä tekijä, mutta itse en halua aloittaa suhdetta, jos ei ole molemminpuolista kemiaa. Sellainen suhde ei nimittäin tule kestämään.

Sä olet täysi pentu. Keskustelu on päättynyt.

Sulle Ulkonäkö => kemiat => munaa pilluun => oi rakkaus!

revisiitähuumoria kirjoitti:

Otan osaa turhautumisesi johdosta. Kyse ei kuitenkaan ole välttämättä rohkeuden puutteesta - itse naisena uskallan lähestyä miehiä - vaan siitä ettei miesten lähestymisessä ole mitään pointtia, koska se johtaa vaan ongelmiin. En halua lähteä kahville henkilön kanssa, jos hän on lähtenyt sinne vain kohteliaisuudesta (eikä luonnollisestikaan sano sitä suoraan).

Ulkonäkö ei ole määräävä tekijä, mutta itse en halua aloittaa suhdetta, jos ei ole molemminpuolista kemiaa. Sellainen suhde ei nimittäin tule kestämään.

Lue lisää

"En halua lähteä kahville henkilön kanssa, jos hän on lähtenyt sinne vain kohteliaisuudesta (eikä luonnollisestikaan sano sitä suoraan)."

Vitun VALOPÄÄ.

Ensiksikin se ei tarkoita että lähtisin AINOASTAAN kohteliaisuudesta ja se olisi kohteliaisuus naisen ROHKEUTTA kohtaan.

Mutta ole pissihousupelkuripentu. Kemioit ja munaa pilluun. Löydät sitten sen sun sielunkumppanin.

eikun vitun naurut vaan.

olettepissahousuja kirjoitti:

Sä olet täysi pentu. Keskustelu on päättynyt.

Sulle Ulkonäkö => kemiat => munaa pilluun => oi rakkaus!

Kyllä se vaan nyt niin on, että EI kemiaa = EI suhdetta. Kyllä kemioiden kohtaaminen on aivan helvetin tärkeä juttu.

mies.sivusta kirjoitti:

Kyllä se vaan nyt niin on, että EI kemiaa = EI suhdetta. Kyllä kemioiden kohtaaminen on aivan helvetin tärkeä juttu.

Haistappas nyt omat munasi.

MUTTA NIITÄ VITUN KEMIOITA EI VOI PÄÄTELLÄ JOSTAIN HETKELLISESTÄ KOHTAAMISESTA VAAN NE SELVIÄVÄT SIELLÄ KAHVILLA!

Senhän takia sinne kahville mennään VALOPÄÄT.

Mene helvettiin täältä. Kukaan ei lähde sinun kanssa mihinkään. Putkaan korkeintaan.

Hyvä jos naurattaa eikä itketä.

Yritän vielä vääntää rautalangasta. Naisena en pyydä miestä kahville, koska haluaisin saada ne pakit jos en oikeasti kiinnosta. En haluaisi että kukaan mies "palkitsee" minua rohkeudesta lähtemällä kanssani kohteliaisuudesta treffeille.

Kuitenkin suurin osa miehistä toimisi juuri niin kuin itse kerroit toimivasi eli "palkitsisi" minut.

Ilman kemiaa tulee vain pikasäätö ja edelleenkään sellaiset ei kiinnosta.

olettepissahousuja kirjoitti:

Haistappas nyt omat munasi.

MUTTA NIITÄ VITUN KEMIOITA EI VOI PÄÄTELLÄ JOSTAIN HETKELLISESTÄ KOHTAAMISESTA VAAN NE SELVIÄVÄT SIELLÄ KAHVILLA!

Senhän takia sinne kahville mennään VALOPÄÄT.

Lue lisää

Niin että sun oma vaippa on jäänyt vaihtamata, kun noin ärsyttää. Käyhän opettelemassa kuivaksi ja kasvamassa jokunen vuosi niin unohtuu pissahousut.

Käytöstavat kirjoitti:

Mene helvettiin täältä. Kukaan ei lähde sinun kanssa mihinkään. Putkaan korkeintaan.

Haista vittu.

revisiitähuumoria kirjoitti:

Hyvä jos naurattaa eikä itketä.

Yritän vielä vääntää rautalangasta. Naisena en pyydä miestä kahville, koska haluaisin saada ne pakit jos en oikeasti kiinnosta. En haluaisi että kukaan mies "palkitsee" minua rohkeudesta lähtemällä kanssani kohteliaisuudesta treffeille.

Kuitenkin suurin osa miehistä toimisi juuri niin kuin itse kerroit toimivasi eli "palkitsisi" minut.

Ilman kemiaa tulee vain pikasäätö ja edelleenkään sellaiset ei kiinnosta.

Lue lisää

Aivan sama. Molemmat olette täysiä huonosti kasvatettuja laps aikuisia joilta puuttuu käytöstavat. Putkaan kumpiki

olettepissahousuja kirjoitti:

Haista vittu.

Pakit tulee

Käytöstavat kirjoitti:

Pakit tulee

Mä en tarvii pissahousuja joten en edes anna sulle mahiksia antaa pakkeja.

olettepissahousuja kirjoitti:

Mä en tarvii pissahousuja joten en edes anna sulle mahiksia antaa pakkeja.

Sitä ei voi enää estää. Riittää

Käytöstavat kirjoitti:

Sitä ei voi enää estää. Riittää

Käytöstapojen itkeminen on juuri sellaisten pystyyn kuolevien pissahousujen merkki.

Mitään ei koskaan saada aikaiseksi koska ettei vain "käytöstavat" unohdu.

olettepissahousuja kirjoitti:

Mä en tarvii pissahousuja joten en edes anna sulle mahiksia antaa pakkeja.

Ymmärrän turhautumisen.

Tässä on kyse kuitenkin biologiasta. Mies on visuaalisten ärsykkeiden vietävissä. Olikohan se jotain 60% parisuhteista, joissa petetään. Näin ollen ei ole syytä aloittaa tapailua miehen kanssa, jota en ulkonäöllisesti kiinnosta sen vertaa että hän uskaltautuisi kysymään minua treffeille.

Ei muuta kun tsemppiä radalle pissat housussa tai ei.

revisiitähuumoria kirjoitti:

Ymmärrän turhautumisen.

Tässä on kyse kuitenkin biologiasta. Mies on visuaalisten ärsykkeiden vietävissä. Olikohan se jotain 60% parisuhteista, joissa petetään. Näin ollen ei ole syytä aloittaa tapailua miehen kanssa, jota en ulkonäöllisesti kiinnosta sen vertaa että hän uskaltautuisi kysymään minua treffeille.

Ei muuta kun tsemppiä radalle pissat housussa tai ei.

Lue lisää

"Näin ollen ei ole syytä aloittaa tapailua miehen kanssa, jota en ulkonäöllisesti kiinnosta sen vertaa että hän uskaltautuisi kysymään minua treffeille."

Sä olet vatipää. Täydellinen vatipää.

Tuo ei ole mitään vitun "biologiaa" vaan idiotismiaa.

ETHÄN SÄ VOI TIETÄÄ MISTÄ SYYSTÄ SE MIES SUOSTUU SUN KANSSA TREFFEILLE KUN SINÄ OLET KIINNOSTUNUT HÄNESTÄ!!

Onko sulle tullut mieleen että JUURI SE RUOKKII ULKONÄÖSTÄ KIINNOSTUMISTA KUN NAISET EIVÄT TEE ALOITTEITA?

Oletko sinä vitun tyhmä vai olivatko vanhempasi vammaisia?

Turhautuminen ei johdu siitä ettei joku kysy minua kahville koska vitut siitä vaan etä miten joku voi olla niin epälooginen?

Ethän ole korkeastikoulutettu tai opiskele jotain, ethän?!

Sano ettet koska et sovi liian korkeaa älykkyyttä vaatiiviin tehtäviin ikinä.

"Kemiat" yleensä tietää jo ennen kun mikään kahvikutsu tulee mieleenkään.

Jos tuntee ihmistä aiemmin niin silloin kyllä.

Muuten, EI.

Yksinkertaisesti EI.

Kemiantietää kirjoitti:

"Kemiat" yleensä tietää jo ennen kun mikään kahvikutsu tulee mieleenkään.

Jos et myöskään tajunnut niin NAINEN OLI VALMIS miehen treffikutsuun kyllä eli siis naisen puolelta kemiat oli kunnossa.

Kyse siis ei ollut siitä että naisen tulisi suostua kenen tahansa miehen treffikutsuun ilman kemioita vaan siihen että jos nainen löytäisi kemioita jonkun miehen kanssa ja kysyisi kahville niin se ei kävisi päinsä koska "pitää olla kemioita ja mies saattaa suostua vain kohteliaisuuttaa" blah-blah joku vitun muu tekosyy.

Näiden naisten ei tulisi koskaan hankkia lapsia. Ei koskaan.

Heille kemia on joku ulkonäöllinen munaa pilluun, mies tekee työt nainen makaa lahnana ja odottaa että pilluun tulee munaa, tuntuu kivalta "kemiat" ja vauva pullahtaa ulos.

olettepissahousuja kirjoitti:

Jos tuntee ihmistä aiemmin niin silloin kyllä.

Muuten, EI.

Yksinkertaisesti EI.

samaa mieltä

Ei tää 'pissahoususetäkään' kovin korkeasti koulutetulta vaikuta, kun ei osaa edes välimerkkejä käyttää. Sen lisäksi, että tuollaista 'aggressiota aggression vuoksi' -tekstiä on myötähäpeän ja huvittavuuden vuoksi vähän tylsää lukea, on se myös vähän ärsyttävää välimerkkien puuttumisen vuoksi. Olihan siellä toki joitakin pointtejakin, mutta silti vähän infantiilin vaikutelman antaa.

Ettähyvääelämää kirjoitti:

Ei tää 'pissahoususetäkään' kovin korkeasti koulutetulta vaikuta, kun ei osaa edes välimerkkejä käyttää. Sen lisäksi, että tuollaista 'aggressiota aggression vuoksi' -tekstiä on myötähäpeän ja huvittavuuden vuoksi vähän tylsää lukea, on se myös vähän ärsyttävää välimerkkien puuttumisen vuoksi. Olihan siellä toki joitakin pointtejakin, mutta silti vähän infantiilin vaikutelman antaa.

Lue lisää

Hei PASKAPÄÄ!

oliskohan niin vitun valopää että tällaiselalla aplslkla ei jaksa välittäääääääää miten näititää viestejä kirjoittaa? ;)

Infantiilia voit etsiä housuistasi.

olettepissahousuja kirjoitti:

Jos et myöskään tajunnut niin NAINEN OLI VALMIS miehen treffikutsuun kyllä eli siis naisen puolelta kemiat oli kunnossa.

Kyse siis ei ollut siitä että naisen tulisi suostua kenen tahansa miehen treffikutsuun ilman kemioita vaan siihen että jos nainen löytäisi kemioita jonkun miehen kanssa ja kysyisi kahville niin se ei kävisi päinsä koska "pitää olla kemioita ja mies saattaa suostua vain kohteliaisuuttaa" blah-blah joku vitun muu tekosyy.

Näiden naisten ei tulisi koskaan hankkia lapsia. Ei koskaan.

Heille kemia on joku ulkonäöllinen munaa pilluun, mies tekee työt nainen makaa lahnana ja odottaa että pilluun tulee munaa, tuntuu kivalta "kemiat" ja vauva pullahtaa ulos.

Lue lisää

Treffeille voi lähteä vaikka kemiaa ei olisi, sitä kun ei ihmiset aina tiedä miksi joku kutsuu, voi ajatella että kaverina, seuranpuutteeseen, korvaamaan jotain toista, tai jos on jotain asiaa. Siellä se ehkä selviää se syy sitten.

olettepissahousuja kirjoitti:

Hei PASKAPÄÄ!

oliskohan niin vitun valopää että tällaiselalla aplslkla ei jaksa välittäääääääää miten näititää viestejä kirjoittaa? ;)

Infantiilia voit etsiä housuistasi.

Lue lisää

No voi itkupotkuraivari sentään ;D

Juu, sun kanssa! ;)

Ai, mä oon olettanut, että sulla on, sen yhden taannoisen fb-profiilikuvan vuoksi....

toisenoMaaneisaakoskea kirjoitti:

Ai, mä oon olettanut, että sulla on, sen yhden taannoisen fb-profiilikuvan vuoksi....

Ei mulla ketään ole. Kommentit/tykkäyksetkö herätti epäilyn?

miettiiJmies kirjoitti:

Ei mulla ketään ole. Kommentit/tykkäyksetkö herätti epäilyn?

Niitä en ole lukenut, pelkkää kuvaasi vain olen katsellut....

toisenoMaaneisaakoskea kirjoitti:

Niitä en ole lukenut, pelkkää kuvaasi vain olen katsellut....

Ok. Mun kuvissa ei ole ollut naispuoleisia henkilöitä.

miettiiJmies kirjoitti:

Ok. Mun kuvissa ei ole ollut naispuoleisia henkilöitä.

Mistä sä olet päätellyt, että olis juttua meneillään jonkun toisen kanssa?

Vastaan. ;)

tähänkö123 kirjoitti:

Vastaan. ;)

oikea tietää kyllä mihin;)