Veneveron tilalle matkustusvero

Venevero on käsittämätön. Olet hankkinut useita veneitä ja näin työllistänyt suomalaisia. Sitten keksitään täysin puskista vero, johon etukäteen ei ole ollut mitään mahdollisuuksia varautua. Veron negatiiviset vaikutukset ovat niin merkittävät, että valmisteluprosessin eteenpäin vienti osoittaa suoranaista ilkeyttä. Vaikka olisi miten tahansa kateellinen, pitäisi tajuta ettei suunniteltu vero koske oikeastaan mitenkään kalliita veneitä, joilla pelkkä arvon aleneminen vuodessa on satakertainen kaavailtuun veroon nähden.
Jos on pakko keksiä jokin uusi vero, niin matkustusvero ulkomaille olisi paljon oikeudenmukaisempaa, koska siihen voisi etukäteen vaikuttaa. Ulkomaille viety raha on pois kaikilta suomalaisilta.
15333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Puhut asiaa, rahan pitäisi jäädä Suomeen, myös muilta, kun veneilijöiltä kesäloma matkoilta ja vkl vietosta.

Ajatelkaa jo minkä kansallisen uhrauksen henkilötekee, kun ostaa uuden Suomessa valmistetun veneen, miten paljon hinnasta on veroja, ALV, yrityksen vero, työntekijän vero ja jatkossa veroa käytöstä, huolloista, säilytyksestä, vieras-satamat, kaupat, polttoaine lista on pitkä, mutta ei riitä PersuKepuleille vaan viel pitää saadaa SATANA lisää...

Hevos rääkkäyksen voisi lopettaa vain sairaat peli adiktit vaivautuvat raveihin tai veikkaamaan...

Äänestä
  • Pitäis sitte varmaan koskea vain Suomessa tehdyillä veneillä veneileviä , vai?

    Äänestä

  • verottajan_uhrit kirjoitti:

    Pitäis sitte varmaan koskea vain Suomessa tehdyillä veneillä veneileviä , vai?

    Kait+osaat+laskea+mitä+valtio+hyötyy+vaikka+ulkomaalaisesta+veneestä+suomeen+tuotuna.+Alv+24%,+myyjän+liikevoitosta+vero+ja+lisäksi+kait+se+myyjä+jotain+kulutta+palkoillaan+ja+yleensä+nämä+maahan+tuojat+ovat+pikkufirmoja.+Tämän+jälkeen+hyötyvät+useat+ammattiryhmät+tästä+veneestä/veneilijästäTalvisäilytys+ehkä+lämpimässä+hallisaKesäpaikkaPolttoaine+ostoja+jossa+vero+luokkaa+70%Huollot+osineenVakuutuksetMatkailupalvelu+yrittäjäOma+budjettini+vuosittain+noin+12000€Veneestä+maksettu+ALV+24%+156000€Tätä+ennen+olen+maksanut+veroja+melkoisesti,+että+rahat+olleet+koossa+veneeseenEikö+valtio+muka+hyödy+ulkomaisista+veneistä???

    Äänestä

  • Viimeinen sana: vai?
    Hyötyy valtio mutta se toivoo hyötyvän lisää...

    Äänestä

Herrojen huvikuunarit ja moottoripyörät ovat nautintoja joita pitääkin verottaa. Myös pillu ja kikkelivero yli 5-lapsisille perheille pitäisi saada aikaan.

Äänestä
  • Liity kepuun tai persuihin , sulla mielipiteet rajoittuneet juuri samalle aaltopituudelle .

    Äänestä

Asevero olisi helppo toteuttaa myös. Aseiden omistajathan ovat jo rekisterissä joten olisi yhtä helposti toteutettava vero kuin veneidenkin. Tosin oletan, että aserekisteri pitää paremmin paikkaansa kuin vene.

Äänestä
  • Älä kuvittele että veneveron alullepanija persuniinistö hyväksyisi aseveron , milläs ne kiilusilmät sitten kuria pitäisi.

    Äänestä

Hallitus toivoo, että ihmiset ryhtyvät nokittelemaan toisiaan ja keksimään toisilleen veroja. Veneverosta on hyvä lähteä ja sitten tietenkin tasapuolisuuden vuoksi lentokonevero, ravihevosvero jne...

Pieninä tippoina saadaan ihan kaikki harrastukset verolle ja mikä kummallisinta, kaikki ovat tyytyväisiä. Ei siksi, etä joutuvat maksamaan veroa vaan siksi, että muutkin joutuvat maksmaan.

Äänestä
  • Olet oikeassa , harrastamista ei verottamalla pidä hankaloittaa jos veroja pitää lisätä niin siihen on kyllä huomattavasti parempiakin keinoja

    Äänestä

Asunto vaunuille koppivero, käyttävät myös teitä!

Äänestä

KANNATETAAN MATKUSTUSVERTOA!

Se on oikeudenmukainen. Kenties rahaa jäisi silloin Suomeen enemmän.

Äänestä

Kun näitä palstoja lukee, tulee väkisinkin mieleen, että tyhmyydestä verottaminen saattaisi olla kaikkein tuottoisin ja kattavin verotuskeino.

Äänestä
  • Tyhmiltä rahat vain on jo verotettu pois, ei heiltä ole saatavissa enempää...

    Äänestä

Verottakaa ihmeessä kaikkea mitä vaan keksitään. Sehän johtaa siihen, että viimeinen sammuttaa valot. Kai ne nyt ihmiset osaavat lähteä täältä pois jos olo alkaa kovin ahdistamaan. Onhan tämä jo oikea hölmölandia ja kateushan vie kalatkin vedestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


12-1 kirjoitti:

Venevero on käsittämätön. Olet hankkinut useita veneitä ja näin työllistänyt suomalaisia. Sitten keksitään täysin puskista vero, johon etukäteen ei ole ollut mitään mahdollisuuksia varautua. Veron negatiiviset vaikutukset ovat niin merkittävät, että valmisteluprosessin eteenpäin vienti osoittaa suoranaista ilkeyttä. Vaikka olisi miten tahansa kateellinen, pitäisi tajuta ettei suunniteltu vero koske oikeastaan mitenkään kalliita veneitä, joilla pelkkä arvon aleneminen vuodessa on satakertainen kaavailtuun veroon nähden.
Jos on pakko keksiä jokin uusi vero, niin matkustusvero ulkomaille olisi paljon oikeudenmukaisempaa, koska siihen voisi etukäteen vaikuttaa. Ulkomaille viety raha on pois kaikilta suomalaisilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu