kulutushysteria

Ehkä lisää tuottoa, mutta samalla riskiä... Itselle riittänyt toistaiseksi prosentin korko- nyt sekin on pienentynyt. Ennemmin turvaa kuin tuottoa...

aloittajarfjg kirjoitti:

Ehkä lisää tuottoa, mutta samalla riskiä... Itselle riittänyt toistaiseksi prosentin korko- nyt sekin on pienentynyt. Ennemmin turvaa kuin tuottoa...

jos on jo ikääkin niin mihinkään sijoituksiin ei kannata haksahtaa juurikin sen riskin takia, mitä väliä vaikka 0-korolla olisikin, säilyyhän pääoma itsellä. ja jääkin itselle riippumatta maailman menosta.
Meille ei tuotolla ole mitään merkitystä, eläkkeellä ja rahaa tulee joka kk lisää.
Oli pieni sijoitus mutta lopetimme sen, muutaman satkun tuotolla ei merkitystä, mutta mikäli pääoma olisin hävinnyt markkinoiden tuuliin sillä olisikin jo merkitystä.

"sijoittaa" ei välttämättä kannata. Mutta "omistaminen" sen sijaan kannattaa. Kaikki yritysten tulos valuu aina omistajalle (ja verottajalle).

Kun omistat yrityksen, se tuottaa sinulle rahavirtaa passiivisesti, vanha muistisääntö, että pääoma kaksinkertaistaa itsensä 7 vuodessa.

Tottakai vanhemmiten haluaa keskittyä joihinkin muihinkin asioihin, kuin rahaan, minulle ainakin silloin tuo turvaa se, että satojen tuhansien omaisuus on turvassa hyvissä yrityksissä, jotka kauhovat minulle tasaista tuloa jatkuvasti.

Meikäduunarin viime vuoden veronalainen palkkatulo oli 26941,31e. Jos sinä olet köyhimys niin mikähän minä olen. Parilla tonnilla olen parin viime vuoden aikana kokeillut osakkeita ostaa Nordnetistä mutta eipä ole millään lailla menestyksekästä ollut, kahdeksasta firmasta vain kolme on plussalla ja osinkoja tulee keväällä korkeintaan muutama kymppi.
Viime vuosikymmenellä kun pankkitileillä vielä maksettiin korkoa niin sillä oli merkittävä positiivinen vaikutus kun säästöjä oli muutama kymppitonni, koroilla sai maksettua suuren osan tammikuun vuokrasta mutta nyt ei ole sitäkään vähää etua.

Minun kaltaisia huonopalkkaisia duunareita on tässä maassa varmasti pilvin pimein ja meidän taloudellinen tilanne on mennyt koko ajan huonompaan suuntaan. Minä vaan ihmettelen että keitä ne aloittajan kuvailemat kulutushysteerikot oikein ovat, minä en ole pystynyt ainakaan kuluttamaan millään tavalla, hyvä jos välttämättömät asiat pystyy tällaisella paskapalkalla hankkimaan!

Asuntoa ei uskalla ostaa näin heikoilla tuloilla, ei ole varaa kuin homeiseen rotanloukkoon jossa on niin paljon remonttia tiedossa että velka senkun kasvaa ylivoimaiseksi maksaa.

Ei ole mitään hyviä vaihtoehtoja tarjolla ja tämä aiheuttaa näköalattomuutta ja tulevaisuuskin näyttää huonolta. En yhtään ihmettele että syntyvyyskin on jyrkässä laskussa toivottomuuden ja apatian takia...

Tarkoitin tässä sitä, että aina ei tarvitse ostaa kaikella rahalla elintasoa, vaikka olisi mahdollisuus. Olen sijoittanut n. 30% kaikista saamistani nettopalkoista osakkeisiin. Sehän ei näy ulospäin, vaan kavereille en ole kertonut asiasta. Tavoitteena minulla on ollut saada taloudellista turvaa, en välitä materiasta.

Tällä ajanjaksolla olen osakesijoituksilla kattanut n. 3 vuoden kaikki elämisen kustannukset.

Duunari olen minäkin, siivoojasta seuraava.

specter kirjoitti:

Tarkoitin tässä sitä, että aina ei tarvitse ostaa kaikella rahalla elintasoa, vaikka olisi mahdollisuus. Olen sijoittanut n. 30% kaikista saamistani nettopalkoista osakkeisiin. Sehän ei näy ulospäin, vaan kavereille en ole kertonut asiasta. Tavoitteena minulla on ollut saada taloudellista turvaa, en välitä materiasta.

Tällä ajanjaksolla olen osakesijoituksilla kattanut n. 3 vuoden kaikki elämisen kustannukset.

Duunari olen minäkin, siivoojasta seuraava.

Lue lisää

Oletko saanut niin paljon osinkoja vai myyntivoittoja? Osakkeiden myyntikin mietityttää, ottaako Nordnet palkkiota siitä, esim. sen 9e jos ei ole ostanut mitään kuukausiin jolloin palkkiotaso on noussut tappiin?
Tappiollisia osakkeita on riittämiin joten niitä voi varmaan verotuksessa vähentää jos möisi voitollisiakin pois mutta ne palkkiot veisi vielä lisää mielekkyyttä koko myynnistä.
Olenkin ajatellut että pidän nuo nykyiset osakkeet ja ehkä aikaa myöten ne nousisivat voiton puolelle ja ne pienetkin osingot ehkä kuittaisivat tappiot ja palkkiot.
En ole oikein lämmennyt sillekään ajatukselle että sijoittaisin säännöllisesti jonkin vakiosumman, esim. kuukausittain "johonkin" osakkeeseen vain siksi että palkkiotaso pysyisi matalana kun kurssi voi olla epäedullinen ostamiselle sillä hetkellä. Omana ajatuksena on ollut ostaa silloin kun kurssi putoaa mutta kun palkkiotaso nousee sitten korkeaksi niin sen kanssa vaadittava kurssinousu kohoaa niin suureksi että voitolle on vaikea päästä.
Tuntuu että tekipä niin tai näin niin aina jää häviölle, erittäin turhauttavaa!

Osinkoja saan luokkaa 8000eur/vuosi. Salkun ostohinta on luokkaa 110 000eur ja tämän hetken arvo jossain 190 000 euron korvilla.

Nordnetin palkkiot tosiaan nousee siihen 9 euroon, jos ei tee kauppaa. Itsellä on osakesäästäjien keskusliiton jäsenenä 7 euroa, eli 2 taso vähintään kokoajan.

Osakesijoittaminen on pitkän ajan toimintaa ja monet menestyneimmät suomalaiset sijoittajat ovat pysyviä omistajia.

Sain juuri viikkositten marraskuussa tilaamani uuden auton.Enpä tiedä onko se 'vitun' kallis, maksoi kaikkine talvirenkaineen vetokoukku reilut 42000e.Sen tiedän jottei se 'järkevää' jonkun mielestä ollut, enhän aja kuin alle 10 000km/v. Mutta tykkään edelleen ajella hyvällä ja uudella autolla.Edellisen ostin myös uutena v.2004. eli jos samanajan pidän niin mikä mättää, ei minua ainakaan mikään.
Mihin säästelisin, ikää on jo 69 ja puolisolla kohta 65, ei lapsia, joten miksikä emme käyttäisi omaan nautintoomme, minne säästelisimme, perikunnalle vai.Vuosituloni on netto 17 000 ja puolisolla saman verran, eli reilusti yli vuositulon meni tuokin hankinta, mutta ei kuitenkaan millään rahoituksella velaksi, vaan ihan rahalla.Eikä mennyt viimeiset killingit, ei tarvi pihistellä eikä mitään ylläreitäkään pelätä....joita saattaa ok-talossa tulla, esim kattilaremppa tms. Pakastin juuri levisikin ja uuden samantien hankin jottei mikään ehtinyt pilaantua.

Sama mulla. Auton hankinta ei motivoi kun siihen hankintaan menee vuoden nettopalkka. Uusi auto on ihan kiva mutta en kyllä uhraa mokomaan peltikasaan vuoden ansioita.

kjshdkjaskfjc kirjoitti:

Sama mulla. Auton hankinta ei motivoi kun siihen hankintaan menee vuoden nettopalkka. Uusi auto on ihan kiva mutta en kyllä uhraa mokomaan peltikasaan vuoden ansioita.

Minäkään en tajua näitä "krääsä"-komentteja. Nykyään sijoitetaan elämänlaatuun, hyvään ruokaan, ulkomaanmatkoihin, terveyteen ja hyvinvointiin.

Krääsä-kuvitelmat ovat niille jotka ovat pudonneet kelkasta joskus 80-luvulla.

Aika moni nähtävästi on sitten jäänyt 80-luvulle. Enemmistö väestä kuitenkin haikailee materian perään (uusi auto, uusi sisustus, uudet vaatteet, kesämökki...)
Ei ole mitenkään tavatonta, ennemminkin yleistä että ihminen ostaa yli vuoden nettotulojensa arvoisen auton.

Suomi oli kaikkien aikojen parhaimmillaan 80-luvulla, ei se mikään ihme ole että sitä aikaa haikaillaan ja muistetaan hyvillä mielin, silloin aika monella Suomalaisella meni ihan hyvin, ei ollut leipäjonoja, lamaa eikä suurtyöttömyyttä, uusien autojen myyntiennätyskin on vuodelta 1989 jota lähellekään ei olla sen koommin ylletty.
Nykyisellään Suomi on aivan häntäpäässä läntisen euroopan uusien autojen ostotilastossa jossain entisen neuvostoliiton maiden rupusakissa.
Miksi Suomalainen ei saisi ostaa uutta autoa kun muissakin maissa saavat?
Kekkonen oli hyvä presidentti, loi Suomeen pitkäaikaisen vakaan kasvun ajan ja kaikki hyötyivät. Sitten 80-luvulla valtaan nousi roistot jotka halusivat tuhota hyvän kaikilta muilta paitsi itseltään. Temppu tehtiin 90-luvun alussa valuuttalaina-ansan avulla ja laman rumat jäljet näkyvät vieläkin...

Juuri niin ja sama " heti kaikki mulle " asenne näkynyt myös koko 2000- luvun poliittisissa päättäjissämme. Köyhistä ei niin väliä. Muutos on kuitenkin onneksi tulossa.

kdjngvkjn kirjoitti:

Aika moni nähtävästi on sitten jäänyt 80-luvulle. Enemmistö väestä kuitenkin haikailee materian perään (uusi auto, uusi sisustus, uudet vaatteet, kesämökki...)
Ei ole mitenkään tavatonta, ennemminkin yleistä että ihminen ostaa yli vuoden nettotulojensa arvoisen auton.

Lue lisää

Uuden auton haaveilun kyllä ymmärrän, mutta mitä tarkoittaa uudet vaatteet tai uusi sisustus....vaihtaako joku koko garderobinsa kerralla, en mää ainakaan,vaihtuu hiljalleen vaate kerrallaan. Poistuma tapahtuu siten että huonoksi mennyt siirtyy puutarha vaatteeksi ja sen jälkeen vielä autotalliin sorvin putsaukseen ym. ja sitten roskiin.
Sisustusta nyt en tule vaihtamaan ikinä, miksi hävittäisin tosi hyvät huonekalut, joita ei mistään enää saa tai taulut, jotka on oikeita tauluja eikä mitään painokuvia. Niitä on 67kpl.Valaisimet joita ei enää saa mistään jollei jostain sattumalta vastaan tule.
Mitä järkeä on vaihtaa paremmat ja arvokkaat huonompiin kertakäyttö tavaroihin.Ymmärrän kyllä jos jotain Ikean lastulevy tavaraa on, niin haluaa niistä eroon.Kaatsathan on niitä täynnä, kun risuja vein niin lastulevyä näytti siellä paljonkin olevan erilailla pinnoitettuna.

Suomi.OLI.hyvä.maa kirjoitti:

Suomi oli kaikkien aikojen parhaimmillaan 80-luvulla, ei se mikään ihme ole että sitä aikaa haikaillaan ja muistetaan hyvillä mielin, silloin aika monella Suomalaisella meni ihan hyvin, ei ollut leipäjonoja, lamaa eikä suurtyöttömyyttä, uusien autojen myyntiennätyskin on vuodelta 1989 jota lähellekään ei olla sen koommin ylletty.
Nykyisellään Suomi on aivan häntäpäässä läntisen euroopan uusien autojen ostotilastossa jossain entisen neuvostoliiton maiden rupusakissa.
Miksi Suomalainen ei saisi ostaa uutta autoa kun muissakin maissa saavat?
Kekkonen oli hyvä presidentti, loi Suomeen pitkäaikaisen vakaan kasvun ajan ja kaikki hyötyivät. Sitten 80-luvulla valtaan nousi roistot jotka halusivat tuhota hyvän kaikilta muilta paitsi itseltään. Temppu tehtiin 90-luvun alussa valuuttalaina-ansan avulla ja laman rumat jäljet näkyvät vieläkin...

Lue lisää

Ainahan uuden auton saa ostaa, aivan kuin voi ostaa minkä tahansa muunkin tavaran. Ei uusi auto ole kansalaisoikeus, eikä auto nosta ihmisen arvoa promillenkaan vertaa. Eihän uusi auto edes paranna hyvinvointia pätkän vertaa verrattuna tonnin autoon. Ja ainakin itse viis veisaan joistain tilastoista, käytän rahaa autoon sen verran kuin itseäni huvittaa ja ostan niin vanhan auton kuin haluan. Tai sitten en hanki ollenkaan autoa. Yksi hailee siitä, kuinka vanhoilla autoilla muualla euroopassa tai naapurissakaan ajetaan. Tuollainen on oman elämäni kannalta nollan arvoista tietoa.

Sateen sattuessa Pravdasta tehty käsilaukku on varmaan aika ikävä. Vesisade ei muutu auringoksi propagandallakaan.