Lieksan tappajille stop

Tilastot osoittavat kiistatta sen. että maahanmuutto on tärkeä juttu maakunnalle ja Lieksalle. Ihmisistä meillä on pulaa. Meidän ei kannata olla ronkeleita värin, uskonnon tai muun suuntautuneisuuden suhteen. Tämän ovat huomanneet jo vuosia sitten johtavat virkamiehet kj. Lehto, sj. Syrjäläinen, nykyinen kj. Määttänen, kamreeri Tähkiö jne. Uuden elinvoimatehtävän tärkein tehtävä olisi haalia tänne uutta väkeä katsomatta väriin tai uskontokuntaan. Kyllä meidät Suomen valtio elättää tulossa olevilla uudenlaisilla tasausmekanismeilla, jotka perustuvat siihen, että päälukua riittää. Uhkakuvia kovaäänisesti maalailemalla asiat eivät edisty. Elinvoimajohtaja härkää sarvista kiinni rohkeasti: ykköstehtäväsi on saada väkeä Lieksaan elinvoimauttamaan kaupunkiamme.
20225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tämä oli varmaan vitsi?

Äänestä
  • Aloittajan näkökulmaa asiaan kannattaa miettiä. Minusta siinä on paljolti totuuden aineksia.

    Äänestä

  • aninan kirjoitti:

    Aloittajan näkökulmaa asiaan kannattaa miettiä. Minusta siinä on paljolti totuuden aineksia.

    Jos paikkakunnalla ei ole töitä entisillekään, kuinka ajattelit työllistää maahanmuuttajat? Hyvin on nähty jo 8 vuoden ajan miten työllistyvät. Ei kai tänne voi lisää työttömiä haalia?

    Äänestä

Aloittaja on hyvä ja laittaa ne tilastot, jossa niin todistetaan.

Äänestä

Kimppaan Nurmeksen ja Valtimon kanssa niin alkaa pärjäämään.

Äänestä
  • Ei ne ota, pärjäävät itsekseen paremmin.

    Äänestä

Tämä se on justiinsa vikana Lieksassa, kun luullaan että onni ja autuus tulee vain maahanmuuttajista. Jos se olisi niin hyvä bisnes, kai kaikki muutkin kunnat kilvan ottaisi niitä.

Äänestä

Monikulttuurisuus-uskonnon uhrit ovat yhtä pihalla kuin taistolaisten kakarat 1970-luvulla. Sopeutumaton islam ei Lieksaa pelasta. Mutta kerätkää kaikki paperittomat Lieksaan niin muut kunnat pärjäävät.

Äänestä
  • Miksi menee uskonnoksi taas? Yleissivistykseen kuuluu osata tavata tilastoja, joita on netissä pilvin pimein. Paremmin menisisi jos pääluku kasvaisi. Voitaisiin kohottaa profiiliamme Eu:n itäisenä ja mamu myönteisenä.

    Äänestä

  • tsambras kirjoitti:

    Miksi menee uskonnoksi taas? Yleissivistykseen kuuluu osata tavata tilastoja, joita on netissä pilvin pimein. Paremmin menisisi jos pääluku kasvaisi. Voitaisiin kohottaa profiiliamme Eu:n itäisenä ja mamu myönteisenä.

    Eikös tuota jo ole tarpeeksi kohotettu sillä saralla?

    Äänestä

  • tsambras kirjoitti:

    Miksi menee uskonnoksi taas? Yleissivistykseen kuuluu osata tavata tilastoja, joita on netissä pilvin pimein. Paremmin menisisi jos pääluku kasvaisi. Voitaisiin kohottaa profiiliamme Eu:n itäisenä ja mamu myönteisenä.

    No, huh, Sinulla merkillinen profiilinkorotus keino. Näitä maailmanparantajia täällä tarvitaankin!!?? Onko Sinulla työtä tarjolla, tai ehkä bisnesideoita??

    Äänestä

  • Sehän olisikin hyvä ajatus, että Lieksa alkaisi huolehtimaan paperittomista! Voisimme mainostaa vaikka näin: " Tule Lieksaan, meiltä saat täydet palvelut! Meillä on piiitkä kokemus alalta, tarjoamme luonnon rauhaa, yksinäisyyttä ja alakuloa. Lieksa- paperittomien Paratiisi".

    Äänestä

Iso keskitysleiri ja sinne, sitten polttoon!

Äänestä

Lieksan päättäjillä ja varsinkin demari/vasemmistolaidalla ei ole mitään muuta bisnesideaa kuin mamut!

Nyt kysyn KUINKA KANNATTAVAA TÄMÄ BISNES OLI? Eikö siitä pitänyt HIRMUISET VOITOT keriä? Lieksa nousuun mamuilla, vai kuinka se meni?

Kysyn vielä oletteko mitään oppineet tästä?

Äänestä

Kr. opistolla on tietääkseni 30 työpaikkaa yksistään mamujen ansiosta. Aikuiskoulutuksella ei olisi tulevaisuutta, jos ei noita mamuja olisi. Muutoinkin kohtuullisen synkkä paikka olisi Lieksa, jos ulkomaanelävät lähtisivät. Ei tämä homma mitenkään ainakaan paremmaksi muuttuisi, vaikka moni tälle palstalle kirjoittava niin kuvittelee. Hyvinvoinnin jakajien väheneminen ei lisää oikeastaan kenenkään hyvinvointia. Cittari menestyy, kun mamut ostavat jne. Ostovoimaa tuovat kylälle. Päivähoito ja koulut joutuisivat irtisanomaan lieksalaisia työntekijöitä, jotka muuttaisivat perheineen pois mamujen muuton perässä jne. Kyllä Lehto viisaana miehenä suunnan näki, nykyinen kj. on vaan valitettavan lyhytkatseinen ja omaa napaansa, palkkaansa tuijottava.

Äänestä
  • Mamutuksen ympäröimät työpaikat ovat kaikki tyyliin "pese sinä minun paitani, minä pesen sinun housusi". Eli yhteiskunta maksaa mamuille ja heidän palvelijoilleen. Nämä paikat eivät tuota yhtään mitään, kuluttavat vain muutenkin tyhjää valtion kassaa. Mamu voi kehua olevansa työssä. Kysyttäessä missä, mamu kertoo silmät renkaina loistaen olevansa vastaanottokeskuksessa. Siis aivan sama onko hän siellä "palvelijana" vai "palveltavana". Joka tapauksessa hänelle maksetaan vaikka hän ei tuota mitään, hän pyörii siellä vai omiensa joukossa. Heidän työpaikkansa ovat suurimmilta osiltaan juuri näitä, joita ilman heitä ei olisi olemassakaan. Kyllä siinä käy pyörre valtion kirstussa!
    Ne on ihan erikseen ne tuottavat työpaikat, niitä Lieksassa ei ole. Mikään yhteiskunta ei menesty vain palvelemalla toisiaan ja mamutus on vain pelkkää palvelemista, ilmaista sellaista. Opettajat, terveyden ja sairaiden hoito, sos.työ, poliisi, palokunnat, päivähoito ja monet muut ovat suoraan tuottamatonta työtä, silti tarpeellisia ja välttämättömiä. Kuitenkin liikaa paisutettuina ne tulevat maksamaan kunnille ja valtiolle mielettömästi tuottamatta yhtään mitään. Niin myös Lieksassa, joten turhaa hihkua niiden töiden perään.
    Lieksa tarvitsee tuottavia töitä, joita ei tänne tule. Hyvä kun pysyisivät edes ne entiset.
    Cittari pysyy pystyssä ilman mamujakin, sitäpaitsi ne rahat valuvat suoraan yksityisen laariin, hän voi viedä omansa vaikka indokiinaan.rikastuttamasta tätä kylää.
    Jonkin puutteesta kertonee, jos väkilukua lisätään haalimalla mutavelliä ympäri maailmaa. Paremmat pidot ovat ne, joissa on vähän mutta laadukkaampia osallistujia kui ne, joissa juhlijoina ovat kaikki ketä on kiinni saatu ja osa tuotu väkisin käsiraudoissa, näin kauniisti sanottuna.

    Äänestä

  • tuhon.tie kirjoitti:

    Mamutuksen ympäröimät työpaikat ovat kaikki tyyliin "pese sinä minun paitani, minä pesen sinun housusi". Eli yhteiskunta maksaa mamuille ja heidän palvelijoilleen. Nämä paikat eivät tuota yhtään mitään, kuluttavat vain muutenkin tyhjää valtion kassaa. Mamu voi kehua olevansa työssä. Kysyttäessä missä, mamu kertoo silmät renkaina loistaen olevansa vastaanottokeskuksessa. Siis aivan sama onko hän siellä "palvelijana" vai "palveltavana". Joka tapauksessa hänelle maksetaan vaikka hän ei tuota mitään, hän pyörii siellä vai omiensa joukossa. Heidän työpaikkansa ovat suurimmilta osiltaan juuri näitä, joita ilman heitä ei olisi olemassakaan. Kyllä siinä käy pyörre valtion kirstussa!
    Ne on ihan erikseen ne tuottavat työpaikat, niitä Lieksassa ei ole. Mikään yhteiskunta ei menesty vain palvelemalla toisiaan ja mamutus on vain pelkkää palvelemista, ilmaista sellaista. Opettajat, terveyden ja sairaiden hoito, sos.työ, poliisi, palokunnat, päivähoito ja monet muut ovat suoraan tuottamatonta työtä, silti tarpeellisia ja välttämättömiä. Kuitenkin liikaa paisutettuina ne tulevat maksamaan kunnille ja valtiolle mielettömästi tuottamatta yhtään mitään. Niin myös Lieksassa, joten turhaa hihkua niiden töiden perään.
    Lieksa tarvitsee tuottavia töitä, joita ei tänne tule. Hyvä kun pysyisivät edes ne entiset.
    Cittari pysyy pystyssä ilman mamujakin, sitäpaitsi ne rahat valuvat suoraan yksityisen laariin, hän voi viedä omansa vaikka indokiinaan.rikastuttamasta tätä kylää.
    Jonkin puutteesta kertonee, jos väkilukua lisätään haalimalla mutavelliä ympäri maailmaa. Paremmat pidot ovat ne, joissa on vähän mutta laadukkaampia osallistujia kui ne, joissa juhlijoina ovat kaikki ketä on kiinni saatu ja osa tuotu väkisin käsiraudoissa, näin kauniisti sanottuna.

    Onhan täällä järkevääkin asiaa kirjoittava henkilö, kiitos siitä!

    Äänestä

  • Muuten Suomessa on paljon paikkakuntia, jotka pärjäävät hyvin toisten paitoja pesemällä. Raja tuottamattoman ja tuottavan työn välillä ei ole yllä kuvatun yksioikoinen. yhteiskunnastahan voitaisiin häivyttää koko palelusektori mainitsemillasi mittareilla. Ei asiat ole ihan noin mustavalkoisia. Eikä se mitenkään huono asia olisi jos Lieksa julistautuisi mamujen paratiisiksi, kenties sinullakin menisi nykyistä paremmin. Parempi nimike kuin karhujen ja petojen kaupunki.

    Äänestä

Lieksa on mamujen paratiisi? Töistä ei ole pelkoa, eli ai tarvitse aamulla hötkyillä työherkun perään! Kieltä ei tarvitse opetella, kukaan ei siihen pakota! Rahaa saa riittävästi, on asunnot valmiina ym. muut palvelut, kuten tulkkaukset?
Mitä muuta voi vielä toivoa helppoon elämään!

Äänestä

Pysyvät ja pitkäaikaiset työpaikat antaisivat toivoa paremmasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


karelie kirjoitti:

Tilastot osoittavat kiistatta sen. että maahanmuutto on tärkeä juttu maakunnalle ja Lieksalle. Ihmisistä meillä on pulaa. Meidän ei kannata olla ronkeleita värin, uskonnon tai muun suuntautuneisuuden suhteen. Tämän ovat huomanneet jo vuosia sitten johtavat virkamiehet kj. Lehto, sj. Syrjäläinen, nykyinen kj. Määttänen, kamreeri Tähkiö jne. Uuden elinvoimatehtävän tärkein tehtävä olisi haalia tänne uutta väkeä katsomatta väriin tai uskontokuntaan. Kyllä meidät Suomen valtio elättää tulossa olevilla uudenlaisilla tasausmekanismeilla, jotka perustuvat siihen, että päälukua riittää. Uhkakuvia kovaäänisesti maalailemalla asiat eivät edisty. Elinvoimajohtaja härkää sarvista kiinni rohkeasti: ykköstehtäväsi on saada väkeä Lieksaan elinvoimauttamaan kaupunkiamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu