sanottu harvinaisen selkeästi:
http://www.suviseurat.fi/2014/media/saarnat/20140627_2210_Mauri_Hyvarinen_fi.mp3
http://www.suviseurat.fi/2014/media/saarnat/20140627_2210_Mauri_Hyvarinen_fi.mp3
Kuunnelkaapa, miten saadaan synnit anteeksi!
Tässä_se_on
26294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
USKO JEESUKSEEN antaa synnit anteeksi ja tuottaa sielun pelastuksen.
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Noin Raamattu sanoo harvinaisen selkeästi.
Vanhoillislestadiolaisten OMAVANHURSKAS PELLEILY on kaikkinensa suurta Raamatun RAISKAAMISTA ja JUMALAN PILKKAA!
Heinolan peräläpi vauhdissa.
niin kerro myös miksi se ei teille kelpaa mitä Raamattu ilmoittaa tästäkin asiasta!!
mikä siinä pitää olla ettei teille kelpaa mikään terve oppi, kerro sekin!
aloituksessa on kaikki sanottu ja Raamatussa ilmoitetulla Jumalan sanalla perusteltu. Se pitäisi melperinkin vain malttaa kuunnella. Jos ei halua kuunnella eikä mitän oppia niin eihän sitä toivoa ole.
Room. 9:18
Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo.
se sama heinolalainen tyyppi, joka palstalla toistuvasti valittelee vähä-älysyyttään ja mielisairauttaan sekä epälee noiden kaikkien vajavaisuuksien johtuvan sukurutsaisesta synbtyperästä? Kuka sulle höntille viitsisi ja jaksaisi jokikinen päivä rautalangasta vääntää Raamatussa ilmotetun Jumalan sanan mukaisen pelastuksen mallin, kun ikinä et vaivaudu kuuntelamaan Jumalan sanaa - nyt esimerksi tuosta aloituksesta? Vain pävästä toiseen märehdit täällä omaa oksennustasi ja pyörität samaa kulunutta hyrrääsi. Ole missä olet. Kuka sinusta enää perustaisi.
noo:
Luuk. 10:16
"Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt."
Tuo heinolalainen ei halua ymmärtää. Ehkä Jumalakin on hylännyt hänet.
"Vanhoillislestadiolaisten OMAVANHURSKAS PELLEILY on kaikkinensa suurta Raamatun RAISKAAMISTA ja JUMALAN PILKKAA!"
Onko kielenkäyttösi sellaista mistä Jumala kehuu sinua taivaan portilla?
käyttö tuossa ole parasta mahdollista. Sitä varmaan itsekukin palstakävijä vähitellen väsyy sinun joutavaan länkätykseesi. Eihän sinun kanssasi liene enää mitään tehtävissä kun sinä olet palstalla jo toistakymmentä vuotta märehtinyt samaa oksennustasi. Mene siis vain rauhassa helvettiin pirun grillattavaksi. Jumala pelastaa yhteyteensä toisia ihmisiä kun sinä kerran et halua. Helvetissä sinä muistat kaikki hyvät sanat ja pahatkin sanat ja ymmärrät, että pelastus armonajassa olisi ollut tarjolla sinullekin, mutta ei enää ajan rajan takana.
Omavanhurskas vanhoillislestadiolainen mielisairas vauhdissa edellä.
vi-reppana! Ethän sinä ole mikään psykiatri. Tavallista härskimpi jumalanpilkkaaja vain.
Mitä haluat tuolla kertoa ja kenelle, että ..Jumala armahtaa..jne..?
onko Jumalalla siis lottokone jota hän pyöräyttää silloin tällöin..vai mistä on kyse kerro veeälselityksesi nyt tähän!
Nimimerkki "Kyllä_tuossa" on mielisairas vanhoillislestadiolainen puhujaveli.
"Vanhoillislestadiolaisten OMAVANHURSKAS PELLEILY on kaikkinensa suurta Raamatun RAISKAAMISTA ja JUMALAN PILKKAA!"
1. Jos jumalaa ei saa pilkata niin tunnistaako jumala (kuka se on ja missä?) tämän pilkan eikä pidä siitä ja jos näin on niin miten tämä voidaan havainnoida?
2. Maailmassa on tuhansia erilaisia jumalia, miten määritellään "jumalaa ei saa pilkata" tämän perusteella? Onko sinun jumala se ainoa oikea?
laitan tähän ylempää pienen lainauksen:
"noo:
Luuk. 10:16
"Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt."
Tuo heinolalainen ei halua ymmärtää. Ehkä Jumalakin on hylännyt hänet."
ja sitten pieni kysmys ok;
siis miten tuosta Raamatun lainauksesta ja koko Raamatusta käy ilmi veeällien asema tuon Luuk 10:16 suhteen?
kuunnella aloituksessa olevasta linkistä, miten ihminen voi saada syntinsä anteeksi.
Minä en halua kuunnella vanhoillislestadiolaisten valheita.
Raamatussa on selvästikin paikkoja, joissa mainitaan, miten saada synnit anteeksi. Vanhoillisten käyttämä on yksi, mutta jos hyväksyy koko Raamatun tai vaikkapa vain Uuden Testamentin Jumalan puhtaana sanana, niin silloin tarvitsee myös hyväksyä ne muut paikat, joissa puhutaan syntien anteeksisaamisesta. Yhteistä näille kaikille on kuitenkin se ydin: USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN SOVITTAJANA ja SYNTIEN ANTEEKSIANTAJANA. Tähän turvautuminen oli Jumalan suunnitelma ja on Jumalan mieleen ja tekee sinut kelpoiseksi Jumalan edessä, joten heittäydy Kristuksen varaan, sillä se on tärkeintä.
### joten heittäydy Kristuksen varaan, sillä se on tärkeintä. ###
on tuhoisaa paiskautua pelkästään omien ajatustensa ja päätemien varassa yksikseen johonkin. Eikö ennemminkin niin kun Jeesus sanoi lähtiessään "Joiden synnit te anteeksi annatte..."
Ehdotat Raamatun tilalle vanhoillislestadiolaista SAASTAA. Miksi?
sille, jos sinulle Kalevi ei sovi kuunnella aloituksen linkistä, miten ihminen Raamatussa ilmoitetun Jumalan sanan mukaan voisi saada syntinsä anteeksi. Omapahan on asiasi. Itsepähän olet tiesi valinnut ja itse ikuisesti sitä kadut.
Kuule! Se on vain yksi tapa saada synnit anteeksi. Luepa Raamattuasi myös muualta, jossa puhutaan kuinka saada synnit anteeksi.
Oletteko katsoneet miten koraanissa saarnataan synnit anteeksi? On muitakin pyhiä kirjoja kuin raamattu.
""on tuhoisaa paiskautua pelkästään omien ajatustensa ja päätemien varassa yksikseen johonkin. ""
Ei nim. "tobiaskorpelainen" puhunut mistään paiskautumista omien ajatusten varaan, vaan turvautumisesta ja heittäytymisestä Kristuksen varaan. Etkö osaa lukea? Paavali kehoitti samaan ja kiinnittämään katseet yksin Kristukseen.
Oikea raamatullinen saarna ja julistus panee katseet kohdistumaan yksin Kristukseen, ei puhujaan tai seurakuntaan, sillä Kristuksessa meillä on kaikki.
Sinä lasket kyntöaurasi Jumalan sanan varaan - et SRK:n valheoppien varaan.
Olen huomannut tämän myös sinun aiemmista kommenteista.
Saat varmasti kuraa niskaasi normaaleilta vanhoillislestadiolaisilta, koska kannustan sinua pitäytymään Raamatun opeissa.
Mutta EVVK.
Siunausta!
PS. Niin Paavali kehottaa tekemään:
Hebr. 3:1
"1. Sentähden, pyhät veljet, jotka olette taivaallisesta kutsumuksesta osalliset, kiinnittäkää mielenne meidän tunnustuksemme apostoliin ja ylimmäiseen pappiin, Jeesukseen."
Hebr. 12:
"1. Sentähden, kun meillä on näin suuri pilvi todistajia ympärillämme, pankaamme mekin pois kaikki, mikä meitä painaa, ja synti, joka niin helposti meidät kietoo, ja juoskaamme kestävinä edessämme olevassa kilvoituksessa,
2. silmät luotuina uskon alkajaan ja täyttäjään, Jeesukseen, joka hänelle tarjona olevan ilon sijasta kärsi ristin, häpeästä välittämättä, ja istui Jumalan valtaistuimen oikealle puolelle."
Mitä olet mieltä jehovan todistajista onko heillä yhtä väärä oppi kuin lestadiolaisilla?
Jehovalaisuus on harhaoppi.
Vaikea sanoa, kumpi on pahempi harhaoppi - jehovalaisuus vai vanhoillislestadiolaisuus. Kummallakin joukolla omat pahat harhansa.
Jehovalaisuus on ehkä vielä sitkeämpi pitämään omat joukot kurissa. On olemassa kirjoja "Näin kohtaat jehovantodistajan". Niissä annetaan ohjeita, kuinka käydään Raamatun kera kiinni jehovalaisten pahimpiin harhoihin.
Olin aikanaan kuntoutuksessa erään leikkauksen jälkeen yhden sairaalan uima-altaalla. Siellä kävi ilmi, että muuan mies oli jehovalainen. Ehdotin hänelle tapaamista ja keskustelua tiettynä päivänä sairaalan hiljentymishuoneessa. Hän otti kutsun vastaan.
Lueskelin ennen keskustelua mainittua kirjaa. Ehkä tunnin mittaisen keskustelumme lopputulos oli:
Mies ei luopunut jehovalaisesta opistaan. Kyllä jehovalaisten harha on sellaista harhaa, joka tarttuu takiaisen tavoin kiinni ihmiseen. Eikä päästä irti!