vi glömma valhemligheten.Om några år kan det vara möjligt att vid ett allmänt val rösta på internet.
Så istället för att ta sig till vallokalen och sätta valsedeln i urnan kan man sätta sig vid en dator,gå in på valmyndighetens sida och rösta.
Innan det kan bli aktuellt måste justitieministeriet utreda hur internätröstning kan genomföras i praktiken(svenska yle )
Så istället för att ta sig till vallokalen och sätta valsedeln i urnan kan man sätta sig vid en dator,gå in på valmyndighetens sida och rösta.
Innan det kan bli aktuellt måste justitieministeriet utreda hur internätröstning kan genomföras i praktiken(svenska yle )
Vastaukset 29
Vanhimmat
Vilka enorma möjligheter till valfusk.
En usko vaalivilppiin nettiäänestyksessä, pankkitunnuksilla sisään, ja äänestämään.
Röstdeltagandet skulle säkert stiga.
Känns ovant ,men säkert kommer vi att ha det i framtiden.
Virossa on nettiäänestys ollut jo kymmenen vuotta
https://www.solita.fi/blogit/internet-aanestys-ja-viron-vaalit/
Det blir en kort exkursion för justitieministeriet. Med båt till Tallinn och tillbaks.
I Estland har man redan i åratal röstat genom internet. Det fungerar fint. Man väljer sin kandidat och röstar. Ifall man vill byta kandidaten medan röstningen ännu pågår, så kan man t.o.m. göra det!
Bankkoder och dylikt borde förpassas till bankerna (och historien). I Estland bestyrker du din identitet med ett och samma kort såväl i bankerna som vid röstning och på alla andra tänkbara ställen som apotek och t.o.m. landsvägsrazzia. Kontrakt undertecknas digitalt och myndigheterna köper inte av bolag som inte kan fakturera med e-faktura.
Sjumila e-steg tas i Estland hela tiden. I fråga om personkortet, gör man det med en finsk uppfinning! I Finland gjorde man det vanliga. Uppfann kortet, krävde en antistandard läsare och lät det lanseras av föga intresserade myndigheter till vilkas nödtorftiga tjänster det inte ens gick att skriva sig in till med kortet ifråga. Nu sålde Estland tekniken till Lettland.
Vad valsäkerheten beträffar. Hur säkert är det att förhandsrösta när röstsedeln går i ett kuvert. Dina uppgifter i ett annat kuvert och tillslut packas båda i samma kuvert som sluts. Jag vägrade rösta på det sättet. Bad att få tillbaks kuverten då jag såg vad de gjorde och rev dem i stycken.
Finland är otroligt efter i teknisk utveckling idag. Accenture, Tieto m.fl. ser till, att det fortsätter så, för de täljer guld på okunnighet lättja och ointresse.
Just som man skriver om Tieto och Accenture kommer detta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701082200049422_uu.shtml
60 milj. € för ett skitet system som läser bussbiljetter!
Estlands sjukhus och apotekssystem kostade 10 m €. Finlands motsvarande är estimerat till 1.400 €, dvs. 140 ggr större utgift och detta redan i planeringsstadiet. Vid förverkligandet kommer två dubbleringar.
För 60 milj. får man något så futtigt som ett lokalt, icke fungerande, bussbiljetssystem i H:fors regionen.
Det finska lokalTaxisystemet Loisto är en blek kopia av Taxify och Taxigo, men i finska Loisto bestämmer taxikusken vem den plockar upp, medan man i de estniska (betydligt bättre och äldre) systemen väljer bil och kusk.
Finland, ett U-land. Tyvärr. Med centern backar man dessutom från förädling till att producera råvaror, men det är ju det som centerns anhängare (mega-understödda förstås) gör.
oho, 1.400 milj. € alltså. Nå, saken torde ha varit klar på basen av fortsättningen.
Kanske man i början kunde ha pararellt med traditonell röstning ?
De här äldre konservativa röstarna kommer nog att som vanligt ha svårt att anpassa sig.Alla har förstås inte heller möjlighet till internet.
Kolla länken ovan. Där står det rätt så utförligt om det estniska röstandet. Äldre är flitiga på det elektroniska röstandet.
Det kan ju bli lätt och bekvämt,man behöver inte söka sig till vallokaler i andra ändan av stan.
Största problem med internetröstning är just det där hemligheten. Datorernas värld är nästan allt möjligt för en hacker, eller kunnig dataexpert.
I realsamhället räcker det med att en nyfiken tjänsteman, kanske någon bekant, blir nyfiken och öppnar kuverten. Betydligt enklare.
Nog förekommer det ju valfusk nu också.Inget är hundra procent säkert.
Hacker är ensam i sin rum, och kan i hemlighet handla, mycket svårare i realvärld där man inte är ensam.
Oho, det här kuvertet var öppet, ifall någon frågar.
Har själv varit valövervakare och rösträknare och kan berätta, att processen är föga övertygande.
Det finns inget någon kan beskyllas för, om den råkar öppna ett paket med valsedeln och röstarens uppgifter i misstag. Behagar inte valsedeln, så kan den ju behändigt makuleras då valhemligheten har äventyrats.....
Dessutom såna som härjar i nätet finns tusentals mera, än såna som är valövervakare, eller dyligt. Så risken är mycket större att det kommer skadegörelse där i datavärld.
Persuna kommer att vinna valet.
En käytä pankkiohjelmiakaan koska joku voi putsata tilin jopa miinukselle, hehheh. Suomessa ja Ruotsissa ollaan kehityksessä Virosta jäljessä yli kymmenen vuotta. Siellä sähköiset lääkemääräyksetkin ovat olleet käytössä jo vuosia.
Man borde väl ha sina slantar gömda under madrassen ,men svårt att överhuvudtaget få tag i kontanter.Bankerna vill inte ha något att göra med "riktiga pengar ".
Så bra då,när man kan sköta allt annat också på nätet. Kanske giftermål och skilsmässor också kunde skötas där i fortsättningen för den som vill ha det bekvämt.
Förlossningar är kanske också renligare så.
På nätet ?Jo,absolut,snyggt och prydligt.
Först borde det kanske ordnas undervisning i användning av internet åt de ca. 500 000 människor som inte kan använda dator och alla har ju inte ens möjlighet att använda internet.
Statlig obligatorisk undervisning förstås.
Tietenkin Virossa on mahdollista äänestää myös muinaiseen suomalaiseen tapaan. Täällä kirjoittajat eivät näytä olevan mitään järjen jättiläisiä. Lisäksi kun esitetään että perheessä toinen voi painostaa äänestämään jotain tiettyä ehdokasta niin sillä ei ole mitään merkitystä koska äänestyskertojen määrä ei ole rajoitettu. Viimeinen on aina voimassa.
Så är det. Det skulle gälla att marknadsföra fördelarna, för de är verkliga.
Istället marknadsför man Berners spyware program, Sipiläs landskapsmodell och Rehulas SOTE.
Till skillnad från elektronisk röstning, så är det fråga om malware och vidare pungslagning av befolkningen. Visst finns det vinnare också, men de är ganska få och färdigt rika, men betydligt rikare blir de om de får folket att svälja giftet som serveras.
Inte måste man rösta likadant som sin äkta hälft.Jag har aldrig röstat på samma parti som gubben.