Varför talar aldrig vanliga finskspråkiga personer

om pakkoruotsi.Aldrig ännu hört på arbetsplatsen,bland grannar eller finskspråkiga bekanta och vänner att det skulle vara en så livsviktig fråga som fennorna vill göra den till ?
30243
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Vastaus sisältyy kysymykseen; he ovat tavallisia suomalaisia, eivät maanisia vähemmistön mollaajia, joita onneksi ei ole maassa kymmentä (10) enempää.

1Äänestä
  • Det stämmer säkert.

    1Äänestä

  • He eivät siis puhu ikinä pakkoruotsista koska eivät ole "maanisia vähemmistön mollaajia". Miksi nämä kaksi asiaa olisivat väistämättömässä syy-seuraussuhteessa toisiinsa? Svekotrolli puhui taas itsensä pussiin.

    Äänestä

Min arbetskomppis åratal sedan gick på vuksenutbildning Haga Institut efter 15 års arbets insats i en international företag. Arbetsspråket engelska och man kunde ha haft klar nytta av tx. tyska och franska språket, men hen kunde inte få ut vuksen utbildnings betyget från Haga institutet utan att ta et par kursser i svenska språket man aldrig behövt i företaget.

Jag som tväspråkig försökte hjälpa hen så gott jag kunde med min knagliga svenskan när man på riktigt inte behöver svenskan över vad man använder hemma och med en del av vännerna.

1Äänestä
  • Men det finns också otaliga arbetsplatser här i Finland där man på riktigt behöver svenska vareviga dag,men jag är absolut av den åsikten att obligatorisk skolsvenska kan slopas när som helst.
    Nu var ju frågan den att folk, varken svenskspråkiga eller finskspråkiga dygnet runt går och grubblar över pakkoruotsi.
    För vissa har pakkoruotsi blivit ett sådant spöke att de inte mera kan tänka på något annat,på samma gång hatas alla svenskspråkiga också bara för att de nu råkade födas med fel modersmål.
    Det går för långt helt enkelt, när det enda man kan glädjas över är när någon svenskspråkig åldring blir illa behandlad,hånad och kränkt när han vill tala svenska på sjukhuset.

    1Äänestä

  • tvåspråkigfamilj kirjoitti:

    Men det finns också otaliga arbetsplatser här i Finland där man på riktigt behöver svenska vareviga dag,men jag är absolut av den åsikten att obligatorisk skolsvenska kan slopas när som helst.
    Nu var ju frågan den att folk, varken svenskspråkiga eller finskspråkiga dygnet runt går och grubblar över pakkoruotsi.
    För vissa har pakkoruotsi blivit ett sådant spöke att de inte mera kan tänka på något annat,på samma gång hatas alla svenskspråkiga också bara för att de nu råkade födas med fel modersmål.
    Det går för långt helt enkelt, när det enda man kan glädjas över är när någon svenskspråkig åldring blir illa behandlad,hånad och kränkt när han vill tala svenska på sjukhuset.

    Det går för långt helt enkelt, när man inte ens i vuksen utbildningen kan välja svenskan bort och ett annat språk som i många fall är nyttigare en svenskan! Joo, svenskan också nyttig för en del, men inte till alla finländare.

    Man får nog tacka till en stor del SFP (efter 40års regerings makt) om den kyliga språk klimatet man har i Finland!

    1Äänestä

  • tvåspråkig kirjoitti:

    Det går för långt helt enkelt, när man inte ens i vuksen utbildningen kan välja svenskan bort och ett annat språk som i många fall är nyttigare en svenskan! Joo, svenskan också nyttig för en del, men inte till alla finländare.

    Man får nog tacka till en stor del SFP (efter 40års regerings makt) om den kyliga språk klimatet man har i Finland!

    Ändå är det majoriteten i riksdagen som har ansett att obligatorisk svenska också i fortsättningen bör finnas på läseordningen.
    Nu är det fritt fram,SFP sitter i oppositionen,kan inte påverka på något sett.Det såg vi ju i Vasa- Seinäjokispektaklet.
    Nu är det upp till regeringen att göra beslut hur språkundervisningen skall vara i fortsättningen.

    1Äänestä

  • Men från historiskt perspektiv har SFP varit mycket hård i sina språk krav, och joo för all del andra partier har inte sagt nej, när SFP alltid har get efter i alla andra mycket viktigare saker för godo till statsminister partiet från vänster, höger och mitten.

    Äänestä

  • SFPpolitik kirjoitti:

    Men från historiskt perspektiv har SFP varit mycket hård i sina språk krav, och joo för all del andra partier har inte sagt nej, när SFP alltid har get efter i alla andra mycket viktigare saker för godo till statsminister partiet från vänster, höger och mitten.

    Ja,är det inte kompromisser som gäller inom politiken ?

    1Äänestä

  • frånbådasidorna kirjoitti:

    Ja,är det inte kompromisser som gäller inom politiken ?

    Inget parti bestämmer ensam.

    1Äänestä

Vanliga människor har viktigare frågor att ta ställning till.De här "aitosuomaliset " får gnälla ifred över ett skolämne.

1Äänestä
  • Valtaosalla suomenkielisistä suomalaisista on epäilemättä muitakin ongelmia mielessään, jotka ovat heidän kannaltaan tärkeämpiä kuin kysymys pakollisesta kouluruotsista ja virkamiesruotsista. Periaatteessa hyvin laaaja enemmistö suomenkielisistä suomalaisista on meidän uusfennomaanien takana tässä asiassa, mutta meidän ongelmamme on se, että vain pieni osa kansasta on aidosti valmis tekemään jotakin noiden epäkohtien poistamiseksi. Sitten kun pakkoruotsi ja virkamiesruotsi on saatu poistetuksi, niin epäilemättä miltei kaikki tulevat sanomaan, että totta kai he ovat koko ajan olleet tätä mieltä.

    Äänestä

  • VesaKaitera kirjoitti:

    Valtaosalla suomenkielisistä suomalaisista on epäilemättä muitakin ongelmia mielessään, jotka ovat heidän kannaltaan tärkeämpiä kuin kysymys pakollisesta kouluruotsista ja virkamiesruotsista. Periaatteessa hyvin laaaja enemmistö suomenkielisistä suomalaisista on meidän uusfennomaanien takana tässä asiassa, mutta meidän ongelmamme on se, että vain pieni osa kansasta on aidosti valmis tekemään jotakin noiden epäkohtien poistamiseksi. Sitten kun pakkoruotsi ja virkamiesruotsi on saatu poistetuksi, niin epäilemättä miltei kaikki tulevat sanomaan, että totta kai he ovat koko ajan olleet tätä mieltä.

    aivan, ja sehän näkyi kansalaisaloitteessa. se ei kiinnostanut. kuvaa aika hyvin tilannetta suomessa.

    1Äänestä

Tvåspråkigfamilj kirjoitti. "Men det finns också otaliga arbetsplatser här i Finland där man på riktigt behöver svenska vareviga dag,men jag är absolut av den åsikten att obligatorisk skolsvenska kan slopas när som helst."


Olemme siis samaa mieltä tästä kielivapausasiasta. Hyvä.


Tvåspråkigfamilj: "Nu var ju frågan den att folk, varken svenskspråkiga eller finskspråkiga dygnet runt går och grubblar över pakkoruotsi."


Meidän uusfennomaanien kannalta nykytilanne on äärimmäisen huono, ja siksi koemme velvollisuudeksemme tehdä työtä sen muuttamiseksi joka päivä, ja joskus myös öisin.


Tvåspråkigfamilj: "För vissa har pakkoruotsi blivit ett sådant spöke att de inte mera kan tänka på något annat,på samma gång hatas alla svenskspråkiga också bara för att de nu råkade födas med fel modersmål."


Tuskinpa tässä kannattaa vihata Suomessa asuvia ruotsinkielisiä. Ei semmoisessa oikein olisi funktiota. Sen sijaan nykyistä meitä suomenkielisiä nöyryyttävää tilannetta voi kyllä vihata.

Äänestä
  • Vesa ja muut,
    Kaksikielisenä ( virallisesti ruotsinkielinen) niin en myöskään näe että tässä keskustelusa olisi pointti vihata meitä ruotsinkielisiä.

    Onhan se päivän selvää että "vihan" kohteena on nykyinen kielijärjestelmä ja täytyy sanoa etten ymmärrä miten näin kaikenkattava pakkoruotsitus on kyennyt leviämään vaikapa nyt yllä olevaan esimerkkiin Haaga instituuttiin jossa ei edes aikuiskoulutuksessa voi valita pois ruotsin kieltä. Juu ja sitten myös alaasteelta yliopisto juttu.

    Toivon että suomen päättäjät vihdoinkin herää 2017 luvun EU Suomeen ja implementoi EU suosituksen missä äidin kielen lisäksi olisi opiskeltava kahta vierasta kieltä jotka voisi valita kunkin koulun kielivalikoimasta joita tänä päivänä opetetaan.

    Ja se virkamies ruotsi ja suomen kielibyrokratia kaipaa ylsinkertaistamista. Toivonmukaan nyky hallitus saa järkiperäistettyä tätä kankeaa nykybyrolratiaa hallituskautensa jälkimmäisellä puoliskolla jossain välissä.

    Kommentti vielä niille jotka vetoo lakiin että
    kaikilla pitää olla samat edellytykset:
    Juu totta on että silloin ei olla tasaarvoisessa asemassa jos sattuu käymään koulua hyrysalmella tai helsingissä, mutta onhan näillä paikakunilla muutama muukin pikku ero.....

    Äänestä

  • Hra Kaitera nöyryyttää jostain harhaisesta syystä itseään,ja kuvittelee muidenkin tekevän samoin. Eikö tuollainen lapsellinen vääristelymarttyyrius ole aikuiselta aika lapsellista käytöstä? Ei kuulosta pitkän päälle terveelliseltä itse itsensä alistaminen, koita päästä eroon siitä, kuule...

    1Äänestä

  • jaghartillochmedhjälpt kirjoitti:

    Vesa ja muut,
    Kaksikielisenä ( virallisesti ruotsinkielinen) niin en myöskään näe että tässä keskustelusa olisi pointti vihata meitä ruotsinkielisiä.

    Onhan se päivän selvää että "vihan" kohteena on nykyinen kielijärjestelmä ja täytyy sanoa etten ymmärrä miten näin kaikenkattava pakkoruotsitus on kyennyt leviämään vaikapa nyt yllä olevaan esimerkkiin Haaga instituuttiin jossa ei edes aikuiskoulutuksessa voi valita pois ruotsin kieltä. Juu ja sitten myös alaasteelta yliopisto juttu.

    Toivon että suomen päättäjät vihdoinkin herää 2017 luvun EU Suomeen ja implementoi EU suosituksen missä äidin kielen lisäksi olisi opiskeltava kahta vierasta kieltä jotka voisi valita kunkin koulun kielivalikoimasta joita tänä päivänä opetetaan.

    Ja se virkamies ruotsi ja suomen kielibyrokratia kaipaa ylsinkertaistamista. Toivonmukaan nyky hallitus saa järkiperäistettyä tätä kankeaa nykybyrolratiaa hallituskautensa jälkimmäisellä puoliskolla jossain välissä.

    Kommentti vielä niille jotka vetoo lakiin että
    kaikilla pitää olla samat edellytykset:
    Juu totta on että silloin ei olla tasaarvoisessa asemassa jos sattuu käymään koulua hyrysalmella tai helsingissä, mutta onhan näillä paikakunilla muutama muukin pikku ero.....

    Varför gnäller någon som flyttar från Hyrynsalmi till Raseborg att han blir diskriminerad när en eftertraktad arbetsplats går till en tvåspråkig person ?När han själv trots pakkoruotsi inte kan föra ett normalt samtal ändå (undervisningstimmarna i svenska intresserade inte,när man aldrig behöver svenska i Finland enligt propagandan )

    1Äänestä

Hyvä kysymys. Tälläkin palstalla on useita suomenkielisiä, joita pakkoruotsi ei haittaa, minä kuulun heihin.

Miksi se ei haittaa? Siksi, että siitä on aikaa, jo useampi vuosikymmen. Se ei haittaa siksikään, että sain aikoinaan töitä juuri ruotsin taitoni ansioista. Se ei haittaa myöskään siksi, että lapseni lukevat koulussa ruotsia eivätkä kärsi tästä oppiaineesta. Se ei haittaa myöskään siksi, että olen voinut käyttää aina silloin tällöin ruotsia muuallakin, esim. matkustaessani. Se ei haittaa, koska koen, että ruotsin taitoni on pääoma, kuten kaikki kielitaitoni.

Ja jos pakkoruotsi poistuu, sekään ei haittaa elämääni. Miksi se haittaisi?

1Äänestä
  • Tack för ett vettigt inlägg.

    1Äänestä

  • Miksi se haittaa palstan kieliaktiivia?
    Kukaan ei ymmärrä.

    Äänestä

  • apukoulu kirjoitti:

    Miksi se haittaa palstan kieliaktiivia?
    Kukaan ei ymmärrä.

    omaperäisen suomen omaperäinen juttu jota ei muissa sivistysvaltoiissa, eipä sen puoleen juuri muissakaan maissa.

    "De e min juttu" sanos svekomieliset pakoruotsista

    Äänestä

  • Hyvä ettei suakaan haittaa, ei muakaan.

    Mun työkaverii pakollinen ruotsi opinto kyllä haittas kun aikuiskoulutuksessa ( (Haagainstituutti) ei voinut valita pois ruotsinkieltä mitä hän ei ollut tarvinnut noin 15 vuoden työuran aikana.
    Olisi mielellään ja motivoituneesti opiskellut esim saksaa mistä taas olisi ollut suoranaista hyötyä firmassa missä työskenteli/työskentelee.

    ei oo järkee pakkoruotsituksessa ei.

    Äänestä

  • Ei minullakaan ole missään tapauksessa mitään ruotsin kieltä tai sitä puhuvia tai sen opiskelua vastaan sinänsä. Mutta jokainen rannikkojen ulkopuolella asuva tietää, että tämä pyhäksi kansallispolitiikaksi nostettu kaksikielisyys on täyttä puppua muualla kuin ruotsia puhuvilla seuduilla. Niissä asuu tietysti iso osa Suomen väestöä, mutta ruotsinkielisyyden rajat ovat varsin tarkat.

    Äänestä

  • täyttäpuppua kirjoitti:

    Ei minullakaan ole missään tapauksessa mitään ruotsin kieltä tai sitä puhuvia tai sen opiskelua vastaan sinänsä. Mutta jokainen rannikkojen ulkopuolella asuva tietää, että tämä pyhäksi kansallispolitiikaksi nostettu kaksikielisyys on täyttä puppua muualla kuin ruotsia puhuvilla seuduilla. Niissä asuu tietysti iso osa Suomen väestöä, mutta ruotsinkielisyyden rajat ovat varsin tarkat.

    Ruotsinkielisyyden rajat ovat tiukat ainoastaan ruotsinkielisellä Pohjanmaalla ja joissakin rannikkokunnissa. Muualla, kuten esim. pääkaupunkiseudulla, ruotsin käyttö ei tunne rajoja. Meillä on Kotkasta Ouluun ulottuvalla alueella ruotsalaisia kouluja, ja sisämaassakin on tietääkseni joitakin, joten puhujia on siellä sun täällä.

    1Äänestä

  • ei.rajoja kirjoitti:

    Ruotsinkielisyyden rajat ovat tiukat ainoastaan ruotsinkielisellä Pohjanmaalla ja joissakin rannikkokunnissa. Muualla, kuten esim. pääkaupunkiseudulla, ruotsin käyttö ei tunne rajoja. Meillä on Kotkasta Ouluun ulottuvalla alueella ruotsalaisia kouluja, ja sisämaassakin on tietääkseni joitakin, joten puhujia on siellä sun täällä.

    Det finns väl svenskspråkiga skolor i Kotka,Uleåborg ,Lahtis och Tammeerfors ?

    1Äänestä

  • ellerhur kirjoitti:

    Det finns väl svenskspråkiga skolor i Kotka,Uleåborg ,Lahtis och Tammeerfors ?

    Tällainen käsitys mullakin on.

    1Äänestä

  • ellerhur kirjoitti:

    Det finns väl svenskspråkiga skolor i Kotka,Uleåborg ,Lahtis och Tammeerfors ?

    Och Pori

    1Äänestä

  • yksunohtu kirjoitti:

    Och Pori

    Just det,

    1Äänestä

  • dkkfhlv kirjoitti:

    Just det,

    Suomessa on aiemmin ollut sisämaassa enemmänkin ruotsinkielisiä kouluja (teollisuuspaikkakunnat), esim. Savon alueella.

    1Äänestä

Aivan totta, kukaan suomenkielinen ei höpise pakkoruotsista missään, se on parin maanisen nettihäirikön epätoivoista touhua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


konstigt kirjoitti:

om pakkoruotsi.Aldrig ännu hört på arbetsplatsen,bland grannar eller finskspråkiga bekanta och vänner att det skulle vara en så livsviktig fråga som fennorna vill göra den till ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu