pesänhoitajan työtkin jäivät tekemättä.Asianajajana toiminut heinolalaismies jätti hoitamatta tehtävänsä pesänhoitajana, mutta nosti kuitenkin rahaa palkkiokseen konkurssipesästä.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi 61-vuotiaan miehen kavalluksesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Mies oli pesänhoitajana ollut erityisen vastuullisessa asemassa.
Asianajaja ei ollut toimittanut oikeudelle, konkurssiylitarkastajalle eikä velkojille riittävää selvitystä pesässä tehdyistä toimista vuosina 2013-2014. Käräjäoikeus vaati sitä jopa uhkasakon nojalla. Mies ei antanut vaadittua selvitystä, ja joutui maksamaan 2 000 euron uhkasakon.
Hän ei kehotuksesta huolimatta tehnyt konkurssin raukeamisesitystä velkojille eikä käräjäoikeudelle. Pesä määrättiin lopulta julkisselvitykseen ja ex-asianajaja vapautettiin tehtävästään.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi 61-vuotiaan miehen kavalluksesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Mies oli pesänhoitajana ollut erityisen vastuullisessa asemassa.
Asianajaja ei ollut toimittanut oikeudelle, konkurssiylitarkastajalle eikä velkojille riittävää selvitystä pesässä tehdyistä toimista vuosina 2013-2014. Käräjäoikeus vaati sitä jopa uhkasakon nojalla. Mies ei antanut vaadittua selvitystä, ja joutui maksamaan 2 000 euron uhkasakon.
Hän ei kehotuksesta huolimatta tehnyt konkurssin raukeamisesitystä velkojille eikä käräjäoikeudelle. Pesä määrättiin lopulta julkisselvitykseen ja ex-asianajaja vapautettiin tehtävästään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.