Miksi me annamme maksetun ministerin riehua

Miksi ihmeessä me fiksut suomalaiset annamme etämän maksetun akan riehua maassamme yksityistämässä kansallista omaisuuttamme

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701092200050822_uu.shtml

Mitä röyhkeämpää on keksitty sijoittajien ja äärioikeiston piirissä, sen paremmin näyttää menevän läpi.

Eikö suomalaisissa, ja varsinkin miehissä, ole miestä heivaltaa tätä eukkoa ja sen suojelijaa, insinööri-miljonääri-pääministeri sipilää, sinne mistä ovat tulleetkin!

Suomi suomalaisille veronmaksajille. Ei kansainväliselle rikolliskoplalle, jota molemmat edellämainitut edustavat veroparatiisiyhtiöineen!
20251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Voiko olla niin hullusti että kepulaiset todella uskovat että tämä ministeri Berner on tekemässä kansalaisille jotain hyvää ? eihän ne niin hölmöjä voi olla. Hyvää hän on tekemässä vain itselleen ja ystävilleen jotka tulevat rahastamaan meitä.
Kun lakiesitys teiden yhtiöittämisestä tulee niin silloin ajetaan autot kaduille ja teille ja jätetään ne sinne tukoksi kunnes lakialoite otetaan takaisin, joku tolkku näihin hulluihin ajatuksiin pitää olla.

Äänestä
  • Oletko luullut maalaisia joskus fiksuiksi?? keskustakannattajat ovat juuri niitä "nyhtöpossuja" joita on helppoa viedä narussa kuin mätää kukkoa. keskustalaisuus on eräänlainen kultti näille ja puoluejohto vie heitä niin paljon kuin kerkiää.

    Äänestä

Kommunisti kirjoitta fiksu !

Äänestä

Bernerin ajatuksethan ovat erinomaisia. Kyllä minäkin mielelläni ajelen uudella autolla ilman liikennemaksuja. Onko siinä jotain vikaa?

Luulevatko nämä urpot tosiaan erottelevansa tämän maan laillista hallitusta toverituomioistuimissaan??

Ei taida siitä tulla yhtään mitään.

Äänestä
  • Sulle ei se passaa, että se maksaa joka ajaa?
    Sehän siinä alunperin tarkoitus, jota mm Kyllönen ministerinä ajoi, mallia.
    http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002507473.html

    Jossa autoja paljon, jo liikaa, pakko siihen on jotain tehdä.
    http://yle.fi/uutiset/3-5420399

    "Tiemaksu ei olisi lisämaksu

    Liikenneministerin mielestä autoiluun kohdistuva verotus olisi syytä ottaa tarkasteluun niin, että tiemaksu olisi yksi osa verotusta.

    Jos tiemaksu olisi osa autoverotusta, voisiko autoveroa tai muita ajoneuvoveroja vastaavasti laskea?

    - Nämä täytyy valtiovarainministeriön ja muiden kanssa pohtia niin, että löydetään paras ja oikeudenmukainen malli, Kyllönen sanoo."

    Tuo sinun kirjoitus poistuu, kun uhataan henkeä.
    Poliisikin voi olla kiinnostunut jossain vaiheessa.

    Äänestä

  • Liian.tukkoista.paikoin kirjoitti:

    Sulle ei se passaa, että se maksaa joka ajaa?
    Sehän siinä alunperin tarkoitus, jota mm Kyllönen ministerinä ajoi, mallia.
    http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002507473.html

    Jossa autoja paljon, jo liikaa, pakko siihen on jotain tehdä.
    http://yle.fi/uutiset/3-5420399

    "Tiemaksu ei olisi lisämaksu

    Liikenneministerin mielestä autoiluun kohdistuva verotus olisi syytä ottaa tarkasteluun niin, että tiemaksu olisi yksi osa verotusta.

    Jos tiemaksu olisi osa autoverotusta, voisiko autoveroa tai muita ajoneuvoveroja vastaavasti laskea?

    - Nämä täytyy valtiovarainministeriön ja muiden kanssa pohtia niin, että löydetään paras ja oikeudenmukainen malli, Kyllönen sanoo."

    Tuo sinun kirjoitus poistuu, kun uhataan henkeä.
    Poliisikin voi olla kiinnostunut jossain vaiheessa.

    Siehän hurja olet?

    Kenen henkeä uhataan?
    Miksi poliisi olisi kiinnostunut?

    Äänestä

kepulit pohtivat itsekin bernerin sopivuutta...

"Bernerin pakottava tapa johtaa asiaansa – joka on jo aiemminkin ammuttu alas – herättää minussa suuria epäilyksiä. Talonpoikainen varovaisuuteni näin reipasta vauhtia kohtaan ei ole silkkaa muutosvastarintaa. Tästä näyttää herkistyvän poliittinen miina, jonka päälle keskustajoukkue on yhdessä hyppäämässä."

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/berner-vaihtoon-väyrynen-kentälle-1.174729

Äänestä

Missä kohdassa tuossa juttua väitettiin, että väyläverkkoyhtiö olisi yksityinen?

Äänestä
  • taas pihalla, tapasi mukaan

    Äänestä

Kuinkahan moni tie Suomessa on oikeasti kannattava? Lopetetaanko niiden teiden ylläpito jotka eivät ole tuottoisia?? Vai nousevatko maksut niin paljon että ovat tuottoisia?? Esim. Varkaus-Joensuu tie on välillä epäilyttävän hiljainen. Nykyisen Kepu ideologian mukaan ylläpito lopetettaisiin.

Äänestä
  • Kepuajattelun mukaan teiden, joiden ylläpito ei ole tuottoisaa, ylläpitoa kannattaa jatkaa. Malli löytyy Vehviläisen (kesk) junaradasta, jota kunnostettiin liki 40 miljoonalla eurolla ja jolla kulkee noin yksi juna viikossa. Rata on purku-uhan alla.

    Tämäkin on surullisen kuuluisan Vanhasen hallituksen "kärkihanke" eli tuhlaus, jossa oma ajattelu ohitti järjen käytön.

    http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vehvilaisen-kallis-korpirata-purku-uhan-alla/bnwDPQkR

    Äänestä

  • Niin mutta nykyisen Kepun.

    Suomessa käydään varmaan sisällissotia kymmenen vuoden päästä kun kepu maakunnat taistelevat keskenään. Sääli tämä oli joskus hieno maa.

    Äänestä

  • Keskustan.kärkihanke kirjoitti:

    Kepuajattelun mukaan teiden, joiden ylläpito ei ole tuottoisaa, ylläpitoa kannattaa jatkaa. Malli löytyy Vehviläisen (kesk) junaradasta, jota kunnostettiin liki 40 miljoonalla eurolla ja jolla kulkee noin yksi juna viikossa. Rata on purku-uhan alla.

    Tämäkin on surullisen kuuluisan Vanhasen hallituksen "kärkihanke" eli tuhlaus, jossa oma ajattelu ohitti järjen käytön.

    http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vehvilaisen-kallis-korpirata-purku-uhan-alla/bnwDPQkR

    Miksi se rata pitää purkaa? Eikö voi pelkästään harventaa tai lopettaa liikennettä?

    Äänestä

Onkohan pipilä ruvennut seksiä harrastamaan bernerin akan kanssa??Niin kovalla kiimalla puolustaa natsi berneriä??No onneksi tulee vaalit pipilä ja Berner joutuvat sivuun?? kummallakin on rötöstouhuja ja TORPPARI BERNERILLÄ VALLILAN TEHTAILLA ULKOMAILLA LAPSITYÖVOIMAA, SAATANA PIRUA PALVOTTE JOKA ON PIRU IHMISEN MUODOSSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Sinun aivoilla ei tietenkään muuta voi edes ajatella vaikka mikä olisi kyllä tuo on jo sairasta.

    Äänestä

Miksi suomea ajetaan alas? Muualla euroopassa on suunta ylöspäin.Tai sitten siellä ei ole politiikassa niin paljon päsmäröimässä jonkun yrityksen /ex-yrityksen pyörittäjiä...Sipilä ja berneri ei tosiaan osaa kumpaakaan: Ei luoda sovinnaista politiikkaa eikä pyörittää yritystä.Kuka nämä idiootit on oikeasti tuonne valinnut? Ilmeisesti idioottiäänestäjät.Ainakin tuon sössivän lestan..

Äänestä

Bernerin vastustajat! (me) Älkää vaivautuko väittelemään näiden Kepu/KOK-trollien kanssa, sillä ne saa hyvää liksaa siitä että sekoilevat täällä.

asiaan..
Lainaus tuosta linkin sisällöstä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701092200050822_uu.shtml
"Selvitys on kesken, mutta yksi ajatus on, että vaihdokseen mennessä ostettavat uudet autot vapautettaisiin käyttömaksuista tietyiksi vuosiksi. Muutokset edellyttävät väyläverkkoyhtiön perustamista."

Vapautettaisiin maksuista tietyiksi vuosiksi??? HAAAAA-HAAAA HA-HAAAA! Salikaa minun minunu nauraaa ! ! ! Mitkä verot/maksut ovat olleet lupauksista huolimatta väliaikaisia??? EI MIKÄÄN ! ! ! ! Niin kauan kuin Suomalaiset lampaat vaan määkii, niin kauan kusetus jatkuu!

Maksakaa vaan!, Minnen maxa!

Äänestä
  • Tottakai sinä rupu saat kävellä. Se tekee muutenkin rupujen terveydelle hyvää kävellä itse viinakauppaan, pysyy terkkari loitolla.

    Tulonsiirtoeläteiltä otetaan autot kokonaan pois, vittuako ne niillä tekee??

    Äänestä

  • Ruput kävelee ja "tieyhtiöt" menevät konkkaan kun käyttöä ei ole :) ja siitä seuraa, että herrat huomaavat maksavansa ja paljon :D! Ihanata.
    Se tekee herrojen kukkarolle pahaa, mutta rupun sielulle niiiiin hyvää, että!

    Äänestä

Yle-verostasi maksetaan joka vuosi 40 miljoonaa euroa veroparatiiseja käyttävälle yhtiölle

"Suomalaisia televisiolähetyksiä alettiin digitalisoida vuoden 1996 toukokuussa, kun kokoomuslainen liikenneministeri Tuula Linnainmaa esitteli suunnitelman sosialidemokraattien suuren miehen Paavo Lipposen hallituksen iltakoulussa. Moni ministereistä ei todennäköisesti edes ymmärtänyt mistä oli kysymys, sillä suunnitelmasta ei laajemmin keskusteltu ja päätös vain kopautettiin pöytään.

Lopulta syyskuussa 1998 hallintoneuvostossa päätettiin yksimielisesti, että perustetaan yhtiö nimeltään Digigate. Liikenneministeri Linnainmaa lähetti kirjeen, jonka mukaan Yleisradion oli ryhdyttävä ”pikaisiin toimiin digitaalista yleisradiotoimintaa hoitavan tytäryhtiön perustamiseksi sekä laatimaan suunnitelman jakeluverkon yhtiöittämiseksi”.

Suunnitelma kuulostaa yllättävän samanlaiselta, kuin tämän päivän tieverkon yhtiöittämiset."

Digita saa Yle-verot

Yleisradion toimitusjohtaja Arne Wessberg järjesti lähetysverkon myynnin, nyt hän toimii Digitan hallituksen puheenjohtajana

"Yleisradio ja kaupalliset mediatalot maksavat nyt joka vuosi Digitalle lähetysverkon käytöstä 80–90 miljoonaa euroa, Yleisradion osuus on puolet. Ja tuo Digitalle maksettava 40 miljoonaa euroa saadaan tietysti nykyisin lähes yksinomaan kansalaisilta ja yhteisöiltä kerättävällä Yle-verolla. Ylen tulobudjetti vuonna 2016 oli 472,5 miljoonaa euroa, josta Yle-veron osuus oli 461,8 miljoonaa.

Digitan hallituksen puheenjohtajana toimii jo mainittu 73-vuotias Arne Wessberg. Deleten talous- ja rahoitusjohtaja Robert Öhmanin lisäksi muut neljä hallituksen jäsentä ovat FSI:n johtajia.

Jos First State Investments -rahaston nimi tuntuu tutulta, kyseessä on sama taho, joka omistaa 40 prosenttia verokikkailustaan ja hinnankorotuksistaan kuuluisaksi tulleesta sähkönsiirtoyhtiö Carunasta. FSI on perustanut Digitan omistuksia varten Luxemburgiin holdingyhtiön, joka kytkeytyy kahden muun luxemburgilaisen yhtiön kautta samaan holding-yhtiöön, jonka kautta hallinnoidaan omistuksia Carunassa."

http://www.paivanlehti.fi/yle-verostasi-maksetaan-joka-vuosi-40-miljoonaa-euroa-veroparatiiseja-kayttavalle-digitalle/

http://mvlehti.net/2017/01/08/ylen-veroja-maksetaan-veroparatiisiin/

.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


järkeä-ja-toimintaa kirjoitti:

Miksi ihmeessä me fiksut suomalaiset annamme etämän maksetun akan riehua maassamme yksityistämässä kansallista omaisuuttamme

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701092200050822_uu.shtml

Mitä röyhkeämpää on keksitty sijoittajien ja äärioikeiston piirissä, sen paremmin näyttää menevän läpi.

Eikö suomalaisissa, ja varsinkin miehissä, ole miestä heivaltaa tätä eukkoa ja sen suojelijaa, insinööri-miljonääri-pääministeri sipilää, sinne mistä ovat tulleetkin!

Suomi suomalaisille veronmaksajille. Ei kansainväliselle rikolliskoplalle, jota molemmat edellämainitut edustavat veroparatiisiyhtiöineen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu