Kun aikanaan rekisteröintipakko tuli olin jo silloin satavarma että seuraavaksi tulee venevero, niin kuin tulikin. Silloin ei vielä ollut tietty tiedossa missä muodossa vero tulisi mutta itsekseni ajattelin että ehkä yli 12 metrisistä joku vero voisi mahdollisesti tulla. En edes voinut kuvitella että 9 metrisestä pienhköstä veneestä koskaan tulisi veroa. Minulla on 36 jalkainen pursi (varsin tunnettu ruotsalais valmiste) vuodelta 2003 ja kun sen rekisteröin annoin mitaksi 8,9 m (mikä on itse asiassa vesilinjan pituus), se oli minusta silloin se tärkeä mitta purjeveneessä.
Malliksi ilmoitin omavalmiste koska olen osittain itse uudelleensisustanut veneeni. Tilasin alkuperäisvenevalmistajalta uudet sisämoduulit mikä oli helppoa heille koska heillä tottakai oli veneen kaikki sisämitat valmiina. Moottorina oli silloin alkuperäisveneessä 42 heppainen kone jonka ilmoitin rekisteriin. Koska moottori minusta oli hieman pieni veneen painon nähden ja jouduin joka tapauksessa sitä korjaamaan kun yksi cylinteri "räjähti" annoin konvertoida saman moottorin samanmerkkisen suuremman tyyppiseksi ja siinä on nyt 68 hp tehoja. Ei ollut hullun kallis operaatio koska satuu olemaan sama perusrunko moottoreissa. Moottorin tyyppinumero ja muut tiedot koneen kyljessä on näinollen sama kuin alunperinkin oli.
Nyt ainakin oletan ettei verolappua kotiin lähetetä koska annettujen tietojen perusteella ei pitäisi veroa tulla, pituus alle 9 m ja koneteho alle 50 heppaa rekisterissä. Mielenkiinnolla odetellen. Terveisin Marcus.
Malliksi ilmoitin omavalmiste koska olen osittain itse uudelleensisustanut veneeni. Tilasin alkuperäisvenevalmistajalta uudet sisämoduulit mikä oli helppoa heille koska heillä tottakai oli veneen kaikki sisämitat valmiina. Moottorina oli silloin alkuperäisveneessä 42 heppainen kone jonka ilmoitin rekisteriin. Koska moottori minusta oli hieman pieni veneen painon nähden ja jouduin joka tapauksessa sitä korjaamaan kun yksi cylinteri "räjähti" annoin konvertoida saman moottorin samanmerkkisen suuremman tyyppiseksi ja siinä on nyt 68 hp tehoja. Ei ollut hullun kallis operaatio koska satuu olemaan sama perusrunko moottoreissa. Moottorin tyyppinumero ja muut tiedot koneen kyljessä on näinollen sama kuin alunperinkin oli.
Nyt ainakin oletan ettei verolappua kotiin lähetetä koska annettujen tietojen perusteella ei pitäisi veroa tulla, pituus alle 9 m ja koneteho alle 50 heppaa rekisterissä. Mielenkiinnolla odetellen. Terveisin Marcus.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luepa lakiesitys uudestaan. Koska Ahvenanmaan rekisteröinti poikkeaa mantereen rekisteröinnistä, tulee yli 9 metriset veneet itse ilmoittaa verottajalle verotusta varten.
Mikä mitta/mittaus kelpaa Trafille, kun valmistajalta ei saa enää pituusmittaa?
Ongelma on, että venerekisteriin sai ilmoitella aikanaan ilman tarkempia määrityksiä ja selvityksiä näitä teknisiä tietoja ja nyt niiden itse ilmoitettuje ei mihinkään perustuvien väärientietojen muuttaminen on käytännössä useimmiten mahdotonta.
Kiinnijäämisriksi+on+kuitenkin+0%++Ei+kannata+ilmoittaa+mihinkään+vaan+sen+kun+vaan+veneilet.+Itse+joudun+maksamaan+yli+satsen,+sinulla+kävi+vaan+nyt+hyvä+tuuri!
Kun kuulin, että Suomen hallitus on suunnittelemassa tällaista globaalissa mittakaavassakin ennen kuulumatonta, koko maailmanrauhaa vaarantavaa ja ihmiselämän perusteita järisyttävää veroa, otin ohjat omiin käsiini.
Sahautin kaksitoistametrisen purteni keulasta reilun kolme metriä pois, jolloin pituudeksi jäi tasan 8,99cm. Sahauttaminen maksoi pari tonnia, mutta kyllähän se pitkässä juoksussa kannatti silti.
Vähän oudon näköinen jahdistani tosin tuli, eikä sillä voi enää purjehtia. Mielestäni toimenpide silti kannatti, onnistuinhan säästämään satasen veron, mikäli venevero joskus tulee voimaan.
Tuossahan olis ihan ideaa vaikka StartUuppiin, eli sahauspalvelu liian pitkän paatin omistajalle! Hinta esim. 1000 juroa, jolloin takaisinmaksuaika vain 10 annumia. .
Tuossa on asennetta, tosimies tekee vaikka miljoonan tappion sääsätääkseen satasen veroissa.
Miksi elättää sillä satasella pohja sakkaa??