Ilman vahvaa ammattiyhdistysliikettä työväenluokan asema olisi huomattavasti kehnompi.
Ammattiliitot työväenliikkeen osana ovat edistäneet tavattomasti sosiaalisuutta kilpailevien pääomien ryteikössä. Ammattiliitot ovat joukkojärjestönä nostaneet työläisten tietoisuutta maailman menon olemuksesta, itsetuntoa ja sivistystasoa.
Vahvojen ammattiliittojen maissa työväen elinehdot ovat siedettävämmät kuin muualla. Niissä maissa on vähän kerjäläisiä ja muita osattomia.
Onko ammattiliittojen rooli laskemassa sen takia, että ne tuijottavat liikaa työehtoihin! Esimerkiksi sodan ja rauhan kysymykset kuuluvat ihmisille kaikille ja eritoten työväenliikkeelle. Niitä ei saa jättää erikseen erillisille rauhanjärjestöille.
Ammattiliitot työväenliikkeen osana ovat edistäneet tavattomasti sosiaalisuutta kilpailevien pääomien ryteikössä. Ammattiliitot ovat joukkojärjestönä nostaneet työläisten tietoisuutta maailman menon olemuksesta, itsetuntoa ja sivistystasoa.
Vahvojen ammattiliittojen maissa työväen elinehdot ovat siedettävämmät kuin muualla. Niissä maissa on vähän kerjäläisiä ja muita osattomia.
Onko ammattiliittojen rooli laskemassa sen takia, että ne tuijottavat liikaa työehtoihin! Esimerkiksi sodan ja rauhan kysymykset kuuluvat ihmisille kaikille ja eritoten työväenliikkeelle. Niitä ei saa jättää erikseen erillisille rauhanjärjestöille.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Miten ajattelit perustella tietäväsi miten asiat olisivat jos ne eivät olisi kuten ovat?
Onko systeemi sama kuin todistelu kommunismin ja marxismin taloutta edistävissä ominaisuuksissa?
Laske vielä olisiko työttömiä enemmän vai vähemmän kuin nyt ay liikkeen toiminnan seurauksena?
Pörrö! "Laske vielä olisiko työttömiä enemmän vai vähemmän kuin nyt ay liikkeen toiminnan seurauksena?"
Laskeppa ihan ite! Sinulla ei ole sitten niin yhtään mitään perustetta sille, että ne olisivat olleet tai olisivat paremmat ilman ay-liikettä!
Kiistaton tosiasia on, että pohjoismaiset hyvinvointivaltiot ovat syntyneet vahvan ay-liikkeen ansiosta.
Ovatko todella? Miten tuon todistat puolueettomasti? Ay väkihän noin saattaa väittää mutta ilman perusteita. Ette millään pysty todistamaan miten asiat olisivat jos ne eivät olisi niin kuin ovat!
Kiistatonta tässä on se, ettette tekään pysty mitään todistamaan!
Sen pystyy todistamaan jotta nykyinen työsopimus ja palkkapolitiikka on saanut aikaan satoja tuhansia työttömiä.
Maailmanlaajuinen lama, jonka jenkkien kapitalistipankit aiheuttivat ahneuksissaan. Siinä suurin syyllinen Suomenkin työttömyyteen.
Mutta nythän on taas uusi nousu jo alkanut, ja monella alalla on taas jopa työntekijäpula.
Ja siitä huolimatta, että AY-liike on täysin entisensä, ellei jopa vahvistunut. Eli tästäkin noususta voidaan kiittää AY-liikkeen sopimia maltillisia palkkasopimuksia jne.
Oikeistohallituksen keksimät kiky-leikkauksetkin palautetaan varmasti ennalleen, kun nousukausi tästä jatkuu ja saadaan kunnollinen vasemmistohallitus valtaan.
"Ette millään pysty todistamaan miten asiat olisivat jos ne eivät olisi niin kuin ovat!"
Kyllä me pystymme ja on todistettukin.
Parhain todiste. Extyökkäri aateporvarin parhaimpana edustajana palstalla suree kapitalistien tulojen menetyksiä palkkatyölle ja vaatii palkkojen alennuksia. Hän vollottaa päivät päästään ammattiliittojen liian suurta voimaa. Tuskinpa kukaan uskoo tässä teesissä Extyökkärin valehtelevan vaikka muuteen soopa tulee tuutin täydeltä.
Extyökkäri vahvistaa aloituksen väitteet oikeaksi.
Aina pitää keksiä hienoja termejä kuten aateporvari? Minä olen vain fiksumpi työmies, em mikään porvari koska ne ovat mennyttä aikaa satoja vuosia sitten. Onko niin vaikeaa pystyä ymmärtämään meidän kaikkien olevan vain työläisiä joskin jotkin ovat sen verran fiksumpia jotta pystyvät muitakin työllistämään, niitä joilla itselläään ällli ei siihen riitä.
Jos tarkoitat voimalla työttömien synnytystä niin sitä näyttää riittävän liiaksikin, muuta voimaahan ay liike ei ole kyennyt näyttämään millään positiivisella tavalla jos nyt työttömien lisääminenkään sitä on.
Minun tavallani asiat luistaisivat paremmin ja tryöttömyys häviäisi ja riittää kun vain jokaiselle maksetaan ansionsa mukaan.
Varmaan sosiaalipummina asiat luistavatkin paremmin kuin työssäkäyvillä. Voipi makoilla vaan kotona odotellen seuraavaa maksuerää. Ja välillä vittuilla työttömille ja köyhille palstojen välityksellä.
Sellainen sankari tämä extyöloinen on.
Jos+ay+liike+todella+olisi+työläisen+asialla+niin+se+ryhtyisi+toimeen+työttömyyden+pienentämiseksi.+Toimenpiteisiin+joilla+voitaisiin+laskea+kustannustasoa+jonnekin+2007+tienoille+eli+noin+30%+alennus+olisi+tarpeen.+Nykyisellä+vauhdilla+olemme+virtsassa+ja+vain+ay+liikkeen+typeryyden+ja+pöllöyden+vuoksi.
Että minkähän ihmeen takia nyt duunarit ihan itse alkoivat järjestäytyä? Ja vieläpä ihan vapaaehtoisesti olivat siitä järjestäytymisestä hiukan maksamaankin.
Sillä tuskin duunarit nyt vain ihan piruuttaan alkoivat järjestäytyä.
Alennuksia+on+tullut,+joustettu+on,+nykyinen+työelämä+on+varjo+siitä+mitä+se+joskus+on+ollut.+Kilpailuttaminen+tuotiin+tähän+maahan+sillä+perusteella,+että+se+laskee+kustannuksia,+miten+on+käynyt?
Eihän yhteisten asioiden hoidossa ole mitään pahaa, ay liikkeen yhteydessä on huonoa vain tapa jolla sitä tehdään nykyisessä globaalissa maailmassa jossa me kilpailemme miljardien kanssa jotka eivät ansaitse vuodessakaan sitä mitä me haluamme kuukaudessa saatikka viikossakaan.
Homma pitää korjata siten, että kommunismin jäänteet korjataan roskiin ja aloitetaan globaalin maailman haasteisiin vastaaminen jolloin saamme pitää edes sen osan jonka meille voisi kuvitella kuuluvan. Nythän me olemme riistäneet maailmantaloutta kuten muutkin "kehittyneet" maat yli oman osuutemme ja työttömien armeija on siitä seurauksena.
Kilpailu+on+todella+laskenut+hintoja+kk,+jos+et+ole+huomannut+niin+mieti+vaikkapa+kannettavien+puhelimien+hintakehitystä,+tietokoneiden+ja+telkkujen+hintojen+muodostumista+jne.+Noissa+kilpailu+on+pudottanut+hinnat+murto-osaan+siitä+mitä+ne+olivat+tuotteen+tullessa+markkinoille.+Tee+vertailu+suhteessa+sen+ajan+palkkoihin+niin+näet+reaalin+kehityksen.+Kun+yritykseni+osti+aikoinaan+Mobiran+kannettavat+autooni+niin+se+maksoi+ainakin+2+kuukauden+bruttopalkkani+mutta+nyt+saan+noita+peruspuhelimia+muovikassillisen+eläkkeelläni.+M.O.T.
HEI!
Miksi Me emme voisi alentaa Rivityöväestön palkkatason jollekin sellainen tasolle, jossa Tuntipalkka Työtunnilta olisi jotain sellaista kuin Kaksi tai Kolme Euroa ja että Harjoittelijatason palkka ei saisi nousta korkeammalle kuin Yhdeksän Euroa Kaksitoistatuntiselta työpäivältä? Mitä Te Arvoisat Toverit ja Porvarit kuten Töppö Hessu ja Hantu Retee haluatte sanoa erään Kulkurin ja KÄSITYÖMESTARIT rs:n kannattajan ehdotelmasta? Mitä Te Toveri S.partakus ehkä haluatte myös sanoa? Voin vastata Teille Arvoisat Ylinerot sen asian, että ilmeisesti ERIKOISLIIKEMIEHET kuten Kaikkien Erikoisalojen Erikoisasiantuntijat ovat todellakin oikeassa, kun HE väittävät siten, että kun SUOMI-valtiossa vaikuttavalta Punikkisaastalta leikataan Loisimislisä pois, niin todellakin alkaa VIENTI vetämään oikein kohisten. Nyt Tunnus LOISIMISLISÄ POIS PUNIKKISAASTALTA voimaan.
Miksi et vastaa kysymyksiin? Missä ovat ne sosialismin ja kommunismin esimerkkivaltiot joissa hyvinvointi ja elintaso ovat edes köyhän Suomen vertaisia?
Jos et löydä niin miksi kannattaa jauhaa paskaa joka vie jokaisen yrittäjänsä turmioon? Kerro ja perustele ilman neliulotteista geometriaasi sillä se kiinnostaa tuskin ketään!
Kun ehdottelee ratkaisuja niin pitää niissä olla jotain edes häivää siitä, että ne olisivat mahdollisia. Vuoden 2007 taso oli varsin hyvä kun vertaa tähän päivään, työttömyyskulutkin olivat vain murto-osa siitä mitä nyt. Se on mahdollinen mutta sinun ehdotuksesi on tyypillistä komujaskaa jossa koko asia pyritään saattamaan mahdottoman kirjoihin. Itsehän voit ehdottaa noita ehtoja omakohtaisesti kohdallasi noudatettaviksi, se on jokaisen oikeus vapaassa maassa.
On turhaa jatkuvasti mainostaa kavereitasi Hessua ja Hantua koska me muut tuskin heitä tunnemme.
Olet jatkanut tuota samaa ihmehöpinääsi runsailla asiaankuulumattomilla ilmaisuillasi vuosikausia, olisikohan syytä lopettaa moinen oma-aloitteisesti vai pitääkö muuttaa hetkeksi lataamoon korjaukseen?
Se ei mene niin kuin Strömssössä, hinnat eivät laske! Valtiontalous on pikkuisen eri asia kuin kännyköiden hinnanmuodostus.
Ensinnäkään ja tämä on tärkeää kannyköitä ei voitu keksiä missään muualla kuin korkean elintason, korkean koulutuksen maissa. Silloin kun jokin tuote, vaikka kännykkä keksitään niin tekniikka on uutta ja kömpelöä, kun nämä ensimmäiset mallit on saatu tuotantoon ja ne menevät kaupaksi hinnalla kuin hinnalla niin ilmaatuu kilapaileva tuote, "vihollisen" tuotetta tutkitaan ja pistetään paremmaksi, kilpailijoita ilmaantuu kuin sieniä sateella ja se pitää huolen, että tuotantotekniikka kehittyy koko ajan paremmaksi, halvemmaksi. Toinen mikä parantaa tuotetta, tuottavuutta on osingot: mitä pienemmät kustannukset sen muhkeammat osingot!
Verokerymä lasku ei laske hintoja koska kun kustannukset laskevat niin tuotto odotukset nousevat ja se tapahtuu pikkuisen ennnen kustannusten laksua!
Tuo, että huomaat pärjääväsi eläkepappana ei tarkoita sitä, että pärjäisit työssäkäyvänä peheellisenä asuntovelallisena opintovelkoja lyhentävänä palkansaajana. Pitää muistaa, että kaikki palkansaajat eivät elä samassa tilanteessa edes toisiinsa nähden.
HEI!
Missä ovat nyt Ne HYVÄ LÄNSI rs:n valtiot, joissa Pieneläjä ja Rivityöväestö voisi saada jotain myös viivan alle siis säästöön Ruoka, Asunto, Vaatteet ja Liikenne rs:n jälkeen?
Miksi nyt HYVÄ LÄNSI rs ajaa alas oikein kohisten Sosiaalipoliittiset Rahastot, niin MIKSI todella?
Oletteko Te Toveri Extyökkäri sitä mieltä myös, että pelkkä KORKEA ELINTASO tuo kehiin erilaisia Keksintöjä ja Vastaavia? Olen kuitenkin ikävä KYLLÄ sitä mieltä, että pitää todellakin olla myös käytössämme sellainen TEORIA-, MALLI- ja KAAVAKEHIKKO rs, jonka avulla ja pohjalta ME voimme kehitellä toimivia Teknisiä Laitteita ja Koneita sekä vielä sellaiset Yhteiskunta- ja Talouselämäjärjestelmät, joiden avulla voimme hoitaa tarvittavat Yhteiskunta- ja Elinkeinoelämäsuunnittelutyöt riittävällä tehokkuudella ja varmuudella, siis SELITYSASTE pitää olla ainakin noin 80 prosentia.
Voitteko Te Toveri Extyökkäri sanoa sen asian, että mikä on VALTAVIRTA eli Uusklassinen Talousoppi rs:n kuvioissa ns. SELITYSASTE? Voin sanoa sen asian, että VALTAVIRTA rs:n kuvioissa SELITYSASTE on korkeintaan 20-30 prosenttia, joten Suunnittelu- ja Tutkimustyö on parhaimmillaankin vain ja ainoastaan puhdasta arvailua Arvoisat SINIMUSTAT-yhteisön Erikoisliikemiehet.
Jos ME nyt pyörisimme sellaisissa kuvioissa, joiden pohjana ja perustana on Luonnon Dialektiikka LD eli DIALECTICA NATURALIS DN ja Materialistinen Historiakäsitys sekä Pääomakirjan Arvolakimalli LD, niin saisimme olla varmoja ainakin siitä asiasta, että SELITYSASTE olisi varmasti jotain sellaista kuin 80-90 prosenttia, ja että tämä tarkoittaisi ainakin sitä, että Talous- ja Yhteiskuntapolitiikka rs:n selitysaste ja samalla ennustettavuus nousisi varmasti yli 50 prosentin, joten todennäköiset HÄLYTYSKELLOT Talouselämäkuvioissa soisivat jo paljon ennen kovaa ja karua romahdusta. Voimme kai todeta sen asian, että onhan PERUSMARXISMI LD ja Marxilainen Revisionismi LD todella hyödyllinen Teoriaryväs siis paljon parempi kuin VALTAVIRTA eli Uusklassinen Talousoppi ja Vastaavat kuten SUHTEELLISUUSTEORIA ja ALKUPAUKKUOPPI rs.
Valtion taloushan on pääosin meidän talouksiemme summa sillä ME olemme valtio!
Kilpailun tulee toimia samoin kuin kännyjen sillä muutoin homma ei toimi ja olemme pulassa jossa me nyt seisommekin syvällä.
Valmistajat ja kauppiaat haluavat myydä ja silloin hintojen on oltava "sopivia", tasolla jossa kauppa käy. Ei liian halpoja koska se vie turmioon eikä liian kalliita koska se johtaa samaan paikkaan. Aina löytyy, jos vain asiaan haluaa perehtyä, hinta jolla tuotto on paras tai lähellä sitä. Sekä liian kalpa että kallis tuhoaa yrityksen.
Osingot ovat tarpeen sillä ilman niitä tuskin olisi niitä yrityksiäkään. Pääoman tuoton pitää olla kohtuullinen vähintään jotta yrityksen tulevaisuus pysyy turvattuna. Olen noita asioita laskeskellut kolme vuosikymmentä ja menestynyt juuri oikealla hinnoittelulla. Siinä suunnittelun päämäärinä oli aina toiminta ja oikea hinta jotta kauppa kävisi. Silloin myös yrityksen tulos on parhaimmillaan.
Verokertymää on ollut aina myös 2007 jolloin se oli paremmin kohdallaan kuin tänään joten muissakin asioissa on palattava taakse päin. Valtion menot on palautettava myös 2007 tasolle, siitä nyt on kyse. Me olemme leveilleet liika rahanjakamisessa ja siitä on päästävä eroon!
Jos olet velkaantunut liikaa se on oma mokasi. Jos ei ole rahaa ei pidä ostaakaan ja suuret ostokset kuten asunto on aina ostettava vanhaan tyyliin yksiöstä alkaen ja varojen kertyessä ja tarpeen niin vaatiessa suurentaen. Ennakkosäästäminen on uudelleen saatava käytännöksi!
Olen ollut sekä asunto että opintovelkainen mutta ei se mikään ongelma ollut kun mitoitti asiat oikein.
Lähes kaikki Euroopan maat, lännen puoliset varsinkin.
Ei ole niin kovinkaan fiksua vastata kysymykseen kysymyksellä, vastannet nyt minun kysymykseeni.
Olen hyvä esimerkki siitä miten Suomessa pystyy varsin mukavaan elintasoon kunhan vaan viitsii työskennellä omaa päätään käyttäen eikä jää odottamaan mannan sadetta kotisohvalle.
Meillä pärjää todella hyvin kun on aktiivinen ja hoitaa työnsä kunnolla hoitaen itse omat neuvottelunsa.
Entä se sinun sosialismin tulosten lista?
HEI!
Voimme kai todeta nyt sen asian, että Porvarijohtajat ovat todella sellaisia, että ainakin omasta mieletään HE ovat Täydellisiä Korostan Täydellisiä NEROT-ryhmäkunnan jäseniä.
Minä ainakin olen sitä mieltä, että jos YRITYSTOIMINTA on kehrännyt todella hyvin, niin MIKSI myydä Alehintaan koko YRITYS, kun voi jo siten saada Kehitysrahaa, että myy vain pienen osan Yritysryppäästä?
Jos nyt Teidän Porvarinerot yritystoimintanne on aina ja kaikkialla Täydellinen MENESTYS, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että miksi todella VOUTILINJA tekee monesta Erikoisliikemiehet rs:stä entisiä.
Mitä nyt Arvoisat Toverit kuten erikoisesti S.partakus haluaa sanoa sellaisesta asiasta kuin SKP SKDL KASINO rs:stä kuten myös SAK STTK KASINO rs:sta. Viekö nyt Täydellinen Tieteellinen Teoria MarxismiLeninismiFilosofia rs aina johtaa Kommunistinen Työläisliike rs:n Voitosta Voittoon, niin miten ovat näreet ja aidan seipäät sekä asiat ja asian haarat Arvoisat Toverit ja Porvarit?
Mitä Te Toveri Extyökkäri tarkoititte, kun kirjoititte siten, että lähes kaikki Euroopan maat, lännen puolen varsinkin.....? Jos nyt HYVÄ LÄNSI kuten EU NATO USA rs on sellainen kansain yhteisö, jossa Sosiaalipoliittiset Rahastot rs antavat jotain myös Työväestölle ja Pieneläjälle, niin olisitteko Te Toveri Extyökkäri sellainen, että TE kertoisitte meille Komuille ja Sossuille ei siis NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT rs:lle sen asian, että missä EUROOPPA rs:n valtiossa Pieneläjä ja Rivityöväestö rs saa jotain muutakin kuin vain uskoa uskon jälkeen.
Missä viipyvät Suomea vauraammat sosialistiset ja marxilaiset valtiot?
Laitapa vastaten jotta saadaan oikea aihe keskusteluun tällä kommunismin ja SKP:n palstalla.
Jos et vastaa niin katson sinun sillä takoittavan jotta päin pehvaa on mennyt eikä ole mitään syytä jatkaa mutta vanha laho pää ei oikein toimi uudella vaihteella!
Suomen suhteutettu palkkataso on EU:n keskiarvoa. Jos mukaan luetaan sosiaaliset edut, Suomen työläiste jäävät tappiolle. Kukaan talousporvari ei väitä palkkatasomme korkeutta. Ongelma tulee muualta kuin palkoista tai sosiaalisista eduista.
Jos näin on niin vertaat tuntipalkkoja mutta pitääkin verrata sitä mitä jonkun tuotteen tekeminen maksaa työn osalta. Laiskuri ei ole oikein tuottava työläinen eikä naamakirjansa päivittäjä.
Kustannuksiin vaikuttaa oleellisesti se paljonko eurolla saa aikaan ei se paljonko tunnista maksetaan sillä tunteja ei voi myydä ulos vaan ainoastaan tuotteita.
Laiskuri ei ole oikein tuottava työläinen eikä naamakirjansa päivittäjä. Eikä palstoja 24/7 spämmäävä sosiaalipummikaan ole yhteiskunnalle mitään muuta kuin rasite! Kuten extyöloinen!
Käsittääkseni extyökkäri on eläkkeellä aivan normaalin eläköitymisen perustein. Hän ei siis ole pummi vaan eläkkeensä ansainnut. Eläkehän ei ole sosiaalinen tuki vaan erikseen siihen tarkoitukseen työstä maksettava raha vanhana selviämiseen.
Voisiko porvariloinen hieman miettiä jotta kaikki eivät luule kommunistien olevan kaltaisiasi!
Jos asunnot ostettaisiin vanhaan tyyliin täällä ei omistusasunoja rakennettaisi olllenkkan! Muuttoliike, nuorten ihmisten tarve elää elämäänsä tässä ja nyt on eri asia kuin valtion talous! Opiskella pitää, että saa hyvän ammatin ja hyvä ammatti tarkoittaa nuoren ihmisen kohdalla sitä, että velkaa pitää, on pakko ottaa!
Opiskelijat ovat ainoa väestöryhmä joiden on pakko, aivan pakko elää velaksi, ottaa velkaa sillä toimeentulotukea et saa jos sinulla on oikeus opintolainaan. Siis jos nuorella ei ole mittavia säästöjä ennen opiskelemaan menoa eikä pappa betalar niin opintovelkaa otat, koska nykyään opintotuki on sidottu opiskeluaikaan, sinun pitää valmistua tietyssä ajassa etkä voi ansaita enempää kuin opintukilaki antaa myöten ja piste.
Lääkäriksi valmistuminen vie vuosia, erikoistuminen toisen mokoman, opintovelkaa tulee, väistämättä. Niin on monessa muussakin ammatissa.
Nykyään on nuoren ihmisen kohdalla vielä sekin ihanuus, että työstä, virasta tai toimesta ei ole mitään takeita, ei sitten niin mitään muuta kuin otettu opintolaina!
Kun verokertymä laskee ja tuotto odotukset nousee niin usko jo: HINNAT EI LASKE!
Valtion velka kasvaa se siinä tapahtuu, muusta ei ole mitään takeita. Se on minun pointtini tässä asiassa.
Osinkoja pitää olla tuoton pitää kasvaa ja tehostua, siinä ei ole mitään pahaa, se on ok, mutta palkkojen lasku ei laske hintoja!
Tässä+olet+väärässä!
Kyllä Extyökkäri kunniaksesi on sanottava, että sitä samaa porvaripravdaa suollat aina vain!
Kirjoitin mikä on todellisuus tämän päivän nuorilla ja opiskelijoilla niin se on sama kuin tuuleen huutaisi ja pimeään katsoisi, ei muuta kuin kun minä -60 luvulla....!!!
Nykyään et saa silmälaisesta, sentin senttiä mistään, et Kelalta, et vähennyksiä verottajalta, et mitään.
Perkele ei teillä porvareillakaan korvat ole auki ja silmät suljetaan tosiasioilta hyvin liukkaasti.
Menoja on kuule karsittu vuoden 2007 jälkeen niin, että heikompia hirvittää! On säästetty lääkekorvauksissa, matkakorvauksissa, poliklinikkamaksut ovat nousseet, lääkärissä käynti maksaa, sairaanhoitajalla käynti maksaa, tutkimukset maksvat!
Ennen riitti kun maksoi 1 kerran vuodessa terkkarimaksun, joa oli noin 35€, nyt se ei riitä mihinkään.
Opnitotukia, opiskelijan asumistukea on leikattu, työttömyyspäivrahaa on leikattu, päivhoito-oikeutta rajoitettu ja aina vain jäkätys säästöistä, kalleudesta jatkuu ja jatkuu ja jatkuu!!! Voi veetu!
Voisitte edes 1 kerran kehua itteenne, että nyt on köyhä tarpeeksi kyykyssä!
En+tiedä+porvareista+mitään+mutta+fiksummat+työmiehet,+eläkkeelläkin+ollessaan,+eivät+tarvitse+pravdaa+johon+kommunismi+on+aina+joutunut+turvautumaan.+Pravda+kuuluu+oleellisena+osana+kommunismin+valheeseen+jossa+se+pyrkii+peittämään+epäonnistumisiaan.
Veetu sun kanssas! Silmälasit jotka minä siis minä tarvitsen maksavat noin 600€, ei alle satasta! Tarjouksia on vaikka minkälaisia, mutta kun viet lasisi uusittaviksi niin 600€ Kiitos!
Nykyinen 30€ ei riitä? Se oli jokus vuonna kivi ja keppi kun se oli voimassa siitä on valovuosia! Etkö sinä osaa lukea mitä kirjoitetaan?
Se ero mikä porvarilla ja komukalla on: porvari on yrittäjä ja komukka duunari ja pätee tänäkin päivänä! Yksinkertaista ja helppoa! Ja vielä tosikin!
Etkö sinä pässi ymmärrä, että opiskelijoiden joilla ei ole rikkaita vanhempia on PAKKO elää velaksi, sekin on tosiasia, eikä kukaan odota, että joku muu maksaa velan kunhan saa työtä, että pystyy sen maksamaan!
Tutustu nykypäivän opiskelijan arkeen ennen kuin se on syvältä kajahtaa! Päivitä pääs äläkä uhoa!
Opiskelijat tänäkin päivänä maksavat asumisensa, elämisensä ja matkansa ihan ite, eivät he ole sinulta vailla mitään!
Pörrö!
Riippuu siitä mitä hienouksia haluat laseihisi mutta yksiteholasit saa alle satasella ainakin täällä päin.
Ei tuo TK:n vuoden "jäsenmaksu" ainakaan täällä juurikaan ole yli 30€. Hammashommista tulee lisää hintaa. TK lääkäriä saa käyttää tuolla hinnalla tarpeensa mukaan ja labrat menee samaan laskuun ynnä perusröntgenit.
Ei täällä ole porvareita vaan työläisiä, porvarit olivat kauppamiehiä joskus Hansa liiton aikoihin mutta siitä on jo satoja vuosia, nyt on vain työmiehiä joista onneksi osa on fiksuja jotka kykenevät työllistämään niitäkin joiden omat kyvyt eivät siihen riitä.
Duunari ei ole kommunistin synonyymi vaan työläisen (ei sen fiksumman), kommunisti on vain komu ja niitä ei tahdo mistään enää löytää. Olisivatkohan kommunistit lähtevien listalla politiikassa ja elämässä!
Vanhempani pärjäsivät mutta eivät olleet rikkaita mitä se sitten tarkoittaakaan. Sitä voi itsekin rahoittaa opiskelunsa kun siinä välissä koulun ja opiskelun käy töissä ja säästää eli on tuhlaamatta koko ansiotaan. Kyllä hyvä mies ja nainen aina töitä saa sillä hyvistä työläisistä on pulaa.
Ne opiskelijat jotka rahoittavat opiskelunsa erilaisilla tuilla ja avustuksilla hakevat ne juuri minun lompakostani. Mielelläni avustan mutta kitinää en halua kuunnella.
Hienouksia? Oletko kuullut linssien hionnasta tai miinus vahvuuksista? Silmälaseilla korjataan eriasteisia näkövikoja kaikille tavalliset standardilasit eivät riitä ja ne ovat silmälääkärin määrämät ei minun oikkujeni haluni mukaiset!
Tajuatko sinä mistään mitään? Veetu!!!
Täällä Tk-lääkärissä käynti maksaa 3x20,40 =61,20 ja sairaanhoitajan vastaanotolla käynti 3x11, 60 = 34,80, ultraäänitutkimus tai rasitus- EKG joka kerta 41,60, poliklinikkamaksu 40,80, sairaskuljetus omavastuuosuus 25€ suunta siis hoitoon ja takaisin 50€!
Duunari on duunari ja yrittäjä on yrittäjä, vaikka voissa paistais!
Sinä joko et lue tai et ymmärrä lukemaasi: opiskelija ei voi, ei SAA tienata yli opintotukilaissa määrätyn rajan tai joutuu palauttamaan tukensa! Ymmärrätkö?
Tämä kaikki kehä-3 pohjoispuolella, sielläkin on Suomea, voitko kuvitella?
Kyllä minä tajuan enemmän kuin sinä näköjään. Specsavers tarjoaa vakiolinsseillä kehyksineen alk. 19€ Kahdet yksiteholasit (kauas ja lähelle) alk. 79€ joten ei niin kallista.
Itse en noita halpoja ole koskaan ostanut ja parin vuoden välein käyn lääkärissä ja ostan uudet lasit, kaihileikkauksen vuoksi eivät anna ilman lääkärin tutkimusta. En myöskään osta "rajattomia" vaan kunnon kauas ja lähelle 2-teho lasit joista toiset yleensä aurinkolaseina ja ne muistaakseni ovat maksaneen luokkaa 300€ eli vähän yli kympin kuussa jos pitää niitä ne 2 vuotta.
Onhan se TK maksu näköjään hieman noussut ollen tänään noin 42€/a ja se kannattaa maksaa kerralla koska sitten saat juosta TK:ssa aina sitä tarvitessasi. Muutoin maksu on noin 21€/kerta eli 2 kertaa vuodessa alkaa olla tasan. Sairaanhoitajan vastaanotto kuuluu TK maksuun ainakin meillä.
Olen tosin asunut joskus -40 luvulla nykyisen kehä 3:n sisäpuolella vaan sen jälkeen täällä "maaseudulla" Osan jopa ihan. Nykyisin pikkukaupungin laitamailla jossa on varsin hyvä asua.
Jos teinaa eli ansaitsee niin miksi nostaa tukea? sitä pitää oikein ihmetellä! Tietäähän sen jo nostaessaan jotta minkä verran saa ansaita. Minä en aikoinaan saanut tukea, stipendin tosin pari kertaa ehkä opiskelumenestyksen vauhdittamana, eivät ole vielä anoneet takaisin ja taitaa olla jo vanhentunutkin kun sain jo -60 luvulla, tosin vasta viimeisellä neljänneksellä.
Yrittäjä on varmasti työläinen ja tehokkaampi kuin moni sinun duunareistasi. Hän ei laske työtuntejaan ja paikkaa vielä niiden duunareidenkin töitä omalla ajallaan. Jos väität ettei yrittäjä ole duunari/työläinen olet pahasti komupravdan saastuttama ja sinun on karistettava se harteiltasi jotta alat nähdä todellista maailmaa.
Jos sinä selviät halvemmilla laseilla ole onnellinen, minä en pärjää, ihan silmälääkärin mukaan! Vattu, ei kaikki mikä sopii sinulle ole hyväksi muille! Et todellakaan tajua! Pörrö!
Täällä ei kertamaksua ole, että se siitä. Ihmettele ja paljon! Opiskelijan pitää valmistua määräajassa ja jos työskentelet niin et valmistu ja se on pois työvuosista!
Se, että et ole saanut tukea eitarvitse tarkoittaa sitä, että kukaan muukaan ei saa saada tukea.
Yrittäjissäkin on ihan yhtä monta sorttia kuin duunareissakain! Minulla ei ole duunareita on työkavereita,.
Yrittäjä on valinnut yrittäjyyden sen hyvät ja huonot puolet ja niitä hyviä onneksi on enemmän kuin huonoja
Sinun maailmasi saastuttaa porvaripravda, ihan umpinaisesti!
Silitä rekkuja!
Meillä on ongelmia jokaisella mutta ei niitä aina voi yhteiskunnan niskaan kaataa vaan pääosin on itse niistä selvittävä.
Sosiaalitukien varassa elelevänä, olet meille työssäkäyville veronmaksajille ongelma. Et vain lähiympäristöllesi ja sosiaalitoimelle.
Ranskassa+työväenluokka+on+saanut+aikaiseksi+35+tuntisen+työviikon+ansiotason+alentumatta.+Milloin+Suomessa?+Eikö+olisi+aika+panna+tuulemaan!
Olen yliherkkä sanan veronkierto kohdalla!! Ammattliitoojen pitää siivota oma pesä ennen kuin muiden veronkierrosta sanotaan edes puolta sanaa!
Korkeimmat korotukset, joka saakelin vuosi ja osingot verottomasti VVO:n vuokrista on sellainen kivi kengässä, että se pitää ottaa pois!
"Sipilä tunnusti keskustan synnit
Kepu pettää aina -fraasille on katetta, Juha Sipilä myöntää.
OLLI WARIS, [email protected]"
Ja kerros kuka maahan on luonnut yli 100 miljardia velkaa ja kas tänä vuonnakin se kasvaa yli 5 miljardilla?
"Keskustan Juha Sipilän johtama hallitus haluaa viiden prosentin tuottavuushypyn Suomen talouden kuntoonsaattamiseksi. Keinoista, joilla tämä toteutettaisiin, on julkisuudessa ollut esillä muun muassa 100 tunnin lisätyön tekeminen vuodessa.
Keskustan entinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen kehottaa Sipilää aloittamaan työajan pidentämisen eduskunnasta.
Korhonen muistuttaa, että kansanedustajan kesäloma on juhannusviikolta syyskuun ensimmäiselle viikolle, eli 11 - 12 viikkoa. Syksyllä on viikko lomaa, joululoma on 5 - 6 viikkoa, pääsiäisloma viikon.
- Lomaa on 18 - 20 viikkoa eli 4 - 5 kuukautta vuodessa. Kansanedustaja tienaa yli 30 000 euroa ajalta, jolloin ei ole mitään istuntoja, Korhonen laskeskelee.
- Samalla he tekevät nelipäiväistä työviikkoa. Istunnot alkavat tiistaina ja päättyvät perjantaina kello 15.
- Kuinkahan Sipilä voisi suorittaa eduskunnan työajan pidennyksen 100 tunnilla vuodessa, Korhonen kysyy ja vastaa:
- Kansanedustajat voisivat lyhentää kesäloman 5 viikkoon ja joululoman 2 viikkoon.
Korhosen mukaan esimerkiksi Euroopan parlamentissa on vain 5 viikon kesäloma, 2 viikon joululoma ja sitten on 5 - 6 viikkoa, jolloin on aikaa toimia parlamentin ulkopuolella.
Korhonen muistuttaa, että pitkien lomien lisäksi kansanedustajat ovat eduiltaan huippuluokkaa: He voivat tienata muista tehtävistä 40 000 - 70 000 euroa vuodessa. Sivutoimilupaa he eivät tarvitse.
- Kulukorvauksista jää asunnon jälkeen vähintään tuhat euroa kuukaudessa omaan käteen, Korhonen sanoo.
JUHA RISTAMÄKI
[email protected]"
Eli kerro missä ne viisaat päättäjät ovat? Samaa lois-sakkia.........
Ammattiliittojen pitää toimia niin kuin vaativat muiden toimivan, jos he puolustavat duunaria niin sen toiminnan pitää kestävää niin moraalisesti kuin laillisesti ja oikeudenmukaisestikkin, muuten se on perseestä!
Minä en ainakaan halua mihinkään veroja kiertävään paskasakkiin kuulua, enkä duunarin riistäjiin niin kuin nyt on!
Ammattiliitot toimivat oikein vuokra-asuntotuotannossa silloin kun toimivat yleisten ehtojen mukaisesti. Yleishyödyllisiksi katsotut toimet ovat verovapaita, olipa suorittajana Kokoomus tai ammattiliitto ja uskonjärjestö.
Ammattiliitot ovat mukana VVO:ssa. Laajentumisvaiheessa voittoa tuskin tuli. Mutta kun laajentuminen lakkaa, niin VVO voisi vallan hyvin toimia omakustanteisesti ja alentaa vuokria. Missään tapauksessa ylijäämällä ei tule ryhtyä sijoittajaksi.
Siinä ei ole mitään, että VVO tukee työväenpuolueita. Jokainen suuri puolue saa jostain "ilmaista" tukea. Kokoomuskin.
Persuja lähellä olevat uusnatsit nostavat pelkästään VVO:n tikun nokkaan. VVO:ssa valtaa pitää demarit. Arvostella saa ja pitääkin mutta sen tulee olla todellista.
Ylipäänsä ay-liike ei saa olla bisneksessä mukana. Sen tehtävä on puolustaa bisnesmiesten alaisuudessa työskenteleviä työntekijöitä.
En vaan voi hyväksyä sitä, että ammattiliitot ovat saaneet osinkoja VVO:n vuokra-asuntojen vuokrista joista osa on vuokratukea yhteisistä varoista maksettua kompensaatiota vuokranantajalle.
Bisnespuoli pitää jättää todellakin bisneksen tekijöille työttömien rahastus vuokrankorotuksilla ei kuullu ammattiliitojen toimenkuvaan ja ne korotukset ovat aina se maksimi, mikä nostaa yleistä vuokratasoa.
Vuokrien alennus VVO:ssa olisi mittava kädenojennus kustanusten laskemiseksi niin asumistuessa kuin vuokralaistenkin elämän helpottamiseski.
Se olisi oikein ja oikeudenmukaista, rehellistä toimintaa.
Ay liikkeen VVO:n maksamat tuet ovat pääosin verovaroja kunnallisveroista kun taas vaikkapa Kokoomus saa tukia yrityksiltä ja ne taas maksavat sen yrityksen tuloksesta veronmaksun jälkeen. Ei voi verrata noita avustuksia keskenään saman arvoisina. Verovaroista maksettuhan tarkoittaa jotta sinä ja minä sen maksamme! Minä en halua tukea vasemmistopuolueiden vaalien mainostusta!
Kyllä niitä voi verrata sillä tavalla, että MOLEMMISSA duunari on on luomassa tulosta!
Tulee pysyä totuudessa.
Sosiaalinen vuokra-asuntotuotanto on kaikkiaan yhteiskunnan tukemaa. Keskustan Nuorisosäätiön tuotanto on samanlainen tuiltaan kuin VVO. Siellä missä Kokoomus on mukana, se saa samat tuet.
Erikseen voi olla puhdasta bisnesmallista yksityistä vuora-asuntotuotanto.
Kyselin kuukelilta "sosiaalisista vuokra-asunnoista" ja sain kaksi firmaa, SATO:n ja VVO:n. SATO:n omistaa pankkien ja vakuutusyhtiöiden yhteenliittymä ja VVO:n pääosin ay liike. Nuorisosäätiö on hieman erityylinen eikä siellä ole tarjontaa uusnuorisolle eli eläkeläisille.
Millainen vuokra-asuntoyhtiö on Kokoomuksella? Minä kun en löytänyt.
Voihan ay liike omistaa mutta sen olisi toimittava yleishyödyllisenä ilman voittoa vain kulut peittäen. Nyt on kerrottu miljoonien osingoista joista taas toisaalta ay liike moittii yksityisiä yrityksen omistajia. Pitäisi olla johdonmukainen vaikka onkin kommunistinen.
"Voihan ay liike omistaa mutta sen olisi toimittava yleishyödyllisenä ilman voittoa vain kulut peittäen."
Kyllä. Juuri noin tulisi olla. Ammattiliittojen tehtävä ei ole tukea kapitalistista riistoa vaan kumota se.
Liitot voisivat pitää VVO jäsenten osuuskuntana ja omakustanteisena. Se hillitsisi jonkin verran vuokrakiskontaa.
Demarit ovat kantona kaskessa. Liittojen jäsenten tulisi nostaa keskustelua aiheesta.
Varsinkin kun halutaan esittää yleishyödyllistä yhteisöä ja olla verovapaita. Silloinhan bisnestä ei saisi tehdä voitollisesti.
Kapitalismia ja sosialismia siihen ei kannata sotkea, sosialismissahan vain joko omistajat vaihtuvat eikä mikään muutu ainakaan parempaan tai sitten mennään jatkuvaa alamäkeä kuten on käynyt jokaisen sosialismin kokeilun myötä.
Työväenluokan järjestäytymisen alkuvaiheista. Friedrich Engels tutki asiaa ja esitti seikkoja teoksessa Työväenluokan asema Englannissa.
Ennen järjestäytymisoikeutta työläisen asema oli lähes samankaltainen kuin orjanomistusyhteiskunnassa.
Engels sevittää ensin tilastoista ja muista tiedostoista Englannin työläisten elinolosuhteita. 15 tunnin työpäivät, alle 8 vuotiaiden lasten työ. Ei mitään oikeuksia. Sotua ei lainkaan. Tapaturmasta työläinen irtisanottiin. Ei eläkkeitä. Ei työehtosopimuksia. Ei työttömyyskorvauksia.
Kapitalisti saneli palkat, nosti ja laski suhdanteiden mukana. Kapitalismi on synnytetty hiellä ja verellä.
Engels:
"On selvää että työläisten on yritettävä päästä tästä asemasta, joka saattaa heidät eläinten tilaan ja pyrittävä saavuttamaan ihmisarvon mukainen asema. Tätä taas he eivät voi saavuttaa taistelematta porvariston etuja vastaan, joiden sisältönä on työläisten riisto. Porvaristo puolustaa näitä etuja kaikilla niillä keinoilla, joita sille tarjoavat sen omaisuus ja sen käytettävissä oleva valtiovalta. Sikäli kuin työläinen haluaa vapautua nykyisestä asiaintilasta tulee porvarista hänen vannoutunut vihollisensa."
Teksti on tähän päivään sopiva kuin voi silmään. Jos vähänkin herpaantuu, kapitalistiluokka ottaa saavutetun pois eikä ole puhettakaan edistyksestä. Palstan erikoisporvari Extyökkäri esiintyy porvariston edusmiehenä tismalleen siten kuin Engels totesi 1 800 luvun porvarin käyttäytyvän. Porvaristo kuristaa nykyään sitenkin että laittaa pääomia veran alle ja paiskaa suuria joukkoja työn ulkopuolelle.
On aivan turhaa s.p miettiä miten asiat olisivat jos eivät olisi kuten ne tänään ovat! Ei kannata edes yrittää vertailua siihen miten ne olivat 1800 luvun puolivälissä sillä ilmankin sinun henkiystäviäsi Marxia ja Engelsiä asiat olisivat muuttuneet luultavasti samaan suuntaan mutta ehkä hieman eri tavoin. Tuo ajattelu jota sinä harrastat tuon uskontosi pakeilta ei johda mihinkään järkevään vaan ainoastaan osoittaa ettet oikein kykene uuteen ajatteluun vaan haluat vatvoa vanhoja.
Meillä ei ole edes enää sen ajan yhteiskuntaa ja porvareitakaan vaan kaikki ovat joutuneet töihin joskin tehtävät vaihtelevat. Sellainen työ jota silloin tehtiin "työläisenä" on tänään varsin harvinaista ja suurin osa kansaa elää, tai ainakin eläisi jos ay liike ei sen elämää haittaisi kuten tänään työttömyydellä, varsin vauraasti.
Jos oikeasti haluat kehittää työelämää, niin mieti millaisia muutoksia tarvitaan jotta työsopimukset saadaan joustamaan kulloisenkin maailman markkinatilanteen mukaan eikä irtisanomisen ja lomautuksen kaltaisia toimia enää tarvittaisi.
1 800 luvulla alkoi teollisuuden voimakas kohoaminen. Koneellinen suurtuotanto teki tuloaan. Työsuojelusta ei ollut puhettakaan. Englannissa perustettiin valtiollinen ammattientarkastuslaitos. Niiden karuja kertomuksia Marx saattoi tutkia. Työväenluokan asema oli tosi kurja. Vastarinta nousi väistämättä.
Ensimmäinen reaktio aineelliseen kurjuuteen oli varastamainen. Varastettiin työnantajalta ja toisiltaan. Kun koneistuminen alkoi synnyttää työttömyyttä, syntyi liikettä koneiden särkemiseksi. On selvää että proletaarit huomasivat, etteivät ne toimet tuoneet muuta kuin kurjuutta lisää. Yksittäisiä lakkotaisteluita esiintyi mutta ne eivät tuottaneet suurtakaan tulosta.
Vuosi 1 824 oli käännekohta. Silloin parlamentti kumosi kaikki ne lait, joilla kiellettiin työläisten yhdistymisoikeuden. Yhdistyksiä syntyi välittömästi. Toki edellä mainittua tapahtui senkin jälkeen mutta laimeni ja syystä.
Suomessa vielä 1 929 hallitus kielsi Suomen Ammattijärjestön ja sen alaiset liitot. Tosin uusi keskusjärjestö SAK hyväksyttiin mutta tarkoitus oli nujertaa toimiva ammattiyhdistysliike.
Englannissa alkoi voimakas ammatillinen järjestäytyminen. Syntyi tietyn alan ja ammattikuntien tai tietyn alan yhdistyksiä ja niiden yhteisä valtakunnallisia liittoja. Proletaarit näkivät neuvotteluaseman paranevan kun puhuttiin suurten joukkojen suulla. Ehkä ensimmäisiä toimia oli toiminta palkkojen alentamisia vastaan.
1 830 oli ensimmäinen yritys perustaa valtakunnallinen liittojen yhteisjärjestö. Ammattijärjestöjä nimitettiin Trade-unioneiksi. Tehtailijat vastasivat lakkojen tullessa rikkurikaarteilla aivan kuten valkoisen Suomen tehtailijat tekivät.
1 840 luvulla syntyi chartistien liike, puoleksi ammatillinen ja puoleksi poliittinen liike. Liikkeesä on sosialistisen liikkeen ituja.
Englannin työläiset kävivät kutakuinkin 50 vuoden sitkeät kamppailut, työ- ja poliittiset lakot mukana. Vuosisadan lopulla ammaattiyhdistysliike vakiinnutti asemansa ja työväenpuolue Labour syntyi.
Toverukset Marx ja Engels tukivat järjestäytymistä. Se eteni muuallakin Länsi-Euroopassa tuona aikana.
Toverukset saattoivat kuitenkin todeta: Työn ja pääoman välisen sissitaistelun ikuistaminen ei ole oikein. On kumottava porvarillinen järjestys ja poistettava luokkavastakohdat.
Työväenluokka tarvitsee ammattiliitot etujensa puolustamiseksi. Niihin etuihin kuuluu myös maailman muuttaminen rauhan maailmaksi ja sen ehtona on pääoman vallan rajoittaminen ja lopulta luokkavastakohtien hävittäminen.
Palstan porvarikirjoittaja Extyökkäri haikailee aikoja jolloin ammattiliitot ja yleissitovat työehtosopimukset olivat kiellettyjä. Se aika Suomessa oli valkoisen Suomen aikaa vajaat sata vuotta sitten.
Loikka menneisyyteen olisi kiky-loikkaa paljon mahtavampi. Extyökkäri ei ole yksin mutta ei suinkaan edusta kansan enemmistöä.
Varsínkin uusnatsien ohjelmissa kautta Euroopan on ammattiliittojen kieltämisen vaatimus. Vaatimus on rinnakkain homo- ja turvapaikanhakijoiden vihan levittämisen kanssa sekä marxilaisuuden kieltämisen yhteydessä. Extyökkäri ei sitä salaakaan. Hän näkee ammattiliitot kommunistisina järjestöinä ja se on hänelle punainen vaate. Extyökkäri kertoo sen mikä on legaalisen porvariston tavoite mutta jota se ei uskalla ääneen sanoa.
Vielä muka sanotaan että luokkataistelu olisi vanhentunut. Se näyttää päinvastoin kovenevan porvariston liukuessa enemmän oikealle.
En usko missään edes yrittäneeni kieltää ammattiliittoja vaan olen halunnut tuoda ne kommunismin pimeydestä tämän päivän valoon.
Näethän sinä miten Suuren ja Mahtavan kävi kun se yritti noilla teidän konsteillanne maailman vallaksi. Missä se nyt on? Tunkiolla!
Marxilaisuudesta ei ole kenellekään ollut tipan tippaa hyötyä. Olen useasti pyytänyt teitä marxilaisuutta mainostavia missä se on saanut aikaan hyvinvointia ja menestystä edes köyhän Suomen verran? Kun yhtäkään ei ole löytynyt niin miksi sitä pitäisi paijata? Se on kommunismin tavoin tuomion uskonto joka kannattaa haudata suohon ja syvään!