Esikoiset Ry on saanut uutena vuotena uusia luvallisuuksia. Ei tarvi olla heidän enää niin tiukka pipoisia.
Ennen Esikoisten porukka naureskeli täällä, kun heidän aikaisemmassa kodissaan anottiin anteeksi esim. saarnan päätteeksi. Välillä on pitkäkin jonot parannusten tekoon. Tämä oli ihan naurettava asia.
Nyt heidän uuden vuoden seuroissa HP antoi saarnassaan luvan, että saarnan jälkeen saa mennä toisen kaulaan. Se on sitä teidän Esikoisten "kaulailua".
Teillä näyttää Esikoisilla puhaltavan uudet opin tuulet, kun saa kaulailla jo.
Ennen Esikoisten porukka naureskeli täällä, kun heidän aikaisemmassa kodissaan anottiin anteeksi esim. saarnan päätteeksi. Välillä on pitkäkin jonot parannusten tekoon. Tämä oli ihan naurettava asia.
Nyt heidän uuden vuoden seuroissa HP antoi saarnassaan luvan, että saarnan jälkeen saa mennä toisen kaulaan. Se on sitä teidän Esikoisten "kaulailua".
Teillä näyttää Esikoisilla puhaltavan uudet opin tuulet, kun saa kaulailla jo.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Amerikassa on myös tuollainen tapa, jota HP suositteli. SP Tampereella puhui siitä kauniista tavasta. Sillä kun on hyvin suuria kokouksia. Sehän tukee juuri sitä yleistä pappeutta. Ei tuo mikään uusi tapa ole.
Aloitus kertoo siitä masentavasta tilasta, missä Esikoislestadiolaisuus on.
Opillisessa harhassa.
Mihin sitä kaulaan menoa tarvitaan?
Missä Raamatussa on esikuva sellaisesta? Ei missään!
Kun on ensin kuunneltu LLL:n saarna ja sen päälle toinen saarna 45 minuuttia, niin missä on vika?
Mikä on, ettei evankeliumin sana saarnassa riitä? Tilannehan on sairas.
Kristuksen teosta syntisele on puhuttu 1.5 tuntia, eikä kuitenkaan Jumalan armolupauksiin uskota.
Sitten pitää uskoa "kaulaanmenon rituaaliin". Sehän on surkea korvike sille, että sakramentit on periaatteessa työnnetty sivuun.
Noh noh MalmivaaranGunnar. Ei sovi noin kärkevästi kirjoittaa. Vaikka olen esikoinen, ei kaulaan menossa mitään vikaa ole. Aina on saarnattu sekä Esikoisissa, että Esikoislestadiolaisuudessa siitä, että toki saa ja pitääkin uskoa itsensä armosta autuaaksi juuri siinä penkissä.
Kaulailu on uskon vahvistukseksi ja jos on jotain anteeksi pyydettävää kanssamatkaajalta. Kaulailussa ei ole mitään väärää, ellei siitä tule itse tarkoitus ja ellei sitä kanssamatkaajilta ala odottamaan uskon merkiksi.
Tämä on aivan kaunein asia, mitä yhteisössämme on. Äänellinen, henkilökohtainen, anteeksiantamisen todistus.
Eniten sitä on läheisten ja ystävien kanssa anteeksipyydettävää kuin 15 saarnaajalta. Vai eikö yks tai kaks riitä jotta uskoo. Joten ei kai ne jonottamiset autuutta tee. Paitsi kuinka on omanvanhurskauden laita. Pitääkö käydä jotta uskot ja varmistut anteeksi saamisesta.
Tämä läheisten ja ystävien kaulailu on ihan suotavaa ja jopa tarpeellista ihan joka ikiselle.
Kesän LL lähetyksen aikana kuulimme eslest saarnoissa painautumissynnistä. Naisten ei tarvi puristaa niin kovaa ettei herää himot. Tämän sain perusteluksi tähän painautumissyntiin kun tästä kysyin eslest lähetysmieheltä. Tämähän vatsa oppia on. Kuka sinne nyt puristelemaan menee. Voi mitä eslest saarnaajat ajattelevat hetkellä jolloin toinen on kuulemassa henkilökohtaista synninpäästöä. Hyi että inhottaa.
Usko vahvistuu Jumalan sanasta ja sakramentista. Kaulaanmenosta ei ole mitään raamatullista opetusta.
"Henkilökohtainen ja äänellinen todistus"
se voi kuulua vain ripissä ja julistetussa sanassa eli saarnassa.
Jossain on siis vika kun saarnattu sana ei riitä. Se kertoo siitä, että evankeliumin sanaan ei uskota.
Kuvitteleeko joku, että ne 3000 jotka helluntaina tulivat Pietarin saarnatessa uskoon, menivät Pietarin kaulaan?
Sanan todistus siis puuttuu.
Kyseessä on kätten päällepaneminen syntein anteeksi antamiseksi. Tästä myös Luther puhuu. Meidän tulee uskoa, että ne on Jumalan kädet jotka päällemme laitetaan.
Voi hyvä ihminen kun sinua on nyt hassutettu.
Ei semmoista löydy!
Sana ja sakramentti sen tekee.
Ei usko tule mistään käsistä, vaan Pyhä Henki synnyttää uskon niissä, jotka kuulevat evankeliumin sanan.
Luuletko sinä, että Pietari juoksi laittamaan käsiään helluntaina?
On se käsittämätöntä miten halpana sinäkin pidät sanaa ja sakramentteja.
Eipä ole ihme, että koko joukko kuuntelee mieluummin "mitä henki ilmoittaa" !!
Teitä on vietelty irtoamaan sanasta ja luottamaan ihmishöpötyksiin.
Mikä on esikoisten käsitys naispappeudesta joko te vastoin raamattua sen hyväksytte!
Vastaan Esikoisten puolesta: emme hyväksy, koska se on vastoin Raamatun opetusta! Yksinkertaista. Onko liian yksinkertaista pitää Raamattua ylimpänä auktoriteettina?
Miksi haluatte toimia sellaisessa kirkossa joka sallii naispappeuden,vihkii pian homoja ja lesboja.vastaa?
Karkasiko Simeon ja naisprofeetta Hanna ystävineen pois Israelin kansasta siksi, että lain rikkojia ja pakanoita oli kansassa paljon ja valta roomalaisilla?
Eivät!
He rukoilivat, palvelivat Herraa ja odottivat luvattua Vapahtajan ilmestymistä.
Niin mekin teemme kirkon kristittyinä,
Emme heittäneet separatistien tavoin ristiä mäkeen sanoen: "kyllä on raskas! Koira kantakoon tätä ristiä!" (Laestadius)
Saarnatkaa myös kaksiteräinen Jumalan sana antakaa synnin nuhdesaarnan myös kuulua kirkon tiloissa , joissa kokoonnutte!kyllä pitää saarnata naispappeutta, homoutta ym syntejä vastaan! Teistä paitaressuista vaan ei taida siihen olla.
Mut eks te nyt kuitenkin riko sitä kirkonlakia ettei naista saa syrjiä jos se on pappina ja jakaa ehtoollista
Koreutta ja hengellistähuoruutta vastaan kans pittää saarnata
Periksikö pitäisi antaa? Lähteä pois ja sulkea silmät? Ei kai niin mitään vaikeaa asiaa ratkaista.
Niin kuin nuhdesaarnaa korjaisi kaiken muun virheen.
Voin vakuuttaa sinua, että laki ja evankeliumi ovat käytössä, eikä niitä sotketa sekaisin, kuten teillä.
Silti ns. Esikoiset käyvät naispapin jakamalla ehtoollisella ja kuuntelevat saarnankin. Heidän "vanhimmisto" ei pidä naispappeutta "kynnys"? kysymyksenä hyväksyvät kuitenkin käytännössä vaikka puheissa paheksuvat sen ja muutkin lieve ilmiöt kirkkomme sisällä.
Ja kuitenkin lähditte pois.
Ei lähdetty. Pysyttiin ev.lut kirkon herätysliikkeenä. Valona ja suolana.
Kyllä vaan me Esikoiset saarnaamme kirkoissa, monta kirkkopyhää ympäri Suomen on jo järjestettu Esikoisten toimesta ja siellä on ollut puhumassa meidän saarnaajat. Näin vaikutamme kirkon sisällä - toisin kuin eräät, jotka eivät pystyneet kantamaan vastuutaan.
Hei titteli ristin rukoushuoneelle!
Mistä moinen tekopyhää?
*Ristin*
Okei kertotko sen matti aaltosellekin joka saarnailee esikoisten leirissä ainakin virapelina, hän tuntuu kannattavan naispappeutta.
Kerro sinä kun parhaiten tiedät.
Ev.Lut.kirkossa on kieltämättä huolestuttava tilanne, koska papisto yhä enenevässä määrin naisistuu. Ihmettelenkin suuresti miksi miehet eivät hakeudu pappiskoulutukseen. Liekö suurimpana syynä melko matala palkkaus? Toivoisin ainakin sellaisten miespuolisten,joille evankeliumin levittäminen on sydämen asiana, vakavissaan harkitsevan papin ammattia. Seuraavaksi joku varmaan sanoo, että kirkossahan ei saa nykyisin enää puhua synnistä ym. Kyllä Raamattua voi aina siteerata, siitä ei saa oikeudessa minkäänlaista tuomiota. Sekin on jo nähty.
Odota eiköhän jh mene kiireesti pappiskouluun ennenpitkää
"surullista+"
Maallinen laki ei sitä välttämättä tuomitse, mutta kirkon tuomiokapituli kyllä tuomitsee, jos mainitsee heidän mielestään liikaa syntiä nimeltä.
Hieman nurinkurinen asia, mutta näin se menee.
"
Uudet_tuulet__
11.1.2017 16:17
Esikoiset Ry on saanut uutena vuotena uusia luvallisuuksia. Ei tarvi olla heidän enää niin tiukka pipoisia.
Ennen Esikoisten porukka naureskeli täällä, kun heidän aikaisemmassa kodissaan anottiin anteeksi esim. saarnan päätteeksi. Välillä on pitkäkin jonot parannusten tekoon. Tämä oli ihan naurettava asia."
Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Ne on viirkanneet löysempiä pipoja jottei kiristä,liekö tupsullisia?
Tupsut etumuksessa
Vanha saarnaaja Koponen aikanaan saarnasi, että saa vapaasti uskoa penkissä istuen, juuri sellaisena kuin on. Kylmänä ja ilman sen kummempaa tunnekuohua, kunhan vain uskoo.
Se oli minulle paras parannussaarna, kun ymmärsi, että armo ylettyy tekojen yläpuolelle.
Källä voit uskoa penkissäkin mut ei paljoa auta se penkkiusko jos et maksa mulle sitä tuhattaeuroa takaasin minkä varaastit.
Mitäh pönttöuskoako purisseura alkant harrastaa voi kauheeta halailloo ja kaulailloo toisians voi kauheeta purtsiko oikein pyys polkkatukaasia halaillommaan Tämähän ol edellises uskos niinku vähä synti etten paremminsanos
ootkoyhtäänhuomannuettäsullaonaikasekavaulosanti? Minäoonhuomannutjavoinsullekinkertoa, etteisunjutuissaolehengellistäsisältöä.
Mutta.
Sähän oot se kitaramies.
Sitä ne on alkanut. Purtanen kertoi ja kehoitti hakemaan todistusta toisen kaulasta.
Löysi sieltä kaulavitjat
Aina esikoislestadiolaiset ovat näin menetelleet. Esikoiset ry on kirkon piirissä toimiva esikoislestadiolainen herätysliike.
Mutta ei nykyisen esikoisten vapaakirkon saarnaajien kaulailu koskaan ole mitään parannuksen tekemistä ollut! Nimittäin sama muiden uskovien, kirkon ja pappien panettelu, köyhäily ja Kristuksen uhrinb tuottaman syntien sovituksen epäileminen on jatkunut heti maanantaina.
Avaaja: Älä siis enään jatka itsepetoksessa, koska ei sinulla ole tarkoitustakaan mainitsemistani julkisynneistä tehdä parannustra. Se jatkuu ja jatkuu tuo iloinen synneissä eläminen, panettelu valehtelu toisten tuomitseminen etc.
Toi kaulalla on kirkkolakia vastaan. Ei kirkossa ole ennenkään ollut tuollaista tapaa. Se on viran anastamista ja valepappeutta.
Aika säälittävää.