Olisi tutkittava käyttikö lieksalainen johtava poliitikko asemaansa oman ja lähipiirinsä etujen ajamiseen. Mamu nuorten asumispalvelua koskeva kilpailutus keskeytettiin ihan kalkkiviivoilla. Vaikka keskeytyksen teki hankintatoimi, niin käskytys keskeyttämisestä yltänee ns. varsinaisen hankintayksikön eli kaupungin tasolle. Miksi asiaa viivytettiin loppumetreille? Kaupunginhallituksella näkyy olevan pallo vallan hukassa tai sitten on tosi sinisilmäistä porukkata. Perusteellista selvitystä asiasta odottaisin. Kysymys lienee miljoonien hankinnasta siis meidän verorahoilla ostettavasta palvelusta. Raha vilahtaa palvelun tuottajalle kaupungin tilien kautta. Nyt tehtiin lyhyt suorahankintasopimus paikallisen Valppaan kanssa, ilmeisesti pakosta, koska kauppatavara (alaikäisetnuoret) on jonkun tahon huollettavaksi luovutettava. Hallitus päätti, että seuraava tarjouserä on valmisteltava avarammalla sydämellä. Toivotaan,että valtuuston puheenjohtajakin saisi jo asemansakin perusteella osansa yhteiskunnan rahoituksesta kevään 2017 aikana pidettävässä uudessa kilpakierroksessa, joka ajoittuu sopivasti kuntavaalien alle. Omien ja vieraiden jauhopussien sekoittaminen näyttää olevan maan tapa. Tulosta odotellessa.
Sotketaanko omat ja yhteiskunnan asiat
eckeröline
6110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Karjalainen 10.1.
"Lieksan kaupunki jatkaa oleskeluluvan saaneiden maahanmuuttajalasten ja -nuorten perheryhmäkotipalvelujen hankkimisesta tehtyä sopimusta Lieksan Kristillisen opiston Valpas Ratkaisut Oy:n kanssa ylimääräisen seitsemän kuukauden ajan.
Palvelusta sovittiin aluksi määräaikaisena vuoden 2016 loppuun asti, jonka jälkeen palvelu oli tarkoitus hankkia tarjouskilpailun perusteella. Hankinta kuitenkin keskeytettiin, koska Joensuun seudun hankintatoimi ei ollut ottanut huomioon kaikkia hankintaan olennaisesti vaikuttavia tekijöitä. "
Tarkoittaneeko em. lause ei ollut ottanut huomioon.., että hankintatoimi ei ollut huomioinut sitä, että valtuuston puheenjohtajan yrityksellä palveluntuottajana ei ole kahden vuoden kokemusta perheryhmäkotitoiminnasta? Siksikö keskeytettiin kilpailutus hankintalain perusteella?Tämä on ihan kauhiaa. Pitää tietysti jatkossa varmistaa, että johtajalla tai varahenkilöllä on kokemusta mamujen asumispalvelusta, mutta muulta henkilökunnalta ei kokemusta vaadita. Toivottavasti tämä asia tulee sitten korjatuksi mitä pikimmin. Tarkastuslautakunta ja kaupunginhallitus vahtikoon, että kriteerit asetetaan oikein.
Valtuuston puheenjohtaja ei ole missään tekemisissä Kristillisen opiston Valpas Ratkaisut Oy:n kanssa.
Valtuuston puheenjohtaja on Humaniores Oy:n toimitusjohtaja ja
Petri Pehkonen on kristillisen opiston Valpas Ratkaisut Oy:n toimitusjohtaja.
Kenen etua siis edustetaan politiikassa? Sipilän jalanjäljilläkö? Eripuolue.
Pitää kaiken varalta kuntavaaleissa äänestää jotain muuta kuin hyysärien puolueita!
Juuri näin teen minäkin.
sotkuja löytyy joka puolueesta. Lieksan tapaus vaikuttaa oudolta.