Määritelmiä - piennar - reunaviivalla erotettu

EntäsSoraJaHiekkatiet

Tieliikennelain määritelmiä pykälässä lukee että: 3) pientareella ajoradasta reunaviivalla erotettua tien pituussuuntaista osaa;

Vai että oikein reunaviivalla erotettua pituussuuntaista osaa. Sora ja hiekkateillä harvoin näkee reunaviivalla erotettua osaa. Näillä teilläkö ei ole piennarta olemassa?

16

2917

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Auraaja19

      Haha mikä kysymys! En oo tullu ajatelleeksi. Oliko vaikka nurmiolla oleva osa? Taikka ojan sisäluiska? Ei mitään käryy. Mitäs sää teet tolla tiedolla?

      • EntäsSoraJaHiekkatiet

        Tieliikennelaki kun kerta on täynä viittauksia pientareeseen, kuten esim. "Valvotun jalankulkijaryhmän sekä järjestäytyneen kulkueen on käytettävä piennarta tai kulkusuunnassa ajoradan oikeaa puolta."

        Mietin vain että miten asiat tehdäänkään jos kuvitellaan että piennar on vaikkei sitä olekaan tai päinvastoin. Sora ja hiekkateiden osalta ei piennarta ilmeisesti ole jos luetaan lakia kuin piru raamattua.

      • LöytyyMontaKertaa
      • Mikä_vaikeaa
        LöytyyMontaKertaa kirjoitti:

        Voi tutkia itse miten paljon löytyy pientareesta asiaa.
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267

        Wau! Osasit tehdä linkin. Onhan sekin jotain, jos omaa asiaa ei ole.

        Soratiellä ei ole merkattua piennarta. Juurikin siksi tieliikennelaissa on useita kohtia, joissa puhutaan pientareesta, _tai_ esim. tien reunasta. Ei ole olemassa "kuviteltua piennarta".

        Pykälissä, joissa piennarta käytetään, on aina myös toinen vaihtoehto. Tästä esimerkkinä TLL8§1: "Ajoneuvoja on kuljetettava ajoradalla. Jos tien oikealla puolella on piennar, jolla ajo käy haitatta päinsä, polkupyörää ja muuta moottoritonta ajoneuvoa sekä mopoa on kuitenkin kuljetettava pientareella."

      • kuljettava-oikealla
        EntäsSoraJaHiekkatiet kirjoitti:

        Tieliikennelaki kun kerta on täynä viittauksia pientareeseen, kuten esim. "Valvotun jalankulkijaryhmän sekä järjestäytyneen kulkueen on käytettävä piennarta tai kulkusuunnassa ajoradan oikeaa puolta."

        Mietin vain että miten asiat tehdäänkään jos kuvitellaan että piennar on vaikkei sitä olekaan tai päinvastoin. Sora ja hiekkateiden osalta ei piennarta ilmeisesti ole jos luetaan lakia kuin piru raamattua.

        "tai kulkusuunnassa ajoradan oikeaa puolta"
        Tuossahan se tuli. Jos ei ole reunaviivalla erotettua osaa, niin kulkueen pitää kävellä oikeassa reunassa.

      • oikeassaolet
        kuljettava-oikealla kirjoitti:

        "tai kulkusuunnassa ajoradan oikeaa puolta"
        Tuossahan se tuli. Jos ei ole reunaviivalla erotettua osaa, niin kulkueen pitää kävellä oikeassa reunassa.

        Juuri näin. Kulkueen pitää käyttää piennarta tai kulkusuunnassa ajoradan oikeaa puolta.

      • Mieti_jos_kykenet
        Mikä_vaikeaa kirjoitti:

        Wau! Osasit tehdä linkin. Onhan sekin jotain, jos omaa asiaa ei ole.

        Soratiellä ei ole merkattua piennarta. Juurikin siksi tieliikennelaissa on useita kohtia, joissa puhutaan pientareesta, _tai_ esim. tien reunasta. Ei ole olemassa "kuviteltua piennarta".

        Pykälissä, joissa piennarta käytetään, on aina myös toinen vaihtoehto. Tästä esimerkkinä TLL8§1: "Ajoneuvoja on kuljetettava ajoradalla. Jos tien oikealla puolella on piennar, jolla ajo käy haitatta päinsä, polkupyörää ja muuta moottoritonta ajoneuvoa sekä mopoa on kuitenkin kuljetettava pientareella."

        Joka päivä tulee uusia nettikäyttäjiä. Monet eivät tiedä tieliikennelain olemassaolosta vielä mitään. Mieti sitä ennen kuin seuraavan kerran avaudut.

    • UusavuttomilleApua

      Toivottavasti saadaan sellainen laki joskus aikaiseksi että sorateillekin pitää maalata reunaviivat että aloittajan kaltaiset, omaa ajattelukykyä vaille jääneet saisivat selville mikätai missä on tienpiennar. Joillekin vaan kaikki asiat pitää kädestä pitäen näyttää tai paperille tai tienpintaan piirtää.

      • Laki--määrää

        TLL lukee selvästi että -> Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan: 3) pientareella ajoradasta reunaviivalla erotettua tien pituussuuntaista osaa.

        Jos ei ole reunaviivaa, ei ole piennar. Hyvin yksiselitteistä. Tähän ei vaikuta mielipiteet tai muut omat ajatukset mitenkään.

      • OmaJärkiKäyttöön
        Laki--määrää kirjoitti:

        TLL lukee selvästi että -> Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan: 3) pientareella ajoradasta reunaviivalla erotettua tien pituussuuntaista osaa.

        Jos ei ole reunaviivaa, ei ole piennar. Hyvin yksiselitteistä. Tähän ei vaikuta mielipiteet tai muut omat ajatukset mitenkään.

        Kerropa sitten mikä on esimerkiksi oikea ajoneuvojen välinen etäisyys ajon aikana kun sitä ei ole lakikirjaan numeroilla tai maalilla ilmoitettu? Pitäisikö sekin maalata tienpintaan tai kertoa metreissä Finlexissä? Onko nk. turvaväliä olemassakaan kun sitä ei ole mihinkään maalattu tai numeroilla merkitty? Onko suomalaisilta liikaa pyydetty että käyttäisivät joskus omaa, niin kutsuttua maalaisjärkeä?

      • Laki--määrää
        OmaJärkiKäyttöön kirjoitti:

        Kerropa sitten mikä on esimerkiksi oikea ajoneuvojen välinen etäisyys ajon aikana kun sitä ei ole lakikirjaan numeroilla tai maalilla ilmoitettu? Pitäisikö sekin maalata tienpintaan tai kertoa metreissä Finlexissä? Onko nk. turvaväliä olemassakaan kun sitä ei ole mihinkään maalattu tai numeroilla merkitty? Onko suomalaisilta liikaa pyydetty että käyttäisivät joskus omaa, niin kutsuttua maalaisjärkeä?

        Niiden asioiden kanssa jotka ovat kirjattu lakiin, niin ei tarvitse käyttää maalaisjärkeä. Riittää että noudattaa lakia.

        Taas kaikkien niiden asioiden kanssa jotka eivät löydy laista, täytyy käyttää "maalaisjärkeä" ja omaa harkintakykyä. Turvaväli on juuri hyvä esimerkki tällaisesta asiasta.

      • just.tuli.mieleen
        OmaJärkiKäyttöön kirjoitti:

        Kerropa sitten mikä on esimerkiksi oikea ajoneuvojen välinen etäisyys ajon aikana kun sitä ei ole lakikirjaan numeroilla tai maalilla ilmoitettu? Pitäisikö sekin maalata tienpintaan tai kertoa metreissä Finlexissä? Onko nk. turvaväliä olemassakaan kun sitä ei ole mihinkään maalattu tai numeroilla merkitty? Onko suomalaisilta liikaa pyydetty että käyttäisivät joskus omaa, niin kutsuttua maalaisjärkeä?

        Joidenkin kohdalla on vaan hyvä, jos eivät yritä käyttää sitä omaa järkeään.

    • HämilläänOn

      Miten aloittaja uskaltaa tien yli, kun ei ole suojatieviivojakaan?

      • outoviiva

        En ole koskaan nähnyt suojaiteviivaa. Mikä mahtaa moinen olla?

      • korjaus

        Siis suojatieviivaa en ole nähnyt.

      • HämilläänOn

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      85
      7465

    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      96
      5404

    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      258
      4622

    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      44
      4515

    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      62
      3257

    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      49
      2695

    7. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2358

    8. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      49
      2333

    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2332

    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2184
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt