Määritelmiä - piennar - reunaviivalla erotettu

EntäsSoraJaHiekkatiet

Tieliikennelain määritelmiä pykälässä lukee että: 3) pientareella ajoradasta reunaviivalla erotettua tien pituussuuntaista osaa;

Vai että oikein reunaviivalla erotettua pituussuuntaista osaa. Sora ja hiekkateillä harvoin näkee reunaviivalla erotettua osaa. Näillä teilläkö ei ole piennarta olemassa?

16

2930

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Haha mikä kysymys! En oo tullu ajatelleeksi. Oliko vaikka nurmiolla oleva osa? Taikka ojan sisäluiska? Ei mitään käryy. Mitäs sää teet tolla tiedolla?

      • EntäsSoraJaHiekkatiet

        Tieliikennelaki kun kerta on täynä viittauksia pientareeseen, kuten esim. "Valvotun jalankulkijaryhmän sekä järjestäytyneen kulkueen on käytettävä piennarta tai kulkusuunnassa ajoradan oikeaa puolta."

        Mietin vain että miten asiat tehdäänkään jos kuvitellaan että piennar on vaikkei sitä olekaan tai päinvastoin. Sora ja hiekkateiden osalta ei piennarta ilmeisesti ole jos luetaan lakia kuin piru raamattua.


      • LöytyyMontaKertaa

      • Mikä_vaikeaa
        LöytyyMontaKertaa kirjoitti:

        Voi tutkia itse miten paljon löytyy pientareesta asiaa.
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267

        Wau! Osasit tehdä linkin. Onhan sekin jotain, jos omaa asiaa ei ole.

        Soratiellä ei ole merkattua piennarta. Juurikin siksi tieliikennelaissa on useita kohtia, joissa puhutaan pientareesta, _tai_ esim. tien reunasta. Ei ole olemassa "kuviteltua piennarta".

        Pykälissä, joissa piennarta käytetään, on aina myös toinen vaihtoehto. Tästä esimerkkinä TLL8§1: "Ajoneuvoja on kuljetettava ajoradalla. Jos tien oikealla puolella on piennar, jolla ajo käy haitatta päinsä, polkupyörää ja muuta moottoritonta ajoneuvoa sekä mopoa on kuitenkin kuljetettava pientareella."


      • kuljettava-oikealla
        EntäsSoraJaHiekkatiet kirjoitti:

        Tieliikennelaki kun kerta on täynä viittauksia pientareeseen, kuten esim. "Valvotun jalankulkijaryhmän sekä järjestäytyneen kulkueen on käytettävä piennarta tai kulkusuunnassa ajoradan oikeaa puolta."

        Mietin vain että miten asiat tehdäänkään jos kuvitellaan että piennar on vaikkei sitä olekaan tai päinvastoin. Sora ja hiekkateiden osalta ei piennarta ilmeisesti ole jos luetaan lakia kuin piru raamattua.

        "tai kulkusuunnassa ajoradan oikeaa puolta"
        Tuossahan se tuli. Jos ei ole reunaviivalla erotettua osaa, niin kulkueen pitää kävellä oikeassa reunassa.


      • oikeassaolet
        kuljettava-oikealla kirjoitti:

        "tai kulkusuunnassa ajoradan oikeaa puolta"
        Tuossahan se tuli. Jos ei ole reunaviivalla erotettua osaa, niin kulkueen pitää kävellä oikeassa reunassa.

        Juuri näin. Kulkueen pitää käyttää piennarta tai kulkusuunnassa ajoradan oikeaa puolta.


      • Mieti_jos_kykenet
        Mikä_vaikeaa kirjoitti:

        Wau! Osasit tehdä linkin. Onhan sekin jotain, jos omaa asiaa ei ole.

        Soratiellä ei ole merkattua piennarta. Juurikin siksi tieliikennelaissa on useita kohtia, joissa puhutaan pientareesta, _tai_ esim. tien reunasta. Ei ole olemassa "kuviteltua piennarta".

        Pykälissä, joissa piennarta käytetään, on aina myös toinen vaihtoehto. Tästä esimerkkinä TLL8§1: "Ajoneuvoja on kuljetettava ajoradalla. Jos tien oikealla puolella on piennar, jolla ajo käy haitatta päinsä, polkupyörää ja muuta moottoritonta ajoneuvoa sekä mopoa on kuitenkin kuljetettava pientareella."

        Joka päivä tulee uusia nettikäyttäjiä. Monet eivät tiedä tieliikennelain olemassaolosta vielä mitään. Mieti sitä ennen kuin seuraavan kerran avaudut.


    • UusavuttomilleApua

      Toivottavasti saadaan sellainen laki joskus aikaiseksi että sorateillekin pitää maalata reunaviivat että aloittajan kaltaiset, omaa ajattelukykyä vaille jääneet saisivat selville mikätai missä on tienpiennar. Joillekin vaan kaikki asiat pitää kädestä pitäen näyttää tai paperille tai tienpintaan piirtää.

      • Laki--määrää

        TLL lukee selvästi että -> Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan: 3) pientareella ajoradasta reunaviivalla erotettua tien pituussuuntaista osaa.

        Jos ei ole reunaviivaa, ei ole piennar. Hyvin yksiselitteistä. Tähän ei vaikuta mielipiteet tai muut omat ajatukset mitenkään.


      • OmaJärkiKäyttöön
        Laki--määrää kirjoitti:

        TLL lukee selvästi että -> Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan: 3) pientareella ajoradasta reunaviivalla erotettua tien pituussuuntaista osaa.

        Jos ei ole reunaviivaa, ei ole piennar. Hyvin yksiselitteistä. Tähän ei vaikuta mielipiteet tai muut omat ajatukset mitenkään.

        Kerropa sitten mikä on esimerkiksi oikea ajoneuvojen välinen etäisyys ajon aikana kun sitä ei ole lakikirjaan numeroilla tai maalilla ilmoitettu? Pitäisikö sekin maalata tienpintaan tai kertoa metreissä Finlexissä? Onko nk. turvaväliä olemassakaan kun sitä ei ole mihinkään maalattu tai numeroilla merkitty? Onko suomalaisilta liikaa pyydetty että käyttäisivät joskus omaa, niin kutsuttua maalaisjärkeä?


      • Laki--määrää
        OmaJärkiKäyttöön kirjoitti:

        Kerropa sitten mikä on esimerkiksi oikea ajoneuvojen välinen etäisyys ajon aikana kun sitä ei ole lakikirjaan numeroilla tai maalilla ilmoitettu? Pitäisikö sekin maalata tienpintaan tai kertoa metreissä Finlexissä? Onko nk. turvaväliä olemassakaan kun sitä ei ole mihinkään maalattu tai numeroilla merkitty? Onko suomalaisilta liikaa pyydetty että käyttäisivät joskus omaa, niin kutsuttua maalaisjärkeä?

        Niiden asioiden kanssa jotka ovat kirjattu lakiin, niin ei tarvitse käyttää maalaisjärkeä. Riittää että noudattaa lakia.

        Taas kaikkien niiden asioiden kanssa jotka eivät löydy laista, täytyy käyttää "maalaisjärkeä" ja omaa harkintakykyä. Turvaväli on juuri hyvä esimerkki tällaisesta asiasta.


      • just.tuli.mieleen
        OmaJärkiKäyttöön kirjoitti:

        Kerropa sitten mikä on esimerkiksi oikea ajoneuvojen välinen etäisyys ajon aikana kun sitä ei ole lakikirjaan numeroilla tai maalilla ilmoitettu? Pitäisikö sekin maalata tienpintaan tai kertoa metreissä Finlexissä? Onko nk. turvaväliä olemassakaan kun sitä ei ole mihinkään maalattu tai numeroilla merkitty? Onko suomalaisilta liikaa pyydetty että käyttäisivät joskus omaa, niin kutsuttua maalaisjärkeä?

        Joidenkin kohdalla on vaan hyvä, jos eivät yritä käyttää sitä omaa järkeään.


    • HämilläänOn

      Miten aloittaja uskaltaa tien yli, kun ei ole suojatieviivojakaan?

      • outoviiva

        En ole koskaan nähnyt suojaiteviivaa. Mikä mahtaa moinen olla?


      • korjaus

        Siis suojatieviivaa en ole nähnyt.


      • HämilläänOn

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      98
      2038
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      98
      1488
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      112
      1187
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      77
      1085
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      121
      1072
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      903
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      51
      887
    8. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      58
      846
    9. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      822
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      733
    Aihe