"Hänen mukaansa ”seuraava vaihe voisi olla sellainen, jossa eri Euroopan osissa yhteistyö syventyy samalla kun yleinen yhdentymiskehitys hieman hiipuu”. Yhdeksi tällaiseksi syventyvän yhteistyön alueeksi Wilenius näkee Itämeren valtiot.
– Uusi Itämeri-yhteistyö voisi perustua siihen tosiasiaan, että ehkä Venäjää lukuun ottamatta Itämeren maat ovat yhteiskuntajärjestykseltään melko samankaltaisia. Maita yhdistää paitsi Itämeri niin monella tapaa myös samantyyppiset arvot ja yhteiskuntamallit, professori kirjoittaa."
"Hänen mukaansa pohjoismaiset yhteiskunnat, nykypäivän digitalisoituva Viro sekä teollisia rakenteitaan vauhdilla ja menestyksekkäästi uudistanut Saksa ovat esimerkkejä Itämeren alueen potentiaalista."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/212149-yhtenainen-eurooppa-kaatumassa-omaan-mahdottomuuteensa-tulevaisuudentutkija-ennustaa
– Uusi Itämeri-yhteistyö voisi perustua siihen tosiasiaan, että ehkä Venäjää lukuun ottamatta Itämeren maat ovat yhteiskuntajärjestykseltään melko samankaltaisia. Maita yhdistää paitsi Itämeri niin monella tapaa myös samantyyppiset arvot ja yhteiskuntamallit, professori kirjoittaa."
"Hänen mukaansa pohjoismaiset yhteiskunnat, nykypäivän digitalisoituva Viro sekä teollisia rakenteitaan vauhdilla ja menestyksekkäästi uudistanut Saksa ovat esimerkkejä Itämeren alueen potentiaalista."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/212149-yhtenainen-eurooppa-kaatumassa-omaan-mahdottomuuteensa-tulevaisuudentutkija-ennustaa
Vastaukset 35
Vanhimmat
Fennoja yhdistää Puolaan ja Baltian maihin suuruudenhulluus ja vähemmistöjen huono kohtelu.
Mihin jäi se maailman hemmotelluin vähemmistö.
Tehän uhriudutte kaikesta.
Ruotsi ja Tanska ovat Itämerenympärysmaista kaikkein menestyvimmät. Syrjäinen Suomi jää jo Viron, Latvian ja Puolan taakse menestyksessä ja siksi Suomi tarvitsisi todella näiden maiden vetoapua. Voi olla, että fennola koetaan niin vittumaisena maana, että se jätetään suosiolla Venäjän etupiiriin maaksi kokonaan. Näinhän Ruotsissa jo ajatellaankin. Sittenpä Itämeren maat olisi sopusointuinen yhteisrintama ja Euroopan raja kulkisi Pohjan-ja Suomenlahden keskivaiheilla.
Puolan rinnastaminen Ruotsiin olisi lähempänä totuutta, entinen itseään suurvaltana pitävä valtio jolle Venäjä näytti oman paikkansa. Myös vähemmistöjen huono kohtelu on molemmissa maissa ollut ahkeraa.
Tyhmäkö olet Koroljev. Jos tuo on totta, niin miksi teitä ryssiä on täällä ihan helvetisti Turun synagogasta pääkaupunkiseudun työläislähiöihin keräämässä sosiaalitukea köyhään kotimaahan lähetettäväksi. Jos karttaa katsoo, niin Baltian maat ovat kaukana lännestä. Ja enemmistö täällä olevista virolaisista on ihan VIRONVIROLAISIA. Hauskaa miten sekopää jutikka puolustaa kaikkea Suomelle negatiivista hyökkäämällä jopa 'omiaan' vastaan. Vironvenäläisten kohtrlu on häpeällistä johon EU varmasti puuttuu leikkaamalla suurimman nettosaajan tukia, köyhältä Puolaltahan niitä jo leikattiin.
Puolassa ei enää ole vähemmistöjä, ne potkaistiin ulos yli 70 vuotta sitten. Ne 'ukrainalaisiksi' rekisteröidyt ovat siellä lähinnä kaksikielisiä ukrainanpuolalaisia. Ruotsi on jugoarabia.
On siinä kyllä jotain suuruudenhulluuta ja röyhkeyttä. Potkaista kolme miljoonaa saksalaista ulos Puolasta, varastaa näiden omaisuus ja puolivuosisataa myöhemmin lähettää kolme miljoonaa omaa Saksaan sossupummeiksi. Ei tällaisten kanssa missään tekemisissä.
Erinomainen ajatus ja avaus, jolla on mahdollista päästä eroon tämän Norden-ajattelun haitoista, kuten sen käyttämistä epäsuorana perusteluna pakkoruotsille.
Pohjoismaat, Balttia, Puola, Saksa ja oikeastaan itse liittäisin tuohon ajateltavissa olevaan liittoon myös Iso-Britannian tai ainakin Skotlannin, riippuen siitä miten asiat siellä, sillä lukevathan hekin itsensä osaksi pohjoista Eurooppaa.
Siinä liitossa oli jo enemmän väkeä kuin Venäjällä, suuri talousalue, samantyyppinen kulttuuri, jossa voi yhteisenä kielenä käyttää englantia, ja jos liittoon liittyisi puolustus, niin kyllähän tuolla liittoutumalla olisi uskottava sotavoimakin, ja alueellisen läheisyyden takia se saattaisi olla myös todellista, eli ehkä jopa arka Ruotsikin uskaltaisi lähettää joukkojaan Venäjää vastaan, jos tarve tulee.
Professori on myös siinä oikeassa, että suuressa kuvassa kulttuurin ja kehityksen painopiste on koko ajan siirtynyt Euroopassa kohti pohjoista.
Siinä hän on sen sijaan liian optimistinen, kun uskoo Venäjän aiheuttamien jännitteiden olevan väliaikaisia, sillä Venäjä on tuskin turhaan rakentanut suurta ja modernia armeijaa kalliilla ruostumaan , vaan sille lienee ajateltu käyttötarkoitus, ja vieläpä lähialueilla.
SK 12.1.2017
Sähköinen valtio, eniten startuppeja ja loistavat Pisa-tulokset – Viro porhaltaa Suomen ohi
Vasta itsenäistynyt Viro ei huolinut Suomen ikiaikaista tiedonsiirtojärjestelmää vaan perusti sähköisen valtion.
- Viro ei tarvitse yhteistyötä Suomen kanssa.
A, Kyse on koko pohjoisen Euroopan valtioiden liitosta, ja Viro on tähän mennessä ollut mitä aktiivisin liittyjä jokaisen mahdolliseen liittoutumaan mihin vain huolitaan, joten Viro tulee epäilyksettä olemaan jäsen. Ei siis olla liittämässä Viroa Suomeen.
2014 ainakin Suomi oli sijalla 8 tietotekniikan käytössä valtioiden välisessä vertailussa, Viron ollessa sijalla 21.
B, Jos Viro ei tarvitse Suomea, niin miksi virolaiset työntekijän sitten tarvitsevat Suomea?
Siis tietenkin kaikki maat tekevät yhteistyötä, ja se mikä on mahdollista uunituoreessa miljoonan asukkaan entisessä neuvostotasavallassa, ei välttämättä ole niin helppo toteuttaa yli viiden miljoonan asukkaan maassa, jossa on sadan vuoden aikana syntyneet hallintorakenteet ja käytännöt.
Paljonkohan maksaa ekstraa pelkästään se että Suomessa kaikki järjestelmät joudutaan tekemään kahdella kielellä?
Aikoinaan perustettiin itämeri-komissio, jonka puheenjohtajana oli Kalevi Sorsa. Sepäs säikytti Ruotsin. Perusti oman itämeri-komission, ja haali mukaan Taxellin lakeijakseen. Sorsa sanoi kiitti, nyt riitti, pitäkää komissionne. Sekin komissio taitaa olla nykyisin haudattu, Suomea sellainen pelleily ei enää kiinnosta. (erikoista oli se, että rkp oli Sorsan hallituksessa mukana)
Kohta joku sveko ehdottaa taas "Pohjoismaiden valtioliittoa" tai vain RuotsiSuomi-valtioliittoa.
Jotta voitaisiin perustella pakkoruotsitusta ja kohtuutonta kielisysteemiämme.
Fennomaani taas on sairaasti ruotsifobinen ja liittyisi mieluummin Venäjään kuin Pohjoismaihin. Tulevaisuusasioita ei raivo-Fennomaaneilta kysytä. Järjetön juuttuminen ruotsinkieleen tekee fennomaaneista epäluotettavia yhden asian hurahtaneita eikä heillä näin ollen ole minkäänlaista luottamusta demokraattisen päätöksenteossa.
Kyllä Saulin hartioille Suur-Suomi mahtuisi.
Kunkku ja kumppanit jäisi työttömäksi. :D
Mikä pakko meidän on olla Ruotsin ikuinen alamainen?
Koska se on perustelu pakkoruotsille.
Miksi olet alamainen? Ei kukaan normaali suomalainen ajattele olevansa alamainen. Olemme itsenäinen, vapaa valtio, joka päättää itse omista asioistaan demokraattisesti, enemmistöpäätöksin. Maassa pidetään vapaat vaalit, joissa äänestäjät päättävät, ketkä pääsevät päättämään.
Kummallista valittamista ja marttyyriyttä, itsesi nöyryytystä harrastat.
Aika monessa maassa on vaalit ja silti korruptio rehottaa ja päätökset ovat sen mukaisia.
Korruption avulla Suomessa toimitaan? Todisteita esiin? Vai onko tuo vain päätöksiin tyytymättömän valitusta?
Hyväksyin päätöksen Vaasan sairaalasta ihan ilman mitään ongelmia aivan kuten Oodinkin, kyllä se on ihan muu porukka joka valittaa jatkuvasti jostain.
Et hyväksy kielipolitiikkaa, itket ja jankutat kokoajan.
Vaasan keskussairaalan suunniteltua muutosta ei ole moni professorikaan ymmärtänyt, ja Lääkäri-lehdessä oli juuri äsken iso juttu, jossa johtavia lääkäreitä koko maasta esitti selvänä kantanaan, ettei mitään säästöjä, tai hoidon parantumista hallituksen sote tuo.
Missä ne todisteet korruptiosta?
..niinpä niin....
No rusujen säätiöt tukevat kyllä ihan avoimesti tiettyjä ehdokkaita. Tuskin tätä rahaa ihan huvikseen jaetaan.
Ja kukaan, mikään muu taho ei tue ehdokkaita? Ota selvää paremmin.
suomen pitää rakentaa rautatieyhteys Jäämerelle. Sen jälkeen tunneli Viroon.
Suora yhteys Euroopan ytimeen ja Ruotsi jää sivuun. Ruotsin dominanssi Suomessa menee samantien.
Venäjän yli lennetään Aasiaan. Seuraavaksi kannattaa mennä rautateitä pitkin.
Ruotsi jää tällöinkin sivuun.
Norja nousee taloudellisesti Ruotsin ohi kymmenessä vuodessa.
Pakkoruotsille ei ole käyttöä.
Hurrien mielestä pitää rakentaa tunneli uumajaan ensin, ruotsia voi käyttää tanskansalmelle asti, siitä eteen päin englannilla, tai saksalla. Donnerin doktriini: Vain ruotsinkielen kautta suomenkielinen pääsee eurooppaan, toteutuu käytännössä.
Virossa ei ole pakkoruotsia, mutta maa on lähempänä Eurooppaa ja Natoa, kuin Suomi. Pohjoismainen yhteistyö laajenee Itämeren alueelle.
Ruotsin kielen käyttö loppuu samantien. Pakkoruotsi on älytöntä.
Eli jos Pohjoismainen yhteistyö laajenee Itämeren alueelle, niin sinusta se tarkoittaa, että emme esim. käy kauppaa enää Ruotsin kanssa ??
Fennologiikkaa ??
Svegologiikkaa on, että pakkoruotsia lukeva imatralainen on ehdoton vaatimus, jotta kauppa käy Ruotsin kanssa. Yleisesti on tiedossa, että opiskelu ja opiskelija-aines Hankkenissa on heikolla pohjalla.
Vaikea, kuitenkin ymmärtää, että se on vientikaupan kannalta huonompaa, kuin peruskoulun pakkoruotsi. Saksalaiset käyvät hyvin meneksellistä kauppaa Ruotsin kanssa lähinnä englanniksi tai saksaksi.
Täytyy olla tyhmä tai Muumi, joka luule etteivät ruotsalaiset osaa kieliä. Suomessa kielitaito on huonompaa pakkoruotsin takia.
Pakkoruotsille kannattaisi vihdoinkin löytää edes yksi järkeenkäypä perustelu. Vaikea tietysti keksiä, kun sellaista ei ole.
Vaikea on mitään perustella, kun asenne on pelkkää vääristelyä, ja mikään järkipuhe ei uppoa.
Eli logiikkasi on, että koska imatralainen ei tarvitse ruotsia, niin Ruotsin kaupassakaan ei tarvitse ruotsia käyttää.
Tarvitseeko imatralainen saksaa tai ranskaa? Saksa on myös kaupan kielenä Suomessa käytössä täysin riippumatta siitä, kayttääkö yksittäinen imatralainen saksaa päivittäin.
Logiikka menee niin, että antaa Hankkenilla opiskelleiden hoitaa kauppaa Ruotsin kanssa. Imatralaiset kohtaavat arjessaan venäläisiä, joten heille lienee siitä kielestä enemmän hyötyä?
Kysyin tarviitseeko onneton Hankkenilla opiskellut kauppatieteiden maisteri avukseen pakkoruotsin lukeneen imatralaisen kaupankassan?
Eikö se virolainen idiootti pormestari tuhonut Malmön kokonaan. Tänne ei tarvita yhtään enempää itsekeskeisiä saamattomia siipeileviä suuruudenhulluja rasisteja.
Pakkoruotsin perusteena on käytetty myös yhteyttä sen kautta länteen.
Virossa ja Baltian maissa on iso venäläinen vähemmistö. Maat ovat lähempänä länttä ja Eurooppaa, kuin Suomi. Nuoret saavat vapaasti valita, mitä kieltä opiskelevat. Ruotsin kieli on siis suurin este Suomen lähentymiselle Eurooppaa.