ensin tullaan uskovaiseksi vauvana vesitipalla ja parin kummin poonistuksilla.
sitten kun vaavi varttuu aletaan sitä opettaa uskonnollisille tavoille ja siin sitä onkin tekemistä kuten maamme nuorison tila vääjäämättä osoittaa.
kun heillä pitäis olla suussaan "kiitos Jeesus" niin kas kun sieltä tuleekin yhtenään "voi *ttu"!
tilanne onkin suunnilleen sama kun laittaisi kesällä multaan Oululaista reissumiestä ja alkaksi odottaa uutta leipäsatoa syksymmällä.
miten noin hullu oppi voi pysytellä hengissä vaikkamikään hedelmäntuottamisprosessi ei tue sitä!
eikö ole ihme että aikuisissa ihmisissä säilyy hengellinen kuolema elossa vuosisadasta toiseen ja älyllinen epärehellisyyskin kukkii ympäri vuoden!
Ei suinkaan vaan ihan syvyyden voimakeskus lannoita tätä maaperää, ihan kuten karvajalan kerhon tuleekin virkansa puolesta toimia.
Jeesuksen paluuseen asti toki vain!
Se on hauskaa tuo luterilainen pelastusoppi
49
390
Vastaukset
- pappaonjumalaton
Hauskaa tai ei, niin raamatullista luterilainen pelastusoppi on. Toisin kuin uudestikastajlla, joiden pelastus perustuu omiin tekoihin.
Suommi on jumalaton ja pappa eritoten.- muistatkomitensemeni
vaukaste, vaiko sen jälkeinen opetus on papattajasta tehnyt valehtelijan j a väärän todistuksen antajan?
- pappaonkatkera
muistatkomitensemeni kirjoitti:
vaukaste, vaiko sen jälkeinen opetus on papattajasta tehnyt valehtelijan j a väärän todistuksen antajan?
Ei ole väärä todistus vaan tyäsin oikea. Pappa ei ole uskova kristitty!
- väärätodistusonsynti
pappaonkatkera kirjoitti:
Ei ole väärä todistus vaan tyäsin oikea. Pappa ei ole uskova kristitty!
jääköön tuo todistuksesi elämään omaa elämäänsä Jumalan muistikirjoissa, sieltä se aikanaan löytyy ja tekee tehtävänsä.
- jofetus
väärätodistusonsynti kirjoitti:
jääköön tuo todistuksesi elämään omaa elämäänsä Jumalan muistikirjoissa, sieltä se aikanaan löytyy ja tekee tehtävänsä.
Kyllä Jumala muistaa joka ainoan asian mitä täällä on tehty! Koskee kaikkia! Ja hyvä niin!
- Simeliusviisain
Surullista, että taas tämä sama henkilö, jota papaksi kutsutaan, teki aloituksen, jossa ei ole häivääkään yritystä asialliseen keskusteluun, vaan aloituksen tehtävä on pilkata luteilaisia kristittyjä. En ymmärrä mihin nämä uudestikastajat tällaisella pilkalla oikein pyrkivät.
Luterilaiset noudattavat Jeesuksen käskyä tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Niin kristtyksi tullaan.- kerropaikkajatilanne
Eikö sinun mielestäsi saa ihmetellä miksi tilanne on kuvatun kaltainen, etkö ole huolestunut suomen nuorisosta josta iso osa on edellenkin "pelastusprosessinne" läpi käyneitä ja silti käyttäytyvät kuin kuvattu on!
Kerrotko kuka Apostoleista antoi opetusta kastaa vauvoja? - valoakinontarjolla
Eikö Simeliusviisas ole nähnyt koskaan mitä ihmiselle tapahtuu todellisessa uudestisyntymässä, ilmeisesti asia on sinull e täysin vieras ja tuntematon!
voin k ertoa mitä tapahtuu, siinä muuttuu koko elämä ja kaikki entinen rälläys jää siihen paikkaan ja niinkin käy kuin Sakkeukselle eli tulee halu korvata kaikki mitä on ehkä rikottu lähimmäistkäin vastaan Jumalasta puhumattakaan!
jos tuo asia on outo, silloin on kaikki loputkin outoja mistä Raamattu kirjoittaa. - Simeliusviisain
valoakinontarjolla kirjoitti:
Eikö Simeliusviisas ole nähnyt koskaan mitä ihmiselle tapahtuu todellisessa uudestisyntymässä, ilmeisesti asia on sinull e täysin vieras ja tuntematon!
voin k ertoa mitä tapahtuu, siinä muuttuu koko elämä ja kaikki entinen rälläys jää siihen paikkaan ja niinkin käy kuin Sakkeukselle eli tulee halu korvata kaikki mitä on ehkä rikottu lähimmäistkäin vastaan Jumalasta puhumattakaan!
jos tuo asia on outo, silloin on kaikki loputkin outoja mistä Raamattu kirjoittaa.Kyllä saa ihmetellä aina, mutta pilkkaaminen on eri asia. Eihän se ole kirkkokunnasta kiinnni tämä nykyinen ateistinen meininki. Kaikissa kirkoissa ja seurakunnissa on varmasti sekä eläviä jäseniä ja hengellisesti kuolleita äseniä. Täytyy samalla muistuttaa että ennen kuin uudestikastajia oli Suomessa, oli Suomi syvästi kristitty maa ja kansan hengellinen tila oli vahva. Nyt kun uudestikastajat ovat saaneet jalan sijaa, on tilanne lohduttoman heikko. Lieneekö asioilla yhteyttä?
Uudestisyntyminen ei ole välttämättä kokemus, joka muuttaa kaiken. Uudestisyntyminen on Jumalan tekemä siirto, jossa Hän siirtää ihmisen kadotuksen alta omakseen. Tämä tapahtuu vain kerran. Uudestiyntymisessä, kuten uskossa ylipäätään, ei ole tarpeellista korostaa ihmisen kokemuksia.
Siinä olet oikeassa, että kun sinulle tuo uudestisyntymisasia tuntuu olevan aivan outo, etkä tiedä edes mitä uudestisyntyminen on, hoten kaikki muu on sinulle outoa. Nähtävästi et ole uudestisyntymistä kokenut, etkä Jeesusta omaksesi tunnusta. Sitä kertoo jo nuo pilkkamielessä tekemäsi aloitukset. - kääkkäonsairas
Simeliusviisain kirjoitti:
Kyllä saa ihmetellä aina, mutta pilkkaaminen on eri asia. Eihän se ole kirkkokunnasta kiinnni tämä nykyinen ateistinen meininki. Kaikissa kirkoissa ja seurakunnissa on varmasti sekä eläviä jäseniä ja hengellisesti kuolleita äseniä. Täytyy samalla muistuttaa että ennen kuin uudestikastajia oli Suomessa, oli Suomi syvästi kristitty maa ja kansan hengellinen tila oli vahva. Nyt kun uudestikastajat ovat saaneet jalan sijaa, on tilanne lohduttoman heikko. Lieneekö asioilla yhteyttä?
Uudestisyntyminen ei ole välttämättä kokemus, joka muuttaa kaiken. Uudestisyntyminen on Jumalan tekemä siirto, jossa Hän siirtää ihmisen kadotuksen alta omakseen. Tämä tapahtuu vain kerran. Uudestiyntymisessä, kuten uskossa ylipäätään, ei ole tarpeellista korostaa ihmisen kokemuksia.
Siinä olet oikeassa, että kun sinulle tuo uudestisyntymisasia tuntuu olevan aivan outo, etkä tiedä edes mitä uudestisyntyminen on, hoten kaikki muu on sinulle outoa. Nähtävästi et ole uudestisyntymistä kokenut, etkä Jeesusta omaksesi tunnusta. Sitä kertoo jo nuo pilkkamielessä tekemäsi aloitukset.Hyvä kirjoitus, veli-Simeliusviisaalta. Totuus on, että pappa ei todellakaan ole mikään kristitty. Vastahan se toivoi pääsevänsä sakastiin moottorisahan kanssa lapsena kastettuja kristittyjä teurastamaan. Niin sairas tuo vanha kääkkä on. HYI!
- suru.puserossa
Luterilaisessa srk ja vapaissa suunnissa molemmissa on vilpittömiä kristittyjä, mutta johtopaikoille ja palvelustehtäviin MOLEMMISSA on pesiytynyt noita uuden Baabelin tornin rakentajia. He haluavat vain hajoittaa ja repiä rikki. Ja tämä porukka valitsee, kuka saa jatkossa tehdä ja mitä.
Paras keino siihen on ollut saada seurakuntalaiset taistelemaan tosiaan vastaan ("hajoita ja hallitse"), jolloin saadaan laumaa pikkuhiljaa hajoitettua. Kaikki tehdään niin hienovaraisesti, että sitä on vaikea ymmärtää, kun huomio keskittyy mm. juuri näihinkin aloittajan ilmoittamiin asioihin ja niiden levittämiseen. - mikämaamikävaluutta
suru.puserossa kirjoitti:
Luterilaisessa srk ja vapaissa suunnissa molemmissa on vilpittömiä kristittyjä, mutta johtopaikoille ja palvelustehtäviin MOLEMMISSA on pesiytynyt noita uuden Baabelin tornin rakentajia. He haluavat vain hajoittaa ja repiä rikki. Ja tämä porukka valitsee, kuka saa jatkossa tehdä ja mitä.
Paras keino siihen on ollut saada seurakuntalaiset taistelemaan tosiaan vastaan ("hajoita ja hallitse"), jolloin saadaan laumaa pikkuhiljaa hajoitettua. Kaikki tehdään niin hienovaraisesti, että sitä on vaikea ymmärtää, kun huomio keskittyy mm. juuri näihinkin aloittajan ilmoittamiin asioihin ja niiden levittämiseen.Mihin tahtoisit huomion kiinnittyvän jos ei kivijalkaan, peltikattoako tahtoisit kirkossa tuijotettavan?
minusta pahempi asia on perustuksien sortuvan kuin pieni vuoto jiirin juuressa.
tuostakin voi asiaa tarkastella;
http://mvlehti.net/2017/01/14/anniina-koivisto-kun-kirkosta-tuli-sirkus/ - suru.puserossa
mikämaamikävaluutta kirjoitti:
Mihin tahtoisit huomion kiinnittyvän jos ei kivijalkaan, peltikattoako tahtoisit kirkossa tuijotettavan?
minusta pahempi asia on perustuksien sortuvan kuin pieni vuoto jiirin juuressa.
tuostakin voi asiaa tarkastella;
http://mvlehti.net/2017/01/14/anniina-koivisto-kun-kirkosta-tuli-sirkus/En ehtinyt lukemaan tekstiä, mutta kiinnitin huomion tuohon otsikkoon ja sirkus sanaan. Sitä sirkusta ja showta löytyy takuulla molemmista suunnista. Eikä sen tarvitse aina olla sitäkään. Näitä susia lammasten vaatteissa pesiytyi heti alkuseurakuntiinkin. Joten on se ihme, että evankeliumi on voinut levitä kaikesta tästä huolimatta tänne meidän aikaamme saakka. Inhimillisesti ajateltuna se olisi sula mahdottomuus.
Ne ovat niitä syvyyden kuilusta lähteneitä heinäsirkkoja, jotka ovat parvessa lentäneet tuhoamaan hyvää kylvöä. Nyt niitä on enemmän kuin koskaan aiemmin. Mutta ei ole mitään salattua, mikä ei kerran tulisi ilmi.
SILTI kaiken tämän hulluuden keskellä löytyy pieni lauma pelastuneita ja vielä on niitä, jotka jaksavat julistaa Raamatun muuttumatonta Sanaa. Mutta heidän tilansa kapenee koko ajan ja määrä vähenee, kuten Jeesus opetti senkin. Maailmassa, jopa seurakunnissa ollaan ahtaalla ja Jeesuksen nimen tähden vihattuja, mutta onneksi Hän on voittanut maailman ja luvannut olla puolustajamme kaiken keskellä.
Onneksi Jeesus varoitti tästä kaikesta ja että ei pidä vaipua epätoivoon, vaikka tätä kaikkea näkeekin (tai kokee), koska Jumala itse on kuitenkin kaiken yläpuolella ja Hänen sallimuksestaan eksytyksetkin tulevat. Hän pitää loppuun saakka omistaan huolen, kun pysymme Jeesuksen lähellään. Elämme uskosta ja uskossa.
Eikö sekin ole kauhea asia, että jonain päivänä Jeesus tulee sanomaan joillekin ja nimenomaan "uskoville": "Menkää pois, minä en tunne teitä!" Ja sitten alkaa kauhea selitys, että: "Emmekö me sinun nimessäsi..". Tämän asian edessä viimeistään jokainen uskova joutuu pysähtymään ja miettimään omaa tilaansa. Se suorastaan pakottaa tulemaan Jeesuksen luo ja selvittämään välit Jumalan kanssa, että olenko minä sokea kurja joutunut väärälle tielle ja saa rukoilemaan apua Jeesukselta auttaa oikealle tielle takaisin, jos on eksyksissä. Mutta osaa ei tuokaan Sana hetkauta ja herätä.
Toivottavasti tuolta kauhealta hetkeltä pelastuisi vielä moni nytkin jo eksytysten keskelle joutunut. Vielä on mahdollista saada synnit anteeksi. Vielä on mahdollista välttää kadotustuomio.
Tällaiset sontiaiset seurakunnissa eivät jätä jälkeensä, kuin rauniokasoja, hajonneita seurakuntia, särkyneitä sieluja ja petettyjä lupauksia. Osa näyttelee niin hurskasta, että oksettaa. Epäillä tai kyseenalaistaa heitä ei saa.
Keskiössä on muuten usein juuri nämä asiat: usko ja kaste. Toisessa keskiössä on Jumala ja toisessa ihmisen nimi!
- nyhbny
Valheella on yleensä lyhyet jäljet mutta tässä vauvakasteasiassa valheella on pitkät jäljet. Ovelat papit ovat onnistuneet vetämään höplästä pieniä vauvoja tuhannen vuotta. Ihmisille on helppo valehdella mustan puvun ja liperien takaa.
Kyllä vauvojen kastaminen on ihan oikein, eikä kastetta tule uusia. Kuitenkin, jos on mennyt uudelleen kasteelle, sen saa parannuksessa ja uskossa anteeksi. Näin voi palata siihen ensimmäiseen Kristus kasteeseen ja hyljätä harhana se toinen kaste, joka on silkkaa ihmisen omaa kuuliaisuutta ts. omaa vanhurskautta.
Edelleen tuohon valheelliseen aloitukseen. Mitä sinä vääristät luterilaista kasteoppia? Ymmärrä se, että pelkkä vesi, on ihan luonnollista vettä, eikä vaikuta mitään. Mutta kun veteen liittyy ja tulee Jumalan sana, niin se on pelastavaa vettä, niin kuin Tiit.3:5 kertoo. Näin myös Ef.5. 25-26
"...Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta"- synnitpysyy
Ei sinua kukaan puhdista mistään ennekuin tulet uskolle kuuliaiseksi!
ei väisäsen hassu kastekirja sinua pelasta mistään eikä koskaan!
tee parannus kapinastasi ja ala seurata Raamatun opetusta niin kasteesta kuin muustakin. - outojuttu
Täh???
Onko "seurakunta"sama kuin vauva???? outojuttu kirjoitti:
Täh???
Onko "seurakunta"sama kuin vauva????Kun Jeesus on rakastanut seurakuntaa ja pyhittää sen kasteessa, niin kuin Raamattu opettaa, niin ei sitten muualla. Siis Seurakuntaan kuuluvat ihmiset kastetaan.
weha kirjoitti:
Kun Jeesus on rakastanut seurakuntaa ja pyhittää sen kasteessa, niin kuin Raamattu opettaa, niin ei sitten muualla. Siis Seurakuntaan kuuluvat ihmiset kastetaan.
Eli kasteessa liitetään seurakuntaan. "Olemme yhdessä hengessä kastettu yhdeksi ruumiiksi".
- sokeallevalkoinenkep
weha kirjoitti:
Eli kasteessa liitetään seurakuntaan. "Olemme yhdessä hengessä kastettu yhdeksi ruumiiksi".
taas väärin osaatko sinä yhtään mitään laittaa niinkuin Raamattu se ilmoittaa!!=??
siinä on kyse Pyhän Hengen kasteesta ja sen yhteisestä ruumiista.
sinulle kaikki missä vilahtaakin jokin vesi kaste tai usva vihmoonta sade tai aamukaste tarkoittavat aina yhtä ja samaa eli vauvan kastetta!
etkö jo itsekkin herää huutamaan avuksi Herran nimeä joka voisi uudestisynnyttää kaukanakin harhailevan kapinallisen! - gwgg
sokeallevalkoinenkep kirjoitti:
taas väärin osaatko sinä yhtään mitään laittaa niinkuin Raamattu se ilmoittaa!!=??
siinä on kyse Pyhän Hengen kasteesta ja sen yhteisestä ruumiista.
sinulle kaikki missä vilahtaakin jokin vesi kaste tai usva vihmoonta sade tai aamukaste tarkoittavat aina yhtä ja samaa eli vauvan kastetta!
etkö jo itsekkin herää huutamaan avuksi Herran nimeä joka voisi uudestisynnyttää kaukanakin harhailevan kapinallisen!Ei ole erikseen Pyhän Hengen kastetta ja vesikastetta vaan on vain yksi kaste, kuten Raaattu hyvin selvösti sanoo. Kasteessa saadaan Pyhä Henki ja siksi sitä kutsutaan Pyhän Hengen kasteeksi. Mitään erillistä henkikasettta ei ole.
- voiraukkaasokeaa
gwgg kirjoitti:
Ei ole erikseen Pyhän Hengen kastetta ja vesikastetta vaan on vain yksi kaste, kuten Raaattu hyvin selvösti sanoo. Kasteessa saadaan Pyhä Henki ja siksi sitä kutsutaan Pyhän Hengen kasteeksi. Mitään erillistä henkikasettta ei ole.
niin tietenkään sitä ei ole kun sitä ei ole teidän vesitippaopissanne.
satasella et ole koskaan kuullut etkä nähnyt mitään Pyhän hengen toimintaa ihmisessä.
etkä tule näkemäänkään noilla metodeillasi. - gwggw
voiraukkaasokeaa kirjoitti:
niin tietenkään sitä ei ole kun sitä ei ole teidän vesitippaopissanne.
satasella et ole koskaan kuullut etkä nähnyt mitään Pyhän hengen toimintaa ihmisessä.
etkä tule näkemäänkään noilla metodeillasi.Raamatussa on uudessa liitossa vain yksi kaste.
Vesitippaoppia ei ole olemassakaan. Minä kyllä tunnen Pyhän Hengen toiminnan Jumalan Sana perusteella. Sen sijaan tuon kristittyjen murhaamista dantasioiva vanha sairas kääkkä ei ole eläessään nähnyt mitään Pyhän Hengen toimintaa, ainakin jos noissa uudestikastajalahkoissa pyörii. - todennäköisesti
gwggw kirjoitti:
Raamatussa on uudessa liitossa vain yksi kaste.
Vesitippaoppia ei ole olemassakaan. Minä kyllä tunnen Pyhän Hengen toiminnan Jumalan Sana perusteella. Sen sijaan tuon kristittyjen murhaamista dantasioiva vanha sairas kääkkä ei ole eläessään nähnyt mitään Pyhän Hengen toimintaa, ainakin jos noissa uudestikastajalahkoissa pyörii.Onkohan tuo "gwggw" eli inttäjä-eksyttäjä, valitan, papalle, kääkkä ja muita nimimerkkejä käyttävä pelle kastettu kylmällä vesitipalla ja siitä johtuu hänen vihansa ja katkeruutensa.
Kylmä vesitippa vauvan otsalle voi aiheuttaa juuri tuollaista sekavaa käyttäytymistä ja aiheuttaa pysyvän trauman. - gwggw
todennäköisesti kirjoitti:
Onkohan tuo "gwggw" eli inttäjä-eksyttäjä, valitan, papalle, kääkkä ja muita nimimerkkejä käyttävä pelle kastettu kylmällä vesitipalla ja siitä johtuu hänen vihansa ja katkeruutensa.
Kylmä vesitippa vauvan otsalle voi aiheuttaa juuri tuollaista sekavaa käyttäytymistä ja aiheuttaa pysyvän trauman.En muista miten kuumalla tai kylmällä vedellä, sillä ei ole väliä
Onkohan tuo sairas uliseva uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa saanut kastetta ollenkaan kun ei tunnu olevan Jeesuksern oma. Hänhän luulee vesitipan pelastavan!! Kovasti raukka parkuu ja levittä vihaansa, tuskaansa ja katkeruuttaan täällä. Harmi että hän on hävinnnyt joka ikisen keskustelun. Sitä sietää märistäkin.
- uyiutoiuop
Raamatullisimmin kasteasiankin selittävät mielestäni David Pawson ja Torben Sondergaard. Suosittelen kuuntelemaan Torbenin 24-osaisen Pioneer School -opetussarjan youtubesta. Ihan ensimmäisessä osassa hän hyvin selkeästi kertoo, miten katolinen kirkko erkaantui apostolien opetuksesta ja miten uskonpuhdistuksetkaan eivät puhdistaneet väärää dogmaa perin juurin. Veden pirskottelu päälaelle ei ole se kaste, jonka Jeesus otti ja käski seuraajiaankin ottamaan. Valtiokirkko on ollut kauan maallistunut, ehkä alustaan asti. Luterilainenkin kirkko tarvitsee uuden uskonpuhdistuksen, tai tarvitsemme uuden seurakunnan, joka muodostuu vain uudestisyntyneistä, Raamattua seuraavista Jeesuksen opetuslapsista. Emme tarvitse kirkkorakennuksia seurataksemme Jeesusta.
On yhdentekevää, valellaanko, vihmotaanko vai upotetaanko, kunhan vain kaste toimitetaan kolmiyhteisen Jumalan nimeen puhtaalla vedellä. Valeleminen sopii hyvin kuvaamaan ‘puhdistusta synneistä’ ja ‘elävän veden virtoja’. Vihmominen eli pirskottaminen kuvaa ‘puhdistusta’ ja ‘Jumalan armon siunausta’. Upottaminen kuvaa paitsi ‘puhdistusta synneistä’ myös ‘vanhan ihmisen kuolemaa’ ja ‘uuden ihmisen syntymistä’. Alkukirkko ymmärsi, että kasteen olemus ei riipu veden määrästä vaan laadusta: sen on oltava ‘Kristuksen veren punaamaa’! Näin ollen kasteen muoto on Jumalan sanan mukaan varsin vapaa, ja tämä on myös luterilaisen kirkon kanta.
Baptidzoo-sana merkitsee Uudessa testamentissa kaikenlaista vedellä koskettamista. Baptidzoo-sana ei vielä itsessään kerro, millä tavalla kosketus tapahtuu. Uudessa testamentissa ei ole yhtään kohtaa, jonka perusteella voitaisiin osoittaa, että baptidzoo merkitsee ainoastaan upottamista eikä mitään muuta.
Väite, että sanat baptidzoo ja baptisma merkitsisivät aina upottamista, ei täten pidä paikkaansa. Uusi testamentti käyttää upottamisesta (Matt. 18:6) ja veteen vajoamisesta (Matt. 14:30) kokonaan toista sanaa katapontidzoo.- jjjjguiiiyoyu
On vaarallista lukea vuoden 1992 väännöstä tai muita väännöksiä Raamatusta.
Kaste on alusta asti ollut upotuskaste. Siinä haudataan synnit ja noustaan ylös uutena luomuksena. Kaste tehdään Jeesuksen nimeen. Kastetta edeltää parannus ja usko Jeesukseen ja seuraa Pyhän Hengen kaste. Lukekaa Raamattua, ei vain satunnaisia jakeita, ja pitäytykää 1938 käännöksessä tai Bibliassa. Nykysuomenkielinen Uusi Testamentti, Elävä uutinen, on kuulemma myös hyvä. - tehe
jjjjguiiiyoyu kirjoitti:
On vaarallista lukea vuoden 1992 väännöstä tai muita väännöksiä Raamatusta.
Kaste on alusta asti ollut upotuskaste. Siinä haudataan synnit ja noustaan ylös uutena luomuksena. Kaste tehdään Jeesuksen nimeen. Kastetta edeltää parannus ja usko Jeesukseen ja seuraa Pyhän Hengen kaste. Lukekaa Raamattua, ei vain satunnaisia jakeita, ja pitäytykää 1938 käännöksessä tai Bibliassa. Nykysuomenkielinen Uusi Testamentti, Elävä uutinen, on kuulemma myös hyvä.Kastetapoja on olusta asti ollut useita. Kaseessa haudataan synnit, mikä kertoo kasteen merkittksestä, ei veden määrästä.
- hätiköintiä
tehe kirjoitti:
Kastetapoja on olusta asti ollut useita. Kaseessa haudataan synnit, mikä kertoo kasteen merkittksestä, ei veden määrästä.
Mutta eikös niitä syntejä tehdä vasta kasteen jälkeen????Haudataanko ne etukäteen vauvakasteessa?
- näinsemeneehei
hätiköintiä kirjoitti:
Mutta eikös niitä syntejä tehdä vasta kasteen jälkeen????Haudataanko ne etukäteen vauvakasteessa?
Kaikki synnit haudataan, ei vauvakasteessa vaan kasteessa.
- meneekö
näinsemeneehei kirjoitti:
Kaikki synnit haudataan, ei vauvakasteessa vaan kasteessa.
Haudataanko ne synnit niinkuin etukäteen?
Tuohan olisi mainio keksintö, joka kannattaa patentoida. - bebge
meneekö kirjoitti:
Haudataanko ne synnit niinkuin etukäteen?
Tuohan olisi mainio keksintö, joka kannattaa patentoida.Kyllä, sekä tulevat, menneet että nykyiset, kaiken saa anteeksi Jeesuksen tähden.
Tässä taas nähdään uudestikastajien usko kun syntien anteeksiantoon on heillä halu tehdä patentti. Kertoo heistä kaiken ja heidän kristillisyydestään. Tulee mieleen Raamatun kohta:
"'Minun huoneeni on oleva rukouksen huone.' Mutta te olette tehneet siitä rosvojen luolan" - helppojuttu
bebge kirjoitti:
Kyllä, sekä tulevat, menneet että nykyiset, kaiken saa anteeksi Jeesuksen tähden.
Tässä taas nähdään uudestikastajien usko kun syntien anteeksiantoon on heillä halu tehdä patentti. Kertoo heistä kaiken ja heidän kristillisyydestään. Tulee mieleen Raamatun kohta:
"'Minun huoneeni on oleva rukouksen huone.' Mutta te olette tehneet siitä rosvojen luolan"Kylläpäs meni helpoksi tuo pelastuminen! Vesitippa otsalle niin taivaspaikka on varma.
Miksihän noita Simeon ei saanut syntiään anteeksi, vaan Pietari tuomitsi hänet jyrkästi kadotukseen ilman parannuksen tekoa.
Onko tuo "rosvojen luola" luterilainen kirkko? Siellähän ei harrasteta rukouskokouksia. - gwåeg
helppojuttu kirjoitti:
Kylläpäs meni helpoksi tuo pelastuminen! Vesitippa otsalle niin taivaspaikka on varma.
Miksihän noita Simeon ei saanut syntiään anteeksi, vaan Pietari tuomitsi hänet jyrkästi kadotukseen ilman parannuksen tekoa.
Onko tuo "rosvojen luola" luterilainen kirkko? Siellähän ei harrasteta rukouskokouksia.Ei vesitippa ketään pelasta, vaan usko ja kaste.
Noita Simon ei uskonut eikä halunnut tehdä parannusta, niin siksi hän ei saanut syntejä anteeksi
Rosvojen luola tuntuu olevan uudestikastajalakot, jotia haluavat patentoida armosta pelastumisen.
Näen että sinulla on raamatulliset perusasit, kuten pelastuminen, täysin hämärän peitossa joten hyvä että kyselet sitä viisaammiltasi ja nimenomaan kristityiltä. Vesitippa ei sinua pelasta. - rosvojenluolalle
gwåeg kirjoitti:
Ei vesitippa ketään pelasta, vaan usko ja kaste.
Noita Simon ei uskonut eikä halunnut tehdä parannusta, niin siksi hän ei saanut syntejä anteeksi
Rosvojen luola tuntuu olevan uudestikastajalakot, jotia haluavat patentoida armosta pelastumisen.
Näen että sinulla on raamatulliset perusasit, kuten pelastuminen, täysin hämärän peitossa joten hyvä että kyselet sitä viisaammiltasi ja nimenomaan kristityiltä. Vesitippa ei sinua pelasta.gwåeg paljastaa taas sen, että ei tunne Jumalan Sanaa!!!
Noita Siimon USKOI:
Ap 8
"8:12 Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
8:13 Ja Simon itsekin uskoi,"
Miksihän vedenpalvojien pitää jatkuvast väärentää Jumalan Sanaa? - lahkolaiselle
rosvojenluolalle kirjoitti:
gwåeg paljastaa taas sen, että ei tunne Jumalan Sanaa!!!
Noita Siimon USKOI:
Ap 8
"8:12 Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
8:13 Ja Simon itsekin uskoi,"
Miksihän vedenpalvojien pitää jatkuvast väärentää Jumalan Sanaa?Kylllä, Simon uskoi, Huomaa imperfekti. Mutta ei uskonut enää. Eikö vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ymmärrä selvää sanaa?
- vedenpalvojalle
lahkolaiselle kirjoitti:
Kylllä, Simon uskoi, Huomaa imperfekti. Mutta ei uskonut enää. Eikö vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ymmärrä selvää sanaa?
Olipa kääkättäjällä taas surkea yritys peittää valheensa. Samarialaisetkin uskoivat, huomaa imperfeksti!!!!
"Ap 8
"8:12 Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "
Vauvoista ei ole mitään havaintoa. - inisijäulisijalle
vedenpalvojalle kirjoitti:
Olipa kääkättäjällä taas surkea yritys peittää valheensa. Samarialaisetkin uskoivat, huomaa imperfeksti!!!!
"Ap 8
"8:12 Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "
Vauvoista ei ole mitään havaintoa.Mitä se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas inisee? Noita Simon uskoi mutta luopui uskostaan. Mikä tässä on epäselvää?
Mikä on imperfeksti???
Lapsistakaan ei ole tuossa mitään havaintoa. Miksi uudestikastajat kastavat 8-vutiaita lapsia, vaikke heistä ole mitään mainintaa??? - mätiedänton
inisijäulisijalle kirjoitti:
Mitä se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas inisee? Noita Simon uskoi mutta luopui uskostaan. Mikä tässä on epäselvää?
Mikä on imperfeksti???
Lapsistakaan ei ole tuossa mitään havaintoa. Miksi uudestikastajat kastavat 8-vutiaita lapsia, vaikke heistä ole mitään mainintaa???Tuo "vauvaoista ei ole havaitoa" on jo osoitettu täysin kestämättömäksi argumentiksi, joten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tekee itsestään pellen kun toistaa sitä vuosikymmenestä toiseen. Ei terve ihminen tee noin.
Onneksi meillä on Jeesuksen antama lähetyskäsky! - tervettäoppia
mätiedänton kirjoitti:
Tuo "vauvaoista ei ole havaitoa" on jo osoitettu täysin kestämättömäksi argumentiksi, joten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tekee itsestään pellen kun toistaa sitä vuosikymmenestä toiseen. Ei terve ihminen tee noin.
Onneksi meillä on Jeesuksen antama lähetyskäsky!Etkö vieläkään ymmärrä:
""Ap 8:
12 Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "
Vauvoista ei ole vieläkään mitään havaintoa. - tervepäteille
tervettäoppia kirjoitti:
Etkö vieläkään ymmärrä:
""Ap 8:
12 Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "
Vauvoista ei ole vieläkään mitään havaintoa.Kyllä ymmärrän, ettei ole havaintoa sen paremmin vauvoista, lapsista kuin sokeistakaan. Kaikki nuo kuulvat Jeesuksen lähetyskäskyn piiriin ilman erityismainintaa.
- vauvaeiotamitäänvastaan
tervepäteille kirjoitti:
Kyllä ymmärrän, ettei ole havaintoa sen paremmin vauvoista, lapsista kuin sokeistakaan. Kaikki nuo kuulvat Jeesuksen lähetyskäskyn piiriin ilman erityismainintaa.
et ymmärrä mitään koko aiheesta!
jankutat löhtyskäskyä etkä ymmärrä edes siitä mitään.
itsekkään et ole ottanut vastaan "Lähetyskäskyn" sisältöä, kunhan jotain vaahtoat niin kuin edellinenkin sukupolvi on tehnyt jo viissataa vuotta!
- hjuio
Katsot tuota uskonkysymystä hyvin eri tavalla kuin minä. Ei sillä vesitipalla tai kummeilla tulla uskovaisiksi vaan enemmän ihmisiksi.
Kyllä minä koen nämä käskyt ihan arkielämän ohjeina, en minään uskovaisuutena.
Kun luet ja mietit niitä, ne ovat elämänohjeita ja olen varma, että noudattamalla niitä ihminen säästyy monelta pahalta.
Nämä eri uskonopit, en todella pidä mistään rituaaleista tai aivopesusta.
Jos joku alkaa kovasti esittää olevansa uskovainen, hän on ottanut opit väärin ja alkaakin tuomitsemaan toisia ja se on väärin. Ei hän ole yhtään perempi, vaikka istuisi kirkossa jokaikinen päivä.
Minusta kuitenkin lasten kastaminen, rippikoulu ja vihkinen ja hautaaminen auttavat ihmisiä hieman toppuuttelemaan, kuten käskyissä sanotaan.
Minusta on ikävä puoli, että kirkko kerää veroja, sillä eihän ihmisillä olisi varaa kovin paljon maksella muuta tämän päivän palkkapusseistaan.
Kovin on kallista tuollainen ylläpito ja ulkomaan avun antaminen, jota vielä kerätään toisen kanavan kautta veroissa eli palkkaverotuksessa olevasta menee myös osa kehitysmaiden auttamiseen.
Tätä sanomaa julistamisesta en ymmärrä. Kyllä kehitysmaissa tarvitaan arkielämän oppeja. Mutta miten saada aivopesyt lapset ymmärtämään, että tuomitseminen on väärin, hunnut naisilta pois ja työelämään joka maassa.
Tätä verotusta purkaisin jos minulla olisi valtaa siihen, sillä ei tällaista pitäisi olla missään nimessä.
Seurakuntien pitää myös osata supistaa menojaan, eikä vain rahastaa kansaa.
Kuitenkin nuo toimet jollakin tapaa ovat auttamassa kotimaassa ihmisten elämää ja todella antavat suuntaviivoja oikeasta ja väärästä. Toki rämän asian voisi hyvin tuoda kouluihin jo lapsena opettavaksi, kodin , läheisten ja muiden ihmisten kunnioittamisesta ja arvostamisesta pitäisi olla enemmän opetusta. Minusta se onnistuessaan voisi tuoda säästöjä myös valtion kanssaan, kun ihmiset viettäisivät säädyllisempää elämää. - hyväesimerkkiseon
Puuäijä kirkon ovessa on paljon terveempi opissaan kuin sen ohi kulkevat kenokaulaiset vauvakiivailijat.
sillä on maha täynnä "kultaa" ja silti pysyy nöyränä ja tyynenä. Luopiokirkko kerää veroja, mutta "Luther säätiö ei".
Niilot ovat pahoja ja ilkeitä.
- wehalle
Mutta eivät niin tymiä kuin Hannut!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as493103Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna232934- 502810
- 562628
Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582528Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)482510On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle532291Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä782178- 692068
- 452062