Erikoinen juttu. Pääseekö kaupungille työhönottajaksi ilman mitään koulutusta ja vastuuta? Miksi kaupungin lakimies ei hoitanut asiaa vaan siihen otettiin isolla rahalla asianajotoimisto? Miksi jutun otsikossa syyllistetään oikeudessa voittanutta?
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/sarjavalittaja-tuli-tutuksi-myos-mikkelissa-359351
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/sarjavalittaja-tuli-tutuksi-myos-mikkelissa-359351
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Miksi kaupungin lakimies ei hoitanut asiaa vaan siihen otettiin isolla rahalla asianajotoimisto?"
Ei se ehdi. Sillä on oikeitakin töitä. Se tarkastaa Sarvisclubin papereita. Että niissä on varmasti kirjoitettu Mikkeli oikealla fontilla.
Oliskohan ne Sarvisclubin paperit jo tarkastettu? Rupee nimittäin kaupungin omat asiat oleen sen verran hunningolla että kohta pitäs alkaa päitä putoileen.
Pietarinpirtti, lastensuojelulain määräaikojen noudattaminen, toimeentulotukihakemusten viivästymiset, työhönotto-ongelmat. Nämä esimerkkinä viimeisen kuukauden ajalta.
Vai onko se niin että kun olet kerran päässyt kaupungille töihin niin saa tehdä vaikka pelkkää sutta ja sekundaa. Koira ei perään hauku.
Olisko tuo osannukkaa. Laithan on tehty lakimiehet työllistäviksi, epäselviksi ja mutkikkaiksi ihan tarkoituksella.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005047353.html
ion selvä härikkö. Hän rahastaa kaikkialta:
#...viimeisin tapaus sattui Kankaanpäässä, jossa käräjäoikeus hylkäsi kanteen. Lehden mukaan oikeus katsoi, että kanteen tekijän motiivi oli saada korvausta tasa-arvolain nojalla ilman todellista perustetta.
Saman suuntaisilla argumenteilla perusteli kantaansa myös Mikkeli omassa tapauksessaan. #
Vika on siinä, että tehdään tuollaisia rahastuksen mahdollistavia tasa-arvolakeja.
Olet osin oikeassa, on laissakin pakko olla vikaa jos se sallii tuollaisen "ammatin".
Mutta jos työhönottaja olisi noudattanut lakia niin korvauksia ei olisi tullut. Kaupunki ei taida niitä periä työhönottajalta takaisin?
Jossain on virkamiehet tehtäviensä tasalla:
"200 oikeusjutun opettaja hävisi jälleen kanteensa"
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/200-oikeusjutun-opettaja-havisi-jalleen-kanteensa-24240848/