Olenko ainoa, jolla on vain näköharhoja

Skitsofreniadiagnoosin saaneilla on käsittääkseni enemmistöllä lähinnä kuuloharhoja, näköharhat usein viittaavat elimelliseen syyhyn kuten aivokasvaimeen. Mutta onhan niitä näköharhojakin varmasti joillakin. Itselläni ei ollut minkäänlaisia aistiharhoja, minä vain "kuulin" ajatuksia päässäni ja täten ilmeisesti psykiatrit kuvittelivat, että omasin kuuloharhoja ja täten minä nyt sitten ilmeisesti kärsin kuuloharhoista ja jos väittäisin vastaan, olisin sairaudentunnoton. En koskaan ole mielestäni kuullut mitään harhoja, saati sitten että olisin nähnyt "olemattomia". Sinänsä onhan ajatustensiirto kuvitelmana ymmmärrettävä harhaluuloksi, joka on yksi diagnostinen kriteeri myös. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuri osa skitsofreniadiagnoosin saaneista ei oikeasti kärsi minkäänlaisista aistiharhoista tai että aistiharhat ovat sivuosassa suhteessa muihin "oireisiin". Mielestäni skitsofrenia diagnoosina ei ole validi millään tavalla, koska se kattaa niin suuren joukon erilaisia kokemismaailmoja. Miten ihmeessä joku voi kuvitella, että esim. telepaattiset kokemukset ja näköharhat olisivat jotenkin saman "vahvasti perinnöllisen sairauden" aiheuttamia? Skitsofreniaa kuvataan monimuotoiseksi oireyhtymäksi, jonka oirekuva, etiologia ja ennuste vaihtelevat. En ole yhtään yllättynyt! Kun ei meidänkään kokemusmaailmassa ole varmaan mitään muuta yhteistä, kuin ehkä lääkityksen aiheuttamat sivuoireet, jos lääkitystä nyt sattuu käyttämään. Siitä saadaankin kriteeri "negatiiviset puutosoireet" täytettyä. Jos psykiatriassa haluttaisiin lähestyä tieteellisemmin kohteena olevaa ilmiöjoukkoa, niin pitäisi olla vähän analyyttisempi ja tarkempi siinä, mitä itse asiassa pyritään hoitamaan.
Nyt vain pidetään itsepäisesti kiinni siitä, että laaja joukko "häiriöitä" tai poikkeavuuksia ajattelussa ja aistitoiminnassa on osa samaa oireyhtymää, jota pitää hoitaa samalla tavalla. Tämä heikentää hoitotuloksia varmasti aika radikaalisti, kun yritetään hoitaa olematonta yhtenäistä sairautta ottamatta huomioon hyvinkin huomattavaa potilaiden erilaisuutta oirekuvassa, etiologiassa ja ennusteessa.

Ei minullakaan ole kuuloharhoja, mutta ei kyllä noita mainitsemiasi näköharhojakaan. Itselläni diagnoosiin skitsofrenia paperilla perusteena "vainoharhaisuus", joten sekin pelkästään riittää ko. diagnoosiin ihan ilman näkö- ja kuuloharhojakin.

Homoja