Kemihaaran allas kannattaa rakentaa

Kemihaaran voimalaitosaltaan rakentaminen on ollut vuosikymmenet utopistisena hankkeena noin puolelle lappilaisista. Kemijoki Oy on ilmoittanut, ettei allas kuulu työsuunnitelmaan. Lapin liitto on sen sijaan nostanut asian taas julkisuuteen ja tarjolle hallitukseen työllisyysohjelmana.

Suunnitellun altaan tuotannon on laskettu olevan noin 300 gigawattituntia. Sähkön markkinahinta on nyt 0,0534 euroa kilowattitunnilta. Altaasta tuleva vesi tuottaisi nykyisillä hinnoilla kaikkiaan 16 miljoonaa euroa vuodessa. Altaan padossa olevasta vesimyllystä tulisi 130 gigawattituntia, jonka arvo olisi noin 7 miljonaa euroa.

Summat eivät ole suuria, mutta paikallisesti merkittäviä. Allashankkeen arvoa on vähätelty ennen kaikkea Savukoskella ja Pelkosenniemellä.

Lohen saaminen jokeen on se haave, joka punaa yläpuolisella Kemijoella kalastajan ajatukset. Yhteistyöhakuisuutta voisi olla enemmän ja sillä tavalla voisi tulla neuvotteluratkaisuja lohiportaiden rakentamiseksi läpi Kemijoen. Tähän yhteistyöhön pitää saada Suomen hallitus, Euroopan unioni, Kemijoki Oy ja jokivarren asukkaat sekä yhteisöt.

Aloite pitää tulla selkeästi ja voimakkaasti Savukosken, Pelkosenniemen, Kemijärven ja Lapin liiton toimesta ja hallituksen pitää ymmärtää asian valtakunnallinen ja kansainvälinen merkitys. Olisihan tuloksena maailmanlaajuisesti ainutlaatuinen luonnon kalakierron palauttaminen. Lohen reitti olisi kuten ennen Kemijoen rakentamista: Atlantti–Itämeri–Savukoski ja smoltteina takaisin. Kasvettuaan lohet palaavat syntymäjoelleen kutemaan. Euroedustajienkin on syytä puolueisiin katsomatta lobata asian puolesta.
9137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Aloite pitää tulla selkeästi ja voimakkaasti Savukosken, Pelkosenniemen, Kemijärven ja Lapin liiton toimesta ja hallituksen pitää ymmärtää asian valtakunnallinen ja kansainvälinen merkitys. Olisihan tuloksena maailmanlaajuisesti ainutlaatuinen luonnon kalakierron palauttaminen. Lohen reitti olisi kuten ennen Kemijoen rakentamista: Atlantti–Itämeri–Savukoski ja smoltteina takaisin. Kasvettuaan lohet palaavat syntymäjoelleen kutemaan. Euroedustajienkin on syytä puolueisiin katsomatta lobata asian puolesta.

apin liiton hallitus käsitteli maanantaina esitystä Rovaniemen ja Itä-Lapin maakuntakaavaksi. Hallitus antoin äänin 10 - 4 hyväksyntänsä maakuntakaavaesitykselle, jossa varattaisiin alue Kemihaaran tulva-altaan rakentamiselle. Maakuntakaavaan esitetään aluevarausta myös voimalaitokselle.

Allas sijoittuisi osittain Kemihaaran Natura-alueelle. Kaavamerkinnän muuttaminen Natura-alueella vaatii valtioneuvoston luvan. Poikkeamislupaa hakenut Lapin liitto on esittänyt Kemihaaran luontoarvojen korvaamista toisilla suoalueilla Itä-Lapissa. Uusiksi suojelualueiksi Lapin liitto esittää esimerkiksi Tuulijoen soita, Vanttioaapaa, Postoaapaa ja Paarnajärveä.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3655779-kemihaaran-allas-kannattaa-rakentaa

Äänestä

Joko vasurit alkaa vaatimaan allasta ? Vuotosta.

Äänestä
  • Ei tule Vuotosta, Kollajaa eikä muutakaan.

    Laita palstalle lomakuvia Australiasta, Guatemalasta ja Kaliforniasta.

    Äänestä

  • NytSaunaan kirjoitti:

    Ei tule Vuotosta, Kollajaa eikä muutakaan.

    Laita palstalle lomakuvia Australiasta, Guatemalasta ja Kaliforniasta.

    Natura alueita vaihdetaan, se mahdollistaa altaan tulon.
    Näin Kansanuutisissa kerrotaan. Lohikin elpyy altaan myötä.

    Äänestä

  • Kyllä.se.tulee kirjoitti:

    Natura alueita vaihdetaan, se mahdollistaa altaan tulon.
    Näin Kansanuutisissa kerrotaan. Lohikin elpyy altaan myötä.

    Lomakuvat...?

    Äänestä

  • NytSaunaan kirjoitti:

    Ei tule Vuotosta, Kollajaa eikä muutakaan.

    Laita palstalle lomakuvia Australiasta, Guatemalasta ja Kaliforniasta.

    Oli kuvia,ne poistettu,maujuri alastin rannalla.
    Kauhea jorma...

    Äänestä

  • Onpa.kaveri.pulska kirjoitti:

    Oli kuvia,ne poistettu,maujuri alastin rannalla.
    Kauhea jorma...

    Jaaha, "majuri" on taas kiljupöhnässä, ota välillä paplos pride kahvia niin piristyt.

    Äänestä

Kemijokeen lohta, sinne ei taudit pääse, kun padot edessä tautisille kaloille. Allas, jossa tilaa uiskennella. Altaan rannoilla kesämökkejä tulee olemaan enemmälti.

Äänestä
  • ei sinne erkkikään, padot estää. Pallas tilaa paistatteluun. Rannoilla ruikuttaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Säätösähkö.arvokkainta kirjoitti:

Kemihaaran voimalaitosaltaan rakentaminen on ollut vuosikymmenet utopistisena hankkeena noin puolelle lappilaisista. Kemijoki Oy on ilmoittanut, ettei allas kuulu työsuunnitelmaan. Lapin liitto on sen sijaan nostanut asian taas julkisuuteen ja tarjolle hallitukseen työllisyysohjelmana.

Suunnitellun altaan tuotannon on laskettu olevan noin 300 gigawattituntia. Sähkön markkinahinta on nyt 0,0534 euroa kilowattitunnilta. Altaasta tuleva vesi tuottaisi nykyisillä hinnoilla kaikkiaan 16 miljoonaa euroa vuodessa. Altaan padossa olevasta vesimyllystä tulisi 130 gigawattituntia, jonka arvo olisi noin 7 miljonaa euroa.

Summat eivät ole suuria, mutta paikallisesti merkittäviä. Allashankkeen arvoa on vähätelty ennen kaikkea Savukoskella ja Pelkosenniemellä.

Lohen saaminen jokeen on se haave, joka punaa yläpuolisella Kemijoella kalastajan ajatukset. Yhteistyöhakuisuutta voisi olla enemmän ja sillä tavalla voisi tulla neuvotteluratkaisuja lohiportaiden rakentamiseksi läpi Kemijoen. Tähän yhteistyöhön pitää saada Suomen hallitus, Euroopan unioni, Kemijoki Oy ja jokivarren asukkaat sekä yhteisöt.

Aloite pitää tulla selkeästi ja voimakkaasti Savukosken, Pelkosenniemen, Kemijärven ja Lapin liiton toimesta ja hallituksen pitää ymmärtää asian valtakunnallinen ja kansainvälinen merkitys. Olisihan tuloksena maailmanlaajuisesti ainutlaatuinen luonnon kalakierron palauttaminen. Lohen reitti olisi kuten ennen Kemijoen rakentamista: Atlantti–Itämeri–Savukoski ja smoltteina takaisin. Kasvettuaan lohet palaavat syntymäjoelleen kutemaan. Euroedustajienkin on syytä puolueisiin katsomatta lobata asian puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu